일론 머스크와 샘 알트먼의 어색한 법정 드라마에서 배운 점

9명의 배심원단은 월요일에 본격적으로 시작될 평결에서 일론 머스크가 샘 알트먼과 OpenAI를 상대로 제기한 "자선단체 절도" 혐의가 합법적인지 여부를 결정할 예정입니다. 결과와 상관없이 이 소송은 OpenAI의 역사와 기술 업계의 가장 강력한 인물들이 어떻게 운영되는지에 대한 이면을 조명하는, 때로는 지치게 하는 통찰력을 제공했습니다.

양측 변호인들은 주장을 뒷받침하기 위해 방대한 양의 개인 문자 메시지, 이메일, 심지어 일기까지 제출했습니다. 실리콘 밸리의 유명 인사들이 재판에 증언했으며, 여기에는 Microsoft CEO 사티아 나델라와 머스크의 자녀 중 일부의 어머니인 시본 질리스도 포함되었습니다. 알트먼과 머스크 모두 몇 시간 동안 증언대에 섰고, 격렬한 반대 심문을 받으며 서로를 신뢰할 수 없는 인물로 묘사했습니다.

캘리포니아 오클랜드의 연방 법원에서 3주 동안 진행된 이 재판은 세계에서 가장 부유한 사람과 인공지능 분야의 거물들을 맞붙게 했습니다. 이 재판은 두 기술 거물 모두에게 당혹스러운 순간을 선사했으며, 그들 사이의 불화가 얼마나 격렬해졌는지를 강조했습니다.

머스크의 소송의 핵심은 알트먼, OpenAI, 그리고 그 회장인 그렉 브록만이 2015년에 비영리로 설립된 AI 회사의 창립 계약을 나중에 영리 법인으로 재편하면서 위반했다는 혐의를 중심으로 전개됩니다. 머스크는 알트먼에게 속았다고 주장하며, 알트먼이 머스크를 공동 창립자로 유인하고 그의 재정적 지원을 받은 다음 개인적인 이득을 위해 회사를 왜곡했다고 말합니다. 머스크의 소송은 알트먼과 브록만의 자선 신탁 위반 및 부당 이득을 주장합니다.

재판이 진행됨에 따라 학술 전문가와 기술 업계 거물들이 머스크의 혐의에 대해 의견을 제시했습니다. 이들은 집단적으로 OpenAI의 역사에 대한 두 가지 다른 이야기를 제시했습니다. 하나는 참을성 없는 머스크가 결국 이익을 추구할 회사에서 떠났다는 것이고, 다른 하나는 알트먼이 권력을 추구하면서 이를 달성하기 위해 필요한 사람들을 속였다는 것입니다.

OpenAI는 머스크의 모든 혐의를 부인하며, 그는 영리 법인 설립 계획을 알고 있었을 뿐만 아니라 회사를 완전히 장악하려는 시도가 실패했고 2018년에 화가 나서 회사를 떠나 경쟁사인 xAI를 설립했다고 주장했습니다. OpenAI는 머스크를 소송을 통해 복수를 추구하는 AI 경쟁의 패배자로 묘사했습니다. AI 회사는 또한 영리 부문이 여전히 비영리 단체의 감독을 받고 있으며, 그 변호사들은 세계에서 가장 자원이 풍부한 자선 단체 중 하나라고 반복해서 설명했습니다.

머스크는 알트먼과 브록만의 해임, OpenAI의 영리 재편성 취소, 그리고 1,340억 달러의 자금을 영리 법인에서 비영리 조직으로 재분배할 것을 요구하고 있습니다. 배심원단이 OpenAI에 책임이 있다고 판단하면, 올해 말 1조 달러의 가치로 상장을 추진하고 있는 이 회사에 상당한 어려움을 초래할 수 있습니다.

머스크 폭발, 떠나다

재판의 첫 번째 주요 증인은 일론 머스크 자신이었으며, 그의 변호인은 개회 첫 주에 그를 증언대에 세웠습니다. 머스크는 알트먼에 대한 혐의에 대해 3일 연속 증언했으며, 때로는 격렬해지고 좌절감에 목소리를 높였습니다.

머스크의 증언은 테슬라 CEO의 수석 변호인 스티븐 몰로의 우호적인 질문으로 시작되었고, 머스크는 자신의 경력을 요약하고 OpenAI의 시작에 대한 자신의 이야기를 발표할 수 있었습니다. 머스크의 이야기에 따르면, 그는 회사가 시작된 주된 이유였습니다. 그는 이 스타트업의 창립 사명이 인류를 더 낫게 만드는 것이 구글이 인공지능 개발을 신뢰할 수 없다는 그의 두려움에서 비롯되었다고 주장했습니다. 그는 OpenAI에 대한 자신의 자비로운 희망이 회사를 장악하고 이익을 위해 자선 사명을 버린 교활한 알트먼에 의해 좌절되었다고 주장했습니다.

머스크는 "그들은 이 소송을 매우 복잡하게 만들겠지만, 실제로는 매우 간단합니다. 자선 단체를 훔치는 것은 괜찮지 않다는 것입니다. 그것이 제 생각입니다."라고 말했습니다.

머스크의 반대 심문이 시작되자 증언은 방향을 틀었고, OpenAI의 수석 변호인 윌리엄 새빗은 AI 회사의 영리 계획에 대해 무엇을 알고 있었는지, 그리고 언제 알았는지에 대해 빠른 질문으로 그를 몰아붙였습니다. 판사는 머스크에게 장황한 답변을 하지 말라고 경고했고, 그는 때때로 짜증을 내며 새빗의 질문을 "아내를 때리는 것을 멈췄습니까?"라고 묻는 것에 비유하며 법정으로부터 질책을 받았습니다.

머스크는 새빗에게 "당신의 질문은 간단하지 않습니다. 본질적으로 저를 속이기 위해 고안되었습니다."라고 말했습니다.

머스크는 재판의 나머지 부분에는 참석하지 않았고, 이본 곤잘레스 로저스 판사가 증인으로 다시 소환될 준비를 하라고 명령했음에도 불구하고, 그는 이번 주 도널드 트럼프와 함께 중국 외교 사절단에 합류했습니다.

목요일 마지막 변론에서 OpenAI 변호사는 "머스크 씨는 오늘 여기에 없습니다. 제 고객들이 있습니다. 머스크 씨는 이 법정에 단 한 명의 증인을 위해 왔습니다. 바로 일론 머스크입니다. 이제 그는 미지의 장소에 있습니다."라고 말했습니다. 머스크의 변호사는 고객의 부재에 대해 겸연쩍게 사과했습니다.

샘 알트먼을 거짓말쟁이라고 부른 긴 사람들 목록

재판 초반 머스크의 증언 이후, 억만장자의 변호인들은 여러 비디오 증언을 제출하고 일련의 증인들을 불러 알트먼이 OpenAI에서의 거래에서 신뢰할 수 없다는 것을 보여주려고 했습니다. 이 회사의 전직 최고 경영진 중 일부는 증언대에 섰고, 종종 2023년에 알트먼이 OpenAI 이사회에 의해 해고되었다가 권력 투쟁 속에서 복직되었던 5일간의 기간을 다시 이야기하라는 요청을 받았습니다.

이 부분은 자선 신탁 위반이라는 소송의 세부적인 질문에 초점을 맞추지는 않았지만, 재판 과정에서 알트먼을 속이는 운영자로 불쾌한 초상화를 반복적으로 그려냈습니다. 전 최고 기술 책임자 미라 무라티는 알트먼이 종종 "한 사람에게는 한 가지를 말하고 다른 사람에게는 완전히 반대되는 말을 한다"고 묘사했으며, 전 이사회 멤버 나타샤 맥컬리는 알트먼이 그의 리더십을 통해 "반복적인 위기 상황"을 만들었다고 비난했습니다.

OpenAI 공동 창립자이자 전 최고 과학자인 일리야 수츠케버는 머스크의 변호인 몰로로부터 그의 증언 내용과 알트먼의 부정직함에 대한 그의 우려에 대해 질문을 받았습니다.

몰로는 "이사회에 알트먼이 '일관되게 거짓말을 하고, 임원들을 훼손하고, 임원들을 서로 대립시킨다'고 말했다고 말했습니까?"라고 물었습니다.

수츠케버는 "네"라고 대답했습니다.

수츠케버, 맥컬리, 무라티는 모두 2023년에 알트먼을 축출하려는 시도에 관여했으며 이후 회사를 떠났습니다.

알트먼이 재판 마지막 주에 증언대에 섰을 때, 그는 먼저 OpenAI의 역사와 머스크의 참여에 대한 자신의 버전을 제시했습니다. 알트먼은 머스크가 직원들을 공격적인 경영 스타일로 사기를 저하시키고 자신을 위해 권력을 추구했던 어렵고 변덕스러운 공동 창립자였다고 주장했습니다. 알트먼은 한때 머스크가 "회사를 완전히 통제"하기를 원했고, 그의 죽음 이후 권력이 그의 자녀들에게 계승될 수 있다고 제안했다고 주장했습니다.

알트먼은 또한 그의 라이벌이 자선 단체를 훔쳤다는 머스크의 만트라를 겨냥하며, OpenAI가 세계에서 가장 큰 자선 단체 중 하나를 건설했으며 머스크가 그것을 파괴하려 했다고 주장했습니다.

알트먼은 "이 모든 '자선 단체를 훔칠 수 없다'는 말. 동의합니다, 훔칠 수 없습니다. 머스크 씨가 그것을 죽이려고 했습니다."라고 말했습니다.

반대 심문 중에 머스크의 변호사는 다시 알트먼에게 그가 신뢰할 수 있는지 여부를 묻고, 그의 성격을 비난하는 전 동료들의 이전 증언을 읽었습니다.

머스크의 변호사는 "당신과 사업을 했던 사람들이 당신을 반복적으로 기만적이고 거짓말쟁이라고 불렀습니까?"라고 물었습니다.

알트먼은 "사람들이 그렇게 말하는 것을 들었습니다."라고 대답했습니다.

'아마추어 도시', 머스크의 파트너, 그리고 개인 일기

머스크와 알트먼 외에도 배심원단은 OpenAI 사장 브록만, Microsoft CEO 나델라, 그리고 전 OpenAI 이사회 멤버이자 머스크의 연인인 질리스의 증언을 들었습니다. 각각 재판에서 가장 기억에 남는 순간들을 제공했습니다.

Microsoft는 OpenAI의 주요 비즈니스 파트너이며 소송에서 OpenAI의 신탁 위반을 방조하고 조장한 혐의로 기소되었기 때문에 증언대에 선 나델라는 월요일에 증언했습니다. 그는 OpenAI 개발에서의 자신의 역할에 대해 논의했으며, 한 발언에서 2023년에 알트먼을 축출하려 했던 이사회 멤버들을 비꼬며 그들이 자신의 이유를 설명하지 못하고 회사에 혼란을 초래했다고 말했습니다.

나델라는 "제 생각에는 일종의 아마추어 도시였습니다. 직원들이 대거 떠날까 봐 매우 걱정했습니다."라고 증언했습니다.

한편 브록만은 OpenAI 설립 초기 동안 그가 작성한 개인 일기에 대해 조사를 받았으며, 여기에는 "재정적으로 10억 달러를 벌려면 무엇이 필요할까?"와 같은 항목이 포함되어 있었습니다. 머스크의 변호인들은 이 일기를 무자비한 야망과 그의 의뢰인을 속이려는 의도의 증거로 제시했지만, OpenAI는 이를 아무것도 증명하지 못한 발췌된 의식의 흐름 문서로 프레임했습니다. 어느 쪽이든 브록만은 그것이 공개되는 것을 좋아하지 않는 것 같았습니다.

브록만은 "매우 고통스럽습니다. 세상에 보여주기 위한 것이 아닌 매우 개인적인 글이지만, 부끄러워할 만한 것은 아무것도 없습니다."라고 말했습니다.

재판은 머스크의 자녀 4명의 어머니이자 Neuralink의 임원인 질리스가 증언대에 서면서 더욱 개인적인 성격을 띠게 되었습니다. OpenAI 변호인들은 그녀가 OpenAI 이사회에 재직하는 동안 머스크의 내부 소식통 역할을 하며 억만장자와의 연애 관계를 숨기면서 그에게 정보를 전달했다고 비난했습니다. 질리스는 머스크를 위해 스파이 역할을 한 적이 없다고 부인했습니다.

질리스의 증언 중 한 시점에서 변호인들은 2023년에 머스크가 자신의 AI 회사를 시작한다는 사실이 공개된 후 그녀와 친구 사이의 문자 메시지 교환을 언급했으며, 그녀는 OpenAI 이사회를 떠났습니다. 재판의 많은 부분과 마찬가지로, 이는 세계 기술 엘리트가 사는 기묘한 현실을 엿볼 수 있게 해주었습니다.

질리스는 "그의 노력은 잘 알려지게 되었습니다."라고 문자를 보냈습니다.

"젠장," 친구가 답했습니다. "괜찮아."

질리스는 "당신 아기들의 아버지가 경쟁적인 노력을 시작하고 OpenAI에서 채용할 때 할 수 있는 일은 없습니다."라고 답했습니다.