Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Panel podziela się opinią na temat zrównoważonego charakteru obecnego wzrostu cen ropy, wyrażając obawy dotyczące zniszczenia popytu, reakcji podaży i czasu trwania zakłóceń. Podczas gdy niektórzy członkowie panelu podkreślają wąskie gardło produktów rafinowanych i potencjalne presje stagflacyjne, inni kwestionują wielkość zakłóceń podaży i ich wpływ na zapasy.
Ryzyko: Zniszczenie popytu z powodu przedłużających się zakłóceń i presji stagflacyjnych
Szansa: Potencjalne reakcje podaży ze strony ZEA i OPEC+ mogą zrekompensować część strat na Półwyspie Perskim
Czerwcowa ropa WTI (CLM26) w środę zamknęła się wzrostem o +6,95 (+6,95%), a czerwcowa benzyna RBOB (RBM26) zamknęła się wzrostem o +0,1650 (+4,81%). Ceny ropy naftowej i benzyny kontynuowały gwałtowny wzrost w tym tygodniu w środę, przy czym ropa naftowa osiągnęła 3-tygodniowe maksimum, a benzyna 3,75-letnie maksimum. Ceny ropy nadal rosną, ponieważ impas w rozmowach pokojowych między USA a Iranem utrzymuje zamknięcie Cieśniny Ormuz, co ogranicza globalne dostawy ropy. Ceny ropy wzrosły dzisiaj dzięki byczemu tygodniowemu raportowi o zapasach EIA i po tym, jak prezydent Trump odrzucił najnowszą propozycję pokojową z Iranu.
Ceny ropy naftowej wzrosły w środę po tym, jak USA zasygnalizowały, że utrzymają blokadę morską Iranu w dającej się przewidzieć przyszłości. Wall Street Journal poinformował, że prezydent Trump polecił swoim doradcom przygotować się na przedłużoną blokadę i że niesie ona mniejsze ryzyko dla USA niż wznowienie działań wojennych lub odejście od konfliktu bez zabezpieczenia porozumienia ograniczającego działania nuklearne Iranu.
Więcej wiadomości z Barchart
Ceny ropy naftowej osiągnęły swoje maksima w środę po południu, kiedy prezydent Trump powiedział Axios, że nie zniesie blokady morskiej portów irańskich, dopóki nie zawrze porozumienia z Iranem w sprawie programu nuklearnego tego kraju.
Ceny energii pozostają wspierane w związku z ciągłym zamknięciem Cieśniny Ormuz, grożąc pogłębieniem globalnego kryzysu energetycznego. Trwająca blokada może zaostrzyć globalne niedobory ropy i paliwa, ponieważ około jedna piąta światowej ropy naftowej i skroplonego gazu ziemnego przepływa przez cieśninę. Goldman Sachs szacuje, że produkcja ropy naftowej w Zatoce Perskiej została ograniczona o około 14,5 miliona baryłek dziennie, czyli ponad 50%, do tej pory w kwietniu, a obecne zakłócenia spowodowały spadek zapasów ropy naftowej o prawie 500 milionów baryłek, które mogą osiągnąć miliard baryłek do czerwca.
Producenci ropy naftowej z Zatoki Perskiej zostali zmuszeni do ograniczenia produkcji o około 6% z powodu zamknięcia Cieśniny Ormuz, ponieważ lokalne instalacje magazynowe osiągają maksymalną pojemność. 13 kwietnia USA rozpoczęły blokadę wszystkich statków przepływających przez Cieśninę Ormuz, które zawijają do portów irańskich lub są tam kierowane. Prezydent Trump powiedział, że blokada morska USA w cieśninie "pozostanie w pełnej sile" do czasu pełnego uzgodnienia porozumienia. Iran był w stanie eksportować ropę naftową podczas wojny przed blokadą, eksportując około 1,7 miliona baryłek dziennie w marcu.
We wtorek Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) ogłosiły, że opuszczą OPEC 1 maja. Decyzja ZEA o opuszczeniu OPEC, trzeciego co do wielkości producenta w kartelu, jest potencjalnie niedźwiedzia dla cen ropy naftowej, ponieważ pozwala ZEA na zwiększenie produkcji bez ograniczeń ze strony kwot produkcyjnych OPEC.
13 kwietnia Międzynarodowa Agencja Energetyczna (IEA) poinformowała, że około 13 milionów baryłek dziennie globalnych dostaw ropy naftowej zostało wstrzymanych z powodu wojny w Iranie i zamknięcia Cieśniny Ormuz. IEA poinformowała również, że ponad 80 obiektów energetycznych zostało uszkodzonych podczas konfliktu, a odbudowa może potrwać nawet dwa lata.
Jako niedźwiedzi czynnik dla ropy naftowej, OPEC+ ogłosił 5 kwietnia, że zwiększy swoją produkcję ropy naftowej o 206 000 baryłek dziennie w maju, chociaż ten wzrost produkcji wydaje się teraz mało prawdopodobny, biorąc pod uwagę, że producenci z Bliskiego Wschodu są zmuszeni do ograniczenia produkcji z powodu wojny na Bliskim Wschodzie. OPEC+ próbuje przywrócić całe 2,2 miliona baryłek dziennie cięć produkcji, które wprowadził na początku 2024 roku, ale pozostało jeszcze 827 000 baryłek dziennie do przywrócenia. Produkcja ropy naftowej OPEC w marcu spadła o -7,56 miliona baryłek dziennie do 35-letniego minimum 22,05 miliona baryłek dziennie.
Vortexa poinformowała w poniedziałek, że ropa naftowa przechowywana na tankowcach, które stały nieruchomo przez co najmniej 7 dni, wzrosła o +25% w ujęciu tygodniowym do 153,11 miliona baryłek w tygodniu zakończonym 24 kwietnia, co jest najwyższym poziomem od 3 miesięcy.
Najnowsze spotkanie w Genewie, mediowane przez USA, mające na celu zakończenie wojny między Rosją a Ukrainą, zakończyło się przedwcześnie, gdy prezydent Ukrainy Zełenski oskarżył Rosję o przedłużanie wojny. Rosja stwierdziła, że "kwestia terytorialna" pozostaje nierozwiązana z Ukrainą i "nie ma nadziei na osiągnięcie długoterminowego porozumienia" w sprawie wojny, dopóki nie zostanie zaakceptowane żądanie Rosji dotyczące terytorium na Ukrainie. Perspektywa kontynuacji wojny rosyjsko-ukraińskiej utrzyma ograniczenia na rosyjską ropę naftową i jest bycza dla cen ropy naftowej.
Ataki ukraińskich dronów i rakiet na co najmniej 30 rosyjskich rafinerii w ciągu ostatnich dziesięciu miesięcy ograniczyły zdolność Rosji do eksportu ropy naftowej i zmniejszyły globalne dostawy ropy naftowej. Ponadto od końca listopada Ukraina nasiliła ataki na rosyjskie tankowce, a co najmniej sześć tankowców zostało zaatakowanych przez drony i rakiety na Morzu Bałtyckim. Ponadto nowe sankcje USA i UE na rosyjskie firmy naftowe, infrastrukturę i tankowce ograniczyły eksport rosyjskiej ropy naftowej.
Środowy tygodniowy raport EIA jest byczy dla ropy naftowej i produktów. Zapasy ropy naftowej EIA spadły o -6,23 miliona baryłek, co jest większym spadkiem niż oczekiwano (-190 000 baryłek). Również zapasy benzyny EIA spadły o 6,075 miliona baryłek, co jest większym spadkiem niż oczekiwano (-2,785 miliona baryłek). Ponadto zapasy destylatów EIA spadły o 4,49 miliona baryłek do 9,5-miesięcznego minimum, co jest większym spadkiem niż oczekiwano (-2,15 miliona baryłek). Wreszcie, zapasy ropy naftowej w Cushing, punkcie dostaw kontraktów terminowych na WTI, spadły o -796 000 baryłek.
Środowy raport EIA wykazał, że (1) zapasy ropy naftowej w USA na dzień 24 kwietnia były o +1,2% powyżej sezonowej 5-letniej średniej, (2) zapasy benzyny były o -2,4% poniżej sezonowej 5-letniej średniej, a (3) zapasy destylatów były o -10,3% poniżej sezonowej 5-letniej średniej. Produkcja ropy naftowej w USA w tygodniu zakończonym 24 kwietnia była niezmieniona w ujęciu tygodniowym i wyniosła 13,586 miliona baryłek dziennie, nieznacznie poniżej rekordowego poziomu 13,862 miliona baryłek dziennie odnotowanego w tygodniu 7 listopada.
Baker Hughes poinformował w ubiegły piątek, że liczba aktywnych amerykańskich platform wiertniczych w tygodniu zakończonym 24 kwietnia spadła o -3 do 407 platform, niewiele powyżej 4,25-letniego minimum 406 platform odnotowanego w tygodniu zakończonym 19 grudnia. W ciągu ostatnich 2,5 roku liczba amerykańskich platform wiertniczych gwałtownie spadła z 5,5-letniego maksimum 627 platform odnotowanego w grudniu 2022 roku.
- W dniu publikacji Rich Asplund nie posiadał (bezpośrednio ani pośrednio) pozycji w żadnych papierach wartościowych wymienionych w tym artykule. Wszystkie informacje i dane zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom informacyjnym. Artykuł został pierwotnie opublikowany na Barchart.com *
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Rynek przecenia trwałość szoku podaży, a niedocenia nieuniknionego zniszczenia popytu i potencjału ZEA do zalania rynku po wyjściu z OPEC."
Obecnie rynek wycenia najgorszy możliwy scenariusz geopolityczny, ignorując elastyczność popytu. Chociaż zakłócenie podaży o 14,5 miliona baryłek dziennie jest katastrofalne, obecny wzrost cen benzyny do 3-letniego maksimum sugeruje, że zbliżamy się do progu zniszczenia popytu. Inwestorzy skupiają się na blokadzie podaży, ale wyjście ZEA z OPEC to ogromny, pominięty sygnał niedźwiedzi. Jeśli ZEA rozpocznie nieograniczoną produkcję w celu zdobycia udziału w rynku, może zrekompensować część strat na Półwyspie Perskim. Jestem ostrożny; spadki zapasów EIA są pozytywne, ale obecne zachowanie cen wydaje się być szczytem spowodowanym paniką, a nie zrównoważonymi fundamentami.
Jeśli blokada się utrzyma, a zdolności produkcyjne ZEA będą niewystarczające do zastąpienia utraconej ilości, możemy zaobserwować „super-spike”, który popchnie WTI w kierunku 150 USD, sprawiając, że obawy o zniszczenie popytu staną się drugorzędne w stosunku do absolutnego niedoboru fizycznego.
"Zamknięcie Hormuz i spadek zapasów w wyniku raportu EIA sygnalizują poważny niedobór podaży w krótkim okresie, z ryzykiem wyczerpania zapasów globalnych o 1 bbbl do czerwca, chyba że nastąpi rozwiązanie."
Cuny WTI (CLM26) wzrosły o 6,95% do 3-tygodniowych szczytów w związku z blokadą Cieśnego Hormuz, która zmniejsza produkcję na Półwyspie Perskim o 14,5 mbpd (zgodnie z szacunkami Goldman Sachs), co odpowiada >50% ograniczeniu regionalnemu i wyczerpywaniu zapasów globalnych o ~500 mbbl – potencjalnie 1 bbbl do czerwca. Spadek zapasów ropy naftowej o -6,23 mbbl w raporcie EIA pokonał oczekiwania (-0,19 mbbl), a benzyna (-6,1 mbbl) i destylaty (-4,5 mbbl do 9,5-mo low) również gwałtownie spadły; Cushing -0,8 mbbl dodaje napięcia WTI. „Pełna siła” blokady Trumpa i impas rosyjsko-ukraiński dodatkowo ograniczają podaż. Pozytywne dla sektora energetycznego (XLE), ale produkcja w USA utrzymuje się na stałym poziomie 13,6 mbpd sygnalizuje odporność łupkową.
Wyjście ZEA z OPEC 1 maja jako #3 producenta może wywołać zalew podaży bez kwot, podczas gdy plany OPEC+ dotyczące podniesienia produkcji o 206 tys. bpd w maju sugerują ryzyko nadpodaży, jeśli zakłócenia się zmniejszą.
"Obecne ceny ponad 100 USD za baryłkę WTI zakładają, że blokada utrzyma się przez lato, a dyscyplina OPEC utrzyma się pomimo rozpadu ZEA – oba to politycznie kruche założenia, które artykuł przedstawia jako nieuniknione."
Artykuł łączy dwa oddzielne szoki podażowe – blokadę Iranu + zakłócenia rosyjsko-ukraińskie – w jednolitą narrację wzrostową, ale matematyka nie działa. Goldman Sachs twierdzi, że redukcje na Półwyspie Perskim wynoszą 14,5 mln bpd, podczas gdy IEA mówi tylko o 13 mln bpd całkowitej globalnej wyłączonej podaży. To jest sprzeczne. Co ważniejsze: wyjście ZEA z OPEC w maju, połączone z próbą OPEC+ przywrócenia cięć o 827 tys. bpd, sugeruje, że kartel pęka dokładnie wtedy, gdy najważniejsza jest dyscyplina. Spadki zapasów w raporcie EIA są rzeczywiste, ale skromne w stosunku do wyczerpania zapasów o 500 mln–1 mld baryłek. Artykuł zakłada, że blokada utrzyma się na stałe – zakład polityczny, a nie fundamentalny energetyczny.
Jeśli Trump i Iran osiągną nawet minimalną umowę na zaspokojenie ambicji, Cieśny Hormuz się otworzy, a 1,7 miliona baryłek dziennie irańskiej ropy popłynie z powrotem. Wzrost produkcji OPEC+ mógłby się przyspieszyć, gdyby wyjście ZEA wywołało wyścig o udział w rynku. Żaden z tych scenariuszy nie jest uwzględniony.
"Ceny ropy w krótkim okresie mogą wzrosnąć w związku z ryzykiem zakłóceń, ale prawdopodobnie się zmniejszą, gdy reakcje podaży i osłabienie popytu zniwelują ryzyko związane z nagłówkami."
Artykuł mocno opiera się na narracji o zakłóceniach podaży napędzających wzrost, ale ta narracja opiera się na kruchej hipotezie. Jeśli dyplomacja poczyni postępy lub sankcje/skutki się zmniejszą, ponowne otwarcie Hormuz i zwiększona podaż z Zatoki Perskiej i łupków w USA mogą ograniczyć lub odwrócić zyski. Ryzyko osłabienia popytu pozostaje: spowolnienie globalnego wzrostu lub zaostrzenie polityki mogłyby stłumić konsumpcję, nawet gdy ceny rosną. Wyjście ZEA z OPEC dodaje zmienności, ale także sugeruje luźniejszą zbiorową dyscyplinę na dłuższą metę. W krótkim okresie gwałtowny wzrost cen może być po nim korekta w kierunku 70–80 USD/bbl w miarę normalizacji zapasów i reakcji podaży.
Jeśli napięcia geopolityczne pogłębią się lub sankcje się zaostrzą bez deeskalacji, zakłócenia mogą się rozszerzyć, a ceny wzrosną, unieważniając pesymistyczną ocenę.
"Elastyczność podaży ropy jest nieistotna, jeśli wąskie gardła rafinerii uniemożliwiają przekształcenie tej ropy w użyteczną dieslę i paliwo lotnicze."
Claude, Twój sceptycyzm wobec liczby 14,5 mln bpd jest kluczowy; jeśli ta liczba jest zawyżona, teza „super-spike” zawiedzie. Jednak wszyscy ignorują wąskie gardło w zakresie produktów rafinowanych. Nawet jeśli ZEA zalewie rynek ropą, globalna przepustowość rafinerii jest obecnie ograniczona konserwacją i brakiem ciężkiego, kwaśnego surowca, na który konkretnie celuje blokada Zatoki Perskiej. Dostępność ropy to tylko połowa historii; zmierzamy do strukturalnego niedoboru destylatów średnich, niezależnie od dostępności ropy.
"Wzrost cen diesla ryzykuje szybkie zniszczenie popytu w Europie poprzez kontrakcję gospodarczą."
Gemini, Twoje skupienie się na wąskim gardle w zakresie produktów rafinowanych jest ważne, ale niepełne – marże globalnych krakerów (ETH/Brent >40 USD/bbl) są już na szczytach z 2022 roku, ale nikt nie zauważył drugiego uderzenia: wzrost cen diesla uderza w europejski transport ciężarowy (koszty wejściowe wzrosły o 30%), co zagraża stagflacją, która zmusza EBC do obniżek i tłumi elastyczność popytu na ropę.
"Stagflacja tnie popyt; nie zachowuje go — logika drugiego rzędu Groka odwraca przyczynowość."
Logika Groka dotycząca stagflacji jest prawdziwa, ale matematyka czasu się psuje. Niskie ceny destylatów oznaczają, że transport ciężarowy jeszcze nie poczuł uderzenia – ten czas opóźnienia wynosi 4–6 tygodni. Do tego czasu albo Hormuz się otworzy (niszczenie popytu jest bez znaczenia), albo jesteśmy w prawdziwym niedoborze. Ryzyko obniżki stóp przez EBC jest uzasadnione, ale jest to niszczyciel popytu, a nie akcelerator elastyczności popytu. Grok myli dwie przeciwne siły. Jeśli wystąpi stagflacja, popyt na ropę spadnie szybciej, a nie wolniej.
"Czas trwania zakłóceń, a nie tylko wąskie gardła, określi, czy wzrosty cen będą trwałe, czy się wycofają."
Skupienie się Gemini na wąskim gardle jest ważne, ale brakujący czynnik to czas trwania zakłóceń i reakcja regionalnego popytu. Zamknięcie Hormuz na 2–4 tygodnie może szybko się zakończyć, podczas gdy 6–8+ tygodni może wywołać znaczące zniszczenie popytu i polityczne rekompensaty. Dynamika ZEA/OPEC+ może ograniczyć wzrost, jeśli podaż powróci; dlatego katalizatory cenowe są mniej ważne niż czas trwania, dynamika magazynowania i elastyczność rafinerii. Inwestorzy powinni wyceniać ryzyko trwania, a nie tylko obecne spadki zapasów, oceniając akcje energetyczne i ryzyko-nagrodę.
Werdykt panelu
Brak konsensusuPanel podziela się opinią na temat zrównoważonego charakteru obecnego wzrostu cen ropy, wyrażając obawy dotyczące zniszczenia popytu, reakcji podaży i czasu trwania zakłóceń. Podczas gdy niektórzy członkowie panelu podkreślają wąskie gardło produktów rafinowanych i potencjalne presje stagflacyjne, inni kwestionują wielkość zakłóceń podaży i ich wpływ na zapasy.
Potencjalne reakcje podaży ze strony ZEA i OPEC+ mogą zrekompensować część strat na Półwyspie Perskim
Zniszczenie popytu z powodu przedłużających się zakłóceń i presji stagflacyjnych