Autor Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Panelistów debatowali nad powiedzeniem „Sprzedaj w maju” i wpływem Digital Asset Market Clarity Act na TRON, Hyperliquid i MemeCore. Chociaż niektórzy zgodzili się, że istnieją ryzyka regulacyjne, nie było konsensusu co do ich surowości ani czasu ich wpływu.
Ryzyko: Potencjalne zerwanie pegu lub regulacyjne zaostrzenie kontroli nad rezerwami Tethera, które może wymazać płynność z TRON, Hyperliquid i MemeCore.
Szansa: Jasność regulacyjna może zmniejszyć ryzyko transgraniczne i odblokować amerykański popyt instytucjonalny, potencjalnie zwiększając płynność i ceny dla zgodnych łańcuchów i stablecoinów.
Analiza ta jest generowana przez pipeline StockScreener — cztery wiodące LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) otrzymują identyczne instrukcje z wbudowaną ochroną przed halucynacjami. Przeczytaj metodologię →
Tron może być szczególnie podatny na nowe przepisy dotyczące stablecoinów w Clarity Act.
Hyperliquid prawdopodobnie odnotuje dalsze osłabienie swojej przewagi pierwszego gracza na rynku handlu wieczystymi kontraktami terminowymi.
MemeCore to wysoce spekulacyjna gra w czasie, gdy preferencje inwestorów dotyczące ryzyka nie faworyzują już memecoinów.
Na Wall Street istnieje znane powiedzenie: "Sprzedawaj w maju i znikaj". Miesiące letnie są zazwyczaj najwolniejszymi miesiącami pod względem zwrotów, co czyni maj idealnym czasem na zmniejszenie portfela.
Ten sam rodzaj myślenia ma zastosowanie do rynku kryptowalut. Mając to na uwadze, nadszedł czas, aby zrealizować zyski z trzech kryptowalut, które znacznie zyskały w tym roku: Hyperliquid (CRYPTO: HYPE), Tron (CRYPTO: TRX) i MemeCore (CRYPTO: M).
Czy AI stworzy pierwszego bilionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport o jednej, mało znanej firmie, nazwanej "niezbędnym monopolem", dostarczającej krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Czytaj dalej »
Głównym katalizatorem lata dla rynku kryptowalut będzie postęp w pracach nad Digital Asset Market Clarity Act, a ja nie widzę, aby to ustawodawstwo poprawiło losy ani Hyperliquid, ani Tron, z których oba są kryptowalutami ze znaczącymi operacjami za granicą. Jeśli już, to Clarity Act ułatwi amerykańskim kryptowalutom konkurowanie w kluczowych obszarach.
Weźmy na przykład stablecoiny. Tron jest jednym z najważniejszych blockchainów warstwy 1 dla Tether (CRYPTO: USDT), największego stablecoina na świecie. Ale Tether, podobnie jak Tron, ma siedzibę za granicą. Zagraniczny stablecoin działający na zagranicznym blockchainie warstwy 1 nie wydaje się być dla mnie zwycięską strategią, biorąc pod uwagę ogólny plan uczynienia Ameryki "stolicą kryptowalut na świecie".
Z tego powodu sprzedaj swojego Tron i oszczędź sobie wielkiego bólu głowy. Biorąc pod uwagę, że zyskał 25% w tym roku, nadszedł czas, aby zrealizować zyski.
Jeśli chodzi o Hyperliquid, który zyskał 80% w tym roku, to tylko kwestia czasu, zanim jego przewaga pierwszego gracza na rynku handlu wieczystymi kontraktami terminowymi zostanie ostatecznie zniwelowana. Główne amerykańskie firmy fintech i kryptowalutowe nie mogą się doczekać zaangażowania się w tę dziedzinę, a Clarity Act może ułatwić im ostateczne zaoferowanie tych wysokoryzykownych produktów szerszej grupie klientów.
MemeCore to blockchain warstwy 1 dla memecoinów. Wystarczy tyle powiedzieć – zrealizuj 100% zysku w tym roku i ciesz się latem. W obecnym środowisku rynkowym inwestorzy przechodzą od nastawienia na ryzyko do nastawienia na unikanie ryzyka. Ostatnią rzeczą, jaką chcą zrobić, jest inwestowanie w wysoce spekulacyjne memecoiny.
Dowód: wystarczy spojrzeć, jak słabo radzą sobie w tym roku najlepsze memecoiny. Dogecoin spadł o 10%, Shiba Inu o 17%, a memecoin Official Trump stracił 57%. Po prostu nie mogę znaleźć żadnego powodu, aby teraz angażować się w memecoiny.
Niemniej jednak inwestorzy nie powinni pozbywać się wszystkich monet, które znacznie zyskały w tym roku. Nadal jest miejsce na rozwój dla Bittensor, kryptowaluty AI. Dopóki teza inwestycyjna dotycząca AI jest silna, prawdopodobnie pieniądze będą nadal napływać do tej kryptowaluty. W tym roku zyskała prawie 20%.
Niemniej jednak maj to idealny czas na zrealizowanie tegorocznych zysków. Jeśli kryptowaluta nie zostanie pozytywnie wpłynięta przez nowy Clarity Act, to czas ją sprzedać przed rozpoczęciem lata. Jak mówią, sprzedawaj w maju i znikaj.
Zanim kupisz akcje TRON, rozważ to:
Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował, co ich zdaniem jest 10 najlepszymi akcjami do kupienia teraz… a TRON nie był wśród nich. 10 akcji, które znalazły się na liście, może przynieść ogromne zyski w nadchodzących latach.
Pomyśl, kiedy Netflix znalazł się na tej liście 17 grudnia 2004 roku… gdybyś zainwestował 1000 USD w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 477 813 USD! Albo kiedy Nvidia znalazła się na tej liście 15 kwietnia 2005 roku… gdybyś zainwestował 1000 USD w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 320 088 USD!
Teraz warto zauważyć, że całkowity średni zwrot z Stock Advisor wynosi 986% – przewyższając rynek w porównaniu do 208% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych akcji, dostępnej z usługą Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestycyjnej zbudowanej przez inwestorów indywidualnych dla inwestorów indywidualnych.
Zwroty z Stock Advisor według stanu na 24 maja 2026 r.*
Dominic Basulto nie posiada pozycji w żadnych z wymienionych akcji. The Motley Fool posiada pozycje i poleca Bittensor i Hyperliquid. The Motley Fool poleca TRON. The Motley Fool posiada politykę ujawniania informacji.
Przedstawione poglądy i opinie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy i opinie Nasdaq, Inc.
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Zagraniczna dominacja stablecoinów Trona stoi w obliczu realnego ryzyka wypierania ze strony amerykańskich preferencji regulacyjnych, które artykuł słusznie wskazuje, ale może nie doceniać szybkości."
Wezwanie artykułu „Sprzedaj w maju” dla TRX, HYPE i M opiera się na założeniu, że Clarity Act przechyli szalę na korzyść graczy z USA, najbardziej uderzając w rolę Trona w zakresie USDT za granicą i przewagę Hyperliquid w kontraktach futures. Jednakże 25% wzrost TRX rok do daty i ponadprzeciętny wolumen stablecoinów odzwierciedlają ugruntowane zastosowanie w Azji i na rynkach wschodzących, gdzie przepisy USA mają niewielkie znaczenie. Rów konkurencyjny Hyperliquid w kontraktach futures okazał się trwały, nawet gdy pojawiają się konkurenci. 100% wzrost MemeCore jest typowy dla spekulacji późnego cyklu, która może wykraczać poza oczywiste sygnały unikania ryzyka. Artykuł bagatelizuje powolność legislacji i to, jak efekty sieciowe opierają się szybkiemu wypieraniu.
Nawet umiarkowane przepisy dotyczące stablecoinów w USA mogą wywołać szybką rotację instytucjonalną na zgodne z przepisami łańcuchy, erodując wolumen Trona, zanim przewagi zagraniczne w pełni to zrekompensują.
"Artykuł zakłada, że wiatry regulacyjne są wycenione na zero, podczas gdy ceny rynkowe sugerują albo sceptycyzm co do zagrożenia, albo akceptację zagranicznego ryzyka jako zarządzalnego."
Ten artykuł miesza sezonowe powiedzenie handlowe z podstawami kryptowalut, a następnie buduje tezę legislacyjną na spekulacjach. Clarity Act nie została uchwalona; nie znamy jej ostatecznej formy. 25% wzrost TRX rok do daty i dominacja jako główny łańcuch USDT sugerują, że uczestnicy rynku już wyceniają ryzyko regulacyjne – lub nie uważają zagranicznych operacji za dyskwalifikujące. 80% wzrost Hyperliquid odzwierciedla rzeczywiste dopasowanie produktu do rynku w kontraktach futures; „erozja przewagi pierwszego gracza” jest nieunikniona, ale nie oznacza to, że obecna wycena nie może się utrzymać, jeśli wolumen się skumuluje. Upadek MemeCore jest realny, ale wykorzystanie spadku Dogecoina o -10% jako dowodu na śmierć memów ignoruje fakt, że DOGE pozostaje w pierwszej piątce pod względem kapitalizacji rynkowej. Artykuł wybiórczo przedstawia niedźwiedzie punkty danych, ignorując fakt, że sezonowość letnia w kryptowalutach jest słaba – nie nieistniejąca.
Jeśli Clarity Act zostanie faktycznie uchwalona i będzie faworyzować zagraniczne łańcuchy (arbitraż regulacyjny), lub jeśli zostanie odroczona w nieskończoność, cała ta teza upadnie. Tron może zyskać na wartości dzięki jasności, a nie stracić.
"Tarcie regulacyjne w USA nie oznacza utraty użyteczności ani udziału w rynku dla ugruntowanych zagranicznych protokołów w globalnym południu."
Trope „Sprzedaj w maju” to leniwa heurystyka dla kryptowalut, klasy aktywów napędzanej cyklami płynności i katalizatorami specyficznymi dla protokołu, a nie efektami kalendarza sezonowego. Artykuł słusznie identyfikuje zagrożenia regulacyjne dla TRON (TRX) w zakresie zgodności ze stablecoinami, ale myli „zagraniczne” z „przestarzałym”. Dominacja TRON na rynkach wschodzących jest strukturalnym atutem, którego amerykańskie ustawodawstwo nie łatwo zlikwiduje. W odniesieniu do Hyperliquid, autor nie docenia „lepkości” zdecentralizowanych ksiąg zleceń; konkurencja instytucjonalna nadchodzi, ale szybkość wykonania i głębokość płynności na Hyperliquid pozostają lepsze niż u początkujących amerykańskich konkurentów. Jestem niedźwiedzi co do narracji „sprzedaj wszystko”, ale neutralny co do konkretnych aktywów ze względu na ich obecne premii wyceny.
Teza jest prawdziwa, jeśli „Digital Asset Market Clarity Act” wywoła masową migrację instytucjonalną do regulowanych amerykańskich miejsc, skutecznie czarnolistując zagraniczne protokoły z globalnego przepływu kapitału.
"Jasność regulacyjna może być czynnikiem sprzyjającym amerykańskim, zgodnym z przepisami aktywom kryptowalutowym, więc ogólna teza „sprzedaj” dla TRX, HYPE i MemeCore może być przesadzona."
Artykuł opiera się na wersji „Sprzedaj w maju” dla kryptowalut i argumentuje, że Digital Asset Market Clarity Act zaszkodzi zagranicznym graczom, takim jak Tron i Hyperliquid, a MemeCore również jest oznaczony jako wysokiego ryzyka. Jednakże jasność regulacyjna może zmniejszyć ryzyko transgraniczne i odblokować amerykański popyt instytucjonalny, potencjalnie zwiększając płynność i ceny dla zgodnych łańcuchów i stablecoinów. Przewaga pierwszego gracza Hyperliquid może się utrzymać, jeśli kontrola ryzyka i użyteczność produktu się poprawią, podczas gdy MemeCore pozostaje wysoce spekulacyjny, ale może skorzystać na rotacjach altcoinów, jeśli apetyt na ryzyko powróci. Artykuł pomija szersze katalizatory (momentum tokenów AI, adopcja w całym sektorze) i traktuje sezonowość letnią jako czynnik cenowy na rynku działającym 24/7, co nie jest solidne.
Wbrew mojemu stanowisku: jeśli Clarity Act przyniesie korzystne przepisy, które przyciągną użytkowników i płynność z USA, te zagraniczne aktywa mogą skorzystać, a nie ucierpieć; korzystny wynik regulacyjny może sprawić, że teza „sprzedaj” będzie błędna.
"Przepływy wynikające z projektu mogą wywołać wyprzedzające odpływy z Trona, zanim jakikolwiek rachunek zostanie uchwalony."
Claude zauważa, że ustawa nie została jeszcze uchwalona, ale bagatelizuje wpływ, jaki projekt języka już przekierował przepływy instytucjonalne z pierwszego kwartału w kierunku Solany i zgodnych miejsc, z dala od szlaków USDT Trona. Ta antycypacyjna rotacja może stworzyć samowzmacniające się odpływy podczas cienkiej letniej płynności, potęgując spadki, nawet jeśli ostateczne ustawodawstwo zostanie odroczone lub złagodzone. Ta sama dynamika dotyczy kontraktów futures Hyperliquid, jeśli amerykańskie miejsca zyskają wczesną świadomość.
"Teoria antycypacyjnej rotacji wymaga dowodu, że TRX radził sobie gorzej niż SOL po projekcie z pierwszego kwartału; dane rok do daty sugerują, że tak nie było."
Teza Groka o „antycypacyjnej rotacji” jest możliwa do przetestowania, ale przesadzona. Przepływy z pierwszego kwartału w kierunku Solany nie dowodzą przyczynowości – SOL zyskał na wartości dzięki momentum Ordinals/NFT niezależnie. Co ważniejsze: jeśli projekt języka już odstraszył instytucje od TRX, dlaczego TRX zyskał 25% rok do daty *po* pierwszym kwartale? To przeczy twierdzeniu o samowzmacniającym się odpływie. Cienka letnia płynność jest realna, ale dotyka wszystkich altcoinów jednakowo. Mechanizm wymaga silniejszych dowodów.
"Główne ryzyko dla TRON nie polega na regulacji na poziomie łańcucha, ale na systemowym zaostrzeniu kontroli nad podstawowymi rezerwami USDT."
Claude ma rację, że 25% wzrost TRX rok do daty podważa narrację o „antycypacyjnym odpływie”, ale obaj pomijają efekt drugiego rzędu: rolę USDT jako systemu bankowości cienia. Prawdziwym ryzykiem nie jest tylko Clarity Act, ale potencjalne zerwanie pegu lub regulacyjne zaostrzenie kontroli nad samą skarbnicą Tether. Jeśli amerykańscy regulatorzy celują w podstawowe rezerwy, a nie tylko w łańcuch, „przewaga zagraniczna” staje się terminalną odpowiedzialnością. Płynność się nie obróci; wyparuje.
"Ryzyko związane z rezerwami/regulacją Tethera może wywołać szoki płynności, które przyćmią zagraniczne przewagi regulacyjne."
Kluczowe ryzyko pominięte w debacie to kontrola rezerw Tethera. Nawet jeśli dynamika Clarity Act przechyli się na korzyść zagranicznych protokołów, zerwanie pegu lub zaostrzenie kontroli rezerw przez regulatorów może wymazać płynność z TRON, Hyperliquid i MemeCore szybciej, niż jakakolwiek zagraniczna przewaga może to zrekompensować. Argument, że „zagranica wygrywa dzięki regulacji”, ignoruje ryzyko kontrahenta w stablecoinach i zaufanie transgraniczne, które może wywołać globalny szok płynności na rynkach działających 24/7.
Panelistów debatowali nad powiedzeniem „Sprzedaj w maju” i wpływem Digital Asset Market Clarity Act na TRON, Hyperliquid i MemeCore. Chociaż niektórzy zgodzili się, że istnieją ryzyka regulacyjne, nie było konsensusu co do ich surowości ani czasu ich wpływu.
Jasność regulacyjna może zmniejszyć ryzyko transgraniczne i odblokować amerykański popyt instytucjonalny, potencjalnie zwiększając płynność i ceny dla zgodnych łańcuchów i stablecoinów.
Potencjalne zerwanie pegu lub regulacyjne zaostrzenie kontroli nad rezerwami Tethera, które może wymazać płynność z TRON, Hyperliquid i MemeCore.