Ujawnienie: CIA ukrywała zagrożenia związane z wyborami w 2020 roku, aby pomóc Bidenowi

Ujawnienie: CIA ukrywała zagrożenia związane z wyborami w 2020 roku, aby pomóc Bidenowi

Przez lata Demokraci i główne media traktowały rok 2020 jako ustalony fakt: system zadziałał, wybory były bezpieczne, a zarzuty oszustwa były teoriami spiskowymi.

Jednak nowo odtajniony dokument wywiadowczy, w połączeniu ze świeżymi zarzutami sygnalisty, wskazuje w mniej wygodnym kierunku.

Za kulisami amerykański wywiad ostrzegał na długo przed wyborami w 2020 roku, że kluczowe systemy wyborcze są bardziej narażone, niż informowano opinię publiczną, zwłaszcza ogromne cyfrowe repozytoria zawierające dane rejestracji wyborców. Co gorsza, według byłego starszego urzędnika ds. cyberbezpieczeństwa Christophera Portera, szefowie wywiadu ukryli te ostrzeżenia przed opinią publiczną, ponieważ ich ujawnienie mogło przynieść korzyść prezydentowi Donaldowi Trumpowi i skomplikować wysiłki mające na celu przedstawienie ostatecznego zwycięstwa Joe Bidena jako niepodważalnego.

15 stycznia 2020 r. Krajowa Rada Wywiadowcza (NIC) przygotowała ocenę ostrzegającą, że zagraniczni przeciwnicy mogą zagrozić infrastrukturze wyborczej USA w nadchodzących wyborach prezydenckich, która właśnie została odtajniona. W dokumencie konkretnie wymieniono Rosję, Chiny, Iran, Koreę Północną i innych aktorów niepaństwowych. Analitycy nie twierdzili, że posiadają dowody na konkretny spisek mający na celu zmianę głosów w całym kraju, ale stwierdzili, że zagrożenie jest realne, technicznie wykonalne i na tyle poważne, że wysocy urzędnicy wywiadu osobiście poinformowali prezydenta Trumpa w Białym Domu w lutym 2020 roku.

Najbardziej martwiło analityków nie jakieś hollywoodzkie przepisywanie każdego oddanego w Ameryce głosu. „Oceniamy, że scentralizowane repozytoria danych związane z wyborami, takie jak bazy danych rejestracji wyborców, listy wyborców i oficjalne strony internetowe wyborów, są najbardziej podatne na wykorzystanie, a przeciwnicy mogą wykorzystać dostęp do tych systemów do zakłócenia procesów wyborczych” – ostrzegała ocena NIC.

Analitycy wywiadu uważali, że urządzenia do zliczania głosów i systemy raportowania mają słabości, zwłaszcza maszyny bez papierowych kopii zapasowych. Mimo to ocenili, że zagraniczni przeciwnicy mieliby trudności ze zmianą zatwierdzonego wyniku krajowego poprzez samo bezpośrednie naruszenie maszyn. To nigdy nie oznaczało, że systemy były bezpieczne w jakimkolwiek zwykłym sensie. Oznaczało to, że manipulacja wynikiem na dużą skalę wyglądała na trudną, podczas gdy zakłócenia na poziomie lokalnym i zarządzanie percepcją wyglądały na znacznie łatwiejsze.

Pomimo ostrzeżeń o zagrożeniach, po wyborach wysocy urzędnicy promowali przeciwną narrację, zapewniając Amerykanów, że rok 2020 był wzorem odporności.

W połowie listopada 2020 r. komitet wykonawczy Rady Koordynacyjnej Rządu ds. Infrastruktury Wyborczej wydał słynne oświadczenie, w którym stwierdził, że „wybory 3 listopada były najbezpieczniejszymi w historii Ameryki”. Chris Krebs, ówczesny szef Agencji ds. Bezpieczeństwa Cybernetycznego i Infrastruktury (CISA), zeznał później, że zatwierdził to oświadczenie i uważał je za pogląd konsensusu społeczności zajmującej się bezpieczeństwem wyborów. Ta zgrabna linia okazała się politycznie użyteczna. Dziwnie też pasowała do wewnętrznego dokumentu wywiadowczego pokazującego, że wiele zagranicznych podmiotów miało zdolność do wykorzystania tych samych systemów, które urzędnicy publicznie celebrowali.

Porter, który przygotował memorandum z stycznia 2020 r. w swojej roli nadzorującej wywiad cybernetyczny, twierdzi, że sprzeczność nie była przypadkiem. „Szokujące jest to, jak niekontrowersyjne są niektóre z tych ustaleń dla profesjonalistów – nie jest tajemnicą, że Chiny i Iran naruszają sprzęt wyborczy w różnych celach wywiadowczych, ani nie było wówczas kontrowersyjne, że te systemy miały luki techniczne” – powiedział. Idzie dalej, twierdząc, że względy biurokratyczne i polityczne wpłynęły na to, co opinia publiczna mogła wiedzieć. „Każda agencja zgodziła się z tymi ustaleniami, ale ponieważ uznano to za potencjalną pomoc kampanii reelekcyjnej prezydenta, podjęto aktywne działania, aby zaszkodzić mu politycznie, odmawiając udostępnienia odtajnionego raportu publicznie.”

Innymi słowy, prawda podważyłaby zaufanie do ostatecznego zwycięstwa Joe Bidena. To jest sedno zarzutu sygnalisty.

Według Portera, Trump osobiście nakazał odtajnienie informacji, ponieważ wierzył, że uczciwość wyborów tego wymaga. Ale Porter powiedział, że kierownictwo CIA odmówiło jej opublikowania.

„Prezydent Stanów Zjednoczonych osobiście nakazał odtajnienie i udostępnienie tych informacji publicznie, ponieważ uważał, że uczciwość wyborów jest tak ważna dla naszego kraju. Mimo to ówcześni liderzy CIA odmówili opublikowania odtajnionego raportu” – powiedział. Twierdzi również, że opór nie zakończył się na tym. „Lata później, gdy został ponownie wybrany, CIA posunęła się nawet do stwierdzenia, że raport nigdy nie został odtajniony. Nawet zapis jego odtajnienia został usunięty z systemu” – powiedział. Porter opisuje to jako niezwykłe naruszenie normalnej praktyki wywiadowczej, dodając: „Ważne jest, aby ludzie zdali sobie sprawę, że nie jest to normalne zachowanie ze strony Społeczności Wywiadowczej – większość oficerów nigdy by czegoś takiego nie zrobiła.”

Późniejsze raporty wywiadowcze stwierdziły, że Chiny uzyskały dostęp do baz danych rejestracji wyborców w wielu stanach przed wyborami. Poufne źródło kontrwywiadu FBI zgłosiło latem 2020 roku, że Pekin próbował ingerować, aby pomóc Bidenowi, w tym poprzez schemat obejmujący fałszywe amerykańskie prawa jazdy wysyłane do kraju. Te raporty nie stały się częścią publicznego zrozumienia w czasie rzeczywistym. Irańscy hakerzy zostali oskarżeni dopiero w listopadzie 2021 roku. Ingerencja Chin w dane wyborców wyszła na jaw publicznie dopiero po tym, jak dokumenty pojawiły się w marcu 2026 roku. Do tego czasu linia „najbezpieczniejsze w historii” zdążyła już utrwalić się jako obywatelski katechizm.

Inspektor generalny społeczności wywiadowczej, Christopher Fox, wszczął pełne dochodzenie w sprawie tego, czy ostrzeżenia Portera zostały zatuszowane i czy spotkał się z retorsjami za naciskanie na agencje, aby przestrzegały rozkazu odtajnienia wydanego przez Trumpa. Ta rewizja następuje po wcześniejszych ustaleniach rzecznika analitycznego społeczności wywiadowczej, który w styczniu 2021 r. stwierdził, że niektórzy analitycy bagatelizowali rolę Chin z powodu pogardy dla Trumpa i niechęci do wzmocnienia jego polityki wobec Chin.

Nic z tego nie dowodzi, że zagraniczni aktorzy zmienili wynik wyborów w 2020 roku za pomocą zhakowanych maszyn. Ale mówi nam, że wysocy urzędnicy wiedzieli, że systemy wyborcze mają znaczące luki, ale dołożyli wszelkich starań, aby sprzedać opinii publicznej bardziej politycznie wygodną historię.

Tyler Durden
Wt, 21.04.2026 - 17:20