Kim jest Louis Mosley, człowiek, któremu powierzono obronę Palantir przed krytykami?

Sala była wypełniona po brzegi radykalnymi zwolennikami prawicy, gdy Louis Mosley zapowiedział nadchodzącą rewolucję. Tak jak Oliver Cromwell – ten „krzyżowiec Chrystusa i wolności” – pokonał rojalistów króla Karola I, „dziś gotuje się podobna rewolucja”, powiedział szef Palantir w Wielkiej Brytanii i Europie. „Zmierzch” globalizmu nadszedł, powiedział w przemówieniu przepełnionym podziwiającymi wzmiankami o podcasterze Joe Roganie i „Dogecoinie Elona”.

Nie była to typowa peroracja dla dużego brytyjskiego wykonawcy rządowego z ponad 600 milionami funtów w umowach z NHS, Ministerstwem Obrony i policją. Ale Palantir, najbardziej kontrowersyjna firma technologiczna na świecie, nie jest typowym wykonawcą. W ostatnich latach zdobyła mocne przyczółki w brytyjskim sektorze publicznym, jednocześnie przerażając krytyków prawicową retoryką swoich liderów i pracą dla amerykańskiej i izraelskiej armii oraz akcji imigracyjnej Donalda Trumpa.

Rosną wezwania do rządu Keira Starmera o zerwanie więzi z firmą, której współzałożycielem był miliarder technologiczny popierający Trumpa, Peter Thiel. Oznacza to, że Mosley stał się celem publicznego strachu przed przejęciem brytyjskiego państwa przez amerykańską technologię. To na niego spadło zadanie walki. Prawie codziennie jego chłopięca twarz jest widoczna, broniąca Palantir przed krytykami na X.com, w podcastach i na kanapach BBC News. Ale kim jest Mosley i co myśli?

Przemówienie Mosleya o Cromwellu, wygłoszone w 2025 roku, miało miejsce na wiecu zorganizowanym przez Alliance for Responsible Citizenship, organizację zrzeszającą libertarianistyczną, chrześcijańską prawicę opowiadającą się za zwycięstwem Zachodu. Przemawiali na nim również Jordan Peterson, Thiel i Nigel Farage. Mosley wygłosił je ze spokojną, intelektualną pewnością siebie, jakiej można by oczekiwać od osoby wykształconej w szkole Westminster i na Uniwersytecie Oksfordzkim. Ale zawierało również nutę spisku.

Uważajcie na Dysk, ostrzegł Mosley – „złożony kompleks tłumienia idei”, który miażdży dysydentów, składający się z „armii fact-checkerów i ekspertów”, aktywistów, prawników, akademików i dziennikarzy. Była to siła potężniejsza niż hiszpańska inkwizycja. Brexit, Trump i wzrost populizmu były oznakami pęknięć w Dysku, a teraz, gdy technologia przesuwa władzę od establishmentu do powstańców, nadchodził moment, aby zacząć „przywracać naszą cywilizację”.

Wolność, chrześcijańska tolerancja, ciekawość i otwarta debata demokratyczna były drzwiami do lepszej przyszłości, a Palantir chciał poprowadzić społeczeństwo przez te drzwi, powiedział Mosley.

Mosley jest ważną postacią w Palantir. Nie jest technikiem, ale pracował w polityce Partii Konserwatywnej, w tym jako asystent Rory'ego Stewarta i radny w Royal Borough of Kensington and Chelsea. Studiował historię w Oksfordzie, gdzie poznał swoją żonę, Nurę Khan, redaktorkę mody, z którą ma czworo dzieci. Częściej można go zobaczyć czytającego biografie – ostatnio Aneurina Bevana i Stalina – niż podręczniki kodowania.

Współpracownicy mówią, że jest „łatwy do polubienia”, wrażliwy i inteligentny. Pracował nad strategią w banku Santander, zanim został zatrudniony przez Palantir w 2016 roku, awansując na stanowisko szefa jego liczącej obecnie 700 osób operacji w Wielkiej Brytanii i Europie, mieszczącej się w eleganckiej siedzibie z odsłoniętą cegłą w londyńskim Soho. Odnosił sukcesy, prezentując oferty bezpośrednio ministrom rządowym i zabezpieczając umowy na instalację narzędzi analitycznych Palantir opartych na AI jako systemu operacyjnego do analizy ogromnych ilości danych publicznych.

Jego nazwisko było w pewnym sensie obciążeniem. Był bliski zostania kandydatem Partii Konserwatywnej do parlamentu w 2017 roku, ale jego kandydatura została odwołana przez partię obawiającą się powiązań z jego dziadkiem, Sir Oswaldem Mosleyem, liderem Brytyjskiego Związku Faszystów w latach 30.

W internecie, gdzie toczy się duża część debaty o Palantir, nawyk Mosleya noszenia ciemnych bluzek wzbudził zdziwienie. Lider Zielonych, Zack Polanski, niedawno zwrócił uwagę na podobieństwo do „czarnej koszuli” noszonej przez zwolenników Oswalda Mosleya. Ale nie było to ukłon w stronę faszyzmu, powiedziała Libby Bateman, była radna hrabstwa z Partii Konserwatywnej, która znała Louisa Mosleya, gdy pracował ze Stewartem w Cumbrii. Chodziło raczej o to, że czerń pasowała do jego jasnej karnacji. Współczuła, ponieważ „wszyscy lubią czepiać się Louisa z powodu tego, kim był jego dziadek”.

W 2019 roku wygrał kontrakt z rządem na pomoc w planowaniu Brexitu po przedstawieniu oferty bezpośrednio Michaelowi Gove'owi, który był pod wrażeniem intelektualnej ciekawości Mosleya. Kiedy Stewart był ministrem ds. więziennictwa, Palantir zaoferował swoje oprogramowanie do zarządzania danymi więźniów, początkowo bezpłatnie, a kiedy wybuchła pandemia, rząd Borisa Johnsona wezwał Mosleya i innych dyrektorów technologicznych po pomoc. Mosley zaoferował śledzenie infekcji i łóżek szpitalnych, a później umożliwił wdrożenie szczepionek. Do 2023 roku Palantir podpisał siedmioletnią umowę o wartości 330 milionów funtów z NHS England na dostarczenie swojego systemu Foundry w celu umożliwienia stworzenia federalnej platformy danych.

Przez kilka lat ten kluczowy kontrakt napotykał na opór ze strony niektórych lekarzy i działaczy, podczas gdy inni uznawali technologię za użyteczną. Ale w ostatnich miesiącach Mosley napotkał na coraz bardziej negatywny nastrój wobec Palantir, podsycany przez jednego z jego klientów, ICE, który zastrzelił dwie osoby w styczniu, a także rolę jego technologii w wojnach w Gazie i Iranie. Reputacja firmy została również nadszarpnięta przez jej powiązania z Peterem Mandelsonem, którego firma lobbingowa Global Counsel pracowała dla Palantir do czasu jej upadku w związku z relacją lorda z Jeffreyem Epsteinem.

„Palantir stał się straszakiem, w którym skupiają się niektóre z naszych szerszych obaw dotyczących technologii i niektóre z naszych szerszych obaw dotyczących konkretnych wydarzeń politycznych” – powiedział Gove.

W zeszłym miesiącu posłowie z różnych partii wezwali do anulowania kontraktu z NHS, opisując Palantir jako „haniebny” i „straszny”, powołując się na obawy dotyczące bezpieczeństwa danych pacjentów i zaufania publicznego. Mosley wielokrotnie odpierał krytyków, którzy „wybrali ideologię zamiast bezpieczeństwa pacjentów” i twierdził, że oprogramowanie firmy pomogło przeprowadzić 110 000 dodatkowych operacji i skrócić czas oczekiwania na wypis ze szpitala. Ale antypatia publiczna została ponownie rozpalona w zeszłym miesiącu, kiedy amerykańskie biuro Palantir opublikowało manifest wychwalający zalety amerykańskiej potęgi i sugerujący, że niektóre kultury są gorsze od innych.

Inny współpracownik opisał Mosleya jako stojącego „na pierwszej linii między rywalizującymi ideami technologii i jej miejscem w świecie… [między] amerykańską a europejską wizją technologii”.

Z jednej strony są amerykańscy akceleracjoniści, którzy wierzą, że tylko poprzez zastosowanie najbardziej zaawansowanych AI do całych systemów rządowych zachodnia demokracja uniknie przyćmienia przez totalitaryzm. W Europie ludzie chcą jechać wolniej, instalować zabezpieczenia i obawiają się, że firmy technologiczne zyskujące zbyt dużą władzę mogą zapoczątkować inny rodzaj tyranii.

Sondaż dla organizacji kampanijnej 38 Degrees, udostępniony Guardianowi, sugeruje, że Mosley ma pod górkę. Ponad dwie trzecie brytyjskiej opinii publicznej jest zaniepokojonych rosnącą liczbą kontraktów publicznych Palantir, a 40% nie ufa firmie, że nie uzyska dostępu do danych pacjentów NHS, mimo że firma wielokrotnie zapewniała, że nie może i nie będzie tego robić.

To, co Gove widział w firmie technologicznej w rządzie, skłoniło go do przekonania, że „używany mądrze, Palantir był i jest w stanie przynieść ogromne korzyści rządowi w efektywnym świadczeniu usług”. Ale inni, w tym niektórzy lekarze NHS, zaprzeczają temu i obawiają się, że jego korzyści są przeceniane.

Tom Bartlett, który do pięciu tygodni temu był zastępcą dyrektora ds. inżynierii danych w NHS England, pochwalił system NHS oparty na Palantir za dramatyczne przyspieszenie żądań analizy danych dotyczących opieki na pierwszej linii, które kiedyś trwały miesiącami.

„To fantastyczne, że udało się uruchomić tę technologię” – powiedział, podkreślając, że mówi niezależnie. Powiedział, że „ogromna negatywność” wokół firmy powoduje wahanie w adopcji, które wpłynie na wyniki pacjentów.

Mosley przyjął fundamentalną ideę Palantir, uruchomionego po 11 września, aby pomóc USA wygrać wojnę z terroryzmem. Nazwa pochodzi od kryształowych kamieni widzących wszystko z „Władcy Pierścieni”, które, jak później wyjaśnił Mosley, „są tworzone przez dobrych – przez elfów – ale wpadają w ręce złych – czarodziejów – i są używane do złych celów”.

Jest to, jak powiedział Mosley, stałe przypomnienie, że „budujesz bardzo, bardzo potężne narzędzie, a w niewłaściwych rękach bardzo potężne narzędzia mogą być niezwykle niebezpieczne. Ale w dobrych rękach mogą być używane do czynienia niezwykłych dobrych rzeczy”.

To martwi krytyków Palantir, takich jak posłanka Partii Pracy Rachael Maskell.

„Największym strachem ze wszystkich jest to, gdy nasze dane trafią w ręce złych aktorów, którzy mogą chcieć wykorzystać je do złego, a nie dobrego” – powiedziała. „Wystarczy spojrzeć za Atlantyk, aby zobaczyć, jak zintegrowane dane pomogły jednostce ICE w celowaniu w społeczności migrantów, a to ta sama technologia, która przechowuje nasze dane NHS i koordynuje nasze informacje obronne”.

Problem Palantir polega teraz na rosnącej liczbie ludzi martwiących się o złych ludzi. Zadaniem Mosleya jest coraz częściej przekonywanie publiczności, że on i Palantir nie należą do nich.