Acusação, contra-acusação e o lado sombrio da tecnologia expostos: Cinco coisas que aprendemos no julgamento Musk-Altman

É o confronto legal que colocou dois dos maiores nomes da tecnologia, Elon Musk e Sam Altman, um contra o outro.

Em jogo está o futuro de uma das startups mais valiosas do mundo, a criadora do ChatGPT, OpenAI, juntamente com as reputações de Altman - o chefe da empresa - e Musk, o homem com quem ele a fundou.

A principal alegação que o júri agora se retirou para considerar é o argumento de Musk de que seu ex-amigo "roubou uma caridade", enganando-o de uma fortuna (embora pequena, pelos padrões de Musk) ** **ao longo do caminho - algo que Altman rejeita veementemente.

Mas houve muito mais no julgamento do que isso.

Nas últimas três semanas, outros repórteres e eu ficamos grudados em nossos assentos no tribunal federal da Califórnia, enquanto as evidências variavam de mensagens de texto explosivas a revelações de Teslas gratuitas supostamente oferecidas em troca de poder.

Tudo foi presidido por um juiz sem rodeios que levará a decisão do júri em consideração, mas, em última análise, decidirá qual lado prevalece.

Para aqueles que não puderam acompanhar cada reviravolta, aqui estão cinco grandes coisas que aprendemos com a batalha judicial.

1. Foi mais do que Altman contra Musk

A principal alegação de Elon Musk neste processo é que Altman mentiu para ele sobre seu compromisso com o status sem fins lucrativos da OpenAI.

Mas este julgamento acabou sendo mais do que a palavra de um homem muito famoso contra a de outro.

Uma série de testemunhas - muitas delas também figuras de alto perfil no mundo da tecnologia - subiram ao banco das testemunhas durante o julgamento e disseram que nunca tinham ouvido falar ou visto evidências de tal compromisso do próprio Musk.

Entre as testemunhas estavam o cofundador da OpenAI, Ilya Sutskever, o ex-membro do conselho da OpenAI, Tasha McCauley, e até mesmo o chefe da Microsoft, Satya Nadella - que insistiu que sua empresa realizou uma extensa diligência antes de investir bilhões na OpenAI.

Claro, Nadella tem interesse no jogo. A Microsoft é co-ré, acusada por Musk de cumplicidade no suposto esquema de Altman.

No entanto, foi impressionante que este julgamento não tenha sido apenas sobre Musk contra Altman - houve uma enxurrada de vozes contradizendo as alegações do homem mais rico do mundo.

2. O caráter de Altman foi escrutinado

Ser capaz de contar com um forte apoio do banco das testemunhas não impediu as perguntas sobre a confiabilidade de Altman.

Nas semanas que antecederam o julgamento, Altman foi o assunto de um perfil devastador da revista New Yorker pelo repórter investigativo Ronan Farrow.

Focando em sua carreira e momentos como sua dramática destituição da OpenAI em 2023, a história retratou Altman como um mentiroso patológico.

O advogado de Musk, Steven Molo, aproveitou isso ao máximo.

"Você é completamente confiável?", ele perguntou a Altman em sua primeira pergunta de contrainterrogatório.

Altman respondeu: "Eu acredito que sim." Molo seguiu em frente.

"Você não sabe se é completamente confiável?", ele questionou.

Embora o chefe da OpenAI tenha pedido para emendar sua resposta para "sim", seu caráter permaneceu sob um duro holofote durante todo o julgamento.

Os jurados ouviram ex-membros do conselho e executivos da OpenAI - alguns pessoalmente, outros por meio de depoimentos juramentados em vídeo - detalhando experiências em primeira mão de Altman supostamente não sendo franco.

Eles também souberam de seus extensos investimentos em startups privadas, algumas das quais negociaram acordos com a OpenAI.

Um acordo de compra de energia com a startup de energia nuclear Helion Energy foi sinalizado como particularmente preocupante, dado que a empresa ainda não entregou nenhuma energia.

Altman foi, até recentemente, presidente do conselho da Helion e detém uma participação avaliada em mais de US$ 1,5 bilhão.

3. O juiz sem rodeios não permitiu tempo para o almoço

Musk contra Altman não foi apenas sobre os "tech bros".

Outros personagens coloridos que tiveram sua vez de brilhar neste julgamento incluíram a Juíza Gonzalez Rogers, que o supervisionou.

Ela manteve jurados, advogados e a mídia em um cronograma rigoroso, com apenas dois intervalos de vinte minutos por dia e sem horário de almoço para garantir o máximo de atenção.

Esta juíza tinha controle total de sua sala de audiências e não hesitou em repreender qualquer um que infringisse as regras.

Isso se aplicava a observadores que ousaram tirar fotos dos famosos jogadores do caso no tribunal e a advogados que estenderam suas perguntas para territórios que a juíza havia deixado claro que eram proibidos.

Mas ela não era só negócios.

Quando o tribunal experimentou problemas de áudio no início do julgamento, ela abordou o assunto e disse com sarcasmo: "O que posso dizer? Somos financiados pelo governo federal."

O drama do julgamento, que não pôde ser transmitido em vídeo, também foi trazido à vida ao longo do tempo pela artista de esboço Vicki Behringer, que o capturou meticulosamente em esplendor aquarelado a cada dia.

4. As coisas na OpenAI ficaram muito pessoais

Em tempos idos, Musk era o herói de Altman.

A deterioração desse relacionamento não foi a única situação altamente pessoal em que o tribunal se concentrou.

Musk estava geralmente confiante, até combativo, em sua aparição como a primeira testemunha a subir ao banco.

Mas ele ficou visivelmente abalado quando questionado sobre seu relacionamento com Shivon Zilis.

"Nós moramos juntos e ela é a mãe de quatro dos meus filhos", ele reconheceu.

Ele descreveu Zilis, uma executiva de sua empresa Neuralink, como uma de suas principais consultoras.

Ela disse ao tribunal que, enquanto também era membro do conselho da OpenAI, o bilionário lhe ofereceu seu esperma depois de notar que ela não tinha filhos - não uma interação de sala de reunião comum.

O fato de Musk ser o pai de seus filhos foi algo que ela, mais tarde, não revelou aos colegas da OpenAI até que um relatório da mídia estivesse iminente.

Uma testemunha intrigante, ela soava quase robótica em suas respostas no banco.

Seu comportamento parecia mais caloroso por texto, onde seu papel de 'sussurradora de Elon' apareceu mais claramente.

Ela deixou o conselho depois que Musk fundou a xAI.

"Quando o pai dos seus bebês inicia um esforço competitivo e recruta na OpenAI, não há nada a ser feito", escreveu Zilis a um amigo.

5. Teslas grátis e mensagens frenéticas: como o poder realmente funciona na big tech

Para os de fora, Musk contra Altman ofereceu um curso intensivo sobre como o poder é exercido no Vale do Silício.

Quer fazer uma oferta baixa para seus cofundadores? Dê a eles Teslas grátis! (Esse foi Elon, supostamente.)

Quer garantir lealdade? Pague seu parceiro estratégico mais importante por fora. (Esse foi Sam, supostamente.)

Os advogados de Musk tentaram diminuir Altman perante o júri, pintando-o como alguém que tentou usar uma conexão com Musk para aumentar seu próprio status.

Por sua vez, Altman alegou que Musk sugeriu que o controle da OpenAI deveria ir para seus filhos.

Mensagens de texto divulgadas durante o julgamento também expuseram as lutas de poder a portas fechadas.

Estas variavam desde a revelação da resposta frenética de Altman à sua abrupta demissão em 2023, perguntando a um ex-colega em um momento - "ainda não me quer?"

Esse mesmo colega, por sua vez, descreveu como Altman estava sendo substituído pelo chefe da Twitch, Emmett Shear, ou como ela o chamou em sua mensagem, "cara aleatório da Twitch".

As mensagens aparentemente casuais - bem como ver essas personalidades maiores que a vida tomando lattes pelo tribunal - poderiam fazê-las parecer um pouco menos importantes.

No entanto, elas ainda controlam a tecnologia que afeta a vida de bilhões de pessoas. E elas estão envolvidas em uma disputa que vale bilhões de dólares.

Agora cabe ao júri - e, em última análise, à Juíza Gonzalez Rogers - decidir o que acontece a seguir.

Inscreva-se em nossa newsletter Tech Decoded para acompanhar as principais notícias e tendências de tecnologia do mundo. Fora do Reino Unido? Inscreva-se aqui.