O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O aumento do capex da Micron constrói embalagens internas para contornar as restrições do CoWoS da TSMC até 2026, transformando gargalos em poder de precificação.
Risco: As restrições do CoWoS podem limitar os embarques, mas também podem sustentar preços/alocações—então o downside depende da flexibilidade real do cliente/embalagem da MU, que não foi abordada.
Oportunidade: Gemini/ChatGPT se concentram no CoWoS da TSMC como o calcanhar de Aquiles da MU, mas ignoram a alta de $15 bilhões da MU no ano fiscal de 2024 (aumento de 58% YoY) que visa explicitamente a capacidade de HBM, incluindo embalagens avançadas.
Pontos Chave Revisões ascendentes nas previsões de lucros futuros geralmente impulsionam a valorização do preço das ações, e analistas revisaram as estimativas para Palantir e Micron muito mais altas nas últimas semanas. Palantir está emergindo como o padrão em plataformas de IA empresarial devido à sua arquitetura de software única, e a receita da empresa tem acelerado em 10 trimestres consecutivos. A diversificação da Micron em DRAM, HBM e NAND flash memory está permitindo que a empresa aproveite uma grave escassez de oferta causada por uma demanda intensa por infraestrutura de IA. - 10 ações que gostamos mais do que Palantir Technologies › Desde o início do ano, analistas aumentaram as estimativas de lucros do primeiro trimestre para ações de tecnologia de forma mais significativa do que qualquer outro setor do mercado, e as revisões ascendentes no último mês foram particularmente pronunciadas em Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) e Micron Technology (NASDAQ: MU). Revisões ascendentes nas previsões de lucros futuros são frequentemente um catalisador para a valorização do preço das ações, mas Palantir e Micron têm diminuído modestamente no último mês. Acredito que essa discrepância cria uma oportunidade de compra atraente. E a maioria dos analistas da Wall Street concorda: A IA criará o primeiro bilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre a uma pequena empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável" que fornece a tecnologia crítica de que Nvidia e Intel precisam. Continue » - O preço médio-alvo da Palantir de US$ 200 por ação implica 35% de valorização em relação ao seu preço de ação atual de US$ 148. - O preço médio-alvo da Micron de US$ 550 por ação implica 50% de valorização em relação ao seu preço de ação atual de US$ 365. Aqui está o que os investidores devem saber sobre estas ações de inteligência artificial. 1. Palantir Technologies A Palantir desenvolve plataformas de integração e análise de dados para agências governamentais, especialmente aquelas nos setores de defesa e inteligência, e organizações comerciais. A empresa também fornece uma plataforma de IA adjacente chamada AIP, que permite que os desenvolvedores integrem modelos de linguagem grandes em agentes e processos de negócios. A Palantir se diferencia com software único. A maioria dos produtos de análise é construída em torno de recursos de relatórios e visualização, mas a Palantir projetou suas plataformas em torno de um framework de tomada de decisão chamado ontologia. Isso torna o AIP particularmente eficaz na automatização de operações. O AIP transforma dados brutos em decisões informadas, não tabelas e gráficos. A Palantir relatou resultados financeiros fortes no quarto trimestre. A receita aumentou 70% para US$ 1,4 bilhão, a décima aceleração consecutiva, e o lucro líquido GAAP aumentou 79% para US$ 0,25 por ação diluída. A empresa também alcançou uma pontuação inédita de 40 de regra de 127%, que é sem precedentes na indústria de software. A Palantir está caindo 28% de sua alta, mas a ação pode se recuperar uma vez que a incerteza macroeconômica se dissipar. Nos últimos 90 dias, revisões ascendentes de previsões de lucros ajustados futuros aumentaram a estimativa de consenso para o ano corrente em 30% para US$ 1,31 por ação diluída. Isso implica um crescimento de 75% em relação ao ano anterior. Admitidamente, a avaliação atual de 197 vezes o lucro ajustado é ainda muito cara. Mas a Palantir superou a estimativa de lucro de consenso em média 15% nos últimos seis trimestres. Se essa tendência continuar, a empresa poderá crescer em sua avaliação cara. A execução da Palantir tem sido tão impressionante que acredito que investidores tolerantes ao risco devem possuir uma pequena posição, apesar do preço atual. 2. Micron Technology A Micron desenvolve soluções de memória e armazenamento para computadores pessoais, dispositivos móveis, servidores de data center e sistemas automotivos. A empresa se especializa em produtos de memória DRAM, incluindo memória de alta largura de banda (HBM), e produtos de memória flash NAND. Os três tipos são usados para alimentar sistemas de inteligência artificial, e os preços dispararam devido a uma grave escassez de oferta. A Micron relatou resultados financeiros excepcionais no segundo trimestre do fiscal de 2026 (findo em fevereiro). A receita aumentou 196% para US$ 23,8 bilhões, impulsionada por vendas recordes em seus negócios de DRAM, HBM e NAND. E os lucros GAAP aumentaram 682% para US$ 12,20 por ação diluída. O CEO Sanjay Mehrotra espera mais uma rodada de "registros significativos" no trimestre atual. A Micron está caindo 21% de sua alta, mas (como a Palantir) a ação pode se recuperar assim que o cenário macroeconômico se estabilizar e os investidores retornarem aos investimentos de crescimento. Ao longo dos últimos 90 dias, revisões ascendentes de previsões de lucros ajustados futuros aumentaram a estimativa de consenso para o ano fiscal atual em 70% para US$ 57,11 por ação diluída. Isso implica um crescimento de 588% em relação ao ano anterior. Como uma ressalva, as vendas de chips de memória são notoriamente cíclicas. A Micron está atualmente se beneficiando de uma escassez de oferta sem precedentes criada pela demanda insaciável por infraestrutura de IA. Mas a história diz que a escassez de oferta acabará se tornando um excesso de oferta, em que os preços dos chips cairão. Como resultado, as estimativas de Wall Street preveem que os lucros ajustados aumentarão a um ritmo mais lento de 13% ao ano até o final do fiscal de 2029. Mesmo levando isso em consideração, a avaliação atual de 16 vezes o lucro ajustado parece atraente. Você deveria comprar ações da Palantir Technologies agora? Antes de comprar ações da Palantir Technologies, considere o seguinte: O analista do Motley Fool Stock Advisor identificou o que acredita serem as 10 melhores ações para comprar agora... e a Palantir Technologies não estava na lista. As 10 ações que entraram na lista podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos. Considere quando o Netflix esteve na lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 no momento da nossa recomendação, você teria US$ 533.522! Ou quando a Nvidia esteve na lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 no momento da nossa recomendação, você teria US$ 1.089.028! Agora, vale a pena notar que a média total de retorno do Stock Advisor é 930% — um desempenho que supera o mercado em 185% em comparação com 185% para o S&P 500. Não perca a última lista das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimento construída por investidores individuais para investidores individuais. *Retornos do Stock Advisor até 8 de abril de 2026. Trevor Jennewine tem posições na Palantir Technologies. O Motley Fool possui e recomenda Micron Technology e Palantir Technologies. O Motley Fool tem uma política de divulgação. As opiniões e opiniões expressas aqui são as opiniões e opiniões do autor e não necessariamente refletem as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O pico cíclico de ganhos da Micron e o múltiplo de 197x da Palantir estão ambos precificando ventos de cauda sustentados que a história sugere que reverterão, tornando a fraqueza atual um sinal de alerta, não uma oportunidade de compra."
O artigo confunde duas teses de investimento totalmente diferentes. O crescimento de 588% dos lucros da Micron é real, mas explicitamente cíclico—o autor admite que os excessos de oferta estão chegando e prevê apenas um CAGR de 13% até 2029. A uma avaliação de 16x dos lucros atuais, você está precificando a perfeição em um setor notório por boom e busto. Palantir a 197x de P/E é um animal diferente: a alegação de arquitetura baseada em ontologia é crível, mas a pontuação Rule of 40 e a taxa de 15% de superação não justificam esse múltiplo, a menos que o crescimento se sustente em 75% ou mais por anos. O enquadramento do artigo—'revisões ascendentes = oportunidade de compra'—ignora que as revisões geralmente atingem o pico antes das reversões. Ambas as ações caíram modestamente, apesar dos ganhos, o que pode sinalizar que o dinheiro inteligente está se afastando.
Se o fosso de IA corporativa da Palantir for real e a capacidade de HBM da Micron permanecer restrita até 2026, ambas podem entregar o upside de 35-50%. As revisões de ganhos *são* historicamente preditivas de um desempenho superior no curto prazo.
"O artigo ignora a extrema ciclicidade dos chips de memória e os múltiplos de avaliação especulativos atualmente atribuídos ao crescimento de software de alto crescimento."
O artigo confunde perfis de risco muito diferentes. A Micron (MU) é um jogo de commodity cíclico; seu crescimento de 682% nos lucros é um fenômeno de pico do ciclo, e a narrativa da 'escassez de oferta' é uma armadilha clássica antes do inevitável colapso do ASP (preço médio de venda). Negociar a 16x dos lucros futuros é enganoso porque as estimativas de lucro provavelmente estão em seu teto. Palantir (PLTR) é uma criatura diferente—uma aposta de software de alta convicção com um múltiplo P/E de 197x que requer execução impecável e expansão de margem maciça para justificar os níveis atuais. Embora a pontuação Rule of 40 seja impressionante, a ação está precificando a perfeição em um mercado que está punindo cada vez mais as empresas de software de alto múltiplo por até mesmo pequenas desacelerações no crescimento.
Se a construção de infraestrutura de IA for realmente uma mudança secular multianual e não um ciclo de hardware padrão, a dominância de HBM da Micron pode sustentar margens mais altas por mais tempo do que os ciclos históricos sugerem.
"A tese de upside é impulsionada por previsões e depende de evitar uma reversão de estimativa/múltiplo de alta probabilidade para PLTR (risco de avaliação) e MU (risco de ciclo de memória)."
O artigo cita “35%/50% de upside” como uma narrativa impulsionada por revisões de ganhos futuros, mas os riscos estão subponderados. Para PLTR, a avaliação é citada em ~197x de lucro ajustado—a execução deve persistir por anos; qualquer desaceleração no desenvolvimento de IA governamental/comercial ou pressão de margem pode quebrar a reclassificação. Para MU, o touro repousa em um pico de demanda de DRAM/HBM/NAND, mas a história diz que a escassez de oferta acabará se tornando um excesso de oferta, momento em que os preços dos chips cairão. Como resultado, as estimativas da Wall Street preveem que o lucro ajustado aumentará a um ritmo muito mais lento de 13% ao ano até 2029. Mesmo levando isso em consideração, a avaliação atual de 16 vezes o lucro ajustado parece atraente.
Ainda, as revisões ascendentes mais os prints recentes fortes (PLTR Rule of 40 recorde; MU crescimento desproporcional de receita/lucro) podem justificar um upside significativo se as estimativas continuarem a aumentar e a rigidez da memória de IA persistir por mais tempo do que os modelos assumem.
"O múltiplo de 197x da PLTR para o EPS ajustado de $1,31 do ano fiscal exige uma execução de hipercrescimento impecável, correndo o risco de uma queda acentuada se o ímpeto da IA falhar."
Palantir (PLTR) possui métricas impressionantes—resultados do Q4 com receita de 70% para $1,4B, 10ª aceleração consecutiva, Rule of 40 em 127% e consenso de EPS para o ano fiscal de 30% para $1,31 (crescimento de 75%), mas negocia a 197x de lucro ajustado futuro a $148/ação. Isso é extremo mesmo para software de alto crescimento, deixando zero margem para erro em meio à incerteza macro e à possível moderação dos gastos com IA. Embora os ganhos tenham superado em média 15% nos últimos seis trimestres, qualquer desaceleração pode desencadear uma derating; a queda de 28% em relação aos máximos sugere vulnerabilidade, não oportunidade. Micron (MU) a 16x do FY est $57,11 EPS (crescimento de 588%) parece atraente apesar dos ciclos, mas PLTR grita supervalorizado.
Se a ontologia baseada em AIP da Palantir cimentar a dominância da IA corporativa, a manutenção de um crescimento de 70% ou mais pode impulsionar a reclassificação para o preço-alvo médio de $200 à medida que a macro se estabiliza.
"O poder de precificação de HBM da Micron desacopla-o dos ciclos de DRAM históricos; a avaliação de 16x é justificada se a capacidade de HBM permanecer restrita, não se a demanda de IA for perfeita."
Claude e ChatGPT sinalizam o risco de pico do ciclo para MU, mas nenhum aborda o piso do ASP. HBM comanda preços 3-5x DRAM; mesmo que o NAND colapse, as margens de HBM permanecem elevadas até 2026 se a demanda por IA persistir. Não é 'perfeição'—é estrutural. PLTR a 197x é injustificável, mas MU a 16x dos lucros futuros não está precificando a perfeição; está precificando um bom ano. A verdadeira questão: a demanda de IA permanecerá inelástica se os gastos gerais de IA amolecerem? Ninguém abordou isso.
"A realização de receita de HBM da Micron é limitada pelo gargalo de embalagem CoWoS da TSMC, não apenas pela demanda do mercado."
Claude, você está certo sobre HBM, mas está perdendo o risco do lado da oferta: o gargalo do CoWoS da TSMC. Mesmo que a demanda seja inelástica, a MU não pode monetizá-la sem a capacidade de embalagem para enviar unidades finalizadas. Se as restrições do CoWoS persistirem, o crescimento da receita da MU será limitado pelo rendimento físico, não apenas pelo apetite de fim de mercado. Todo mundo está ignorando o fato de que a 'vantagem estrutural' da MU está atualmente refém de uma restrição na cadeia de suprimentos de terceiros que limita a realização real dessas ordens de alta margem, impulsionadas por IA.
"Riscos do lado da oferta para MU, como o CoWoS da TSMC e uma possível desaceleração nos gastos com IA para PLTR."
Os painelistas geralmente concordaram que a Micron (MU) e a Palantir (PLTR) estão sobrevalorizadas, com a MU precificando a perfeição em um setor cíclico e a avaliação extrema da PLTR exigindo execução impecável. No entanto, houve debate sobre a demanda e a dinâmica de oferta de HBM da MU, com alguns painelistas vendo uma vantagem estrutural e outros sinalizando riscos do lado da oferta.
"A Micron aumenta o capex em $15 bilhões para o ano fiscal de 2024 (aumento de 58% YoY) visando explicitamente a capacidade de HBM *incluindo* expansões de embalagem avançada em Idaho e Taiwan—visando 1,6TB de HBM3E até meados de 2025. O gargalo eleva os preços no curto prazo; a autossuficiência começa em 2026. A conexão com a PLTR: essa construção de infraestrutura acelera a adoção de AIP. Medo de oferta exagerado."
Vantagens estruturais potenciais para MU em demanda de HBM e métricas de crescimento impressionantes da PLTR.
Veredito do painel
Sem consensoO aumento do capex da Micron constrói embalagens internas para contornar as restrições do CoWoS da TSMC até 2026, transformando gargalos em poder de precificação.
Gemini/ChatGPT se concentram no CoWoS da TSMC como o calcanhar de Aquiles da MU, mas ignoram a alta de $15 bilhões da MU no ano fiscal de 2024 (aumento de 58% YoY) que visa explicitamente a capacidade de HBM, incluindo embalagens avançadas.
As restrições do CoWoS podem limitar os embarques, mas também podem sustentar preços/alocações—então o downside depende da flexibilidade real do cliente/embalagem da MU, que não foi abordada.