ความเห็นสุดโต่ง: ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จะคิดถึงเจอโรม พาวเวล อดีตประธานเฟด มากกว่าที่เขาคิด
โดย Maksym Misichenko · Nasdaq ·
โดย Maksym Misichenko · Nasdaq ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบของการดำรงตำแหน่งประธานเฟดของเควิน วอร์ช โดยมุมมองเชิงลบเน้นไปที่การเข้มงวดสภาพคล่องที่อาจเกิดขึ้นและการลดอัตราดอกเบี้ยที่ล่าช้าเนื่องจากความแข็งกร้าวของ FOMC และข้อมูลเงินเฟ้อที่ร้อนแรง มุมมองที่เป็นกลางเน้นย้ำถึงลักษณะผลกำไรที่ขับเคลื่อนผลตอบแทนหุ้น และความเป็นไปได้ที่วอร์ชจะเปลี่ยนแปลงหากเงินเฟ้อลดลง
ความเสี่ยง: การลดอัตราดอกเบี้ยล่าช้าและความผันผวนของตลาดที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากความแข็งกร้าวของ FOMC และข้อมูลเงินเฟ้อที่ร้อนแรง
โอกาส: การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้สู่การลดอัตราดอกเบี้ยหากเงินเฟ้อลดลงในช่วงครึ่งหลังของปี 2025
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
ประธานเฟดคนใหม่จะต้องเผชิญกับภารกิจที่ยากลำบากในการเอาใจประธานาธิบดีและรับมือกับคณะกรรมการนโยบายการเงิน (FOMC) ที่แตกแยก
วอร์ชจะไม่ง่ายที่จะลดอัตราดอกเบี้ยทันที
แม้จะยากที่จะรู้ในตอนนี้ แต่เป็นไปได้ว่านโยบายของวอร์ชจะไม่ดีต่อตลาดหุ้นมากนัก
เควิน วอร์ช ได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการให้เป็นประธานคณะผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐฯ คนใหม่ เขาเข้ารับตำแหน่งต่อจากเจอโรม พาวเวล ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในช่วงวาระแรกของเขา และมีแผนที่จะยังคงอยู่ในคณะกรรมการ
ความสัมพันธ์ระหว่างทรัมป์และพาวเวลเสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็วในช่วงวาระที่สองของทรัมป์ เนื่องจากเฟดไม่ได้ลดอัตราดอกเบี้ยเร็วเท่าที่ทรัมป์ต้องการ
AI จะสร้างมหาเศรษฐีคนแรกของโลกได้หรือไม่? ทีมของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทเล็กๆ ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเพียงแห่งเดียว ซึ่งถูกเรียกว่า "การผูกขาดที่จำเป็น" ที่ให้บริการเทคโนโลยีที่จำเป็นทั้ง Nvidia และ Intel อ่านต่อ »
ในที่สุด กรมยุติธรรมสหรัฐฯ ได้ออกหมายเรียกพาวเวลเกี่ยวกับความคิดเห็นที่เขากล่าวถึงการก่อสร้างสำนักงานใหญ่แห่งใหม่ของเฟดในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งจุดชนวนความขัดแย้งสาธารณะอย่างมากระหว่างทั้งสองฝ่าย ซึ่งท้ายที่สุดนำไปสู่การตัดสินใจของพาวเวลที่จะยังคงอยู่ในคณะกรรมการ
แม้ว่าจะไม่มีความรักเหลืออยู่ระหว่างทั้งสองฝ่าย แต่ฉันคิดว่าทรัมป์อาจจะคิดถึงพาวเวลในฐานะประธานมากกว่าที่เขาคิด
เป็นเรื่องยากมากในตอนนี้ที่จะรู้ว่าวอร์ชจะทำอะไรหลังจากที่เขาได้รับการยืนยันในตำแหน่งประธาน
วอร์ชเป็นนักการเงินมากประสบการณ์ในวอลล์สตรีท ด้วยอาชีพที่โดดเด่น เขาใช้เวลาหลายปีในธุรกิจวาณิชธนกิจ เคยทำงานที่เฟดมาก่อน และเป็นที่ปรึกษาและหุ้นส่วนของสำนักงานครอบครัวของสแตนลีย์ ดรักเคนมิลเลอร์ แต่เขาก็ต้องการปฏิรูปเฟดด้วย
ในช่วงกระบวนการเสนอชื่อและการยืนยัน วอร์ชได้ให้เหตุผลในการลดอัตราดอกเบี้ย ข้อโต้แย้งของเขาโดยพื้นฐานแล้วคือการเพิ่มขึ้นของผลผลิตที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) จะส่งผลให้เกิดภาวะเงินฝืด ทำให้ราคาสินค้าอยู่ในระดับที่ควบคุมได้และปูทางให้เฟดลดอัตราดอกเบี้ย
แต่ระหว่างการให้การต่อรัฐสภาเมื่อวันที่ 22 เมษายน ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยนั้นอ่านได้ยากขึ้น วอร์ชกล่าวว่าอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ข้ามคืนอ้างอิงของเฟดอาจต่ำลง แต่เขาก็กล่าวด้วยว่า "แนวโน้มเงินเฟ้อกำลังดีขึ้น แต่ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ"
นั่นเป็นก่อนการเปิดเผยข้อมูลเงินเฟ้อเดือนเมษายนล่าสุดที่ออกมาสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ เมื่อพิจารณาจากข้อมูลนี้ เป็นเรื่องยากสำหรับวอร์ชที่จะลดอัตราดอกเบี้ยในการประชุมเฟดเดือนมิถุนายน เว้นแต่จะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในข้อมูลเงินเฟ้อเดือนพฤษภาคม ซึ่งจะเปิดเผยในเดือนมิถุนายน
นอกจากนี้ จากรายงานการประชุม FOMC ครั้งล่าสุดในเดือนเมษายน สมาชิกผู้มีสิทธิออกเสียง 12 คนดูเหมือนจะยังไม่พร้อมที่จะลดอัตราดอกเบี้ยในเร็วๆ นี้ สมาชิกเพียงคนเดียวที่ต้องการลดอัตราดอกเบี้ยในการประชุมเดือนเมษายน คือ สตีเฟน มิแรน ซึ่งเพิ่งลาออกจากคณะกรรมการเฟดเพื่อเปิดทางให้วอร์ช
สมาชิกอีกสามคนไม่เห็นด้วยเพราะพวกเขาเชื่อว่าแถลงการณ์นโยบายของ FOMC นั้นผ่อนคลายเกินไป
ดังนั้น หากองค์ประกอบของสมาชิกผู้มีสิทธิออกเสียงใน FOMC ยังคงเดิม จะเป็นเรื่องยากมากสำหรับวอร์ชที่จะสนับสนุนการลดอัตราดอกเบี้ยในการประชุม FOMC เดือนมิถุนายน เนื่องจากงานของประธานคือการสร้างฉันทามติใน FOMC
อันที่จริง ตามข้อมูลจาก Federal Reserve Bank of St. Louis มีประธานคณะผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐฯ เพียงคนเดียวเท่านั้นที่เคยไม่เห็นด้วยในการประชุมเฟด นั่นคือ เฟด เชอร์แมน มาริเนอร์ เอคเคิลส์ ซึ่งดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 1934 ถึง 1948 และไม่เห็นด้วยสามครั้งในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930
ทรัมป์ได้บอกกับสื่อว่าเขาจะผิดหวังหากวอร์ชไม่ลดอัตราดอกเบี้ยทันที
นอกจากนี้ ยังไม่มีหลักฐานว่าวอร์ชจะผ่อนคลายกว่าพาวเวล พาวเวลไม่เพียงแต่รอช้าเกินไปในการขึ้นอัตราดอกเบี้ยหลังจากการระบาดใหญ่ในปี 2022 เท่านั้น แต่ FOMC ยังได้ลดอัตราดอกเบี้ยหลายครั้งในปีที่แล้ว พาวเวลยังไม่ได้ดำเนินการเพื่อเพิ่มอัตราดอกเบี้ยอีก แม้ว่าเงินเฟ้อจะยังคงสูงกว่าเป้าหมาย 2% ที่เฟดต้องการมาระยะหนึ่งแล้วก็ตาม
วอร์ชยังได้แสดงความไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อการพิมพ์เงินของเฟดและรัฐบาลสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการผ่อนคลายเชิงปริมาณ (QE) ซึ่งเฟดซื้อพันธบัตรรัฐบาลและหลักทรัพย์ค้ำประกันโดยอสังหาริมทรัพย์ (MBSes) เพื่อขยายงบดุล ซึ่งเป็นการอัดฉีดสภาพคล่องเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ
สิ่งนี้ได้ดำเนินการอย่างมากในช่วงวิกฤตการเงินโลกและการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ณ จุดหนึ่ง งบดุลของเฟดได้พุ่งสูงถึง 9 ล้านล้านดอลลาร์
วอร์ชไม่ชอบสิ่งนี้เพราะเขาเชื่อว่านโยบายการเงินประเภทนี้เป็นประโยชน์ต่อผู้ที่มีสินทรัพย์จำนวนมากเป็นพิเศษ เขากล่าวว่าอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำเป็นประโยชน์ต่อทุกคนมากกว่า
อย่างไรก็ตาม QE อาจทำให้เศรษฐกิจเสพติดได้ และหลายคนเชื่อว่าผลตอบแทนที่แข็งแกร่งของตลาดหุ้นนับตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ส่วนหนึ่งมาจาก QE อันที่จริง นักลงทุนหลายคนเป็นแฟนตัวยงของพาวเวล และรีบปกป้องเขาหลังจากที่เขาถูกออกหมายเรียก
ดูว่าตลาดมีผลงานดีเพียงใดนับตั้งแต่พาวเวลดำรงตำแหน่งประธานในปี 2018
ตอนนี้ เห็นได้ชัดว่ามีปัจจัยมากกว่าแค่ QE ที่ทำให้ตลาดพุ่งสูงขึ้น และพาวเวลก็มีท่าทีแข็งกร้าวมากขึ้นในบางครั้ง
พาวเวลพยายามลดขนาดงบดุลในปี 2018 และ 2019 แต่เงินสำรองถูกระบายออกมากเกินไป ทำให้เฟดต้องเข้ามาแทรกแซงและอัดฉีดสภาพคล่อง เฟดยังได้ลดขนาดงบดุลลงเกือบ 2 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
วอร์ชดูเหมือนจะมุ่งมั่นมากขึ้นไม่เพียงแต่จะลดขนาดสินทรัพย์ในงบดุลเท่านั้น แต่ยังจำกัดการชี้นำล่วงหน้าของธนาคารกลางเกี่ยวกับวิธีที่เฟดกำลังคิดเกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยและงบดุล
ภายใต้การนำของพาวเวล เฟดมีความโปร่งใสค่อนข้างมากและไม่ได้พยายามทำให้ตลาดประหลาดใจ
ท้ายที่สุด ฉันคิดว่าวอร์ชมีประเด็นที่น่าสนใจที่ควรค่าแก่การสำรวจ และสมาชิกส่วนใหญ่ของเฟดเป็นนักเศรษฐศาสตร์โดยเนื้อแท้ สนใจเพียงแค่มองข้อมูลและทำในสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเศรษฐกิจ แต่เว้นแต่ข้อมูลจะเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหัน วอร์ชจะประสบปัญหาในการลดอัตราดอกเบี้ยทันที
นอกจากนี้ วอร์ชดูเหมือนจะมุ่งมั่นอย่างมากที่จะย้อนกลับ QE ซึ่งอาจไม่เอื้ออำนวยต่อตลาดกระทิง มีเพียงเวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นระหว่างทรัมป์กับวอร์ช แต่ฉันคิดว่าทรัมป์อาจจะคิดถึงพาวเวลมากกว่าที่เขาคิด
เมื่อทีมวิเคราะห์ของเรามีเคล็ดลับหุ้น การรับฟังอาจคุ้มค่า ท้ายที่สุดแล้ว ผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 993%* — ซึ่งเหนือกว่าตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 207% ของ S&P 500
พวกเขาเพิ่งเปิดเผยสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุด สำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้ เมื่อคุณเข้าร่วม Stock Advisor
*ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 19 พฤษภาคม 2026
The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การที่วอร์ชให้ความสำคัญกับการลดขนาดงบดุลและการชี้นำไปข้างหน้าที่ลดลง มีแนวโน้มที่จะถอนการสนับสนุนสภาพคล่องที่หุ้นต้องพึ่งพาภายใต้การบริหารของพาวเวลล์"
บทความนี้เน้นย้ำถึงการยืนยันวอร์ชในตำแหน่งประธานเฟดและอุปสรรคที่เขาเผชิญในการลดอัตราดอกเบี้ยอย่างรวดเร็วท่ามกลางข้อมูลเงินเฟ้อเดือนเมษายนที่ร้อนแรงและ FOMC ที่มีแนวโน้มแข็งกร้าว ด้วยผู้คัดค้านเพียงคนเดียวก่อนหน้านี้ในประวัติศาสตร์และสมาชิกสามคนกำลังต่อต้านอยู่ การสร้างฉันทามติมีแนวโน้มที่จะทำให้การผ่อนคลายล่าช้าออกไป การที่วอร์ชเลือกที่จะลดขนาดงบดุล 9 ล้านล้านดอลลาร์ และจำกัดการชี้นำไปข้างหน้า จะขจัดปัจจัยหนุนสภาพคล่องที่สนับสนุนหุ้นภายใต้การบริหารของพาวเวลล์ตั้งแต่ปี 2018 การเปลี่ยนแปลงนี้อาจกดดันมูลค่าหากตลาดสูญเสียอคติที่คาดเดาได้ซึ่งคุ้นเคย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการอ้างสิทธิ์ด้านผลผลิตที่ขับเคลื่อนด้วย AI ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในข้อมูล CPI
วอร์ชอ้างถึงการเพิ่มขึ้นของผลผลิต AI ว่าเป็นภาวะเงินฝืดอย่างชัดเจนในระหว่างการยืนยัน ซึ่งอาจเป็นเหตุผลสำหรับการลดอัตราดอกเบี้ยก่อนหน้านี้เมื่อข้อมูลเดือนพฤษภาคมมาถึง และช่วยให้เขาสามารถเอาชนะการต่อต้านของ FOMC ได้เร็วกว่าที่บทความสันนิษฐาน
"การผสมผสานนโยบายที่แท้จริงของวอร์ช — แรงกดดันในการลดอัตราดอกเบี้ยจากทรัมป์เทียบกับความแข็งกร้าวของ FOMC เทียบกับความสงสัยใน QE — ขัดแย้งกันเกินกว่าจะคาดเดาได้ และบทความนี้ทำให้ง่ายเกินไปโดยปฏิบัติต่อการถอน QE ว่าเป็นภาวะหมีสำหรับหุ้นโดยรวม"
บทความนี้ผสมปนเปความเสี่ยงสองประการที่อาจไม่เคลื่อนไหวไปในทิศทางเดียวกัน ใช่ วอร์ชเผชิญกับความแข็งกร้าวของ FOMC และข้อมูลเงินเฟ้อที่จำกัดการลดอัตราดอกเบี้ยทันที นั่นเป็นเรื่องจริง แต่ข้ออ้างที่ว่าความสงสัยใน QE ของวอร์ชจะส่งผลเสียต่อหุ้นนั้นสันนิษฐานว่า (1) เขาสามารถลดขนาดงบดุลได้จริงโดยไม่ก่อให้เกิดวิกฤตสภาพคล่อง และ (2) ผลตอบแทนหุ้นขึ้นอยู่กับผลกำไรเป็นหลัก ไม่ใช่ขึ้นอยู่กับ QE ผลตอบแทนของ S&P 500 ในปี 2018-2025 เป็นผลมาจากการปรับมูลค่ากำไรของ AI/บริษัทขนาดใหญ่มากกว่าการผ่อนคลายทางการเงิน บทความนี้ยังเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าข้อจำกัดด้านความโปร่งใสของวอร์ชอาจลดความผันผวน ซึ่งบางส่วนของหุ้นชอบ
หากวอร์ชมีท่าทีแข็งกร้าวต่อ QE อย่างแท้จริง แต่ผ่อนคลายต่ออัตราดอกเบี้ย (ตามที่ข้อโต้แย้งภาวะเงินฝืดจาก AI ของเขาสะท้อน) ผลสุทธิที่มีต่อหุ้นอาจเป็นกลางหรือแม้กระทั่งเป็นบวก — อัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลงชดเชยด้วยการขยายงบดุลที่น้อยลง บทความนี้สันนิษฐานว่าการถอน QE จะบดขยี้หุ้นโดยอัตโนมัติ แต่นั่นเป็นความคิดแบบยุค 2008 การประเมินมูลค่าหุ้นสมัยใหม่ยึดตามกำไรและผลผลิตทางเทคโนโลยี ไม่ใช่สภาพคล่องของเฟด
"วอร์ชมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับการปฏิรูปโครงสร้างของเฟดมากกว่าสภาพคล่องที่เป็นมิตรต่อตลาด ซึ่งจะสร้าง 'สุญญากาศสภาพคล่อง' ที่จะบังคับให้ต้องประเมินมูลค่าสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงใหม่"
ตลาดกำลังประเมินแรงเสียดทานระหว่างความมุ่งมั่นทางทฤษฎีของเควิน วอร์ชต่อ 'เงินที่มั่นคง' กับความจำเป็นทางการเมืองเร่งด่วนในการขับเคลื่อนการชุมนุมของหุ้นในช่วงปลายวัฏจักร แม้ว่าบทความจะระบุความสงสัยของวอร์ชต่อ QE ได้อย่างถูกต้อง แต่ก็พลาดความเป็นจริงเชิงโครงสร้าง: วอร์ชเป็นผลผลิตจากวอลล์สตรีทที่เข้าใจความเสี่ยงเชิงระบบได้ดีกว่าผู้ดำรงตำแหน่งก่อนหน้า หากเขาเปลี่ยนไปใช้สภาพคล่อง 'ลับ' — โดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการซื้อคืน (repo facilities) หรือปรับ Standing Repo Facility (SRF) แทนการขยายงบดุลแบบดั้งเดิม — เขาสามารถเอาใจตลาดได้โดยไม่ต้องมีภาพลักษณ์ของการ 'พิมพ์เงิน' ฉันคาดว่าความผันผวนของ S&P 500 (SPY) จะสูงขึ้น เนื่องจากตลาดจะทดสอบความแน่วแน่ของวอร์ชเทียบกับความคาดหวังของ 'Trump put'
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือภูมิหลังสถาบันของวอร์ชทำให้เขามีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับเสถียรภาพของตลาดมากกว่าความบริสุทธิ์ทางอุดมการณ์ ซึ่งนำไปสู่แนวทาง 'Powell 2.0' ที่รักษาสถานะเดิมไว้เพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤตทางการเงิน
"แนวโน้มเงินเฟ้อและข้อมูลที่น่าประหลาดใจ ไม่ใช่บุคลิกภาพของประธาน จะเป็นตัวขับเคลื่อนนโยบายและทิศทางตลาดในระยะสั้น"
แม้ว่าบทความจะเน้นไปที่เรื่องราวที่น่าตื่นเต้นของ 'วอร์ช ปะทะ พาวเวลล์' แต่แรงขับเคลื่อนที่แท้จริงสำหรับตลาดคือข้อมูลเงินเฟ้อและแนวโน้มงบดุลของเฟด ไม่ใช่บุคลิกภาพของประธาน การที่วอร์ชแสดงความชอบในการลดขนาดงบดุลที่ช้าลงและการชี้นำไปข้างหน้าที่สั้นลง อาจยังคงส่งผลให้เกิดการผ่อนคลายที่อ่อนโยนตามข้อมูล หากเงินเฟ้อลดลง แม้ว่าการลดอัตราดอกเบี้ยในเดือนมิถุนายนจะไม่น่าเป็นไปได้ก็ตาม การเลิกใช้ QE แม้จะเข้มงวดขึ้น แต่ก็กำลังดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงช่องว่างสภาพคล่องที่ไม่เป็นระเบียบ และได้ถูกประเมินมูลค่าในราคาของสินทรัพย์แล้ว ผลผลิตที่ขับเคลื่อนด้วย AI อาจช่วยควบคุมเงินเฟ้อในระยะยาว อิทธิพลของทรัมป์ต่อความเป็นอิสระของเฟดนั้นถูกประเมินสูงเกินไป ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับข้อมูล ไม่ใช่ทวีต
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือวอร์ชอาจตอกย้ำจุดยืนที่แข็งกร้าวอย่างชัดเจน เร่งการลดขนาดงบดุล และต่อต้านการลดอัตราดอกเบี้ยแม้ว่าเงินเฟ้อจะลดลง — สภาวะที่เข้มงวดอาจทำให้สินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงตกใจในขณะที่ข้อมูลที่น่าประหลาดใจกลับดี
"การขาดการสนับสนุนจาก FOMC ของวอร์ชทำให้แม้แต่เครื่องมือสภาพคล่องลับก็ถูกปิดกั้น เพิ่มความเสี่ยงที่หุ้นจะตกใจหาก CPI เดือนพฤษภาคมยังคงร้อนแรง"
แนวคิดสภาพคล่องลับของ Gemini มองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าการปรับ SRF ยังคงต้องอาศัยฉันทามติของ FOMC ซึ่งวอร์ชขาดไปเนื่องจากสมาชิกที่มีท่าทีแข็งกร้าว หากข้อมูลเงินเฟ้อเดือนพฤษภาคมออกมาสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ แม้แต่การปรับ repo ก็อาจถูกปิดกั้น ทำให้ต้องลดขนาดงบดุลอย่างรวดเร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้ สิ่งนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับประเด็นของ Grok เกี่ยวกับความล่าช้าของฉันทามติ ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงขาลงต่อ SPY หาก Trump put ไม่ปรากฏเป็นจริงภายในไตรมาส 3
"การเร่ง QT + การลดเงินเฟ้อ = ข้ออ้างทางการเมืองสำหรับการลดอัตราดอกเบี้ย ไม่ใช่ข้อจำกัด"
Grok ผสมปนเปการปิดกั้นการปรับ repo ของ FOMC กับการเร่งการลดขนาดงบดุล แต่สิ่งเหล่านั้นเป็นคันโยกที่แยกจากกัน วอร์ชไม่จำเป็นต้องได้รับฉันทามติเต็มรูปแบบเพื่อปรับเงื่อนไข Standing Repo — นั่นเป็นการตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกทางเทคนิค ที่สำคัญกว่านั้น: ไม่มีใครชี้ให้เห็นว่าการลดขนาดงบดุลที่ *เร็วขึ้น* อาจทำให้เกิดภาวะเงินฝืด ซึ่งขัดแย้งกันอย่างน่าประหลาดใจที่ทำให้วอร์ชมีข้ออ้างในการลดอัตราดอกเบี้ยได้เร็วขึ้น หาก QT เร่งตัวขึ้นและเงินเฟ้ออ่อนตัวลง เขาจะเปลี่ยนไปสู่การลดอัตราดอกเบี้ยโดยไม่ดูเหมือนผ่อนคลาย Trump put ยังคงอยู่ผ่านกลไกที่แตกต่างออกไป
"การเร่งการลดขนาดงบดุลมีความเสี่ยงที่จะก่อให้เกิดวิกฤตสภาพคล่องที่บังคับให้ต้องกลับนโยบายก่อนที่จะสามารถนำการลดอัตราดอกเบี้ยตามเงินเฟ้อมาใช้ได้"
ทฤษฎี 'QT ในฐานะเครื่องมือลดเงินเฟ้อ' ของ Claude นั้นฉลาด แต่ไม่คำนึงถึงความล่าช้าในการส่งผล การลดขนาดงบดุลที่เร็วขึ้นจะดึงเงินสำรองออกไป ทำให้สภาวะทางการเงินเข้มงวดขึ้นก่อนที่ผลกระทบจากการลดเงินเฟ้อจะส่งผลต่อ CPI หากวอร์ชเร่ง QT เขาก็เสี่ยงต่อภาวะสภาพคล่องที่ทำให้ต้องกลับนโยบายฉุกเฉินก่อนที่การลดอัตราดอกเบี้ยใดๆ จะเกิดขึ้น คุณกำลังสันนิษฐานถึงเส้นทางที่ชัดเจนและเป็นเส้นตรงที่เขาควบคุมเวลา แต่ระบบการเงินมักจะพังก่อนที่ข้อมูลเศรษฐกิจมหภาคจะยืนยันความจำเป็นในการบรรเทา
"การเร่ง QT ไม่ใช่การปลดล็อกภาวะเงินฝืดที่รับประกันสำหรับการลดอัตราดอกเบี้ย มันสามารถทำให้สภาวะทางการเงินเข้มงวดขึ้นและผลักดันให้เฟดเข้าสู่การเปลี่ยนแปลงที่ช้าลงหรือถูกปิดกั้น แทนที่จะเป็นการผ่อนคลายที่เร็วขึ้น"
ทฤษฎี QT ของ Claude ในฐานะภาวะเงินฝืด สันนิษฐานว่าการดึงสภาพคล่องออกไปจะส่งผลให้ CPI ลดลงและมีช่องว่างสำหรับการผ่อนคลาย ในความเป็นจริง การลดขนาดที่เร็วขึ้นอาจก่อให้เกิดความตึงเครียดด้านสภาพคล่อง ต้นทุนทางการเงินที่สูงขึ้น และความผันผวนที่พุ่งสูงขึ้น ซึ่งจะขัดขวาง ไม่ใช่เร่งเส้นทางการลดอัตราดอกเบี้ย ตลาดประเมินผลกระทบเชิงลบ และหากตลาดการเงินพัง ธนาคารกลางจะมีช่องว่างน้อยลงในการลดอัตราดอกเบี้ย — แม้ว่าเงินเฟ้อจะเย็นลงก็ตาม มองหาการสื่อสารของเฟดเพื่อจัดการกับความเสี่ยงด้านสภาพคล่องซึ่งเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงใดๆ
คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบของการดำรงตำแหน่งประธานเฟดของเควิน วอร์ช โดยมุมมองเชิงลบเน้นไปที่การเข้มงวดสภาพคล่องที่อาจเกิดขึ้นและการลดอัตราดอกเบี้ยที่ล่าช้าเนื่องจากความแข็งกร้าวของ FOMC และข้อมูลเงินเฟ้อที่ร้อนแรง มุมมองที่เป็นกลางเน้นย้ำถึงลักษณะผลกำไรที่ขับเคลื่อนผลตอบแทนหุ้น และความเป็นไปได้ที่วอร์ชจะเปลี่ยนแปลงหากเงินเฟ้อลดลง
การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้สู่การลดอัตราดอกเบี้ยหากเงินเฟ้อลดลงในช่วงครึ่งหลังของปี 2025
การลดอัตราดอกเบี้ยล่าช้าและความผันผวนของตลาดที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากความแข็งกร้าวของ FOMC และข้อมูลเงินเฟ้อที่ร้อนแรง