การประชุมสุดยอดสหรัฐฯ-จีน มีความเสี่ยงมากกว่าผลตอบแทนหรือไม่?

การประชุมสุดยอดสหรัฐฯ-จีน มีความเสี่ยงมากกว่าผลตอบแทนหรือไม่?

เขียนโดย James Gorrie ผ่าน The Epoch Times (เน้นโดยเรา),

ข้อดีของการประชุมสุดยอดสหรัฐฯ-จีน ยังคงมีมากกว่าข้อเสียหรือไม่?

อาจจะ แต่ความเสี่ยงด้านลบนั้นสูง
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (ซ้าย) และผู้นำจีน สี จิ้นผิง จับมือกันก่อนการประชุมที่สนามบินนานาชาติกิมแฮ ในเมืองปูซาน ประเทศเกาหลีใต้ เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2025 Mark Schiefelbein/AP Photo

การประชุมสุดยอดระหว่างประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และผู้นำจีน สี จิ้นผิง ที่กำหนดไว้ในวันที่ 14-15 พฤษภาคม ที่กรุงปักกิ่ง มีจุดประสงค์เพื่อเป็นการ "ปรับเปลี่ยนครั้งสำคัญ" ระหว่างสองประเทศ แต่เมื่อเกมแห่งการเผชิญหน้าที่เดิมพันสูงระหว่างวอชิงตันและปักกิ่งดำเนินไป อาจมีเหตุผลมากกว่าที่จะไม่พบกันมากกว่าที่จะดำเนินการประชุมต่อไป

ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น?

ทั้งในหลักการและในทางปฏิบัติ ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-จีน ได้ก้าวข้ามความขัดแย้งทางการค้าไปสู่การเผชิญหน้าทางทหารทางอ้อม ทั้งสองประเทศมีความท้าทายในด้านการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมภายในประเทศ รวมถึงชื่อเสียงระดับโลกที่ตกอยู่ในความเสี่ยง

เหตุการณ์กระตุ้นทางภูมิรัฐศาสตร์ที่อาจก่อให้เกิดการระเบิดได้หลายประการ อาจเป็นเหตุผลสำหรับการเลื่อนการประชุมครั้งที่สอง

จุดปะทุช่องแคบฮอร์มุซ: อาวุธจีนคุกคามกองทัพเรือสหรัฐฯ?

แน่นอนว่าสงครามทางทะเลที่ทวีความรุนแรงขึ้นในตะวันออกกลางเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักของการประชุมสุดยอด และเป็นเหตุผลว่าทำไมมันอาจจะไม่เกิดขึ้น

รายงานระบุว่าการส่งมอบขีปนาวุธต่อต้านเรือ "นักฆ่าเรือบรรทุกเครื่องบิน" ของจีนไปยังอิหร่าน อาจทำให้กองกำลังอิหร่านสามารถโจมตีเรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้ หากการโจมตีดังกล่าวเกิดขึ้น ภาพลักษณ์ทางการเมืองสำหรับทรัมป์จะหายนะ ไม่เพียงแต่ชีวิตและเรือของอเมริกันจะตกอยู่ในความเสี่ยง แต่ความอัปยศอดสูของทรัมป์ในปักกิ่งจะถูกมองเห็นโดยคนทั้งโลก

นอกจากนี้ อย่างน้อยหนึ่งในเรือบรรทุกน้ำมันของจีนได้ผ่านการปิดล้อมช่องแคบฮอร์มุซที่นำโดยสหรัฐฯ ในเดือนเมษายน ซึ่งทำให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่พอใจ

สำหรับทรัมป์ ผู้ซึ่งภาคภูมิใจใน "ความแข็งแกร่ง" การจับมือกับผู้นำที่เทคโนโลยีของเขาเพิ่ง "พ่นเป้า" ใส่ลูกเรือชาวอเมริกันและละเมิดการปิดล้อมของสหรัฐฯ นั้นสมเหตุสมผลหรือไม่?

ในขณะเดียวกัน การปิดล้อมของสหรัฐฯ ร่วมกับการควบคุมความปลอดภัยที่นำโดยอิหร่าน ได้ทำให้ช่องแคบนี้เป็นเขตที่มีความเสี่ยงสูง แม้แต่สำหรับเรือที่ติดธงจีนหรือเกี่ยวข้องกับจีน อันที่จริง ในวันที่ 4 พฤษภาคม เรือบรรทุกน้ำมันที่เป็นของจีนถูกอิหร่านโจมตี และตามรายงานบางส่วน มีผู้บาดเจ็บหลายคน และเรือได้รับความเสียหาย

ปักกิ่งเพิ่มแรงกดดันต่ออิหร่าน

สงครามในอิหร่านกำลังสร้างความเสียหายให้กับระบอบการปกครองของจีนและเพิ่มการปรากฏตัวในภูมิภาค นั่นจะไม่ถูกต่อรองออกไป ด้วยความขัดแย้งพื้นฐานเกี่ยวกับอนาคตของอิหร่าน มีโอกาสน้อยมากที่จะมีผลตอบแทนระยะยาว โดยมีความเสี่ยงสูงและโอกาสสำเร็จในระยะสั้นน้อยมาก

ตัวอย่างเช่น จากมุมมองของปักกิ่ง จีนจะตกลงที่จะหยุดซื้อน้ำมันอิหร่านหรือหยุดส่งมอบยุทโธปกรณ์สงครามให้กับเตหะรานหรือไม่?

ทำไมสี จิ้นผิง ถึงยอมให้ตัวเองอับอายด้วยการต้อนรับคนที่ขับไล่จีนออกจากปานามาและเวเนซุเอลา และตอนนี้อาจรวมถึงอิหร่านด้วย?

แน่นอนว่าการค้าคือคำตอบ แต่ทรัมป์ได้แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนเส้นทางการค้าและการผลิตของจีนไปยังสหรัฐอเมริกาเป็นสิ่งสำคัญอันดับต้นๆ ดังนั้น ข้อตกลงใดๆ จึงไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์เหล่านั้นในระยะยาว
กองกำลังสหรัฐฯ ลาดตระเวนในทะเลอาหรับใกล้ M/V Touska เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2026 กองทัพเรือสหรัฐฯ ผ่าน Getty Images

อิสราเอลและข้อขัดแย้ง "เส้นทางสายไหม" ทางบก

ขณะที่พันธมิตร สหรัฐฯ-อิสราเอล ยังคงโจมตีอิหร่านและพื้นที่โดยรอบ การโจมตีของอิสราเอลได้ลุกลามไปยังเส้นทางการจัดหาที่สำคัญของจีน กองกำลังป้องกันอิสราเอลรายงานว่าได้เริ่มโจมตีเส้นทางลำเลียงทางบกของจีน ซึ่งเป็นทางรถไฟในอิหร่าน โดยมองว่าเป็นเส้นเลือดใหญ่ของระบอบการปกครองอิหร่าน

การกระทำของชาวอิสราเอลนี้ได้ย้ายความขัดแย้งจากสงครามตัวแทนกับอิหร่านไปสู่การโจมตีโดยตรงต่อสินทรัพย์และพันธมิตรของโครงการ Belt and Road Initiative ของปักกิ่ง

ไม่ว่าวาทศิลป์ทางการทูตจะเป็นอย่างไร ปักกิ่งจะต้องตอบสนอง

การตอบสนองใดๆ อาจทำให้จีนมีบทบาทที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในสงคราม โดยเปลี่ยนจากการเป็นคนกลางที่เป็นกลางไปสู่ศัตรูที่กระตือรือร้นของแกน สหรัฐฯ-อิสราเอล ข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียวจะทำให้การประชุมสุดยอดน่าอึดอัดและเผชิญหน้ามากขึ้น เนื่องจากปักกิ่งถูกบังคับให้ปกป้องโครงสร้างพื้นฐานของตนจากการโจมตีของกองกำลังที่สอดคล้องกับอเมริกา

สี จิ้นผิง เผชิญพายุที่สมบูรณ์แบบของความเสี่ยงหลายประการ

สี จิ้นผิง กำลังเผชิญกับพายุที่สมบูรณ์แบบของการต่อต้านในหลายด้าน

ความปั่นป่วนทางการเงินและการขาดแคลนอย่างรุนแรงหลังจากการปิดล้อมช่องแคบฮอร์มุซ ได้กระตุ้นให้เกิดการประท้วงสาธารณะที่มองเห็นได้หลายครั้งต่อพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) ที่ปกครองอยู่ เหตุการณ์เหล่านี้ถูกเซ็นเซอร์ แต่กำลังเกิดขึ้นบ่อยขึ้น

ในทางเศรษฐกิจ การชะลอตัวเชิงโครงสร้างในเศรษฐกิจจีนได้เปลี่ยนจาก "การลงจอดอย่างนุ่มนวล" ไปสู่ความเป็นจริงที่ยากลำบาก โดยบริษัทอุตสาหกรรม 30% ของจีนดำเนินการขาดทุน แม้ว่าอัตราส่วนหนี้สินต่อ GDP จะยังคงเพิ่มขึ้นถึง 300%

ในทางการเมือง ด้วยการประชุมสมัชชาพรรคครั้งที่ 21 ที่กำลังจะมาถึงในปี 2027 สี จิ้นผิง อยู่ในตำแหน่งที่เปราะบาง ต้องรวบรวมอำนาจด้วยกองทัพปลดปล่อยประชาชนที่อ่อนแอและถูกกวาดล้าง ในขณะที่ "ความฝันจีน" ของเขาถูกบ่อนทำลายโดยสงครามในอิหร่าน ทุกวันที่สงครามดำเนินต่อไป ชื่อเสียงทางภูมิรัฐศาสตร์และเศรษฐกิจของจีนคอมมิวนิสต์จะยิ่งอ่อนแอลง

ในทางภูมิรัฐศาสตร์ มีความเสี่ยงที่อิหร่านจะล่มสลายในขณะที่ทรัมป์เยือนปักกิ่ง หรือการโจมตีอิหร่านครั้งใหญ่ของสหรัฐฯ ในระหว่างการประชุม ทั้งสองอย่างจะเป็นความอัปยศอดสูที่สี จิ้นผิง อาจพบว่ายากที่จะยอมรับทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความเชื่อมั่นในตัวสี จิ้นผิง ภายในพรรคคอมมิวนิสต์จีนลดลงมาหลายปี

ทำไมสี จิ้นผิง ถึงเสี่ยงที่จะดูอ่อนแอในขณะที่คนทั้งโลกกำลังจับตาดูเขาเป็นเจ้าภาพและเลี้ยงฉลองทรัมป์? สี จิ้นผิง ต้องวางแผนที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ แต่จะทำได้อย่างไร?
หญิงสาวมองป้ายเกี่ยวกับ "ความฝันจีน" วิสัยทัศน์ของผู้นำจีน สี จิ้นผิง สำหรับอนาคตของจีน ในกรุงปักกิ่ง เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2015 Greg Baker/AFP/Getty Images

"ศิลปะแห่งการเจรจา" ของทรัมป์ กับ "กับดักความอ่อนแอ"

บางทีปัจจัยทางจิตวิทยาที่สำคัญที่สุดคือแบรนด์ของทรัมป์เอง นักวิจารณ์ทั่วโลกและฝ่ายตรงข้ามในประเทศหลายคนโต้แย้งว่าความไม่มั่นคงทั่วโลกในปัจจุบัน "เริ่มต้น" จากท่าทีที่ก้าวร้าวของรัฐบาลของเขาต่ออิหร่านและการค้า

แต่ความไม่มั่นคงในตะวันออกกลางอาจถูกขยายและทำให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นโดยฝ่ายบริหารของไบเดน ทำให้ระบอบการปกครองของอิหร่านสามารถให้ทุนแก่ตัวแทนทางทหารหลายรายในภูมิภาคและเพิ่มขีดความสามารถทางทหารอย่างมาก ซึ่งได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากจีน

หากทรัมป์ไปปักกิ่งตอนนี้ เขาเสี่ยงที่จะดูเหมือนผู้ยอมจำนน—ผู้นำที่ต้องการให้สี จิ้นผิง "ช่วย" เขาจากสงครามที่ขยายตัว—ทำให้เขาดูเหมือนต้องการความช่วยเหลือจากสี จิ้นผิง ในการแก้ไขปัญหาที่เขาก่อขึ้น

ทรัมป์สามารถใช้การเลื่อนออกไปอีกครั้งเป็นกลยุทธ์การเจรจาเพื่อส่งสัญญาณว่าเขาไม่สิ้นหวังที่จะทำข้อตกลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากภาพลักษณ์เชิงลบของข้อตกลงมีมากกว่าผลประโยชน์หรือไม่?

สี จิ้นผิง อาจรู้สึกเช่นเดียวกันหรือไม่?

ทั้งสองเป็นไปได้จริง

ทั้งสองฝ่ายต้องการการประชุมสุดยอดจริงหรือไม่?

ความเป็นจริงคือผู้นำทั้งสองติดอยู่ในภาวะย้อนแย้ง

สำหรับสี จิ้นผิง การประชุมสุดยอดเปิดโอกาสให้สร้างเสถียรภาพทางการค้า แต่เขาไม่สามารถปรากฏตัวว่ายอมจำนนต่อ "การครอบงำของอเมริกา" ในขณะที่เขากำลังเตรียมตัวสำหรับวาระที่สี่ หากเขามั่นใจใน "ชัยชนะ" ไม่ได้ เขาควรยกเลิกการประชุมสุดยอดและไม่ให้เชื้อเพลิงแก่ฝ่ายวิพากษ์วิจารณ์ CCP เพื่อบ่อนทำลายความเป็นผู้นำของเขาต่อไป

สำหรับทรัมป์ เขาต้องการ "ข้อตกลงครั้งใหญ่" ที่จะประทับมรดกของเขา แต่ "ศิลปะแห่งการเจรจา" ต้องการอำนาจต่อรอง ตอนนี้ ขณะที่ระบอบการปกครองของอิหร่านยังคงมีอำนาจ อำนาจต่อรองของทรัมป์อาจน้อยกว่าที่เขาคิด

เป็นไปได้ว่าผลประโยชน์ที่แท้จริงใดๆ อาจมีอายุสั้นและอาจปรับปรุงความสัมพันธ์สาธารณะกับส่วนที่เหลือของโลกชั่วคราว แต่คุ้มค่ากับความเสี่ยงด้านลบสำหรับทรัมป์หรือสี จิ้นผิง หรือไม่?

เราจะได้เห็นในไม่ช้า

มุมมองที่แสดงในบทความนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองของ The Epoch Times

Tyler Durden
วันศุกร์, 08/05/2026 - 20:55