สหภาพฯ เตือน: การประท้วงในทะเลเหนืออาจกระทบแหล่งเชื้อเพลิงอังกฤษอย่างหนัก

“ความเสี่ยงจากการประท้วงเป็นเรื่องจริง แต่เป็นเพียงระยะสั้นและสามารถควบคุมได้ ภัยคุกคามเชิงโครงสร้างคือการขายกิจการของผู้ประกอบการที่เกิดจากนโยบายภาษี ซึ่งจะไม่ได้รับการแก้ไขด้วยการหยุดงานประท้วง 24 ชั่วโมง”

บทความนี้มองว่าเป็นวิกฤตอุปทาน แต่ความเสี่ยงจากการหยุดชะงักที่แท้จริงนั้นมีน้อย แพลตฟอร์มทั้งห้าของ Apache คิดเป็นประมาณ 30% ของปริมาณการผลิต FPS ไม่ใช่ 30% ของน้ำมันทั้งหมดในสหราชอาณาจักร และ Apache เองก็กล่าวว่าการสูญเสียทั้งห้าแพลตฟอร์มจะไม่ส่งผลกระทบต่อผู้ดำเนินการรายอื่นในท่อส่ง การประท้วงครั้งก่อนของ Wood Group มีพนักงานเพียง 8 คนจาก 150 คนเข้าร่วม การอ้างของสหภาพแรงงานว่ามีผู้เข้าร่วม 160 คนขึ้นไปนั้นขาดการตรวจสอบ เรื่องจริงคือระยะยาว: Apache จะถอนตัวภายในปี 2029 Harbour ได้ปลดพนักงาน 600 คนตั้งแต่ปี 2023 และทั้งสองฝ่ายอ้างถึงอัตราภาษี 78% ความกังวลเรื่องเชื้อเพลิงฤดูหนาวเป็นเรื่องจริง แต่การประท้วง 24-48 ชั่วโมงเป็นกลยุทธ์การเจรจาต่อรอง ไม่ใช่การหยุดชะงักของอุปทานเชิงโครงสร้าง การกำหนดเวลาของงบประมาณในวันที่ 28 ตุลาคมบ่งชี้ว่านี่เป็นการแสดงทางการเมืองพอๆ กับการดำเนินการทางอุตสาหกรรม

“ความเสี่ยงในทันทีคือการพุ่งขึ้นของราคากะทันหันจากการประท้วงของคนงานนอกชายฝั่ง ไม่ใช่การล่มสลายของอุปทานเชื้อเพลิงในสหราชอาณาจักร อันเนื่องมาจากความยืดหยุ่นของสินค้าคงคลัง เส้นทางการจัดหาทางเลือก และความยืดหยุ่นของผู้รับเหมา”

แม้ว่าความเสี่ยงด้านข่าวพาดหัวจะเป็นรูปธรรม แต่บทความก็กล่าวเกินจริงถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของวิกฤตเชื้อเพลิงในสหราชอาณาจักร การหยุดงานนอกชายฝั่งเป็นเวลา 24 ชั่วโมงในกลุ่มแท่นผลิต 5 แห่งที่เชื่อมโยงกับ Forties อาจทำให้ผลผลิตลดลง แต่ปริมาณการไหลของ FPS และสินค้าคงคลังบนบกก็มีส่วนช่วยรองรับได้ Apache กล่าวว่าผู้รับเหมาสามารถรักษาระดับการผลิตได้ และการหยุดชะงักชั่วคราวเพียงครั้งเดียวไม่น่าจะทำให้ทั้งระบบเสียหาย ตลาดจะเห็นการนำเข้าและสต็อกโรงกลั่นมาชดเชยการสูญเสียบางส่วน และระยะเวลาการหยุดงานสั้นโดยมีการวางแผนหลายรอบ คำถามที่แท้จริงคือความเสี่ยงด้านปฏิกิริยา: ราคาและความเชื่อมั่นอาจพุ่งสูงขึ้นจากข่าวพาดหัว แม้ว่าอุปทานทางกายภาพจะยังคงเพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีความต้องการในช่วงฤดูหนาวและความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์เข้ามาเกี่ยวข้อง

“แรงกดดันด้านแรงงานและภาษีจะเร่งการขายสินทรัพย์ในทะเลเหนือของสหราชอาณาจักรออกไป ทำให้ปริมาณการผลิตในประเทศตึงตัวขึ้นในระยะกลาง นอกเหนือจากผลกระทบจากการหยุดงานระยะสั้น”

การประท้วงเน้นย้ำว่าระบอบภาษี 78% ของสหราชอาณาจักรเร่งให้เกิดการถอนตัวจากทะเลเหนืออย่างไร โดย Apache ตั้งเป้าที่จะถอนตัวเต็มรูปแบบภายในปี 2029 และ Harbour กำลังลดขนาดลง แม้จะมีความเสี่ยงด้านอุปทานระยะสั้นผ่านท่อส่ง Forties แต่ผู้ประกอบการอ้างว่าการครอบคลุมของผู้รับเหมาจะจำกัดการหยุดชะงัก ผลกระทบที่แท้จริงอาจเป็นการลดลงของงบลงทุนและเส้นโค้งการลดลงที่เร็วขึ้นในแหล่งที่เก่าแก่ ซึ่งจะเพิ่มการพึ่งพาการนำเข้าของสหราชอาณาจักรในฤดูหนาวนี้ บริบทที่กว้างขึ้นที่ขาดหายไปคือข้อพิพาทเหล่านี้จะทำให้ความไม่แน่นอนของนโยบายทวีความรุนแรงขึ้นก่อนการประกาศงบประมาณในวันที่ 28 ตุลาคมและการตัดสินใจเกี่ยวกับ Jackdaw ได้อย่างไร

“การประท้วงหยุดงานเป็นอาการของการลงทุนที่ลดลงเชิงโครงสร้างซึ่งเกิดจากระบอบภาษี 78% ของสหราชอาณาจักร แทนที่จะเป็นภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือต่อความมั่นคงด้านพลังงานของชาติ”

ตลาดน่าจะตอบสนองมากเกินไปต่อภัยคุกคามของการหยุดชะงักของอุปทาน แม้ว่า Unite จะเตือนถึงความโกลาหล แต่ในความเป็นจริง การผลิตในทะเลเหนือได้ลดลงอย่างต่อเนื่องมาหลายปีแล้ว และระบบท่อส่ง Forties (FPS) มีความยืดหยุ่นสูงต่อการหยุดชะงักของแท่นผลิตเฉพาะที่ ความสามารถของ Apache ในการจัดหานักแสดงที่มีประสบการณ์บ่งชี้ว่าความต่อเนื่องในการดำเนินงานยังคงเป็นกรณีพื้นฐาน เรื่องจริงไม่ใช่การประท้วง แต่เป็นการสิ้นสุดของการลดลงของแอ่งที่ขับเคลื่อนโดยภาษีลม 78% นักลงทุนควรมองว่านี่เป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากการหลบหนีของเงินทุนที่ขับเคลื่อนด้วยนโยบายในวงกว้าง ซึ่งเป็นปัจจัยกดดันระยะยาวที่แท้จริงสำหรับผู้ประกอบการในทะเลเหนือ เช่น Harbour Energy และ Apache