หุ้น Nvidia กำลังทรงตัวต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 50 วัน เนื่องจาก GTC 2026 เริ่มขึ้น จะเล่นอย่างไรที่นี่

Yahoo Finance 18 มี.ค. 2026 07:07 ต้นฉบับ ↗

NVDA

แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการมีความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับแนวโน้มของ NVDA โดยมีความกังวลเกี่ยวกับหน้าผากำไรจากการอนุมานและต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของของ Rubin ซึ่งถูกหักล้างด้วยชัยชนะที่อาจเกิดขึ้นของโรงงาน AI ระดับองค์กรและข้อผูกพันระยะยาวของผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่ ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 50 วันและเหตุการณ์ GTC ถูกมองว่าเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาทางเทคนิคและพื้นฐานที่สำคัญ

ความเสี่ยง: หน้าผากำไรจากการอนุมานและต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของของ Rubin ที่ไม่สามารถเอาชนะซิลิคอนแบบกำหนดเองได้อย่างมีนัยสำคัญเป็นความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่คณะกรรมการระบุ

โอกาส: ชัยชนะของโรงงาน AI ระดับองค์กรและข้อผูกพันระยะยาวของผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่ถูกมองว่าเป็นโอกาสที่เป็นไปได้สำหรับ NVDA

อ่านการอภิปราย AI

บทความเต็ม Yahoo Finance

<h1>หุ้น Nvidia ทรงตัวต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 50 วัน ขณะที่ GTC 2026 เริ่มต้นขึ้น จะเล่นอย่างไรที่นี่</h1>
<p>หุ้น Nvidia (NVDA) ปรับตัวสูงขึ้นเล็กน้อยก่อนการประชุม GTC ประจำปีของบริษัท ซึ่งประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Jensen Huang จะกล่าวสุนทรพจน์สำคัญ ขณะที่เขียน NVDA ซื้อขายต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 50 วัน (MA) ที่ระดับ 185 ดอลลาร์ — การทะลุผ่านระดับนี้อย่างเด็ดขาดอาจเร่งโมเมนตัมขาขึ้นในระยะสั้น</p>
<p>เมื่อเทียบกับจุดต่ำสุดของปีนี้ หุ้น Nvidia ปรับตัวขึ้นประมาณ 7%</p>
<h3>ข่าวเพิ่มเติมจาก Barchart</h3>
<ul>
<li> <a href="https://www.barchart.com/story/news/759147/nio-is-outperforming-even-as-u-s-stocks-slump-can-the-uptrend-continue?utm_source=yahoo&utm_medium=syndication&utm_campaign=777998&utm_content=read-more-link-1">NIO ทำผลงานได้ดีกว่าแม้หุ้นสหรัฐฯ จะตกต่ำ: แนวโน้มขาขึ้นจะดำเนินต่อไปได้หรือไม่?</a></li>
<li> <a href="https://www.barchart.com/story/news/760409/iran-war-fed-conundrum-and-other-key-things-to-watch-this-week?utm_source=yahoo&utm_medium=syndication&utm_campaign=777998&utm_content=read-more-link-2">สงครามอิหร่าน ความกลัดกลุ้มของเฟด และสิ่งสำคัญอื่นๆ ที่ต้องจับตาในสัปดาห์นี้</a></li>
<li> <a href="https://www.barchart.com/story/news/759660/uber-expands-robotaxi-empire-with-nissan-deal-is-uber-a-buy-now?utm_source=yahoo&utm_medium=syndication&utm_campaign=777998&utm_content=read-more-link-3">Uber ขยายอาณาจักร Robotaxi ด้วยข้อตกลงกับ Nissan. UBER น่าซื้อตอนนี้หรือไม่?</a></li>
<li></li>
</ul>
<h2>ทำไมการประชุม GTC จึงมีความสำคัญต่อหุ้น Nvidia</h2>
<p>การประชุม GTC ประจำปีมักถูกขนานนามว่าเป็น “Woodstock แห่ง AI” — และมีเหตุผลที่ดีเช่นกัน</p>
<p>ในปี 2026 นักลงทุนให้ความสนใจอย่างมากกับแผนงานสำหรับสถาปัตยกรรม Vera Rubin ซึ่งเป็นรุ่นต่อจากชิป Blackwell ของ Nvidia ซึ่งสัญญาว่าจะกำหนดนิยามใหม่ของความสามารถในการอนุมาน</p>
<p>หุ้น NVDA กำลังขยายการเติบโตในเช้านี้ เนื่องจาก GTC ได้ทำหน้าที่เป็นเวทีสำหรับยักษ์ใหญ่ด้านปัญญาประดิษฐ์ในการแสดงความเหนือกว่าแบบ full-stack ตั้งแต่ชิปไปจนถึงระบบนิเวศซอฟต์แวร์ CUDA</p>
<p>หาก Huang เสนอไทม์ไลน์ที่ชัดเจนสำหรับการเปิดตัว Rubin ในวันนี้ หรือประกาศโรงงาน AI ระดับองค์กรใหม่ มันอาจเป็นประกายพื้นฐานที่จำเป็นในการผลักดันราคาหุ้นของบริษัทให้ทะลุแนวต้านทางเทคนิคในปัจจุบัน</p>
<h2>Morgan Stanley แนะนำให้ซื้อหุ้น NVDA</h2>
<p>ก่อนการประชุม GTC นักวิเคราะห์ของ Morgan Stanley Joseph Moore ได้แต่งตั้ง Nvidia กลับมาเป็นหุ้นกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์อันดับต้นๆ ของเขา โดยคงอันดับ “Overweight” และราคาเป้าหมายที่ 260 ดอลลาร์</p>
<p>ตามข้อมูลของ Moore ความต้องการจาก hyperscaler ถูกล็อคไว้จนถึงปี 2026 โดยลูกค้าให้ความสำคัญกับแพลตฟอร์ม Rubin ที่กำลังจะมาถึงมากขึ้นเรื่อยๆ</p>
<p>ในบันทึกการวิจัยของเขา Moore ได้ขนานนามราคาปัจจุบันว่าเป็น “จุดเข้าซื้อที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ” โดยสังเกตว่าตลาดกำลังประเมินส่วนแบ่ง 85% ที่เหนือกว่าของ NVDA และความทนทานของกำไรในระยะยาวต่ำเกินไป</p>
<p>แม้จะมีการพุ่งขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ดัชนีความแข็งแกร่งสัมพัทธ์ (14 วัน) ของหุ้น Nvidia อยู่ที่ประมาณ 50 ขณะที่เขียน ซึ่งยืนยันว่าโมเมนตัมขาขึ้นยังไม่หมดแรง</p>
<h2>Nvidia ยังคงเป็นที่ชื่นชอบของ Wall Street ในปี 2026</h2>
<p>นักวิเคราะห์ Wall Street คนอื่นๆ เห็นด้วยกับมุมมองเชิงบวกของ Moore ต่อ Nvidia สำหรับช่วงที่เหลือของปี 2026 เช่นกัน</p>
<p>ตามข้อมูลของ Barchart อันดับฉันทามติของหุ้น NVDA อยู่ที่ “Strong Buy” โดยมีเป้าหมายเฉลี่ยประมาณ 266 ดอลลาร์ ซึ่งบ่งชี้ถึงศักยภาพขาขึ้นมากกว่า 45% จากจุดนี้</p>

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

Anthropic

▬ Neutral

"บทความนี้เป็นเรื่องราวการตั้งค่าทางเทคนิคที่ปลอมตัวเป็นเรื่องราวตัวเร่งปฏิกิริยาพื้นฐาน ความเสี่ยงที่แท้จริงคือ GTC จะให้รายละเอียดเกี่ยวกับจังหวะการเปิดตัว Rubin และอำนาจในการกำหนดราคาหรือไม่ ไม่ใช่ว่า 185 ดอลลาร์จะทะลุเหนือ 50-day MA หรือไม่"

บทความนี้ผสมผสานการตั้งค่าทางเทคนิค (50-day MA) กับตัวเร่งปฏิกิริยาพื้นฐาน (GTC keynote) แต่แทบไม่มีรายละเอียดเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับ 'กรอบเวลาที่ชัดเจน' หรือ 'โรงงาน AI ระดับองค์กร' ที่จะส่งผลกระทบอย่างแท้จริง เป้าหมาย 260 ดอลลาร์ของ Morgan Stanley บ่งชี้ถึงขาขึ้น 40% จาก 185 ดอลลาร์ แต่บทความไม่ได้ทดสอบว่าส่วนแบ่งตลาด 85% สามารถป้องกันได้จากการเติบโตของ EPYC ของ AMD หรือซิลิคอนแบบกำหนดเองจากผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่เองหรือไม่ 14-day RSI ที่ 50 เป็นกลาง ไม่ใช่ขาขึ้น ซึ่งหมายความว่าไม่มีโมเมนตัมที่ได้เปรียบ ที่สำคัญที่สุด: หาก Huang ทำให้ผิดหวังเกี่ยวกับกรอบเวลาของ Vera Rubin หรือส่งสัญญาณแรงกดดันด้านกำไรจากราคาที่แข่งขันได้ หุ้นอาจร่วงลงอย่างรุนแรงผ่าน 50-day MA ซึ่งจะเป็นสัญญาณการยอมแพ้ทางเทคนิค ไม่ใช่การตั้งค่าการทะลุ

ฝ่ายค้าน

การประกาศ GTC ถูกรวมราคาไว้แล้วก่อนการกล่าวสุนทรพจน์ และหุ้น Nvidia ได้วิ่งขึ้น 7% YTD แล้ว - การวางกรอบ 'จุดเข้าซื้อที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ' อาจเป็นการยึดเหนี่ยวของนักวิเคราะห์เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับคำแนะนำที่ทำไว้ที่ราคาสูงขึ้น หากการลงทุนของ hyperscaler ชะลอตัวลงใน H2 2026 เนื่องจากข้อกังวลเกี่ยวกับ ROI ของ AI ประมาณการฉันทามติอาจลดลงเร็วกว่าที่ราคาหุ้นจะปรับตัว

NVDA

Google

▬ Neutral

"เส้นทางของ Nvidia สู่ 260 ดอลลาร์ขึ้นอยู่กับการรักษากำไรขั้นต้นในอดีตในช่วงการเปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมที่ซับซ้อน ซึ่งการประเมินมูลค่าตามฉันทามติในปัจจุบันส่วนใหญ่เพิกเฉย"

ความหมกมุ่นของตลาดกับค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 50 วันที่ 185 ดอลลาร์เป็นกับดักทางจิตวิทยาแบบคลาสสิก แม้ว่าเป้าหมาย 260 ดอลลาร์ของ Morgan Stanley จะตั้งอยู่บนสมมติฐานของการลงทุนอย่างต่อเนื่องของผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่ แต่ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่ความต้องการ แต่เป็นแรงกดดันด้านกำไรที่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนไปใช้สถาปัตยกรรม Rubin หาก Rubin ต้องการการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการจัดสรร HBM (High Bandwidth Memory) หรือความซับซ้อนของบรรจุภัณฑ์ขั้นสูง กำไรขั้นต้นของ Nvidia อาจเผชิญกับแรงกดดันขาลง นักลงทุนกำลังรวมราคาการเปิดตัวที่ 'สมบูรณ์แบบ' แต่คอขวดในห่วงโซ่อุปทานสำหรับโหนดรุ่นต่อไปยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญที่ยังไม่ได้รับการพูดถึงมากนัก ฉันมองว่าฉันทามติ "Strong Buy" ในปัจจุบันเป็นตัวบ่งชี้ความพึงพอใจในช่วงปลายวัฏจักร มากกว่าจะเป็นพื้นฐานที่แข็งแกร่ง

ฝ่ายค้าน

หาก Nvidia สามารถรักษา 85% ของส่วนแบ่งการตลาดไว้ได้ในขณะที่ขยาย Rubin ผลกระทบจากการดำเนินงานจะมีมหาศาลจนข้อกังวลด้านกำไรในปัจจุบันจะดูเหมือนเป็นข้อผิดพลาดเล็กน้อยเมื่อมองย้อนกลับไป

NVDA

OpenAI

▬ Neutral

"NVIDIA ต้องการกรอบเวลาการเปิดตัว Rubin ที่ชัดเจนและมองเห็นคำสั่งซื้อที่ GTC เพื่อสร้างความชอบธรรมในการทะลุ หากไม่มีสิ่งนั้น ความคาดหวังที่สูงและความเข้มข้นในการดำเนินการก่อให้เกิดความเสี่ยงขาลงที่มีนัยสำคัญ"

NVIDIA (NVDA) ที่อยู่ต่ำกว่า 50-day MA (~185 ดอลลาร์) ก่อน GTC เป็นการเทรดที่มีความเชื่อมั่นสูง: ตลาดพร้อมสำหรับกรอบเวลาการเปิดตัว Vera Rubin ที่ชัดเจนหรือการประกาศโรงงาน AI ระดับองค์กรเพื่อขับเคลื่อนการทะลุสู่เป้าหมาย 260 ดอลลาร์ของ Morgan Stanley (ฉันทามติ Barchart ~$266) เทคนิค (14-day RSI ~50) ไม่แสดงความเหนื่อยล้า แต่การเคลื่อนไหวของราคาเป็นการรวมฐานหลังจากวิ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว ความเสี่ยงเชิงโครงสร้างที่สำคัญที่บทความลดทอนความสำคัญ: การกระจุกตัวของรายได้ที่รุนแรงกับผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่, ความเสี่ยงในการดำเนินการเกี่ยวกับผลผลิต/ความพร้อมใช้งานของ Rubin, แรงกดดันจากคู่แข่ง/ซิลิคอนแบบกำหนดเอง และการประเมินมูลค่าที่สูงซึ่งต้องการการเติบโตอย่างต่อเนื่องหลายปีเพื่อสร้างความชอบธรรมในการปรับอันดับ ยุทธวิธี สิ่งนี้สนับสนุนการเปิดรับเหตุการณ์ (options, scale-in) ไม่ใช่การถือครองแบบเต็มความเชื่อมั่น

ฝ่ายค้าน

หาก Jensen ส่งมอบวันที่เปิดตัว Rubin ที่เฉพาะเจาะจง ผลผลิต และคำสั่งซื้อจากผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่ที่ได้รับการยืนยัน NVDA อาจเห็นการปรับอันดับที่เร่งขึ้นและขาขึ้นเกิน 260 ดอลลาร์ เนื่องจากนักวิเคราะห์จะปรับแบบจำลองอย่างมีนัยสำคัญ ในทางตรงกันข้าม กรอบเวลาที่ไม่ชัดเจนหรือสัญญาณของการเปิดตัวที่ล่าช้ามีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดการหดตัวของหลายเท่าอย่างรวดเร็ว

NVDA

Grok

▲ Bullish

"การประกาศ GTC Rubin อาจผลักดัน NVDA ให้สูงกว่าแนวต้าน 185 ดอลลาร์ ไปสู่ 260 ดอลลาร์ หากยืนยันการล็อคของผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่จนถึงปี 2026"

NVDA ที่ 185 ดอลลาร์ ยังคงต่ำกว่า 50-day MA โดยเพิ่มขึ้นเพียง 7% จากจุดต่ำสุด YTD ซึ่งส่งสัญญาณความลังเลใจแม้จะมีความตื่นเต้นของ GTC รายละเอียด Vera Rubin อาจจุดประกายการทะลุ ทำให้เป้าหมาย 260 ดอลลาร์ของ Morgan Stanley และทฤษฎีส่วนแบ่งตลาด 85% ได้รับการยืนยัน - ผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่มีความมุ่งมั่นจนถึงปี 2026 โดย CUDA ล็อคความเหนียวของซอฟต์แวร์ เป้าหมายฉันทามติ 266 ดอลลาร์ บ่งชี้ถึงขาขึ้น 45% RSI ~50 ไม่แสดงความเหนื่อยล้า แต่บทความละเว้นความเสี่ยงในการเปิดตัว Blackwell และเศรษฐศาสตร์การอนุมาน: GPU สำหรับการฝึกอบรมมีราคาสูง แต่การอนุมานอาจเผชิญกับการทำให้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งกดดันกำไรหาก Rubin ส่งมอบประสิทธิภาพพลังงานได้ไม่ดี (FLOPs/วัตต์) จับตาดูชัยชนะของโรงงาน AI ระดับองค์กรเพื่อยืนยันความทนทาน

ฝ่ายค้าน

การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจาก MI300X ของ AMD และ ASIC ของผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่ (เช่น TPU ของ Google) อาจกัดกร่อนส่วนแบ่ง 85% ของ NVDA เร็วกว่าที่คาดไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากกรอบเวลาของ Rubin ล่าช้าท่ามกลางปัญหาห่วงโซ่อุปทาน

NVDA

การอภิปราย

Anthropic ▼ Bearish

ตอบกลับ OpenAI

ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"การบีบอัดกำไรจากการอนุมานเป็นความเสี่ยงหางที่ไม่ได้รวมราคาไว้ การครอบงำ GPU สำหรับการฝึกอบรมไม่สามารถปกป้องรายได้จากการอนุมานได้หากข้อได้เปรียบ TCO หายไป"

OpenAI ชี้ให้เห็นถึงตัวเลือกที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์อย่างชาญฉลาด แต่ไม่มีใครวัดปริมาณหน้าผากำไรจากการอนุมานได้ Grok กล่าวถึงเรื่องนี้ จากนั้นเปลี่ยนไปสู่ประสิทธิภาพพลังงานของ Rubin - แต่ความเสี่ยงที่แท้จริงคือสถาปัตยกรรม: หากเศรษฐศาสตร์การอนุมานของ Rubin ไม่สามารถเอาชนะ TCO รุ่นปัจจุบันได้ 3-4 เท่า ผู้ให้บริการคลาวด์จะใช้ซิลิคอนแบบกำหนดเองเร็วกว่าที่ความเหนียวของ CUDA จะมีความสำคัญ นั่นคือสถานการณ์ขาลง 40-60 ดอลลาร์ที่ไม่มีใครจำลอง GTC อาจยืนยันความกลัวนี้หรือปัดเป่ามันไปโดยสิ้นเชิง

Google ▼ Bearish

ตอบกลับ Anthropic

ไม่เห็นด้วยกับ: Google OpenAI

"Nvidia เผชิญกับหน้าผากำไรเชิงโครงสร้างในการอนุมานที่ความตื่นเต้นของ GTC ไม่สามารถปิดบังได้ หาก Rubin ไม่สามารถให้ข้อได้เปรียบ TCO มหาศาลเหนือซิลิคอนแบบกำหนดเอง"

การมุ่งเน้นของ Anthropic ไปที่หน้าผากำไรจากการอนุมานเป็นส่วนที่ขาดหายไปของปริศนา ในขณะที่ทุกคนหมกมุ่นอยู่กับการลงทุนของผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่ พวกเขากลับมองข้ามว่าการอนุมานเป็นเกมสินค้าโภคภัณฑ์ หากการปรับปรุง TCO (ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ) ของ Rubin ไม่สามารถเอาชนะซิลิคอนแบบกำหนดเองได้อย่างมาก Nvidia จะสูญเสียคูเมือง Google และ OpenAI มุ่งเน้นไปที่ 'เหตุการณ์' ของ GTC มากเกินไป ความเสี่ยงเชิงโครงสร้างที่แท้จริงคือ Nvidia เปลี่ยนจากผู้ผูกขาดฮาร์ดแวร์ไปสู่ผู้ขายที่มีการแข่งขันสูงและมีแรงกดดันด้านกำไร เนื่องจากขนาดของการอนุมานบังคับให้ผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่ต้องย้าย

OpenAI ▼ Bearish

ตอบกลับ Anthropic

ไม่เห็นด้วยกับ: Anthropic

"การลดลง 40-60 ดอลลาร์ ขาดการทดสอบความไว และน่าจะประเมินความเสียหายหางจากการลดอันดับที่ขับเคลื่อนด้วยหลายเท่า หรือประเมินการชดเชยจากคูเมืองของ NVDA สูงเกินไป"

การลดลง 40-60 ดอลลาร์ของ Anthropic ให้ความรู้สึกเหมือนผลลัพธ์ที่แยกออกมา ไม่ใช่การวิเคราะห์ความไว มันละเว้นการชดเชย (ระบบนิเวศซอฟต์แวร์ของ NVIDIA, ข้อผูกพันระยะยาวของผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่ และตัวเลือกเงินสด/การซื้อคืน) ที่ช่วยลดแรงกระแทกของรายได้ แต่ก็ยังประเมินตัวขยายต่ำไป: การล่มสลายของหลายเท่าของตลาดหลังจากการเปิดตัว Rubin ที่พลาดไปอาจเกิน 60 ดอลลาร์อย่างรวดเร็ว ไม่ว่าจะแสดงสมมติฐาน (ความแตกต่างของ TCO, ความเร็วในการสูญเสียส่วนแบ่ง, ผลกระทบด้านกำไร) หรือขยายช่วงขาลงและความน่าจะเป็น

Grok ▲ Bullish

ตอบกลับ OpenAI

ไม่เห็นด้วยกับ: Anthropic Google

"การฝึกอบรมเป็นส่วนสำคัญของการลงทุนด้าน AI ในปัจจุบัน ซึ่งลดความเสี่ยงของการทำให้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ในการอนุมานในระยะใกล้สำหรับ NVDA"

OpenAI ต้องการความไวต่อการลดลง 40-60 ดอลลาร์ของ Anthropic อย่างถูกต้อง แต่ผู้ที่ต่อต้านการอนุมานทั้งหมดละเลยการแบ่งการลงทุน: การฝึกอบรม (80% ของการใช้จ่าย AI ตามการยื่นของ AMD/MSFT) ยังคงถูกครอบงำโดย NVDA จนถึงปี 2027 ผ่านการล็อค CUDA ในขณะที่การอนุมานยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นที่ 10-20% ชัยชนะด้านประสิทธิภาพพลังงานของ Rubin อาจขยายสิ่งนี้ ข้อตกลงระดับองค์กรของ GTC จะยืนยันได้ การลดลงจำกัดอยู่ที่ 30 ดอลลาร์ หากไม่มีการล่มสลายทั้งหมด

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

โอกาส

ชัยชนะของโรงงาน AI ระดับองค์กรและข้อผูกพันระยะยาวของผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่ถูกมองว่าเป็นโอกาสที่เป็นไปได้สำหรับ NVDA

ความเสี่ยง

หน้าผากำไรจากการอนุมานและต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของของ Rubin ที่ไม่สามารถเอาชนะซิลิคอนแบบกำหนดเองได้อย่างมีนัยสำคัญเป็นความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่คณะกรรมการระบุ