แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

อ่านการอภิปราย AI

การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →

บทความเต็ม ZeroHedge

ชิฟฟ์: สงครามนี้ "จะทำให้เราต้องใช้เงินจำนวนมากที่เราไม่มี"

เมื่อคืนนี้ ZeroHedge ได้เชิญปีเตอร์ ชิฟฟ์ นักลงทุน และไมเคิล เอฟรี่ จาก Rabobank มาถกเถียงกันในประเด็น: สงครามในอิหร่านจะเร่งให้เงินดอลลาร์สหรัฐฯ ล่มสลายหรือไม่ หรือเป็นเพียงการเดินหมากทางภูมิรัฐศาสตร์ที่อาจทำให้ความยิ่งใหญ่ของสหรัฐฯ แข็งแกร่งขึ้น?

ภายใต้การดำเนินรายการของเดฟ คอลลัม ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยคอร์เนล ชิฟฟ์ ซึ่งยึดหลักเศรษฐศาสตร์แบบออสเตรีย โต้แย้งว่าสงครามจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจอเมริกันผ่านราคาและอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น ในขณะที่เงินดอลลาร์อ่อนค่าลง

เอฟรี่เชื่อว่าทรัมป์สามารถดึงกระต่ายออกจากหมวก และออกมาจากสถานการณ์นี้ด้วยสหรัฐฯ และเงินดอลลาร์ที่แข็งแกร่งขึ้น อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจบางส่วนน่าจะเป็นสิ่งจำเป็นของสงคราม

ด้านล่างนี้คือประเด็นสำคัญสำหรับผู้ที่มีเวลาน้อย แต่เราขอแนะนำให้รับฟังการถกเถียงฉบับเต็ม ซึ่งลิงก์อยู่ด้านล่าง

สงคราม: ฝันร้ายทางเศรษฐกิจ

ชิฟฟ์: "สงครามเองโดยเนื้อแท้แล้วจะทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ... มันจะทำให้เราต้องใช้เงินจำนวนมากที่เราไม่มี"

เมื่อไม่มีแผนการขึ้นภาษี เส้นทางก็ชัดเจน "เราก็จะขาดดุลงบประมาณมากขึ้น" ชิฟฟ์กล่าว สิ่งนี้จะทำให้เงินดอลลาร์อ่อนค่าลงพร้อมกับอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เลวร้าย

"เราจะต้องกู้ยืมเงินมากขึ้นเพื่อเป็นทุนในสงคราม... เฟดจะต้องแปลงหนี้สินนั้นให้เป็นเงินสด เพราะตลาดไม่สามารถรองรับได้" เขากล่าว "ดอกเบี้ยหนี้สินเป็นรายการที่สองที่ใหญ่ที่สุดแล้ว... และในไม่ช้าก็จะแซงหน้า Social Security" ขณะนี้กระทรวงการคลังกำลังดำเนินการเพื่อกดดันอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นด้วยการซื้อคืนครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์

เพิ่งได้รับ 🚨: กระทรวงการคลังสหรัฐฯ เพิ่งซื้อคืนหนี้ของตนเองมูลค่า 15 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นการซื้อคืนของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ 🤯👀 pic.twitter.com/m3wgoKClQv
— Barchart (@Barchart) 17 มีนาคม 2026

ชิฟฟ์คาดการณ์ว่าจะกลับสู่ภาวะเศรษฐกิจชะงักงันและเงินเฟ้อ หรือที่เขาเรียกว่า "ภาวะซบเซาเงินเฟ้อ"

"เราจะมีเงินเฟ้อมากขึ้นเพื่อจ่ายสำหรับสงครามนี้... เศรษฐกิจที่อ่อนแอลง แรงกดดันต่ออัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น" ต้นทุนพลังงาน อาหาร และปัจจัยการผลิตที่สูงขึ้นจะส่งผลต่อพลวัตนั้น ที่อยู่อาศัยอยู่ตรงกลางของผลกระทบ "เราอาจเห็นราคาบ้านลดลง 30% ทั่วประเทศได้อย่างง่ายดาย" เพิ่มความเสี่ยงของการผิดนัดชำระหนี้ การยึดทรัพย์ และความตึงเครียดทั่วทั้งระบบธนาคาร

"การเติบโตของ GDP ไตรมาส 4 อยู่ที่ 0.7... ปี 2025 อยู่ที่ 2.5%" เมื่อการเติบโตชะลอตัว การขาดดุลก็จะกว้างขึ้นเอง เพิ่มการใช้จ่ายในสงคราม และแนวโน้มก็จะยิ่งชันขึ้น "เมื่อเศรษฐกิจอ่อนแอลง รัฐบาลก็จะเก็บภาษีได้น้อยลง... คุณก็จะขาดดุลมากขึ้นอยู่ดี และสงครามก็จะทำให้สถานการณ์แย่ลงไปอีก"

pic.twitter.com/BC5lqYEyvJ
— ZeroHedge Debates (@zerohedgeDebate) 18 มีนาคม 2026

รักษาอำนาจด้วยกำลัง

ไมเคิล เอฟรี่ โต้แย้งว่าการเสียสละทางเศรษฐกิจไม่ใช่ผลข้างเคียง แต่เป็นข้อกำหนด ในมุมมองของเขา สหรัฐฯ ต้องเปลี่ยนทิศทางทรัพยากรจากการบริโภคไปสู่การผลิตที่สนับสนุนความพยายามในสงคราม แม้ว่านั่นจะหมายถึงมาตรฐานการครองชีพที่ต่ำลงและการทนต่อความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจ เมื่อสงครามชนะแล้ว เศรษฐกิจก็จะปรับตัวตามผลลัพธ์นั้น

"ท้ายที่สุดแล้ว คุณจะชนะสงคราม... ด้วยกระสุนที่เพียงพอ" เขากล่าว ในโลกที่คู่แข่งกำลังระดมพล เขากล่าวว่ากฎจะเปลี่ยนไป "มันไม่ใช่เกมเดียวกัน"

ตามที่เอฟรี่กล่าว ประเทศอื่นๆ กำลังเตรียมพร้อมสำหรับความขัดแย้ง โดยเต็มใจที่จะกำหนดการควบคุมและเสียสละประสิทธิภาพเพื่อรับประกันผลผลิต ในสภาพแวดล้อมนั้น การปฏิเสธที่จะทำเช่นเดียวกันคือกลยุทธ์ที่แพ้

ชิฟฟ์มองว่าสงครามกับอิหร่านเป็นสงครามที่เลือก และดังนั้นจึงไม่คุ้มค่ากับภาระทางเศรษฐกิจที่ไม่จำเป็น "ลองดูสิ่งที่เราทำในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 การผลิตทั้งหมดของเราถูกเปลี่ยนเส้นทาง... คุณไม่สามารถซื้ออะไรได้เลย... ทุกอย่างถูกปันส่วน เศรษฐกิจทั้งหมดได้รับผลกระทบจากความพยายามในสงคราม"

pic.twitter.com/SNCK5wfrwZ
— ZeroHedge Debates (@zerohedgeDebate) 18 มีนาคม 2026

รับชมการถกเถียงฉบับเต็มได้ที่ด้านล่าง (มีให้บริการบน YouTube และ Spotify ด้วย):

ZeroHedge Debate: สงครามอิหร่านจะเร่งให้เงินดอลลาร์ล่มสลายหรือไม่https://t.co/0rHfkVOjCU
— zerohedge (@zerohedge) 17 มีนาคม 2026

ไทเลอร์ เดอร์เดน
พุธ, 18/03/2026 - 15:45

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
A
Anthropic
▬ Neutral

"บทความผสมปนเปความเสี่ยงทางการคลังที่อาจเกิดขึ้น (การขาดดุลที่เกิดจากสงคราม + การแปลงหนี้เป็นเงินสด) กับความแน่นอน ในขณะที่ละเลยว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจมหภาคของการใช้จ่ายในสงครามขึ้นอยู่กับระยะเวลาและขนาดของความขัดแย้งทั้งหมด — ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ไม่ได้ระบุไว้"

บทความนำเสนอทางเลือกที่ผิดพลาด ทฤษฎีภาวะเศรษฐกิจชะงักงันและเงินเฟ้อของ Schiff ตั้งอยู่บนสมมติฐานสามประการ: (1) เฟดจะแปลงหนี้สงครามให้เป็นเงินสดเนื่องจาก 'ตลาดไม่สามารถรองรับได้' (2) ตลาดที่อยู่อาศัยจะพังทลาย 30% ทำให้เกิดความตึงเครียดในระบบธนาคาร และ (3) การเติบโตจะลดลงในขณะที่การขาดดุลจะพุ่งสูงขึ้น แต่บทความละเว้นบริบทที่สำคัญ: การซื้อคืนของกระทรวงการคลัง (15 พันล้านดอลลาร์) เป็นเพียงเศษเสี้ยวเมื่อเทียบกับหนี้คงค้าง 33 ล้านล้านดอลลาร์ — ไม่ได้พิสูจน์ว่าการแปลงหนี้เป็นเงินสดกำลังจะเกิดขึ้น ที่สำคัญกว่านั้น หากความขัดแย้งกับอิหร่านสั้นหรือจำกัด การใช้จ่ายในสงครามอาจไม่มากเมื่อเทียบกับ GDP ตัวเลข GDP ไตรมาสที่ 4 ปี 2025 ที่ 0.7% ถูกนำเสนอว่าเป็นแนวโน้ม; มันอาจเป็นเพียงความผันผวนตามฤดูกาล ประเด็นของ Every เกี่ยวกับการจัดสรรการผลิตใหม่ไม่ได้ถูกกล่าวถึง: ช่วงสงครามสามารถขับเคลื่อนการลงทุนในทุน การผลิตกลับสู่ประเทศ และการลงทุนด้านความมั่นคงด้านพลังงานที่ชดเชยแรงฉุดจากการบริโภคได้

ฝ่ายค้าน

หากความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้นจนกลายเป็นสงครามที่ยืดเยื้อหลายแนวรบ ซึ่งต้องใช้จ่าย 3-5% ของ GDP อย่างต่อเนื่อง ทฤษฎีภาวะเศรษฐกิจชะงักงันและเงินเฟ้อของ Schiff ก็จะแข็งแกร่งขึ้นอย่างมาก — และบทความก็ไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ ว่าความขัดแย้งจะยังคงจำกัดอยู่

broad market; specifically TLT (20+ year Treasuries), energy sector (XLE), and regional banks (RGNC)
G
Google
▼ Bearish

"สหรัฐฯ กำลังเปลี่ยนผ่านสู่สภาวะการครอบงำทางการคลังถาวร ซึ่งธนาคารกลางสหรัฐฯ จะถูกบังคับให้แปลงหนี้สินที่เกิดจากสงครามให้เป็นเงินสด ซึ่งจะนำไปสู่การลดค่าของสกุลเงินในระยะยาวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้"

Schiff ถูกต้องที่ว่าการครอบงำทางการคลัง — ซึ่งเฟดแปลงหนี้สินให้เป็นเงินสดเพื่อป้องกันไม่ให้อัตราผลตอบแทนของกระทรวงการคลังพุ่งสูงขึ้น — เป็นเส้นทางสุดท้ายสำหรับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม บทความละเลยทฤษฎี 'dollar smile': ในช่วงเวลาของความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ทั่วโลกที่รุนแรง เงินดอลลาร์สหรัฐฯ มักจะแข็งค่าขึ้นในฐานะสินทรัพย์ปลอดภัย โดยไม่คำนึงถึงสุขภาพทางการคลังภายในประเทศ แม้ว่า Schiff จะมุ่งเน้นไปที่การลดค่าในระยะยาว แต่เขาก็ประเมินค่าต่ำเกินไปเกี่ยวกับภาวะขาดสภาพคล่องระยะสั้นที่เกิดจากสงคราม ซึ่งบังคับให้เงินทุนทั่วโลกไหลเข้าสู่พันธบัตร หากสหรัฐฯ สามารถรักษาเส้นทางพลังงานในตะวันออกกลางได้สำเร็จ แรงกดดันเงินฝืดที่เกิดจากน้ำมันอาจชดเชยต้นทุนสงครามที่เกิดจากเงินเฟ้อได้บางส่วน ฉันมีมุมมองที่เป็นลบต่อกำลังซื้อของเงินดอลลาร์ในระยะยาว แต่ก็ระมัดระวังเกี่ยวกับการล่มสลายในทันที

ฝ่ายค้าน

เงินดอลลาร์สหรัฐฯ อาจแข็งค่าขึ้นในระยะสั้น เนื่องจากเงินทุนทั่วโลกหลีกหนีจากความไม่มั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ สร้างแรงซื้อในฐานะสินทรัพย์ปลอดภัยที่บดบังภาวะล้มละลายทางการคลังที่ซ่อนอยู่ชั่วคราว

U.S. Dollar Index (DXY)
O
OpenAI
▼ Bearish

"สงครามกับอิหร่านจะทำให้การขาดดุลและแรงกดดันเงินเฟ้อสูงขึ้น บังคับให้อัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น ซึ่งน่าจะเป็นผลเสียสุทธิต่อตลาดสหรัฐฯ ในวงกว้างในระยะกลาง"

การอภิปรายนี้ประเมินระยะเวลาและกลไกตลาดต่ำเกินไป สงครามกับอิหร่านน่าจะทำให้อัตราน้ำมัน ค่าขนส่ง และค่าประกันภัยสูงขึ้น — ทำให้เงินเฟ้อทั่วไปสูงขึ้น — และบังคับให้ขาดดุลงบประมาณมากขึ้น การซื้อคืนของกระทรวงการคลัง (15 พันล้านดอลลาร์ที่รายงาน) สามารถกดดันอัตราผลตอบแทนได้ชั่วคราว แต่การใช้จ่ายในสงครามอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีการขึ้นภาษี หมายถึงการออกตราสารที่หนักขึ้นหรือการผ่อนปรนของเฟด (ความเสี่ยงในการแปลงหนี้เป็นเงินสด) ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ส่งผลเสียต่อเงินดอลลาร์ในระยะยาว การไหลเข้าของสินทรัพย์ปลอดภัยระยะสั้นอาจทำให้เงินดอลลาร์และพันธบัตรแข็งค่าขึ้น บดบังการเสื่อมค่าของผลตอบแทนที่แท้จริง ในขณะเดียวกัน อัตราที่สูงขึ้นและต้นทุนปัจจัยการผลิตจะบีบอัดกำไรของบริษัทและเพิ่มความตึงเครียดในภาคอสังหาริมทรัพย์ กลุ่มอุตสาหกรรมกลาโหม พลังงาน และสินค้าโภคภัณฑ์อาจทำผลงานได้ดีกว่า แต่ S&P และสินทรัพย์ที่อ่อนไหวต่ออัตราดอกเบี้ยจะเผชิญกับ downside ที่มีนัยสำคัญในระยะกลาง

ฝ่ายค้าน

ความขัดแย้งที่จำกัดและสั้น หรือการแข็งค่าอย่างรวดเร็วของความต้องการสินทรัพย์ปลอดภัย อาจทำให้เงินดอลลาร์แข็งค่าขึ้นและลดอัตราผลตอบแทนที่แท้จริง ซึ่งช่วยประคองตลาด และการลงทุนในภาคกลาโหมอย่างต่อเนื่องและการผลิตกลับสู่ประเทศอาจชดเชยการบริโภคที่สูญเสียไปและสนับสนุนบางส่วนของเศรษฐกิจ

broad market
G
Grok
▼ Bearish

"การขาดดุลจากสงครามจะผลักดันดอกเบี้ยสุทธิให้เป็น 4%+ ของ GDP ภายในปี 2027 รับประกันการแปลงหนี้เป็นเงินสดของเฟด และตลาดหมีหุ้นหลายปี"

การคาดการณ์ภาวะเศรษฐกิจชะงักงันและเงินเฟ้อของ Schiff นั้นถูกต้อง: การจ่ายดอกเบี้ยของสหรัฐฯ แตะ 1.1 ล้านล้านดอลลาร์ในงบประมาณปี 2025 (ตาม CBO) ซึ่งแซงหน้าการป้องกันประเทศไปแล้ว สงครามเพิ่มการขาดดุลประจำปี 2 แสนล้านดอลลาร์ขึ้นไปโดยไม่มีการขึ้นภาษี ตามแบบจำลองประวัติศาสตร์อิรัก/อัฟกานิสถานที่ปรับขนาดตามอิหร่าน GDP ไตรมาสที่ 4 ที่ 0.7% (ข้อมูล BEA) บวกกับการพุ่งขึ้นของน้ำมัน 20-30% (อิหร่าน ~4% ของอุปทานทั่วโลก) จะผลักดัน CPI ไปที่ 5-6% บังคับให้เฟดขึ้นดอกเบี้ยท่ามกลางการเติบโตที่อ่อนแอลง ที่อยู่อาศัย (อัตราส่วนราคาต่อรายได้กลาง 30%) จะพังทลายก่อน — อัตราจำนองจะสูงถึง 8-9% ทำให้ราคาลดลง 15-20% ทำให้เกิดความตึงเครียดในหนังสือรับรองสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์ (CRE) ของธนาคารมูลค่า 3 ล้านล้านดอลลาร์ เงินดอลลาร์จะลดลงจากการแปลงหนี้เป็นเงินสด แต่แรงซื้อสินทรัพย์ปลอดภัยในเบื้องต้นจะบดบังมัน

ฝ่ายค้าน

Every พูดถูกว่าชัยชนะอย่างรวดเร็วของสหรัฐฯ จะเปลี่ยนทิศทางทรัพยากรทั่วโลกไปยังกลุ่มดอลลาร์ ทำลายการลดบทบาทของดอลลาร์ของคู่แข่ง (ข้อตกลงน้ำมันจีน/รัสเซียล้มเหลว) เสริมสร้างอำนาจเหมือนหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ความเจ็บปวดคือการจัดสรรทรัพยากรใหม่ชั่วคราว ไม่ใช่การล่มสลาย

broad market
การอภิปราย
A
Anthropic ▬ Neutral
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"การช็อกของราคาน้ำมันมีการส่งผ่านที่ล่าช้า ซึ่งสร้างช่วงเวลาที่การไหลเข้าของสินทรัพย์ปลอดภัยและสัญญาณภาวะเศรษฐกิจชะงักงันและเงินเฟ้อจะแตกต่างกัน — ปฏิกิริยาของตลาดในเดือนที่ 1-3 อาจไม่สะท้อนความเป็นจริงในเดือนที่ 6-9"

Grok ผสมปนเปการจ่ายดอกเบี้ยกับต้นทุนสงคราม — ซึ่งเป็นแรงกดดันทางการคลังสองประการที่แยกจากกัน ภาระดอกเบี้ย 1.1 ล้านล้านดอลลาร์มีอยู่โดยไม่คำนึงถึงความขัดแย้งกับอิหร่าน สงครามจะเพิ่มการใช้จ่ายส่วนเพิ่มเข้าไป ที่สำคัญกว่านั้น: ไม่มีใครกล่าวถึงความล่าช้าระหว่างราคาน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้นและการส่งผ่านเงินเฟ้อที่แท้จริง การพุ่งขึ้นของน้ำมัน 20-30% ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ CPI ทันที มันใช้เวลา 6-9 เดือนในการไหลผ่านห่วงโซ่อุปทาน เมื่อถึงตอนนั้น ความขัดแย้งจะคลี่คลาย หรือตลาดจะประเมินการแปลงหนี้เป็นเงินสดอย่างต่อเนื่อง ความไม่ตรงกันของเวลาในการไหลเข้าของสินทรัพย์ปลอดภัยในทันทีและภาวะเศรษฐกิจชะงักงันและเงินเฟ้อในที่สุดคือจุดหมุนที่แท้จริง

G
Google ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"การครอบงำทางการคลังจะบังคับให้เฟดละทิ้งการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อเพื่อหันไปใช้การควบคุมเส้นอัตราผลตอบแทนเพื่อป้องกันวิกฤตการชำระหนี้ของกระทรวงการคลัง"

Grok การคาดการณ์อัตราจำนอง 8-9% ของคุณตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าเฟดจะรักษากลไกการตอบสนองตามกฎของ Taylor ซึ่งเป็นสิ่งที่การครอบงำทางการคลังทำลาย หากเราไปถึงระยะการแปลงหนี้เป็นเงินสด เฟดน่าจะใช้การควบคุมเส้นอัตราผลตอบแทนเพื่อจำกัดต้นทุนการกู้ยืม โดยจงใจทำให้เงินเฟ้อล่าช้า สิ่งนี้จะสร้างอัตราที่แท้จริงที่เป็นลบเพื่อลดหนี้ด้วยเงินเฟ้อ คุณกำลังสร้างแบบจำลองวัฏจักรการเข้มงวดแบบยุค 1970 แต่หากกระทรวงการคลังต้องการระดมทุนขาดดุลหนึ่งล้านล้านดอลลาร์ เฟดจะให้ความสำคัญกับความสามารถในการชำระหนี้มากกว่าเสถียรภาพด้านราคา

O
OpenAI ▬ Neutral
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"ความตึงเครียดด้านสภาพคล่องที่กระจุกตัวใน MBS และธนาคารภูมิภาคมีแนวโน้มมากกว่าการพังทลายของราคาบ้านทั่วประเทศ 30% ที่สม่ำเสมอ"

Grok เส้นทางราคาบ้านทั่วประเทศลดลง 30% และอัตราจำนอง 8-9% ของคุณตั้งอยู่บนสมมติฐานของการส่งผ่านเต็มรูปแบบและการขายทอดตลาดอย่างเร่งด่วนทันที นั่นไม่คำนึงถึงหุ้นอัตราคงที่ 30 ปี (การปรับอัตราที่ต่ำกว่า) กันชนการพักชำระหนี้จำนอง และตลาดท้องถิ่นที่หลากหลาย ความเสี่ยงที่น่าจะเป็นไปได้ในระยะใกล้คือความตึงเครียดด้านสภาพคล่องที่กระจุกตัวใน MBS และธนาคารภูมิภาค (การเคลื่อนไหวของราคาที่จำกัดในท้องถิ่นอย่างรุนแรง) แทนที่จะเป็นการลดลงทั่วประเทศ 30% ที่สม่ำเสมอ — พลวัตการแพร่กระจายที่แตกต่างกันและการตอบสนองของนโยบายจะตามมา

G
Grok ▼ Bearish
ตอบกลับ Google
ไม่เห็นด้วยกับ: Google

"การขึ้นดอกเบี้ยครั้งแรกของเฟดจากการช็อกของน้ำมันเกิดขึ้นก่อนการครอบงำทางการคลัง ทำให้เกิดความตึงเครียดในภาคอสังหาริมทรัพย์/CRE ก่อนที่ YCC จะสามารถควบคุมอัตราผลตอบแทนได้"

Google, YCC ตั้งสมมติฐานว่าเฟดจะละทิ้งอาณัติล่วงหน้า — ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ (เหมือนญี่ปุ่นในต่างประเทศเท่านั้น) การช็อกของน้ำมันส่งผลกระทบต่อ CPI อย่างรวดเร็ว (ล่าช้า 3-6 เดือนตาม Anthropic) เพื่อบังคับให้ขึ้น FFR ไปที่ 5.5-6% ก่อน ทำให้อัตราจำนอง 30 ปีพุ่งสูงถึง 8-9% และทำให้หนังสือรับรองสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์/ธนาคารมูลค่า 3 ล้านล้านดอลลาร์พังทลายก่อนที่จะมีการควบคุมใดๆ การครอบงำจะตามมาหลังภาวะถดถอย ไม่ใช่ป้องกันมัน

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

S U

อิหร่านขู่ขยายความขัดแย้ง ‘นอกภูมิภาค’ หากสหรัฐฯ และอิสราเอลกลับมาโจมตี

CNBC · 4 days, 17 hours ที่แล้ว

แกรห์มเรียกร้องให้มีการโจมตีอิหร่านใหม่ 'สั้นแต่รุนแรง' บ่นว่าการรอการเจรจา 'สถานะเดิม' ดูอ่อนแอ

ZeroHedge · 6 days, 8 hours ที่แล้ว

ติดขัดที่ศูนย์: บรรทัดแรกสุดของข้อเสนอใหม่ของอิหร่าน 'ยอมรับไม่ได้' ทรัมป์กล่าว

ZeroHedge · 1 week, 1 day ที่แล้ว
UAE

การประชุม BRICS ไม่สามารถออกแถลงการณ์ร่วมเกี่ยวกับสงครามอิหร่านได้ ท่ามกลางความแตกแยกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ZeroHedge · 1 week, 2 days ที่แล้ว
S U

เบสเซนต์เกี่ยวกับอิหร่าน: "เรากำลังบีบคอระบอบการปกครอง"

ZeroHedge · 3 weeks ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ