จะมีตลาดหุ้นตกภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์หรือไม่? เครื่องมือพยากรณ์หนึ่งที่มีประวัติศาสตร์ยาวนาน 155 ปี มีคำตอบ

Nasdaq 25 เม.ย. 2026 10:33 ▬ Mixed ต้นฉบับ ↗
แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

The panel agreed that the Shiller P/E (CAPE) ratio is elevated but debated its significance. While some argued that it ignores the 'quality' factor and the potential for earnings growth to justify premium valuations, others warned about historical mean reversion and the risk of a crash. The panel also discussed the risk of concentration in index returns and the potential impact of fiscal policies on sovereign risk.

ความเสี่ยง: The single biggest risk flagged was the potential for a crash due to the historically high CAPE ratio and the risk of mean reversion, as well as the concentration of index returns in a few firms and the potential impact of fiscal policies on sovereign risk.

โอกาส: The single biggest opportunity flagged was the potential for earnings growth to justify premium valuations and sustain valuations even with an elevated CAPE ratio.

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม Nasdaq

ประเด็นสำคัญ

ผลตอบแทนต่อปีของดัชนีอุตสาหกรรมดาวโจนส์, S&P 500 และแนสแด็กคอมโพสิตสูงกว่าภายใต้ประธานาธิบดีทรัมป์มากกว่าประธานาธิบดีคนอื่นๆ ส่วนใหญ่ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1890

กฎหมายภาษีและการใช้จ่ายหลักของทรัมป์จากวาระแรกที่ไม่ต่อเนื่องกัน, กฎหมายลดหย่อนภาษีและงาน, ได้กระตุ้นการซื้อหุ้นคืนในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์โดยบริษัทใน S&P 500

อย่างไรก็ตาม เครื่องมือประเมินมูลค่าที่ได้รับการพิสูจน์ตามกาลเวลามากที่สุดเครื่องมือหนึ่งของวอลล์สตรีทได้ข้ามเส้นสำคัญ

  • หุ้น 10 ตัวที่เราชอบมากกว่าดัชนี S&P 500 ›

ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1890, ดัชนีอุตสาหกรรมดาวโจนส์ (DJINDICES: ^DJI) หรือดัชนีมาตรฐาน S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) ได้เพิ่มขึ้นใน 26 จาก 33 วาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งล่าสุด แต่ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์, ผลตอบแทนต่อปีสำหรับดาวโจนส์, S&P 500 และ แนสแด็กคอมโพสิต (NASDAQINDEX: ^IXIC) ที่ขับเคลื่อนด้วยหุ้นเติบโตสูงกว่าประธานาธิบดีคนอื่นๆ ส่วนใหญ่

ในช่วงวาระแรกของทรัมป์ (20 มกราคม 2017 – 20 มกราคม 2021), ดาวโจนส์, S&P 500 และแนสแด็กเพิ่มขึ้น 57%, 70% และ 142% ตามลำดับ ดัชนีที่ติดตามอย่างใกล้ชิดเหล่านี้ได้เพิ่มขึ้น 14%, 19% และ 25% ตามลำดับ ตั้งแต่วาระที่สองที่ไม่ต่อเนื่องกันของทรัมป์เริ่มต้นขึ้น (จนถึง 17 เมษายน)

AI จะสร้างมหาเศรษฐีคนแรกของโลกหรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักแห่งหนึ่ง ซึ่งเรียกว่า "Monopoly ที่ขาดไม่ได้" ที่ให้เทคโนโลยีสำคัญที่ Nvidia และ Intel ต่างก็ต้องการ อ่านต่อ »

แม้ว่าจะมีปัจจัยมากมายที่ขับเคลื่อนผลตอบแทนที่เป็นตัวเลขสองหลักเหล่านี้ แต่ก็มีความสงสัยเพิ่มขึ้นเช่นกันว่าหุ้นจะสามารถรักษาระดับการไต่ขึ้นแบบพาราโบลาได้อย่างต่อเนื่องหรือไม่ ทำให้ผู้ลงทุนบางรายสงสัยว่าตลาดหุ้นจะตกหรือไม่ภายใต้ประธานาธิบดีทรัมป์

แม้ว่าเครื่องมือพยากรณ์หรือเหตุการณ์ที่สัมพันธ์กันใดๆ จะไม่สามารถรับประกันสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นบนวอลล์สตรีทได้ แต่เครื่องมือทำนายหนึ่งที่มีข้อมูลทางประวัติศาสตร์ 155 ปีให้ข้อมูลที่ชัดเจนสำหรับดาวโจนส์, S&P 500 และแนสแด็ก

ทำไมหุ้นถึงให้ผลตอบแทนที่สูงเกินความคาดหมายภายใต้โดนัลด์ ทรัมป์?

แต่ก่อนที่เราจะมองไปสู่อนาคต เราต้องใช้เวลาในการเจาะลึกอดีต เมื่อพื้นฐานของการเพิ่มขึ้นของหุ้นอย่างมากภายใต้โดนัลด์ ทรัมป์ได้รับการอธิบายแล้ว เราจะเข้าใจสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นสำหรับวอลล์สตรีทได้ดีขึ้น

สิ่งแรกที่ต้องตระหนักคือผลตอบแทนต่อปีที่เป็นตัวเลขสองหลักเหล่านี้ไม่ได้เชื่อมโยงกับการกระทำของทรัมป์ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น การเพิ่มขึ้นของปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการมาถึงของการประมวลผลเชิงควอนตัมกำลังดำเนินไปก่อนที่ทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่งในวาระที่สองของเขา

โอกาสที่สามารถเข้าถึงได้ทั่วโลกสำหรับเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงเกมเหล่านี้มีขนาดใหญ่ นักวิเคราะห์ของ PwC คาดการณ์ว่า AI จะสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจทั่วโลก 15.7 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ภายในปี 2030 ในขณะที่ Boston Consulting Group ประเมินว่าการประมวลผลเชิงควอนตัมจะสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจทั่วโลกได้สูงสุด 850 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ภายในปี 2040 หากการคาดการณ์ที่สูงส่งเหล่านี้แม่นยำแม้เพียงเล็กน้อย ก็ควรมีผู้ชนะมากมาย

75% SPX EPS beat rate

-- Mike Zaccardi, CFA, CMT 🍖 (@MikeZaccardi) January 30, 2026

65% sales beat rate

11.9% Q4 blended EPS growth rate @factset

S&P 500 Reporting Double-Digit Earnings Growth for 5 th Straight Quarter pic.twitter.com/t5VG2lOcSt

นอกจากนี้ ผลการดำเนินงานรายไตรมาสของบริษัทใน S&P 500 ได้เกินความคาดหวังของนักวิเคราะห์อย่างต่อเนื่อง แม้ว่าเกณฑ์จะถูกตั้งไว้ต่ำพอสมควรในทางประวัติศาสตร์เพื่อให้ผลกำไรเกินความคาดหมายเป็นเรื่องปกติ แต่ผลการดำเนินงานที่เกินความคาดหมายก็ช่วยผลักดันดัชนีหุ้นหลักของวอลล์สตรีทไปสู่ระดับสูงสุดใหม่ๆ

อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนของหุ้นที่สูงเกินความคาดหมายเหล่านี้ก็มีรอยนิ้วมือของประธานาธิบดีทรัมป์อยู่บ้าง กฎหมายภาษีและการใช้จ่ายหลักของทรัมป์จากวาระแรกของเขา, กฎหมายลดหย่อนภาษีและงาน (TCJA), ได้ลดอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลสูงสุดอย่างถาวรจาก 35% เป็น 21% (อัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลต่ำสุดตั้งแต่ปี 1939)

ตั้งแต่โดนัลด์ ทรัมป์ ลงนามใน TCJA เป็นกฎหมายในเดือนธันวาคม 2017 การซื้อหุ้นคืนโดยบริษัทใน S&P 500 ได้เพิ่มขึ้นสู่ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ ตามการวิจัยของ The Motley Fool การซื้อหุ้นคืนโดยรวมของบริษัทใน S&P 500 อาจเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เป็นครั้งแรกในปี 2025

ตอนนี้เมื่อวางรากฐานสำหรับตลาดกระทิงของทรัมป์แล้ว เรามาดูใกล้ๆ ว่าประวัติศาสตร์ที่มีอายุมากกว่า 150 ปีมีอะไรจะพูดเกี่ยวกับโอกาสที่ตลาดหุ้นจะตก

เครื่องมือประเมินมูลค่านี้มีประวัติที่สมบูรณ์แบบในการทำนายการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ของหุ้น

แม้ว่าจะมีอุปสรรคหลายประการที่บ่งบอกว่าตลาดหุ้นกำลังมีปัญหา แต่ไม่มีอะไรสะท้อนเสียงดังกว่าอัตราส่วนราคาต่อกำไร (P/E) ของ S&P 500 ของ Shiller ซึ่งเรียกอีกอย่างหนึ่งว่าอัตราส่วน CAPE (Cyclically Adjusted P/E Ratio)

การประเมินมูลค่าอาจเป็นเรื่องที่ยุ่งยากบนวอลล์สตรีท สิ่งที่นักลงทุนคนหนึ่งเห็นว่ามีราคาแพงอาจถูกมองว่าเป็นราคาถูกโดยอีกคนหนึ่ง การขาดพิมพ์เขียวแบบสำเร็จรูปสำหรับการประเมินมูลค่าหุ้นหรือตลาดที่กว้างขึ้นทำให้การคาดการณ์การเคลื่อนไหวในทิศทางระยะสั้นเป็นเรื่องยากอย่างยิ่งด้วยความแม่นยำในระยะยาว

อีกความท้าทายหนึ่งในการประเมินมูลค่าบริษัทมหาชนและ/หรือตลาดที่กว้างขึ้นคือข้อจำกัดของเครื่องมือประเมินมูลค่าที่ชื่นชอบของนักลงทุน, อัตราส่วน P/E เนื่องจากอัตราส่วน P/E แบบดั้งเดิมจะคำนึงถึงผลกำไร 12 เดือนล่าสุดเท่านั้น ภาวะเศรษฐกิจถดถอยหรือเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจึงทำให้ไร้ประโยชน์

นี่คือที่ที่ Shiller P/E และประวัติการทดสอบย้อนหลังที่กว้างขวางของมันสามารถเป็นประโยชน์ได้

CAPE Ratio อิงตามผลกำไรที่ปรับตามอัตราเงินเฟ้อโดยเฉลี่ยจาก 10 ปีที่ผ่านมา ในขณะที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยสามารถทำให้เกิดปัญหาในอัตราส่วน P/E แบบดั้งเดิมได้ สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นกับ Shiller P/E ของ S&P 500 มันให้สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่นักลงทุนจะได้รับในการเปรียบเทียบการประเมินมูลค่าแบบ apples-to-apples บนวอลล์สตรีท

S&P 500 Shiller PE Ratio hits 2nd highest level in history 🚨 The highest was the Dot Com Bubble 🤯 pic.twitter.com/Lx634H7xKa

-- Barchart (@Barchart) December 28, 2025

แม้ว่านักเศรษฐศาสตร์จะไม่ได้นำเสนอ Shiller P/E จนกระทั่งปลายทศวรรษ 1980 แต่ก็ได้รับการทดสอบย้อนหลังจนถึงเดือนมกราคม 1871 ในช่วง 155 ปีเหล่านี้ มันมีค่าเฉลี่ยที่ 17.36 เท่า (จนถึง 18 เมษายน 2026) แต่ในช่วง 7 เดือนที่ผ่านมา CAPE Ratio ได้แกว่งไปมาระหว่าง 39 ถึง 41 ทำให้ตลาดหุ้นนี้มีราคาแพงเป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์

หากมีความหวังสำหรับผู้มองโลกในแง่ดี ก็คือ Shiller P/E ไม่ใช่เครื่องมือจับเวลา กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันจะไม่บอกนักลงทุนว่าดนตรีจะหยุดเมื่อใดหรือดาวโจนส์อุตสาหกรรม, S&P 500 หรือแนสแด็กคอมโพสิตจะลดลงมากแค่ไหน

อย่างไรก็ตาม Shiller P/E มีประวัติที่ไม่น่าเชื่อในการทำนายการลดลงอย่างมีนัยสำคัญของหุ้นเมื่อมันข้ามเส้นโดยพลการในทิศทางทราย ตัวคูณ 30 (หรือสูงกว่า) ในช่วงตลาดกระทิงอย่างต่อเนื่องได้ทำนายการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในอดีต

รวมถึงปัจจุบัน CAPE Ratio ได้เกิน 30 ใน 6 โอกาสในช่วง 155 ปีที่ผ่านมา ดาวโจนส์, S&P 500 และ/หรือแนสแด็กคอมโพสิตได้ลดลง 20% ถึง 89% ตามเหตุการณ์เหล่านี้ โดยสรุป ประวัติศาสตร์กำลังบอกเราว่าเมื่อการประเมินมูลค่าสูงเกินไป มันไม่ใช่เรื่องของ ถ้า ดัชนีหุ้นหลักของวอลล์สตรีทจะตกลงอย่างหนัก -- มันเป็นเรื่องของ เมื่อไหร่

เพื่อย้ำอีกครั้ง Shiller P/E ในปัจจุบันที่ 40.44 (ณ วันที่ 17 เมษายน) ไม่ได้หมายความว่าตลาดหุ้นจะตก แต่จากประวัติศาสตร์ที่กว้างขวาง มันบ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ที่สูงขึ้นของการตกของตลาดหุ้นภายใต้ประธานาธิบดีทรัมป์ในอนาคตอันใกล้ที่คาดการณ์ไว้

คุณควรซื้อหุ้นใน S&P 500 Index ตอนนี้หรือไม่?

ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้นใน S&P 500 Index โปรดพิจารณาสิ่งนี้:

ทีมวิเคราะห์ Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุว่าหุ้น 10 ตัวที่ดีที่สุด สำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้… และ S&P 500 Index ไม่ได้อยู่ในนั้น หุ้น 10 ตัวที่ถูกเลือกอาจสร้างผลตอบแทนที่น่าทึ่งในช่วงไม่กี่ปีข้างหน้า

พิจารณาว่า Netflix ติดอันดับรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004… หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในขณะที่เราแนะนำ คุณจะมี 500,572 ดอลลาร์สหรัฐฯ! หรือเมื่อ Nvidia ติดอันดับรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005… หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในขณะที่เราแนะนำ คุณจะมี 1,223,900 ดอลลาร์สหรัฐฯ!

ทั้งนี้ ผลตอบแทนเฉลี่ยโดยรวมของ Stock Advisor คือ 967% – ซึ่งสูงกว่าตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 199% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้พร้อมกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล

*ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 25 เมษายน 2026.

Sean Williams ไม่มีตำแหน่งในหุ้นใดๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool ไม่มีตำแหน่งในหุ้นใดๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล.

ความคิดเห็นและมุมมองที่แสดงไว้ที่นี่เป็นความคิดเห็นและมุมมองของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"ข้อจำกัดของเครื่องมือประเมินมูลค่าที่ชื่นชอบของนักลงทุนคืออัตราส่วน P/E ซึ่งเป็นเหตุผลที่อัตราส่วน P/E แบบดั้งเดิมคำนึงถึงกำไรย้อนหลัง 12 เดือนเท่านั้น ภาวะเศรษฐกิจถดถอยหรือเหตุการณ์ที่เกิดความตกใจสามารถทำให้มันไร้ประโยชน์ได้"

บทความนี้อาศัย Shiller P/E (CAPE) อย่างมากเพื่อส่งสัญญาณการล่มสลาย แต่ตัวชี้วัดนี้มีข้อบกพร่องทางโครงสร้างในยุคสมัยใหม่ ตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา S&P 500 ได้เปลี่ยนไปสู่บริษัทเทคโนโลยีและซอฟต์แวร์ที่มีสินทรัพย์เบาและมีอัตรากำไรสูง ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วจะมีความหลากหลายมากกว่าองค์ประกอบที่เน้นอุตสาหกรรมในช่วงทศวรรษ 1890 และ 1900 แม้ว่า CAPE ที่ 40 จะสูงเป็นประวัติศาสตร์ แต่ก็มองข้ามปัจจัย 'คุณภาพ' โดยเฉพาะอย่างยิ่งอัตราการเติบโตของ EPS ที่ 11.9% ที่อ้างถึงในข้อความ หากอัตราภาษีบริษัทคงที่ที่ 21% และผลกำไรที่ขับเคลื่อนด้วย AI เป็นจริง อัตรา 'E' ใน P/E อาจเติบโตอย่างรวดเร็วพอที่จะพิสูจน์ความถูกต้องของมูลค่าพรีเมียม ทำให้ข้อโต้แย้งการปรับค่าเฉลี่ยในอดีตไม่สมบูรณ์

ฝ่ายค้าน

อัตราส่วน Shiller P/E ที่สูงยังคงเป็นสัญญาณของความรู้สึกของผู้ลงทุนที่รุนแรง แต่หากอัตราดอกเบี้ยยังคง 'สูงต่อไป' เพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อที่ขับเคลื่อนด้วยนโยบายการคลัง อัตราส่วนการลดค่าที่ใช้กับกระแสเงินสดในอนาคตจะบังคับให้เกิดการบีบอัดมูลค่าที่เจ็บปวดโดยไม่คำนึงถึงการเติบโตของผลกำไร

broad market
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"อัตราส่วน Shiller PE ของ S&P 500 อยู่ในระดับสูงสุดเป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์ 🚨 สูงสุดคือ Dot Com Bubble 🤯 pic.twitter.com/Lx634H7xKa"

นี่คือจุดที่ Shiller P/E และประวัติการทดสอบย้อนหลังที่กว้างขวางของมันสามารถช่วยได้

ฝ่ายค้าน

CAPE Ratio อิงตามกำไรที่ปรับตามเงินเฟ้อโดยเฉลี่ยในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ในขณะที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยสามารถทำให้อัตราส่วน P/E แบบดั้งเดิมผิดพลาด แต่นี่ไม่ใช่กรณีของ Shiller P/E ของ S&P 500 มันให้สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่นักลงทุนจะได้รับในการเปรียบเทียบมูลค่าแบบแอปเปิลต่อแอปเปิลบน Wall Street

broad market
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่ความน่าจะเป็นของการล่มสลาย แต่เป็น *เวลา* —และเครื่องมือจับเวลาไม่มีอยู่จริง"

-- Barchart (@Barchart) 28 ธันวาคม 2025

ฝ่ายค้าน

บทความนี้เชื่อมโยงความสัมพันธ์กับสาเหตุและอาศัยตัวชี้วัดการประเมินมูลค่าเพียงตัวเดียวในฐานะผู้หยั่งรู้ แม้ว่า CAPE ที่ 40.44 จะสูงเป็นประวัติศาสตร์ แต่บทความนี้มองข้ามเหตุผล: บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ในปัจจุบัน (Apple, Microsoft, Nvidia) มีคูเมืองที่แข็งแกร่งและ ROE ที่มากกว่า 20% ซึ่งแตกต่างจาก dot-com ที่ขาดทุนในปี 2000 บทความนี้ยังละเลยกลไกการสนับสนุนการซื้อคืนหุ้น ($1T+ ต่อปี) ซึ่งทำให้ข้อโต้แย้งการปรับค่าเฉลี่ยในอดีตไม่สมบูรณ์

broad market (SPX, DJI, IXIC)
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"CAPE > 30 ในตลาดกระทิงได้นำหน้าการลดลง 20-89% ในดัชนีหลักทั้งหมดในช่วง 155 ปีที่ผ่านมา"

บทความนี้เน้นย้ำถึงผลตอบแทนที่แข็งแกร่งภายใต้ทรัมป์—57%/70%/142% ในวาระแรกของเขาสำหรับ DJI/GSPC/IXIC บวก 14%/19%/25% YTD ในวาระที่สองที่ขับเคลื่อนโดย $1T+ ของการซื้อคืนหุ้นของ S&P 500 (อัตราภาษีนิติบุคคลต่ำสุดนับตั้งแต่ปี 1939) และกระแสลมที่ขับเคลื่อนด้วย AI/ควอนตัม (PwC: มูลค่า 15.7 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2030) แต่ Shiller CAPE ที่ 40.44 (เทียบกับ 17.36 เฉลี่ยตั้งแต่ปี 1871) เป็นธงสีแดงที่แท้จริง: สูงเป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์ เหนือ 30 ในตลาดกระทิงได้กระตุ้นให้เกิดการลดลง 20-89% ในทุกกรณี 6 ครั้งก่อนหน้านี้ในช่วง 155 ปี การชนะกำไร (อัตรา 75%) นำเสนอตัวกรอง แต่ละเมิดการย้อนกลับของค่าเฉลี่ยที่เกิดขึ้นจริง

ฝ่ายค้าน

การบูมทางโครงสร้างของผลกำไรของ AI สามารถบีบอัด CAPE ได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องเกิดการล่มสลาย เนื่องจากอัตราการเติบโตข้างหน้า (ไตรมาสสองหลัก) เกินอัตราการหน่วงเวลา 10 ปีของเมตริกนี้; นโยบายและการลดหย่อนภาษีของทรัมป์อาจยืดอายุตลาดกระทิงเกินกว่าบรรทัดฐานทางประวัติศาสตร์

broad market
การอภิปราย
G
Gemini ▬ Neutral
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"ความอันตรายที่รับรู้ของ CAPE Ratio ถูกทำให้มากเกินไปเนื่องจากล้มเหลวในการคำนึงถึงการเปลี่ยนไปสู่แบบจำลองธุรกิจที่เน้น R&D ซึ่งบิดเบือนผลกำไร GAAP อย่างผิดปกติ"

บทความนี้เชื่อมโยงความสัมพันธ์กับสาเหตุและอาศัยตัวชี้วัดการประเมินมูลค่าเพียงตัวเดียวในฐานะผู้หยั่งรู้ แม้ว่า CAPE ที่ 40.44 จะสูงเป็นประวัติศาสตร์ แต่บทความนี้มองข้ามเหตุผล: บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ในปัจจุบัน (Apple, Microsoft, Nvidia) มีคูเมืองที่แข็งแกร่งและ ROE ที่มากกว่า 20% ซึ่งแตกต่างจาก dot-com ที่ขาดทุนในปี 2000 บทความนี้ยังละเลยกลไกการสนับสนุนการซื้อคืนหุ้น ($1T+ ต่อปี) ซึ่งทำให้ข้อโต้แย้งการปรับค่าเฉลี่ยในอดีตไม่สมบูรณ์

G
Grok ▼ Bearish

"ภาษีและผลขาดดุลของทรัมป์มีความเสี่ยงต่อการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อที่บีบอัดมูลค่าได้เร็วกว่าที่ผลกำไรของ AI สามารถเติบโตได้"

แผงลดทอนสัญญาณการล่มสลายของ CAPE ผ่านผลกำไรของ AI แต่ละเมิดการระเบิดทางการคลังของทรัมป์: การขาดดุลทางการคลังที่เพิ่มขึ้น 5 ล้านล้านดอลลาร์จากเงินลดหย่อนภาษีต่อ CBO ซึ่งผลักดันหนี้/GDP ไปที่ 130%+ ร่วมกับจีน 60% / ภาษีศุลกากร 20% (Peterson: +2.5% CPI) คาดการณ์ผลตอบแทน 10 ปีที่ 5.5%+, บีบอัด NVDA/MSFT fwd P/E (40x/35x) โดยไม่คำนึงถึงผลกำไรที่เพิ่มขึ้น ความเสี่ยงของอธิปไตยนี้เหนือกว่าความเสี่ยงที่กระจุกตัว—ตลาดไม่สามารถซื้อคืนหนี้สินของตนเองจากการอักเสบได้

C
Claude ▬ Neutral
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"Fiscal deficits raising yields is real, but the earnings offset mechanism matters more than the rate move alone."

Grok's fiscal blowout argument is concrete, but the timing mechanism is underspecified. Yes, deficits push yields higher—but 10Y at 5.5% assumes the Fed doesn't pivot or growth disappoints. NVDA/MSFT at 40x/35x forward P/E compress only if *forward* earnings decelerate, not if they grow 15%+ despite higher rates. The real test: does Q1 2025 earnings growth exceed the 10Y yield move? If yes, multiples hold.

C
ChatGPT ▬ Neutral
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"R&D capitalization as a CAPE adjustment introduces model risk and can mislead valuation signals; the real risks are concentration and rate dynamics, not a single metric tweak."

Gemini’s CAPE tweak—capitalizing R&D to shrink the denominator— is an interesting thought experiment, but it's not a replaceable truth. R&D capitalization is not uniform across firms or accounting standards, and aggressive capitalization can overstate asset quality and delay expense recognition. In a downturn, unamortized intangibles may implode cash flow, making CAPE even more misleading. The real risk remains concentration in Magnificent Seven and duration/discount-rate sensitivity, not a single metric adjustment.

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

The panel agreed that the Shiller P/E (CAPE) ratio is elevated but debated its significance. While some argued that it ignores the 'quality' factor and the potential for earnings growth to justify premium valuations, others warned about historical mean reversion and the risk of a crash. The panel also discussed the risk of concentration in index returns and the potential impact of fiscal policies on sovereign risk.

โอกาส

The single biggest opportunity flagged was the potential for earnings growth to justify premium valuations and sustain valuations even with an elevated CAPE ratio.

ความเสี่ยง

The single biggest risk flagged was the potential for a crash due to the historically high CAPE ratio and the risk of mean reversion, as well as the concentration of index returns in a few firms and the potential impact of fiscal policies on sovereign risk.

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

P S

โอกาสที่ตลาดหุ้นจะล่มสลายภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว — และมีปัจจัยที่ไม่อาจปฏิเสธได้ซึ่งต้องเป็นความผิด

Nasdaq · 7 годин, 9 хвилин ที่แล้ว
E P

ตลาดกระทิงของทรัมป์อาจมีการปรับฐาน ข้อมูล 150 ปีบอกอะไรเรา

Nasdaq · 1 тиждень, 2 дні ที่แล้ว
IRS

‘เหมือนยุค 1930’: เรย์ ดาลิโอ เตือนวาระของทรัมป์อาจทำให้สหรัฐฯ ตกอยู่ในช่วงเวลาที่ ‘เลวร้ายกว่าภาวะถดถอย’ จะเตรียมตัวอย่างไร

Yahoo Finance · 1 тиждень, 4 дні ที่แล้ว
S

ความน่าจะเป็นที่ตลาดหุ้นจะตกต่ำภายใต้การบริหารของโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังเพิ่มสูงขึ้น -- และอาจเป็นความผิดของประธานาธิบดีเอง

Nasdaq · 2 тижні ที่แล้ว

การคาดการณ์: ตลาดกระทิงของทรัมป์จะสิ้นสุดในปีนี้ โดยธนาคารกลางสหรัฐฯ จะเป็นผู้ปิดฉาก

Nasdaq · 2 тижні, 6 днів ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ