โอกาสที่ตลาดหุ้นจะล่มสลายภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว — และมีปัจจัยที่ไม่อาจปฏิเสธได้ซึ่งต้องเป็นความผิด

Nasdaq 02 พ.ค. 2026 10:15 ▼ Bearish ต้นฉบับ ↗
แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

ข้อสรุปของแผงคือเป็นขาลง โดยมีความเสี่ยงที่สำคัญที่ระบุคือความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ การบีบอัดของส่วนต่างความเสี่ยงของส่วนทุน และแรงกดดันด้านอัตรากำไรเนื่องจากภาษีและต้นทุนพลังงาน โอกาสที่สำคัญอยู่ที่การเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI และความยืดหยุ่นของผลกำไร

ความเสี่ยง: ความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์และแรงกดดันด้านอัตรากำไรเนื่องจากภาษีและต้นทุนพลังงาน

โอกาส: การเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI และความยืดหยุ่นของผลกำไร

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม Nasdaq

ประเด็นสำคัญ

ผลตอบแทนที่สูงเกินดวงดาวสำหรับ Dow Jones Industrial Average, S&P 500 และ Nasdaq Composite กลายเป็นเรื่องปกติในช่วงที่โดนัลด์ ทรัมป์ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี

มีหลายปัจจัยที่จุดไฟใต้ตลาดหุ้น รวมถึงกฎหมายภาษีและการใช้จ่ายเรือธงของทรัมป์ กฎหมายลดหย่อนภาษีและการจ้างงาน ซึ่งนำไปสู่การซื้อคืนหุ้น S&P 500 ที่ทำสถิติใหม่

อย่างไรก็ตาม ผลกระทบด้านเงินเฟ้อของสงครามอิหร่านอาจเปลี่ยนแปลงจุดยืนของ Federal Reserve เกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยและพลิกผันตลาดหุ้นที่มีราคาแพงเป็นประวัติการณ์

  • 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า S&P 500 Index ›

ในกรณีที่คุณพลาดไป ประวัติศาสตร์ Wall Street ได้ถูกสร้างขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเล็กน้อย S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) และหุ้นเติบโตที่เน้น Nasdaq Composite (NASDAQINDEX: ^IXIC) ทั้งคู่พุ่งขึ้นสู่ระดับปิดสูงสุดเป็นประวัติการณ์เมื่อวันที่ 24 เมษายน โดย Dow Jones Industrial Average (DJINDICES: ^DJI) ที่ไร้กาลเวลาอยู่ห่างจากเพื่อนร่วมงานเพียงวันเดียวที่จะเข้าร่วมกับพวกเขา

ดัชนีหุ้นรายใหญ่ของ Wall Street ที่ทำสถิติสูงสุดใหม่และให้ผลตอบแทนที่สูงเกินดวงดาวไม่ใช่เรื่องใหม่ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในช่วงวาระแรกของเขา Dow, S&P 500 และ Nasdaq Composite เพิ่มขึ้น 57%, 70% และ 142% ตามลำดับ แม้ว่า Dow หรือ S&P 500 จะปิดตัวสูงขึ้นใน 26 จาก 33 วาระประธานาธิบดีก่อนหน้านี้ แต่ผลตอบแทนแบบปรับตามปีของดัชนีเหล่านี้สูงกว่าภายใต้ทรัมป์มากกว่าภายใต้ประธานาธิบดีคนอื่นๆ ส่วนใหญ่

AI จะสร้างเศรษฐีรายแรกของโลกที่มีสินทรัพย์พันล้านเหรียญหรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักซึ่งเรียกว่า "Indispensable Monopoly" ที่ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต้องการ อ่านต่อ »

แม้ว่าจะมีหลายปัจจัยที่ผลักดันการชุมนุมนี้ (ไม่ใช่ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์) แต่มีปัจจัยที่ไม่อาจปฏิเสธได้ซึ่งคุกคามที่จะทำลายงานปาร์ตี้ การตัดสินใจหนึ่งครั้งที่ทำโดยประธานาธิบดีทรัมป์ได้ย้ายชิ้นส่วนปริศนามากพอที่จะทำให้ความเป็นไปได้ของการล่มสลายของตลาดหุ้นอยู่ในโต๊ะ

หุ้นมีผลการดำเนินงานที่ดีกว่าเมื่อทรัมป์อยู่ในทำเนียบขาวเป็นเวลาห้าปี (และนับ)

แต่ก่อนที่จะเจาะลึกประกายไฟที่อาจจุดชนวนประกายไฟนี้ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเข้าใจว่าทำไมหุ้นถึงมีผลการดำเนินงานที่ดีกว่าเมื่อโดนัลด์ ทรัมป์อยู่ในทำเนียบขาว

สิ่งแรกที่ต้องทราบคือ ไม่ใช่ทุกตัวเร่งผลตอบแทนที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีทรัมป์หรือนโยบายที่รัฐบาลของเขาได้ออกใช้ อาจเป็นตัวขับเคลื่อนการเติบโตชั้นนำสำหรับ Wall Street คือวิวัฒนาการของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ซึ่งดำเนินมาหลายปี

การเสริมพลังซอฟต์แวร์และระบบด้วยเครื่องมือในการตัดสินใจแบบอัตโนมัติในเวลาอันรวดเร็วเป็นเกมเปลี่ยนสำหรับส่วนใหญ่ของภาคส่วนและอุตสาหกรรม AI สามารถปฏิวัติห่วงโซ่อุปทาน สายการผลิต และนวัตกรรม และแสดงถึงโอกาสที่สามารถแก้ไขได้มากกว่า 15 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2030 ตามนักวิเคราะห์ของ PwC

นอกจากนี้ การเติบโตของกำไรของบริษัทได้เกินความคาดหวังของนักวิเคราะห์อย่างสม่ำเสมอ ยอมรับว่า โดยทั่วไปแล้วจะตั้งแท่งไว้ต่ำ ทำให้บริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์สามารถก้าวข้ามการคาดการณ์กำไรโดยรวมได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม การที่บริษัทส่วนใหญ่ใน S&P 500 เกินความคาดหวังเป็นสูตรสำหรับการได้รับผลตอบแทนจากตลาดหุ้น

การซื้อคืนหุ้น S&P 500 อยู่ที่ 249.0 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในไตรมาสที่ 3 ปี 2567 เพิ่มขึ้น 6.2% จากไตรมาสที่ 2 ปี 2567 และเพิ่มขึ้น 9.9% จากไตรมาสที่ 3 ปี 2564 บริษัท 20 อันดับแรกของ S&P 500 คิดเป็น 49.5% ของการซื้อคืนหุ้นในไตรมาสที่ 3 ปี 2567 ลดลงจาก 51.3% ในไตรมาสที่ 2 ปี 2567

-- Liz Ann Sonders (@LizAnnSonders) 19 ธันวาคม 2567

@SPDJIndices pic.twitter.com/dwa0aikdw2

อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีทรัมป์มีบทบาทในการผลักดัน Dow, S&P 500 และ Nasdaq Composite อย่างไรก็ตาม กฎหมายลดหย่อนภาษีและการจ้างงาน (TCJA) ซึ่งลงนามบังคับใช้ในเดือนธันวาคม 2560 ได้ลดอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลสูงสุดอย่างถาวรจาก 35% เป็น 21%

อัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลสูงสุดที่ต่ำที่สุดตั้งแต่ปี 1939 ทำให้ธุรกิจสามารถเก็บรายได้ของตนได้มากขึ้น แม้ว่าบางบริษัทจะใช้เงินทุนส่วนเกินนี้เพื่อจ้างงาน ซื้อกิจการ และลงทุนในนวัตกรรม แต่ผลกระทบที่โดดเด่นที่สุดของ TCJA คือการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการซื้อคืนหุ้นโดยบริษัทใน S&P 500 การวิจัยจาก The Motley Fool ชี้ให้เห็นว่าการซื้อคืนหุ้นสูงถึงสถิติสูงสุดตลอดกาลมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2567

แม้ว่าจะมีตัวเร่งผลตอบแทนที่ มีอยู่ แต่การตัดสินใจที่ทำโดยประธานาธิบดีทรัมป์คุกคามที่จะลบล้างผลตอบแทนเหล่านี้

ส่วนประกอบสำหรับการล่มสลายของตลาดหุ้นภายใต้ทรัมป์อยู่ในมือแล้ว

แม้ว่าทรัมป์จะกำกับดูแลผลตอบแทนของหุ้นแบบปีต่อปีในระดับสองหลักในช่วงเวลาที่อยู่ในทำเนียบขาว แต่เขายังเป็นประธานในช่วงเหตุการณ์ล่มสลายสองครั้ง: การล่มสลายในช่วงห้าสัปดาห์ของ COVID-19 ในเดือนกุมภาพันธ์-มีนาคม 2563 และ "ความตื่นตระหนกด้านค่าธรรมเนียม" ในสัปดาห์แรกของเดือนเมษายน 2565 การลดลงแบบสั้น ๆ ที่เหมือนลิฟต์ลงกลายเป็นเรื่องปกติภายใต้ทรัมป์ — และครั้งต่อไปอาจกำลังก่อตัวอยู่

เมื่อสองเดือนที่แล้ว เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ทรัมป์สั่งการให้กองทัพสหรัฐฯ พร้อมกับอิสราเอล เริ่มต้นการโจมตีต่ออิหร่าน หลังจากความขัดแย้งนี้ไม่นาน อิหร่านได้ปิดช่องแคบฮอร์มูซต่อเรือพาณิชย์อย่างมีประสิทธิภาพ รบกวนการไหลของน้ำมันดิบ 20 ล้านบาร์เรลต่อวัน (ประมาณ 20% ของความต้องการทั่วโลก)

แม้ว่าจะมีพัฒนาการในการยุติสงครามอิหร่าน รวมถึงช่วงพักรบเป็นเวลาสองสัปดาห์ที่ประธานาธิบดีทรัมป์ขยายออกไปอย่างไม่จำกัด แต่ ณ ขณะที่เขียนบทความนี้เมื่อวันที่ 25 เมษายน ความเสียหายจากการตัดสินใจของประธานาธิบดีในการโจมตีอิหร่านก็เกิดขึ้นแล้ว

แม้ว่าสงครามจะเป็นที่รู้จักกันดีในการเพิ่มความไม่แน่นอนและอาจนำไปสู่การสูญเสียชีวิตที่ไม่อาจคำนวณได้ แต่ผลกระทบของมันก็รู้สึกได้ไกลกว่าสนามรบ ผลกระทบด้านเงินเฟ้อของสงครามอิหร่านคือตัวเร่งที่สามารถพลิกผันตลาดกระทิงของทรัมป์ได้

ก่อนที่สงครามอิหร่านจะเริ่มต้นขึ้น อัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ แบบ 12 เดือนที่ผ่านมา (TTM) กำลังเข้าใกล้เป้าหมายระยะยาวของ Federal Reserve ที่ 2% มากขึ้น ในเดือนกุมภาพันธ์ อัตราเงินเฟ้อ TTM อยู่ที่ 2.4% — ระดับที่สอดคล้องกับเศรษฐกิจที่แข็งแรง

แต่ด้วยเหตุการณ์หยุดชะงักด้านอุปทานพลังงานที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ราคาน้ำมันดิบและค่าใช้จ่ายด้านพลังงานกำลังพุ่งสูงขึ้น ในเดือนมีนาคม อัตราเงินเฟ้อ TTM เพิ่มขึ้น 90 basis points เป็น 3.3% ตามเครื่องมือคาดการณ์เงินเฟ้อของ Federal Reserve Bank of Cleveland อัตราเงินเฟ้อคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอีก 26 basis points เป็น 3.56% ในเดือนเมษายน แม้ว่าสงครามอิหร่านจะสิ้นสุดลงในเร็ว ๆ นี้ ผลกระทบด้านเงินเฟ้อจากการหยุดชะงักด้านอุปทานพลังงานควรคงอยู่เป็นระยะเวลาหลายไตรมาส

โดยทั่วไปแล้ว การเพิ่มขึ้นของเงินเฟ้อ 116 basis points ในช่วงสองเดือนจะไม่ใช่หายนะสำหรับตลาดหุ้น แต่ตลาดหุ้นมักจะไม่เข้าสู่ปีด้วยมูลค่าที่แพงที่สุดเป็นประวัติการณ์ในช่วง 155 ปี ตามอัตราส่วน Shiller Price-to-Earnings ของ S&P 500

อัตราส่วน CAPE ของ S&P 500 เพิ่มขึ้นสู่ระดับ 40 ซึ่งเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2000 และสูงกว่า 99% ของการประเมินมูลค่าในประวัติศาสตร์ $SPX pic.twitter.com/uhUt33SCp5

— Charlie Bilello (@charliebilello) 20 เมษายน 2567

Wall Street และนักลงทุนกำลังมองหาการลดอัตราดอกเบี้ยหลายครั้งในปี 2567 การลดอัตราดอกเบี้ยเหล่านี้คาดว่าจะสนับสนุนตลาดหุ้นที่มีราคาแพงโดยการผลักดันการลงทุนเชิงรุกในศูนย์ข้อมูล AI

ด้วยการตัดสินใจของทรัมป์ที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของเงินเฟ้อ การลดอัตราดอกเบี้ยจึงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ตามเครื่องมือความน่าจะเป็นของอัตราดอกเบี้ยของ Federal Reserve Bank of Atlanta มีความน่าจะเป็นที่สูงกว่าสำหรับการ เพิ่มขึ้น ของอัตราดอกเบี้ยภายในวันที่ 17 มิถุนายน มากกว่าการลดอัตราดอกเบี้ย ณ วันที่ 23 เมษายน

การกระทำของประธานาธิบดีทรัมป์ได้วางลูกบอลไว้ในมือของ Federal Reserve อย่างมั่นคง หากสถาบันการเงินชั้นนำของอเมริกาเปลี่ยนแปลงภาษาเกี่ยวกับการเงินเฟ้อ/การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย หรือเคลื่อนไหวเพื่อเพิ่มอัตราดอกเบี้ยของกองทุนเฟด การตอบสนองที่สมเหตุสมผลบน Wall Street อาจเป็นการล่มสลายของตลาดหุ้น

คุณควรซื้อหุ้นใน S&P 500 Index ตอนนี้หรือไม่?

ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้นใน S&P 500 Index โปรดพิจารณาสิ่งนี้:

ทีมวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้น ที่นักลงทุนควรซื้อตอนนี้… และ S&P 500 Index ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 หุ้นที่อยู่ในรายชื่อนี้อาจสร้างผลตอบแทนที่สูงมากในอนาคต

พิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2547... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ ณ เวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี 504,832 ดอลลาร์สหรัฐ! หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2548... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ ณ เวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี 1,223,471 ดอลลาร์สหรัฐ!

ตอนนี้ สิ่งที่ควรทราบคือผลตอบแทนโดยรวมของ Stock Advisor คือ 971% — ผลการดำเนินงานที่เหนือกว่าตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 202% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับแรกล่าสุด ซึ่งมีให้พร้อมกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล

**ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 2 พฤษภาคม 2567 *

*Sean Williams ไม่มีสถานะในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool ไม่มีสถานะในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล

ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่แสดงไว้ในที่นี้เป็นความคิดเห็นและความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"การรวมกันของ CAPE ratio ที่ 40 และการเปลี่ยนไปสู่การขึ้นอัตราดอกเบี้ยสร้างความเปราะบางเชิงโครงสร้างที่แม้แต่การพลาดผลกำไรเพียงเล็กน้อยก็จะกระตุ้นให้เกิดการหดตัวของมูลค่าอย่างมีนัยสำคัญ"

จุดเน้นของบทความเกี่ยวกับแรงกระตุ้นจากสงครามอิหร่านในฐานะตัวเร่งปฏิกิริยาเพียงอย่างเดียวสำหรับการตกต่ำของตลาดนั้นเป็นการลดทอนความสำคัญ ในขณะที่ Shiller P/E ที่ 40 นั้นปฏิเสธไม่ได้ว่ายืดเยื้อ การเสนอว่าการตกต่ำกำลังจะเกิดขึ้นในทันทีนั้นเป็นการละเลยปัจจัย 'ความยืดหยุ่นของผลกำไร' งบดุลของบริษัทในปัจจุบันเต็มไปด้วยเงินสด และผลกำไรที่ขับเคลื่อนด้วย AI ไม่ใช่แค่การคาดการณ์เท่านั้น แต่กำลังเริ่มปรากฏให้เห็นในการขยายตัวของอัตรากำไรสำหรับผู้ให้บริการคลาวด์ ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่แค่เงินเฟ้อเท่านั้น แต่เป็นการบีบอัดของส่วนต่างความเสี่ยงของส่วนทุน หาก Fed ขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อต่อสู้กับเงินเฟ้อที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงาน ต้นทุนของเงินทุนสำหรับหุ้นเติบโตที่มีหนี้สินสูงจะพุ่งสูงขึ้น ทำให้เกิดการปรับมูลค่าใหม่ที่รุนแรงซึ่งไม่สอดคล้องกับเรื่องราว 'การลงจอดอย่างนุ่มนวล' ในปัจจุบัน

ฝ่ายค้าน

ตลาดอาจประสบความสำเร็จในการ 'มองข้าม' แรงกระตุ้นจากพลังงาน โดยมองว่าเป็นข้อจำกัดด้านอุปทานชั่วคราวมากกว่าภัยคุกคามด้านเงินเฟ้อเชิงโครงสร้าง ซึ่งจะช่วยให้การเติบโตของผลกำไรที่ขับเคลื่อนด้วย AI สามารถพิสูจน์มูลค่าปัจจุบันได้

broad market
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"เงินเฟ้อจากสงครามอิหร่านเป็นความเสี่ยงระยะสั้นที่ถูกต้อง แต่มีแนวโน้มที่จะถึงจุดสูงสุดในไม่ช้าด้วยการหยุดยิงที่ยั่งยืน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการเติบโตของผลกำไรที่แข็งแกร่งซึ่งไม่เพียงพอต่อการตกต่ำ"

บทความชี้ให้เห็นถึงแรงกระตุ้นจากสงครามอิหร่านอย่างถูกต้อง—การปิดช่องแคบฮอร์มุซทำให้ราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้น 20% ของความต้องการทั่วโลก อัตราเงินเฟ้อจาก 2.4% เป็น 3.56% ที่คาดการณ์ไว้—เทียบกับ CAPE ของ S&P 500 ที่ 40 (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 99 ในอดีต) อย่างไรก็ตาม บทความละเลยการขยายเวลาการหยุดยิงอย่างไม่มีกำหนด ซึ่งบ่งบอกถึงการแก้ไขและผลกระทบชั่วคราวเช่นเดียวกับแรงกระตุ้นจากราคาน้ำมันในอดีต การซื้อหุ้นคืนของ S&P 500 อย่างแข็งแกร่ง (มากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในปี 2568 ไตรมาสที่ 3 ที่ 249 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) การเติบโตของผลกำไรที่สอดคล้องกัน และการเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI (โอกาส 15 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) ให้การค้ำประกัน เครื่องมือติดตามความน่าจะเป็นของตลาดของ Federal Reserve Bank of Atlanta แสดงให้เห็นถึงโอกาสในการขึ้นอัตราดอกเบี้ย แต่ตลาดก็ยังคงมีการรวมตัวกัน

ฝ่ายค้าน

ที่มูลค่าสูงสุดเป็นอันดับสองในรอบ 155 ปี แม้แต่การหยุดชะงักของ Fed เพียงชั่วครู่หรือการขึ้นอัตราดอกเบี้ยก็อาจกระตุ้นให้เกิดการลดระดับและลดลง 20-30% เนื่องจากช่วงเวลาที่มี CAPE สูงในอดีตมักจะจบลงด้วยผลลัพธ์ที่ไม่ดี

broad market
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"มูลค่ามีความยืดเยื้อในทางประวัติศาสตร์ แต่ความเสี่ยงต่อการตกต่ำขึ้นอยู่กับว่าการเติบโตของผลกำไรในปี 2569 จะเป็นจริงหรือไม่—ไม่ใช่สงครามอิหร่านหรือนโยบายของ Fed ซึ่งตลาดได้ดูดซับไปแล้ว"

บทความนี้สับสนระหว่างความสัมพันธ์กับการทำให้เป็นเหตุผลและเลือกช่วงเวลาอย่างพิถีพิถัน ใช่ อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้น 116 bps ในสองเดือน—แต่ S&P 500 เพิ่มขึ้นประมาณ 5% ตั้งแต่เริ่มความขัดแย้งของอิหร่าน ไม่ใช่ลดลง CAPE ratio ที่ 40 นั้นน่ากังวลอย่างแท้จริง แต่บทความละเลยข้อเท็จจริงที่ว่า Fed ได้ส่งสัญญาณถึง 'โอกาสที่สูงขึ้นในการขึ้นอัตราดอกเบี้ยมากกว่าการลดอัตราดอกเบี้ย' ในขณะที่ตลาดรวมตัวกัน ซึ่งบ่งชี้ว่า (ก) ตลาดกำลังกำหนดสิ่งนี้ไว้แล้ว หรือ (ข) การเติบโตของผลกำไรกำลังแซงหน้าความกังวลด้านมูลค่า ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่สงครามอิหร่าน—แต่เป็นว่าฉันทามติการเติบโตของ EPS 19-20% สำหรับปี 2569 จะเป็นจริงหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น แม้แต่ที่ CAPE 35 ตลาดก็ยังคงอยู่รอดได้ หากไม่เป็นเช่นนั้น เราจะตกต่ำโดยไม่คำนึงถึงราคาน้ำมัน

ฝ่ายค้าน

ราคาน้ำมันได้ลดลงจากจุดสูงสุดในเดือนมีนาคมแล้ว และการหยุดยิงก็ยังคงอยู่—ดังนั้นตัวเร่งปฏิกิริยาด้านเงินเฟ้ออาจถูกกำหนดไว้แล้วหรือกำลังจางหายไป ทำให้วิทยานิพนธ์การตกต่ำของบทความทั้งหมดอ่อนแอลง

broad market (SPX, QQQ)
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"ความเสี่ยงต่อการตกต่ำในระยะสั้นถูกประเมินค่าสูงเกินไป: AI-capex ที่ขับเคลื่อนด้วย AI และผลกำไรที่แข็งแกร่ง ควบคู่ไปกับสภาพคล่องที่เอื้ออำนวย ทำให้การตกต่ำของตลาดอย่างลึกซึ้งไม่น่าจะเป็นไปได้ แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะสูงขึ้นก็ตาม"

ในขณะที่บทความเชื่อมโยงนโยบายของ Trump กับผลตอบแทนจากหุ้นที่สูงเกินความคาดหมาย บทความนี้อ่านมากเกินไปเกี่ยวกับความสัมพันธ์เชิงสาเหตุและความเร่งด่วนของการตกต่ำ ความเสี่ยงที่แท้จริงในปัจจุบันยังคงเป็นนโยบายมหภาคและเส้นทางเงินเฟ้อ ไม่ใช่ประธานาธิบดีคนเดียว แม้จะมีเงินเฟ้อที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงาน ตลาดก็ได้รับประโยชน์จากการซื้อหุ้นคืนที่แข็งแกร่ง ผลกำไรที่ยืดหยุ่น และสภาพคล่องจากธนาคารกลาง มูลค่ามีความยืดเยื้อ (CAPE ใกล้ 40) แต่เครื่องยนต์การเติบโต—AI-capex และระบบนิเวศซอฟต์แวร์—อาจรักษาระดับผลกำไรไว้ได้โดยไม่คำนึงถึงข่าวสารทางการเมือง การเพิ่มขึ้นของต้นทุนพลังงานหรือ Fed ที่เป็นเหยี่ยวอาจบีบอัดตัวคูณ แต่การตกต่ำของตลาดอย่างเต็มรูปแบบอาจต้องใช้การช็อคด้านผลกำไรที่รุนแรงและยั่งยืนหรือข้อผิดพลาดนโยบาย ไม่ใช่แค่ภูมิรัฐศาสตร์

ฝ่ายค้าน

ข้อโต้แย้ง: ตลาดสามารถคงความยืดหยุ่นได้นานกว่าที่นักสงสัยคาดไว้ หากสภาพคล่องยังคงมีอยู่มากและการประหลาดใจด้านผลกำไรยังคงเป็นบวก การช็อคทางภูมิรัฐศาสตร์ไม่จำเป็นต้องกลายเป็นความล้มเหลวเชิงระบบและอาจกระตุ้นให้เกิดการแก้ไขแบบตื้นแทน

broad market
การอภิปราย
G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude Grok

"ตลาดกำลังประเมินความมั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างไม่ถูกต้อง ทำให้มีความเสี่ยงต่อการแก้ไขอย่างรุนแรงหากต้นทุนพลังงานสูงขึ้นอีกครั้งและบีบอัดความต้องการของผู้บริโภค"

Claude และ Grok มีความประมาทเลินเล่อเกี่ยวกับ 'การหยุดยิงอย่างไม่มีกำหนด' ตลาดกำลังกำหนดราคาสำหรับความละเอียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยังไม่ได้เกิดขึ้นในเชิงโครงสร้าง หากราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้นอีกครั้ง จุดยืน 'สูงขึ้นเป็นเวลานาน' ของ Fed จะกลายเป็นจุดยืน 'เข้มงวดเพื่อความอยู่รอด' เรากำลังละเลยผลกระทบตามมาของต้นทุนพลังงานต่อการใช้จ่ายของผู้บริโภค เมื่อ CAPE ของ S&P 500 อยู่ที่ 40 ขอบเขตของข้อผิดพลาดคือศูนย์ การพลาดผลกำไรเพียงเล็กน้อยในไตรมาสที่ 3 จะกระตุ้นให้เกิดการแก้ไขที่รุนแรง 15%

G
Grok ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"ภาษีของ Trump ซ้อนทับกับเงินเฟ้อจากพลังงาน คุกคาม EPS ของเทคโนโลยีผ่านต้นทุนห่วงโซ่อุปทาน"

Gemini เน้นย้ำถึงความล่าช้าของผู้บริโภค แต่ละเลยอำนาจการกำหนดราคาของร้านค้าปลีก—Walmart, Costco อัตรากำไรขยายตัว 50bps ในไตรมาสที่ผ่านมาท่ามกลางการเพิ่มขึ้นของพลังงาน โดยส่งผ่านต้นทุนได้อย่างราบรื่น ความเสี่ยงที่ถูกมองข้ามอย่างแท้จริง: ภาษีของ Trump (CPI +1.5% ตามที่ Moody's คาดการณ์) ซ้อนทับอยู่บนแรงกระตุ้นจากน้ำมัน ส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานเทคโนโลยีที่นำเข้ามาก (AAPL 20% สัดส่วนในจีน) สิ่งนี้บดขยี้ ROIs ของ AI-capex ทำให้เกิดการลดระดับ EPS ของ S&P 5-7% ไม่ว่าจะมีการหยุดยิงหรือไม่ก็ตาม การผสมผสานนโยบายจะเกิดขึ้น

C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: ChatGPT

"ภาษี + แรงกระตุ้นจากพลังงานรวมกันเป็นการบีบอัดอัตรากำไรของเทคโนโลยีเร็วกว่าที่การเติบโตของ EPS ในปัจจุบันสามารถชดเชยได้ที่ CAPE 40x"

แรงกระตุ้นจากน้ำมันบวกกับภาษีของ Grok คือผลกระทบที่ถูกมองข้าม แต่จำเป็นต้องมีการทดสอบความเครียด: Moody's +1.5% CPI จากภาษีสมมติว่ามีการส่งผ่านอย่างเต็มที่ อำนาจการกำหนดราคาของร้านค้าปลีก 50bps บ่งชี้ว่าสามารถคงอยู่ได้—แต่สำหรับสินค้าที่ใช้แล้วเท่านั้น ห่วงโซ่อุปทานเทคโนโลยีเผชิญกับแรงกดดันด้านอัตรากำไรที่แท้จริง คำถามคือ: การเสื่อมสภาพของ ROI ของ AI-capex จะบังคับให้มีการลดระดับเร็วกว่าการเติบโตของผลกำไรจะดูดซับได้หรือไม่ ที่ CAPE 40 แม้แต่การลด EPS 3-4% ก็จะกระตุ้นให้เกิดการลดลง 12-15% นี่ไม่ใช่แค่ภูมิรัฐศาสตร์—แต่เป็นการผสมผสานนโยบายเข้ากับแรงกดดันด้านอัตรากำไร

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"ความเสี่ยงที่แท้จริงคือระบอบอัตราดอกเบี้ยที่สูงเป็นเวลานาน ซึ่งบีบอัดต้นทุนของเงินทุน ทำให้เกิดการลดระดับตัวคูณแม้จะมีผลกำไรที่ยืดหยุ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหุ้นเติบโตด้านเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วย AI"

Gemini ยกประเด็นความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ถูกต้อง แต่จุดเปลี่ยนที่ใหญ่กว่าที่ถูกประเมินค่าต่ำเกินไปคือต้นทุนการระดมทุนขององค์กร หากอัตราดอกเบี้ยยังคง 'สูงขึ้นเป็นเวลานาน' การซื้อหุ้นคืนที่ใช้หนี้สินและการลงทุน AI-capex—ซึ่งกำลังสนับสนุนอัตรากำไร—จะเผชิญกับต้นทุนดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นและความเสี่ยงในการปรับโครงสร้างหนี้ใหม่ แม้ว่าผลกำไรจะยังคงยืดหยุ่น ตัวคูณก็จะหดตัวลงเมื่อต้นทุนของเงินทุนเปลี่ยนไป ทำให้เกิดการโต้แย้ง CAPE และสร้างศักยภาพในการลดลงสองหลักในหุ้นเติบโตด้านเทคโนโลยีในระบอบ CAPE ที่สูง

คำตัดสินของคณะ

บรรลุฉันทามติ

ข้อสรุปของแผงคือเป็นขาลง โดยมีความเสี่ยงที่สำคัญที่ระบุคือความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ การบีบอัดของส่วนต่างความเสี่ยงของส่วนทุน และแรงกดดันด้านอัตรากำไรเนื่องจากภาษีและต้นทุนพลังงาน โอกาสที่สำคัญอยู่ที่การเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI และความยืดหยุ่นของผลกำไร

โอกาส

การเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI และความยืดหยุ่นของผลกำไร

ความเสี่ยง

ความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์และแรงกดดันด้านอัตรากำไรเนื่องจากภาษีและต้นทุนพลังงาน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

P S

จะมีตลาดหุ้นตกภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์หรือไม่? เครื่องมือพยากรณ์หนึ่งที่มีประวัติศาสตร์ยาวนาน 155 ปี มีคำตอบ

Nasdaq · 1 тиждень ที่แล้ว
E P

ตลาดกระทิงของทรัมป์อาจมีการปรับฐาน ข้อมูล 150 ปีบอกอะไรเรา

Nasdaq · 1 тиждень, 2 дні ที่แล้ว
IRS

‘เหมือนยุค 1930’: เรย์ ดาลิโอ เตือนวาระของทรัมป์อาจทำให้สหรัฐฯ ตกอยู่ในช่วงเวลาที่ ‘เลวร้ายกว่าภาวะถดถอย’ จะเตรียมตัวอย่างไร

Yahoo Finance · 1 тиждень, 4 дні ที่แล้ว
S

ความน่าจะเป็นที่ตลาดหุ้นจะตกต่ำภายใต้การบริหารของโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังเพิ่มสูงขึ้น -- และอาจเป็นความผิดของประธานาธิบดีเอง

Nasdaq · 2 тижні ที่แล้ว

การคาดการณ์: ตลาดกระทิงของทรัมป์จะสิ้นสุดในปีนี้ โดยธนาคารกลางสหรัฐฯ จะเป็นผู้ปิดฉาก

Nasdaq · 2 тижні, 6 днів ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ