Глобальні переможці та переможці війни в Ірані

Глобальні переможці та переможці війни в Ірані
Від стрімкого зростання рахунків за опалювальне паливо для будинків в Йоркширі до заощаджень на рахунках шкіл в Пакистані, фінансові наслідки війни на Близькому Сході вже відчуваються.
Все більш очевидно, що вплив відплати Тегерана, спрямованої на виклик економічної дезорієнтації та шкоди, може бути не тимчасовим. Більше того, він дуже неоднаковий.
Поряд зі значним каталогом тих, хто ризикує постраждіти, є ті, хто отримує вигоду. Отже, хто вони?
Переможці: Норвегія, Канада та Росія
Незважаючи на всі зусилля щодо розвитку відновлюваної енергетики, ми залишаємося дуже залежними від нафти та газу. Наявні запаси, як правило, обіцяють велике багатство, тому сирова нафта називатись "чорним золотом". Коли ціни зростають, виробники зазвичай виграють, тоді як споживачі зазнають збитків.
Але це не звичайний шок цін на нафту.
Близький Схід залишається серцем постачання, а проліви Гормуз - його головною артерією.
Вплив де-факто блокуади та атак на енергетичну інфраструктуру в регіоні завдав сильного удару постачальникам Перської затоки, як Катар і Саудівська Аравія, оскільки Тегеран цілеспрямовано атакує союзників Америки.
Оскільки споживачі шукають альтернативні джерела, саме такі країни, як Норвегія та Канада, можуть отримати вигоду.
Після вторгнення Росії в Україну в 2022 році, коли багато країн намагалися відмовитися від залежності від російського газу, Норвегія змогла збільшити виробництво та скористатися можливістю.
Тим часом міністр енергетики Канади Тім Ходжсон швидко позиціонує свою країну як "стабільного, надійного, передбачуваного, ціннісно-орієнтованого виробника енергії", але існують запитання щодо того, наскільки вона може збільшити виробництво.
Замість цього саме Росія могла б стати найбільшим переможцем. Оскільки Вашингтон послаблює правила для полегшення глобальної нестачі постачання, продаж російської сирої нафти в Індію зріс на 50%.
Деякі оцінки говорять, що Москва могла б заробити до $5 млрд (3,7 млрд фунтів стерлінгів) більше до кінця березня і може йти до свого найбільшого року доходів від пального з 2022 року.
Америка ризикує передати Москві значну вигоду за рахунок нації Перської затоки. Існують й інші потенційні вигравачі.
Оскільки деякі країни збільшують використання вугілля, це приваблива можливість для великих експортерів, таких як Індонезія, оскільки ціна цього пального також зростає.
Переможці: США, Велика Британія та Європа
А як щодо самої США? Президент Дональд Трамп каже, що коли ціна на нафту зростає, США "заробляють багато грошей".
Звичайно, американські виробники нафти можуть йти до отримання додаткових доходів у розмірі десятків мільярдів доларів цього року, якщо ціни на сиру нафту залишаться на поточному рівні.
Але це не робить США чистим переможцем.
По-перше, тому що деякі виробники сильно вразливі до порушень на Близькому Сході. Наприклад, ExxonMobil має операції на промисловому комплексі Раc Лаффан в Катарі, де виробництво було зупинено з початку березня і який зараз постраждав від ракетних атак Ірана, завдаючи "значної шкоди".
По-друге, після років скорочення потужностей на тлі зменшення оптових цін, багато виробників сланцевої нафти не можуть швидко збільшити виробництво.
І найважливіше: на душу населення американці є найбільшими споживачами нафти та газу на планеті.
Від підвищення температури в суворі зими в Середньому Західі до палива для сезону подорожей, вони сильно вразливі до коливань цін на викопне паливо.
Економісти в Oxford Economics попереджають, що якщо ціни на нафту зросте до $140 і залишаться на цьому рівні, економіка ризикує скороченням.
Звичайно, американці не самотні в цій вразливості. Залежність споживачів Європи - і тих, що в Великій Британії - від імпортованого газу особливо означає більший ризик для зростання.
І це відбулося б через вплив на інфляцію: події на ринках за останні тижні могли б додати приблизно 0,5% до інфляції пізніше цього року, якщо це триватиме, оскільки зростання цін фільтрується до таких товарів, як добрива та вартість перевезень.
Добра новина полягає в тому, що, стаючи енергоефективнішими протягом років, Захід загалом став більш стійким до шоків цін на енергію, ніж раніше.
Але з нафтою та газом, що складають понад половину енергоспоживання в Великій Британії, водії, рахунки за опалення будинків та ті, що для енергоємних секторів, як виробництво, залишаються вразливими - що є правдою для багатьох країн світу.
Багато з впливу залежить не лише від майбутнього напрямку цін, але й від реакції уряду, що є гострою темою.
Не дивно, що багато органів влади вагаються думати про масштабні виплати, адже їх фінанси також під ударом.
Реакція ринків облігацій на ризик вищої інфляції загрожує додати мільярди до витрат вже боржаних країн.
Природно, найбільша негайна загроза спрямована на звичних споживачів нафти та нафти, що протікає на схід через проліви Гормуз.
Азія отримує 59% своєї сирої нафти з Близького Сходу, Південна Корея - до 70%. Оскільки її акції впали через порушення та проблеми з витратами, політики також попереджали про ризик для галузі виробництва мікрочипів країни.
Південна Корея виробляє понад половину світових пам'ятних мікрочипів. В інших місцях, раціонування пального, чотириденні тижні та закриття освітніх закладів - серед заходів, запроваджених країнами, як Шрі-Ланка, Бангладеш та Філіпіни.
Але найбільші споживачі на континенті були певною мірою ізольовані завдяки плануванню та дипломатії. Китай має запаси, що становлять кілька місяців використання, і, як повідомляється, збільшив закупівлі з Ірану.
Те саме стосується Індії, оскільки вона також скористалася тимчасовим дозволом звертатися до Росії.
Те, що станеться насправді, звичайно, залежатиме від майбутніх розвитків цього конфлікту. Але малоймовірно, що, стратегіючи перед початком атак на Іран, США повністю передбачили деякі з цих економічних наслідків.
І якщо війна триватиме, чим більший ризик не лише шкоди для окремих країн, а й зараження та глобальних поширень.