Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Nhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng mặc dù AMD, AVGO và MRVL có triển vọng tăng trưởng đầy hứa hẹn, nhưng hàng rào bảo vệ hệ sinh thái của Nvidia, cơ sở doanh thu lớn hơn và tiềm năng tăng trưởng tuyệt đối bằng đô la khiến Nvidia trở thành một đối thủ cạnh tranh đáng gờm. Họ cảnh báo về mức định giá cao, rủi ro thực thi và khả năng nén biên lợi nhuận cho tất cả các công ty.
Rủi ro: Nén biên lợi nhuận do sự ăn mòn chip tùy chỉnh hoặc tình trạng capex hangover
Cơ hội: Tăng trưởng tuyệt đối bằng đô la cho Nvidia bất chấp CAGR chậm hơn
Key Points
Nvidia has been a powerhouse in tech, but its growth may inevitably slow down in the near future.
Other chipmakers may take more market share from the business and prove to be better investments.
- 10 stocks we like better than Broadcom ›
Tech companies involved in artificial intelligence (AI) have some tremendous growth opportunities ahead that can drive their share prices up far higher in the future. Chipmaker Nvidia (NASDAQ: NVDA) is the most valuable company in the world today, with a market cap of around $4.9 trillion, due to its highly popular AI chips, which are critical for companies scaling up their AI capabilities.
But as well as Nvidia has performed in recent years, it may be due for a period of slower growth. Over the next couple of years, through until the end of 2028, analysts at LSEG project that it'll grow its sales at a compounded annual growth rate (CAGR) of approximately 26.2%. While that's impressive, the following three stocks are projected to grow at even faster rates: Broadcom (NASDAQ: AVGO), Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD), and Marvell Technology (NASDAQ: MRVL).
Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »
Broadcom
Broadcom works with hyperscalers and helps them make custom chips. And that can be a key way for companies to lessen their dependence on Nvidia, while also reducing their costs in the process, as Nvidia's chips are by no means cheap. Broadcom has strong relationships with many of the big players in tech and has been experiencing incredible growth over the years.
During the next couple of years, analysts project that its revenue will expand at a CAGR of 35.6%, dwarfing Nvidia's growth over that time frame. It's a testament to the growth potential analysts see in the custom chip market and to Broadcom's growing opportunities in the industry. CEO Hock Tan previously stated that the company may generate over $100 billion in revenue just from chips in 2027. That's significant for a company whose total revenue over the past four quarters has totaled $68 billion.
This isn't a cheap stock, however, as Broadcom trades at a price-to-earnings (P/E) multiple of 78, and its market cap is $1.9 trillion. But with faster expected growth in the near future, it may potentially outperform Nvidia's stock.
Advanced Micro Devices
One of Nvidia's key rivals over the years has been Advanced Micro Devices, better known as just AMD. The company has been working to prove that it can keep up with Nvidia, and it has been launching new AI chips that have been showing promise. Within the past year, it has also announced key partnerships with OpenAI and Meta Platforms.
The latter part of this year could be a significant one for the company as CEO Lisa Su says the company is in the midst of launching its MI450 GPU, referring to that as an "inflection point" for the business. Revenue from its new chip will begin to flow through to the business in the third quarter.
Analysts are equally bullish on the company, projecting that its CAGR for revenue through to the end of 2028 will be 35.2%, far higher than its rival's expected growth. AMD stock has outperformed Nvidia over the past 12 months (230% versus 106% gains), and that trend could very well continue if its growth rate is stronger. Currently, it has a market cap of just over $460 billion and may seem a bit pricey, trading at more than 100 times earnings, but as it scales its business, that multiple should come down in the future.
Marvell Technology
Another custom chipmaker that shows a lot of promise these days is Marvell Technology. Nvidia itself recently invested $2 billion in the company as it wants to ensure that Marvell's custom chips work within its ecosystem.
At roughly $130 billion in market cap, Marvell is the smallest tech company on this list. But it also plays an important role in the industry as companies look to develop custom chips. Earlier this week, the stock got a boost when investors learned that Google (which is owned by Alphabet) will be using Marvell to design its custom chips. Previously, it had been using Broadcom.
Analysts project that during the next couple of years, the CAGR for Marvell's top line will be 30.3%. Technically, this is the cheapest stock on this list, but it's still not all that inexpensive, as it trades at a P/E multiple of nearly 50. There's a bit of future growth priced in here, but it may still outperform Nvidia's stock in the near future. Its shares have roughly tripled over the past 12 months.
Should you buy stock in Broadcom right now?
Before you buy stock in Broadcom, consider this:
The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and Broadcom wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.
Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $498,522! Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $1,276,807!
Now, it’s worth noting Stock Advisor’s total average return is 983% — a market-crushing outperformance compared to 200% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.
**Stock Advisor returns as of April 25, 2026. *
David Jagielski, CPA has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Advanced Micro Devices, Alphabet, Broadcom, Marvell Technology, Meta Platforms, and Nvidia. The Motley Fool has a disclosure policy.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Các nhà đầu tư đang trả giá quá cao cho câu chuyện 'kẻ giết Nvidia' trong khi bỏ qua rằng các công ty này phải đối mặt với bội số định giá cao hơn đáng kể và hàng rào bảo vệ dựa trên phần mềm thấp hơn."
Bài báo đã nhầm lẫn các dự báo tăng trưởng doanh thu với alpha đầu tư, bỏ qua sự khác biệt quan trọng giữa 'tăng trưởng nhanh hơn' và 'tạo ra lợi nhuận vượt trội'. Mặc dù AVGO, AMD và MRVL đang giành được vị thế trong lĩnh vực silicon tùy chỉnh và bộ tăng tốc AI, nhưng họ phải đối mặt với rủi ro thực thi và nén biên lợi nhuận khổng lồ. P/E 78 lần của Broadcom là một mức phí bảo hiểm nặng nề đối với một công ty gắn liền với nhu cầu bán dẫn có tính chu kỳ, và P/E 100 lần của AMD giả định việc áp dụng MI450 hoàn hảo. Lợi thế của Nvidia không chỉ là phần cứng; đó là sự khóa chặt hệ sinh thái phần mềm CUDA. Đặt cược chống lại Nvidia chỉ dựa trên CAGR bỏ qua rằng mức tăng trưởng 'chậm hơn' của Nvidia dựa trên cơ sở doanh thu lớn hơn nhiều, khiến mức tăng trưởng tuyệt đối bằng đô la của nó có khả năng vượt xa các đối thủ trong tương lai gần.
Nếu các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn có thể thương mại hóa phần cứng AI thông qua silicon tùy chỉnh, thì hàng rào bảo vệ phần mềm của Nvidia có thể bị xói mòn, biến GPU của họ thành các thành phần tiện ích có biên lợi nhuận thấp.
"Mức định giá cao ngất ngưởng đã định giá cho sự tăng trưởng mạnh mẽ từ các vị thế ngách, để lại ít biên độ cho các sai sót trong thực thi hoặc sự bền vững của sự thống trị của Nvidia."
Bài báo quảng bá AVGO, AMD, MRVL là vượt trội hơn NVDA dựa trên CAGR dự kiến của LSEG (35,6%, 35,2%, 30,3% so với 26,2% đến năm 2028), nhưng bỏ qua mức định giá cao ngất ngưởng: AVGO 78x P/E, AMD >100x, MRVL ~50x, định giá sự hoàn hảo giữa việc thực thi chưa được chứng minh. Cơ sở nhỏ hơn làm tăng trưởng %; mức tăng trưởng tuyệt đối bằng đô la của NVDA (từ mức chạy ~100 tỷ USD) vẫn chiếm ưu thế. ASIC tùy chỉnh (AVGO/MRVL) hỗ trợ đa dạng hóa nhưng không thay thế GPU Nvidia; MI450 'điểm uốn' của AMD đối mặt với các rào cản hệ sinh thái. Mức tăng trưởng 12 tháng qua (AMD +230% so với NVDA +106%) có khả năng đã phản ánh trước sự cường điệu, có nguy cơ đảo chiều nếu chi tiêu vốn AI chậm lại.
Nếu các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn đẩy nhanh việc áp dụng ASIC để cắt giảm chi phí Nvidia và chi tiêu cơ sở hạ tầng AI vượt quá dự báo, các công ty nhỏ hơn này có thể mở rộng quy mô nhanh hơn với tiềm năng định giá lại.
"CAGR doanh thu cao hơn không đồng nghĩa với lợi nhuận cổ phiếu tốt hơn khi bội số định giá đã bị kéo căng cao hơn 50-100% so với Nvidia, và rủi ro thực thi đối với các sản phẩm chưa được chứng minh (MI450, chip tùy chỉnh ở quy mô lớn) bị định giá thấp."
Bài báo đã nhầm lẫn CAGR doanh thu với hiệu suất cổ phiếu vượt trội — một sai lầm nghiêm trọng. AVGO ở mức 78x P/E, AMD ở mức 100x P/E và MRVL ở mức 50x P/E đã định giá cho các tốc độ tăng trưởng đó. Nvidia ở mức ~50x P/E dự kiến (ước tính sơ bộ) không đắt so với mức tăng trưởng 26%; thực tế nó rẻ hơn dựa trên PEG (tỷ lệ P/E trên tăng trưởng). Rủi ro thực sự: chip tùy chỉnh ăn mòn biên lợi nhuận của Nvidia thay vì mở rộng TAM. Mục tiêu doanh thu chip 100 tỷ USD của Broadcom vào năm 2027 giả định các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn duy trì cường độ chi tiêu vốn — mong manh nếu ROI AI gây thất vọng. 'Điểm uốn' MI450 của AMD chưa được chứng minh; rủi ro thực thi là có thật. Bài báo bỏ qua rằng hàng rào bảo vệ hệ sinh thái của Nvidia (CUDA, phần mềm, sự khóa chân khách hàng) tích lũy theo thời gian, khiến việc giành thị phần khó khăn hơn so với tốc độ tăng trưởng cho thấy.
Nếu chip tùy chỉnh thực sự giảm chi phí cho các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn 20-30% trong khi vẫn duy trì hiệu suất, TAM sẽ mở rộng và tất cả các thuyền đều nổi — bao gồm cả Nvidia, công ty vẫn có thể tăng trưởng nhanh hơn dự kiến của các nhà phân tích nếu họ chuyển sang phần mềm/dịch vụ.
"Lợi thế của Nvidia là bền vững và luận điểm cho rằng Broadcom, AMD và Marvell sẽ tăng trưởng vượt Nvidia vào năm 2028 dựa trên các giả định lạc quan và dễ bị nén bội số cũng như rủi ro thực thi."
Mặc dù bài viết bán một câu chuyện về việc Broadcom, AMD và Marvell sẽ vượt qua Nvidia vào năm 2028, nhưng các giả định cơ bản có vẻ lạc quan và có thể bỏ qua một số rủi ro. Nvidia vẫn là trung tâm của năng lực tính toán AI: hệ sinh thái phần mềm dựa trên CUDA, nhịp độ nhu cầu của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây và phần mềm biên lợi nhuận cao ngoài phần cứng. CAGR dự kiến của các đối thủ cạnh tranh dựa vào lợi nhuận cao từ việc sản xuất chip và các chu kỳ chi tiêu vốn lớn có thể chậm lại hoặc thương mại hóa giá cả. Mức định giá có vẻ bị kéo căng; ngay cả một chu kỳ AI mạnh mẽ cũng có thể nén bội số nếu tăng trưởng chậm lại hoặc nếu cung cầu bình thường hóa. Bài báo bỏ qua các sự thay đổi chế độ, rủi ro địa chính trị và áp lực biên lợi nhuận tiềm ẩn từ việc tích hợp theo chiều dọc của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây.
Nếu nhu cầu tính toán AI tăng tốc và các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn thúc đẩy đa dạng hóa nhà cung cấp, AMD hoặc Marvell có thể gây bất ngờ về doanh thu nhanh hơn dự kiến. Hệ sinh thái CUDA của Nvidia không phải là hàng rào bảo vệ vĩnh viễn, và sự suy giảm kinh tế vĩ mô có thể làm giảm hiệu suất vượt trội của nó.
"Sự chuyển đổi từ AI tập trung vào đào tạo sang AI tối ưu hóa suy luận sẽ thương mại hóa phần cứng, gây tổn hại không tương xứng đến biên lợi nhuận cao cấp của Nvidia so với các đối thủ tập trung vào ASIC."
Claude, lập luận về tỷ lệ PEG của bạn cho Nvidia rất hấp dẫn, nhưng nó bỏ qua rủi ro 'Capex Hangover'. Nếu các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn như MSFT hoặc GOOGL chuyển từ xây dựng năng lực sang tối ưu hóa hiệu quả suy luận, tăng trưởng doanh thu của toàn bộ ngành sẽ tách rời khỏi chi tiêu vốn. Chúng ta đang giả định nhu cầu AI năm 2025 là tuyến tính, nhưng nếu chúng ta đạt đến 'giai đoạn tiện ích' nơi phần cứng trở nên thương mại hóa, biên lợi nhuận của Nvidia sẽ nén nhanh hơn các đối thủ của nó, những công ty đã được định giá cho silicon ASIC tùy chỉnh có biên lợi nhuận thấp, khối lượng lớn.
"Lợi thế về hiệu quả năng lượng giúp AVGO/MRVL vượt trội hơn NVDA nếu các hạn chế về năng lượng trung tâm dữ liệu xảy ra vào năm 2026."
Gemini, tình trạng 'capex hangover' của bạn thông qua hiệu quả suy luận thực sự củng cố AVGO/MRVL: ASIC tùy chỉnh của họ mang lại hiệu quả năng lượng tốt hơn 30-50% (theo tiêu chuẩn của Meta/Google) so với H100 của NVDA, tránh được các nút thắt về lưới điện/năng lượng giới hạn khả năng mở rộng trung tâm dữ liệu của NVDA vào năm 2026. Các đối thủ nhỏ hơn tăng chi tiêu cho suy luận mà NVDA không thể chạm tới, biến CAGR tương đối thành các khoản tăng thị phần tuyệt đối nếu chi phí năng lượng tăng gấp 2 lần như dự kiến.
"ASIC tùy chỉnh là bổ sung cho chi tiêu vốn GPU, không phải thay thế, điều này làm suy yếu luận điểm về việc giành thị phần tương đối."
Lập luận về hiệu quả năng lượng của Grok giả định rằng các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn ưu tiên giảm chi tiêu vốn hơn tốc độ suy luận. Nhưng các hồ sơ gần đây của Meta và Google cho thấy độ trễ suy luận vẫn rất quan trọng đối với trải nghiệm người dùng — họ không thay thế H100 bằng ASIC để tiết kiệm năng lượng; họ đang bổ sung ASIC *cùng với* GPU. Điều này có nghĩa là AVGO/MRVL chiếm được chi tiêu gia tăng, không phải thay thế. TAM mở rộng, nhưng mức tăng trưởng tuyệt đối bằng đô la của Nvidia có khả năng tăng tốc, không giảm. Capex hangover là có thật; sự ăn mòn là suy đoán.
"Các biện pháp kiểm soát quy định/xuất khẩu và các hạn chế nguồn cung khu vực có thể làm giảm tốc độ tăng trưởng và biên lợi nhuận của Nvidia, bù đắp cho lợi ích về hiệu quả năng lượng và cho phép các đối thủ cạnh tranh bắt kịp nếu chi tiêu vốn chậm lại."
Trường hợp hiệu quả năng lượng của Grok rất thuyết phục, nhưng nó bỏ qua một rủi ro đáng kể: các biện pháp kiểm soát quy định/xuất khẩu và các hạn chế nguồn cung khu vực có thể làm giảm tốc độ tăng trưởng và biên lợi nhuận của Nvidia, đặc biệt là ở Trung Quốc và các thị trường nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn quan trọng khác. Nếu chi tiêu vốn chậm lại hoặc khả năng tiếp cận thiết bị GPU/HPC bị thắt chặt, lợi thế tương đối của AVGO/MRVL có thể quan trọng hơn lợi ích về hiệu quả, cho phép các đối thủ cạnh tranh thu hẹp khoảng cách. Điều đó bổ sung thêm rủi ro giảm giá trong bối cảnh chi tiêu AI theo chu kỳ.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnNhìn chung, hội đồng quản trị đồng ý rằng mặc dù AMD, AVGO và MRVL có triển vọng tăng trưởng đầy hứa hẹn, nhưng hàng rào bảo vệ hệ sinh thái của Nvidia, cơ sở doanh thu lớn hơn và tiềm năng tăng trưởng tuyệt đối bằng đô la khiến Nvidia trở thành một đối thủ cạnh tranh đáng gờm. Họ cảnh báo về mức định giá cao, rủi ro thực thi và khả năng nén biên lợi nhuận cho tất cả các công ty.
Tăng trưởng tuyệt đối bằng đô la cho Nvidia bất chấp CAGR chậm hơn
Nén biên lợi nhuận do sự ăn mòn chip tùy chỉnh hoặc tình trạng capex hangover