Châu Âu và Nga "tán tỉnh" chiến tranh hạt nhân

Châu Âu và Nga đang đùa với chiến tranh hạt nhân

Tác giả J.B. Shurk qua American Thinker,

Không có gì đáng xấu hổ khi đình chiến khi lựa chọn thay thế là Ngày tận thế...

Chiến tranh thật xấu xí và khủng khiếp. Những người trải qua nó thường ghét nó. Trong phim ảnh, nhạc nền bay bổng làm cho các tòa nhà sụp đổ và đấu súng trở nên hấp dẫn. Trong đời thực, con người cảm thấy những nỗi đau thể xác và tinh thần dày vò không bao giờ thực sự phai nhạt. Đó là Địa ngục trần gian.

Sau Thế chiến I, các quốc gia trên thế giới đã kỷ niệm Ngày Đình chiến vào ngày 11 tháng 11, sau này được gọi là Ngày Tưởng niệm ở nhiều quốc gia. Tưởng nhớ những người đã khuất chỉ là một nửa mục đích của ngày lễ; điều quan trọng không kém là những người sống sót sau Đại chiến phải ghi nhớ chi phí của chiến tranh toàn diện, để nhân loại không bao giờ tái diễn một thảm họa như vậy nữa.

Chúng ta đã không ghi nhớ đầy đủ chi phí của chiến tranh toàn cầu, và hai mươi năm sau, nhân loại đã trải qua Thế chiến II còn chết chóc hơn nhiều so với Thế chiến I. Sau Thế chiến II, đã có một phong trào ở Hoa Kỳ để vinh danh tất cả các cựu chiến binh - cả sống và đã khuất - vào Ngày Đình chiến. Tổng thống Eisenhower đã ký thành luật một dự luật đổi tên Ngày Đình chiến thành Ngày Cựu chiến binh, và chúng ta, người Mỹ, đã kỷ niệm ngày lễ này kể từ đó.

Chúng ta nên tôn vinh các cựu chiến binh quân đội của mình mỗi ngày. Tuy nhiên, bằng cách quên đi Ngày Đình chiến, chúng ta đã ngừng ghi nhớ những nỗi kinh hoàng của chiến tranh. Ngày 11 tháng 11 từng là ngày để những người sống sót nói: "Không bao giờ nữa". Nó đã biến thành một ngày lễ tôn vinh những người hùng và sự hy sinh, trong khi thường chôn vùi lời cảnh báo quan trọng nhất từ các thế hệ trước gửi đến hiện tại: Đừng lặp lại sai lầm của chúng ta.

Chiến tranh là bi kịch, không phải giải trí. Mặc dù tôi ước gì con người chúng ta có trí nhớ dài hơn khi nói đến gánh nặng tâm lý của việc giết chóc hàng loạt, chúng ta hầu như không biết đến hòa bình trong nửa thế hệ trước khi lại sa vào Địa ngục.

Các cuộc chiến giữa các bên tham chiến không thấy lựa chọn nào khác ngoài chiến thắng hoặc cái chết là những cuộc chiến tàn khốc, đẫm máu.

Bất chấp sự sửa đổi lịch sử thường coi việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Hiroshima và Nagasaki là không thể biện minh được, tổn thất to lớn về thủy quân lục chiến, thủy thủ và binh lính Mỹ trên các đảo rải rác ở Thái Bình Dương đã chứng tỏ rằng Nhật Bản sẽ tiếp tục chiến đấu đến người cuối cùng trước khi chấp nhận bất kỳ ý niệm nào về đầu hàng. Cả các cuộc Chiến tranh Balkan trước Thế chiến I và các cuộc Chiến tranh Nam Tư sau Chiến tranh Lạnh đều bị đánh dấu bởi thanh lọc sắc tộc, cưỡng hiếp và giết người hàng loạt. Mọi cuộc chiến tranh Hồi giáo chống lại Israel đều tìm cách xóa sổ nhà nước Do Thái; do đó, mọi cuộc chiến mà Israel tham chiến đều là sinh tử đối với quốc gia này.

Cuộc chiến ở Ukraine đã mang một mức độ nghiêm trọng tương tự như trò chơi tổng bằng không. Tổng thống Ukraine trong thời chiến, Volodymyr Zelenskyy, đã nhiều lần nhấn mạnh rằng không thể có hòa bình cho đến khi tất cả các vùng lãnh thổ trước đây của Ukraine hiện đang bị Liên bang Nga tuyên bố chủ quyền - bao gồm cả Crimea, mà Nga đã kiểm soát từ năm 2014 - được trả lại cho Ukraine. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói rằng yêu cầu này là không thể.

Ukraine mong muốn trở thành thành viên của Liên minh Châu Âu và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương do Hoa Kỳ dẫn đầu; Nga đã phát động chiến tranh ở Ukraine, một phần, để ngăn chặn sự bành trướng 30 năm của NATO vươn tới toàn bộ biên giới phía tây của mình.

Ukraine và các thành viên châu Âu của NATO đã mô tả cuộc chiến là một mối đe dọa hiện hữu đối với toàn bộ châu Âu. Các chính trị gia, học giả và nhà bình luận Nga cũng mô tả cuộc chiến là một mối đe dọa hiện hữu đối với sự tồn vong của Nga trong tương lai.

Cả hai bên đều tìm kiếm những gì bên kia từ chối nhượng bộ. Một tình thế bế tắc nguy hiểm hiện đang tồn tại.

Mặc dù khó có được số liệu chính xác, cả Nga và Ukraine đều tuyên bố đã gây ra hàng trăm nghìn thương vong cho đối phương. Hàng triệu người Ukraine đã phải di dời, và các khu vực biên giới của Nga đã phải hứng chịu các cuộc tấn công liên tục.

Chính quyền Ukraine tiếp tục cưỡng bức thanh niên nhập ngũ. Các quốc gia Liên minh Châu Âu đã chào đón hàng trăm nghìn người Ukraine chạy trốn vào năm 2022 đang bắt đầu yêu cầu gửi những thanh niên Ukraine trở về quê hương để chiến đấu. Các chính trị gia châu Âu và Mỹ đã đề xuất hạ thấp độ tuổi hợp pháp nhập ngũ của Ukraine và buộc phụ nữ Ukraine cũng phải tham gia chiến đấu. Tổng thống Zelenskyy, người đang áp dụng thiết quân luật, đã thừa nhận rằng đất nước ông đang gặp khó khăn trong việc bổ sung số quân đã mất.

Ở Nga, có ít lo ngại hơn về việc triển khai quân cho cái mà chính phủ gọi là "chiến dịch quân sự đặc biệt" ở Ukraine. Tuy nhiên, có những lo ngại lan rộng rằng quân đội sẽ gặp khó khăn đáng kể trong việc phòng thủ đất nước một cách hiệu quả nếu EU-NATO mở rộng xung đột ra ngoài Ukraine - đặc biệt nếu Nga buộc phải bảo vệ vùng lãnh thổ Kaliningrad của mình nằm giữa Litva và Ba Lan.

Các chính trị gia và quân nhân châu Âu đã lập luận rằng việc chiếm Kaliningrad sẽ cắt đứt hiệu quả Nga khỏi Biển Baltic và thắt chặt vòng vây của một vành đai vệ tinh được hình thành quanh sườn phía châu Âu của Nga. Mặc dù là quốc gia lớn nhất thế giới về lãnh thổ, dân số khiêm tốn 150 triệu người của Nga lại đặt nước này vào thế bất lợi so với dân số châu Âu gấp ba lần.

Với tổn thất quân thực tế và mối đe dọa tổn thất quân trong tương lai đè nặng lên tâm trí các nhà hoạch định chính sách ở châu Âu và Nga, điều từng không thể tưởng tượng được giờ đây đã được thảo luận cởi mở hơn: việc sử dụng vũ khí hạt nhân trên lục địa. Trong tám mươi năm, sự cấm kỵ đối với chiến tranh nguyên tử đã rất lớn đến nỗi Hoa Kỳ và Liên Xô đã tiến hành một cuộc Chiến tranh Lạnh kéo dài nửa thế kỷ trong bóng tối để tránh đối đầu trực tiếp. Tuy nhiên, khi Nga, Ukraine và EU-NATO đấu tranh để giành đòn bẩy và răn đe, khả năng xảy ra xung đột hạt nhân đang gia tăng.

Mặc dù Ukraine không phải là thành viên của NATO, các đại diện quân sự từ tất cả ba mươi hai thành viên NATO đã tập trung tại Kyiv tuần này. Đô đốc Giuseppe Cavo Dragone, chủ tịch Ủy ban Quân sự NATO, tuyên bố: "Chúng tôi ở đây với đầy đủ lực lượng và một thông điệp rõ ràng: Mối liên kết giữa NATO và Ukraine ngày càng mạnh mẽ hơn."

Vào thứ Ba, quân đội Pháp đã thử nghiệm phóng một tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm qua Đại Tây Dương. Tổng thống Emmanuel Macron đã có mặt chứng kiến vụ thử và mô tả đó là "một minh chứng mới về sự đáng tin cậy của khả năng răn đe của chúng tôi" và "một thông điệp rõ ràng... cho bất cứ nơi nào cần được gửi đến."

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đồng ý rằng vụ phóng tên lửa của Pháp là một "thông điệp lớn và rõ ràng." Peskov sau đó cảnh báo: "Trước bối cảnh các hành động hung hăng và các kế hoạch như vậy, Nga đang trong tình trạng cảnh giác. Chúng tôi đang thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết để đảm bảo an ninh quốc gia của chúng tôi ở cấp độ chiến lược."

Vào cuối tháng 9, Nga đã gửi thông báo chính thức tới NATO và Brussels cảnh báo rằng nước này sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân để bảo vệ lãnh thổ của mình, bao gồm cả Kaliningrad. Bằng ngôn ngữ thẳng thừng khiến các nhà lãnh đạo châu Âu lo lắng, thông điệp ngoại giao của Nga hứa hẹn "các cuộc tấn công của Nga vào các trung tâm ra quyết định ở các quốc gia thành viên của liên minh ngay từ đầu."

Giáo sư Nga Sergey Karaganov - một nhân vật có ảnh hưởng lớn trong chính sách đối ngoại, có mối quan hệ chặt chẽ với cả Tổng thống Vladimir Putin và Bộ trưởng Ngoại giao Sergey Lavrov - lập luận rằng "Nga phải sẵn sàng sử dụng vũ khí hạt nhân." Bởi vì các nước EU-NATO có lợi thế về dân số và kinh tế so với Nga, Nga phải sử dụng "lợi thế cạnh tranh" của mình về vũ khí hạt nhân để ngăn chặn các hành động quân sự của châu Âu. Karaganov nhấn mạnh, "Vũ khí hạt nhân là cần thiết để ngăn chặn các cuộc chiến tranh lớn, nhưng điều này chỉ hiệu quả nếu mối đe dọa được thực hiện một cách nghiêm túc."

Người đứng đầu Hội đồng Chính sách Đối ngoại và Quốc phòng Nga sau đó nhắm thẳng vào châu Âu: "Các giới tinh hoa Tây Âu phải bị trừng phạt vì các chính sách hung hăng của họ... và một EU đã mất trí phải bắt đầu thực sự sợ hãi." Hơn nữa, "Việc tìm kiếm hòa bình chỉ bằng các phương tiện phi hạt nhân có thể quá tốn kém đối với Nga."

Karaganov kết luận, "Nếu chế độ Ukraine hoặc Đức hiện tại... có được vũ khí hạt nhân, chúng tôi sẽ buộc phải tiến hành một cuộc tấn công phủ đầu vì chúng tôi sẽ phải ngăn chặn họ. Kết quả sẽ là một cuộc chiến tranh ngắn, sau đó các quốc gia này sẽ không còn tồn tại."

Có những người ở Anh, châu Âu, Canada và Mỹ tin rằng chiến tranh với Nga là không thể tránh khỏi. Trước khi chúng ta đạt đến điểm không thể quay lại, tôi khiêm tốn yêu cầu mọi người hãy dành một chút thời gian để nhớ lại lý do tại sao tất cả chúng ta từng sợ hãi Thế chiến III. Hãy nhớ tại sao sự hủy diệt lẫn nhau được đảm bảo là điên rồ. Không có gì đáng xấu hổ trong một cuộc đình chiến khi lựa chọn thay thế là Armageddon.

Tyler Durden
Thứ Hai, 10/12/2026 - 05:00