Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Hội đồng chuyên gia chia rẽ về tác động của sự chuyển hướng chi tiêu quốc phòng của Đức. Trong khi một số coi đây là một đợt bùng nổ cấu trúc cho các nhà sản xuất quốc phòng như Rheinmetall, những người khác lại cảnh báo về các rủi ro như đình lạm, sai lệch lao động, chi phí đầu vào năng lượng và sự vượt quá tài khóa.
Rủi ro: Sự không phù hợp về ngành nghề tạo ra tình trạng thất nghiệp cơ cấu và chi phí đầu vào năng lượng làm giảm biên lợi nhuận.
Cơ hội: Một trường hợp định giá lại kéo dài nhiều năm cho các ngành công nghiệp có khả năng phòng thủ.
Từ Động cơ Kinh tế Đến Cỗ máy Quân sự: Berlin Chuyển đổi Âm thầm sang Nền kinh tế Thời chiến Thách thức EU
Tác giả Mateusz Morawiecki
Một năm sau chiến thắng sít sao của Friedrich Merz và sự thành lập một liên minh lớn mới giữa CDU-CSU và SPD vào tháng 5 năm 2025, Nicolas Baverez viết về cuộc khủng hoảng hiện sinh mà Đức đang trải qua. Một cuộc khủng hoảng ở nhiều cấp độ.
Thứ nhất, Đức đang trải qua khủng hoảng nhân khẩu học, với dân số dự kiến sẽ giảm 100.000 người vào năm 2025. Thứ hai, khủng hoảng kinh tế, sau các cuộc suy thoái liên tiếp vào năm 2023 và 2024 và mức tăng trưởng rất yếu 0,2% vào năm 2025. Thứ ba, khủng hoảng xã hội, với sự kết thúc của tình trạng việc làm đầy đủ và tỷ lệ thất nghiệp gia tăng (6,5% dân số có khả năng lao động), dẫn đến tình trạng sa thải ngày càng tăng (mất 52.000 việc làm trong ngành ô tô và 150.000 việc làm trong ngành luyện kim và điện tử vào năm 2025). Và cuối cùng, thứ tư, khủng hoảng chiến lược bắt nguồn từ tình hình mà Đức đang bị mắc kẹt giữa một nước Mỹ phi tự do của Donald Trump - không còn là người bảo vệ mà là kẻ săn mồi - mối đe dọa quân sự từ Nga và sự thống trị kinh tế cùng cạnh tranh không lành mạnh của Trung Quốc.
Và một câu trả lời từ Friedrich Merz: Nước Đức trên hết và quân sự hóa nước Đức. Để làm được điều này, ông đã thúc đẩy một sửa đổi hiến pháp cho phép bãi bỏ quy tắc nợ hạn chế các khoản vay liên bang mới và tạo ra một quỹ đầu tư đặc biệt trị giá 500 tỷ euro.
qua Reuters
Việc quân sự hóa của Đức bao gồm việc chuyển đổi một phần năng lực công nghiệp của mình, đặc biệt là các nhà máy ô tô, sang sản xuất vũ khí. Sự mở rộng ngoạn mục đã được nhấn mạnh, như bằng chứng là thành công vang dội của Rheinmetall, với sổ đặt hàng gần 55 tỷ euro. Đến năm 2025, Đức sẽ trở thành nhà xuất khẩu vũ khí lớn thứ tư thế giới, vượt qua Trung Quốc (5,6%).
"Thật đáng tiếc khi Đức đang thực hiện việc giải cứu ngành công nghiệp và việc trang bị vũ khí của mình, phớt lờ và thậm chí áp đảo các đối tác của mình," Nicolas Baverez kết luận. Nhà bình luận lưu ý rằng mục tiêu của Friedrich Merz là củng cố sự thống trị của Đức đối với Liên minh Châu Âu - thị trường rộng lớn và tiền tệ của nó - thông qua việc kiểm soát Ủy ban Châu Âu và Nghị viện Châu Âu. Mục tiêu là định hướng lại xuất khẩu công nghiệp của Đức sang Châu Âu, nhưng cũng hướng tới các trung tâm năng động của nền kinh tế toàn cầu: Trung Quốc và Hoa Kỳ, ASEAN, Úc và Hàn Quốc, Ấn Độ và Châu Mỹ Latinh.
Người Đức chỉ quan tâm đến lợi ích riêng của họ. Nicolas Baverez không ngại đưa ra một tuyên bố rất mạnh mẽ, một tuyên bố chưa từng xuất hiện trên báo chí chính thống Pháp cho đến nay. Ông viết rằng Đức đang đặt Liên minh Châu Âu dưới sự phục tùng các mục tiêu của mình (tận dụng vai trò kiểm soát mà nước này nắm giữ đối với EU kể từ Brexit).
Một luận điểm khác của Nicolas Baverez, chưa từng được nghe thấy trên truyền thông Pháp cho đến nay, là Đức phải chịu trách nhiệm, và chủ yếu chịu trách nhiệm, đối với hầu hết các sai lầm chiến lược đã làm suy yếu Châu Âu kể từ đầu thế kỷ 21: từ đồng euro mạnh, qua phản ứng giảm phát đối với sự sụp đổ năm 2008, việc giải trừ quân bị đơn phương của lục địa sau năm 1989, việc dỡ bỏ ngành công nghiệp hạt nhân và sự bóp méo chính sách năng lượng, sự hủy diệt có phương pháp ngành công nghiệp ô tô sau khi tiết lộ các hành vi gian lận của Volkswagen, cho đến việc mở cửa biên giới không điều kiện cho nhập cư.
Những luận điểm "chống Đức" gay gắt như vậy chưa từng thấy trước đây trên tờ báo nghiêm túc nhất của Pháp, tức là "Le Figaro", cùng lắm là trên tờ "Journal du Dimanche" cánh hữu, nơi gần đây Philippe de Villiers đã đưa ra một luận điểm cứng rắn và rất sắc bén: "Berlin đang áp đặt lập trường của mình lên Pháp, đẩy Pháp vào thế yếu."
Người Đức được giải thoát khỏi mọi tội lỗi trong Thế chiến II: Điều này phải gây sốc cho bất kỳ ai theo dõi báo chí chính thống Pháp rằng bài viết của Nicolas Baverez trên Le Figaro bao gồm một câu khác chưa từng được sử dụng trong báo chí Pháp. Cho đến nay, nó đã cẩn thận không xúc phạm người láng giềng Đức của mình. Tuy nhiên, bây giờ, Nicolas Baverez viết thẳng thừng:
"Đức đang tự tái tạo mình ngày hôm nay, với một chủ quyền không biên giới, thoát khỏi mọi tội lỗi và bắt nguồn từ ký ức về Thế chiến II. Sự trở lại với ngôn ngữ và lập trường chiến lược phục vụ một tham vọng quốc gia không chút phức tạp, không ngần ngại đối đầu trực tiếp với các đối tác của mình. Điều này đặc biệt đúng với Pháp, nước có nền kinh tế suy sụp, tình trạng mất khả năng thanh toán tài chính và sự sỉ nhục hoàn toàn của các nhà lãnh đạo đang bị Berlin khai thác để làm suy yếu những thế mạnh còn sót lại của mình trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân, quốc phòng, hàng không và vũ trụ."
Vì vậy, Đức sẽ một lần nữa tự xây dựng dựa trên tham vọng, quân sự hóa và sự yếu kém của "nước Pháp đang suy tàn". Và không còn nghi ngờ gì nữa, quá trình này trùng lặp với những thay đổi có thể xảy ra cả ở Đức (ở đây từ viết tắt cho những thay đổi này là AfD) và ở Pháp (ở đây khẩu hiệu là Marine Le Pen và đảng Tập hợp Quốc gia của Jordan Bardella).
Sự trở lại của quyền lực Đức cũng làm dấy lên lo ngại cho cựu Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki, người viết trong một bài báo cho "Wszystko co Słońca": "Nếu Đức thực sự phân bổ 5% GDP của mình cho vũ khí, đó sẽ không chỉ là nỗ lực lớn nhất kể từ Chiến tranh Lạnh, mà còn là một bước ngoặt đối với cán cân quyền lực ở Châu Âu."
"Một điều gì đó mới đang bắt đầu trước mắt chúng ta: sự thức tỉnh công nghiệp của Đức, và cùng với đó - quan trọng hơn - sự thức tỉnh quân sự. Berlin đang thoát ra khỏi nhiều thập kỷ chủ nghĩa tối thiểu quân sự và chuẩn bị trở thành một cường quốc thực sự. Lần này, đây không phải là những cử chỉ mang tính biểu tượng hay chiến thuật nâng cao hình ảnh - mà là một sự thay đổi mang tính hệ thống cần được theo dõi chặt chẽ. Và hiểu được trước khi quá muộn."
Nếu Đức thực sự dành 5% GDP của mình cho vũ khí, đó sẽ không chỉ là nỗ lực lớn nhất kể từ Chiến tranh Lạnh, mà còn là một bước ngoặt đối với cán cân quyền lực ở Châu Âu. Và sự trở lại của sức mạnh quân sự Đức sẽ không còn là một giả thuyết - nó sẽ là vấn đề thời gian. Và chính khả năng này mà Đức đang kiên trì chuẩn bị - từng bước một, dỡ bỏ các ràng buộc ngân sách, huy động các quỹ đặc biệt và chuyển đổi các cấu trúc nhà nước sang chế độ huy động kinh tế thời chiến...
Không còn nghi ngờ gì nữa, Đức đang nỗ lực xây dựng một quân đội đẳng cấp thế giới, một trong những lực lượng mạnh nhất trên Lục địa Già. Quy mô khổng lồ của các quỹ mà nước này dự định phân bổ cho việc mở rộng quốc phòng được định nghĩa rộng cho thấy chúng ta đang nói về một thập kỷ thay vì nhiều thập kỷ. Hoặc, nếu chính phủ liên bang đưa ra các quyết định đúng đắn, thậm chí còn sớm hơn. Berlin đang thể hiện rõ ràng mong muốn mở rộng vai trò của mình trong các cấu trúc NATO và đảm nhận trách nhiệm đối với an ninh Châu Âu, đặc biệt là Trung Âu. Nếu Đức duy trì lộ trình đã chọn này, nó có thể thay đổi cơ bản bức tranh an ninh địa chính trị ở Châu Âu.
Từ góc độ của Đức, hai khía cạnh quan trọng đáng chú ý: đảm bảo tài chính cho việc hiện đại hóa lực lượng vũ trang thông qua tăng trưởng kinh tế ổn định và tham vọng xây dựng một hệ thống quốc phòng Châu Âu chung, bao gồm cả việc tạo ra một quân đội Châu Âu. Nền tảng của cả hai mục tiêu là một ngành công nghiệp vũ khí mạnh mẽ - một trong những ngành mạnh nhất Châu Âu.
Rheinmetall, nổi tiếng với việc sản xuất xe tăng Leopard 2, đạn dược và hệ thống phòng không, vẫn là nhà lãnh đạo trong lĩnh vực này. Công ty đang nhanh chóng tăng năng lực sản xuất của mình – vào năm 2025, công ty sẽ đầu tư 600 triệu euro để sản xuất 350.000 quả đạn pháo hàng năm. Vào năm 2024, công ty đã đạt lợi nhuận kỷ lục và có sổ đặt hàng trị giá 55 tỷ euro. Đáng chú ý là Rheinmetall vừa hợp tác với Anduril của Mỹ - một biểu tượng của mô hình vũ khí mới dựa trên AI và tự động hóa - điều này, hơi trái ngược với luận điểm của Münchau, cho thấy Đức không chỉ duy trì tham vọng mà còn đang cố gắng vượt lên dẫn đầu về công nghệ. Trong khi đó, các công ty như Anduril và Palantir gần như không tồn tại trên bản đồ của các nhà hoạch định chính sách ở Warsaw.
Ngoài Rheinmetall, các công ty quan trọng khác đang hoạt động: TKMS (tàu chiến), Hensoldt (radar và cảm biến chiến trường), công ty đang theo dõi chặt chẽ các diễn biến trên chiến trường ở Ukraine, và Diehl Defence (hệ thống phòng không và vũ khí chính xác). Quy mô đầu tư công mang lại lợi ích hữu hình – như đã cho thấy, mỗi 1 tỷ euro chi ra sẽ mang lại 1,23 tỷ euro tăng trưởng sản xuất, và ngành này hiện sử dụng gần 400.000 người. Xuất khẩu vũ khí của Đức đạt mức kỷ lục 13,2 tỷ euro vào năm 2024.
Lịch sử dạy chúng ta rằng tiềm năng công nghiệp và quân sự có thể được sử dụng dễ dàng như một công cụ phòng thủ như là một phương tiện gây áp lực - nội bộ hoặc bên ngoài. Ngành công nghiệp vũ khí của Đức, gần đây được xây dựng lại trên quy mô lớn như vậy, không phát triển trong chân không. Ngược lại, nó đang trưởng thành trong bầu không khí bất ổn chính trị và sự ủng hộ ngày càng tăng đối với các đảng thách thức sự đồng thuận thời hậu chiến. Đảng Thay thế vì Đức (AfD), ngày càng mạnh ở miền đông đất nước và dẫn đầu các cuộc thăm dò ở một số bang liên bang, đang công khai đặt câu hỏi về các trụ cột trong chính sách hiện tại của Berlin - cả đối với Nga, EU, NATO và Hoa Kỳ.
Đọc toàn bộ câu chuyện tại đây.
Tyler Durden
Thứ Tư, 18/03/2026 - 02:00
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Đức đang thực hiện một cuộc tái vũ trang quốc phòng thực sự, nhưng tuyên bố của bài báo về một cuộc xoay trục bá quyền phối hợp là quá mức - điều thực sự đang xảy ra là chính sách công nghiệp do khủng hoảng thúc đẩy, có thể thành công về mặt chiến thuật nhưng thất bại về mặt chiến lược nếu tăng trưởng không theo kịp."
Bài báo này trộn lẫn giữa những lời lẽ chính trị với thực tế kinh tế. Vâng, Đức đang chi tiêu cho quốc phòng - quỹ đặc biệt 500 tỷ euro là có thật. Vâng, sổ đặt hàng 55 tỷ euro của Rheinmetall là đáng kể. Nhưng bài báo trình bày một câu chuyện mạch lạc về 'sự xoay trục của Đức sang bá quyền' làm lu mờ những mâu thuẫn phức tạp: Tăng trưởng 0,2% và tỷ lệ thất nghiệp 6,5% của Đức không hỗ trợ sự thống trị công nghiệp; tài sản hạt nhân/quốc phòng của Pháp không bị chính sách của Berlin 'tháo dỡ'; và chi tiêu quốc phòng 5% GDP sẽ đòi hỏi tăng thuế mạnh hoặc chuyển giao tài chính của EU - cả hai đều độc hại về mặt chính trị. Sự trỗi dậy của AfD là có thật nhưng không tự động chuyển thành chính sách. Bài báo đọc giống như một vở kịch địa chính trị được viết cho khán giả Pháp/Ba Lan trong nước, chứ không phải phân tích thị trường.
Việc bãi bỏ trần nợ theo hiến pháp của Đức và quỹ 500 tỷ euro LÀ những thay đổi cấu trúc có thể thực sự định hướng lại năng lực công nghiệp châu Âu theo hướng quốc phòng trong một thập kỷ, điều này sẽ định hình lại dòng vốn, việc làm và chuỗi cung ứng trên toàn lục địa bất chấp những khó khăn về tăng trưởng.
"Việc Đức từ bỏ chính sách thắt lưng buộc bụng về mặt hệ thống để ủng hộ mở rộng công nghiệp-quân sự tạo ra một mức sàn định giá vĩnh viễn cho các nhà thầu quốc phòng trong nước, ngay cả khi nó đe dọa sự ổn định kinh tế vĩ mô rộng lớn hơn."
Sự chuyển hướng sang 'nền kinh tế thời chiến' ở Đức, đặc trưng bởi việc bãi bỏ trần nợ và quỹ đầu tư 500 tỷ euro, tạo ra một luồng gió tài chính khổng lồ cho cơ sở công nghiệp quốc phòng Đức. Các công ty như Rheinmetall (RHM.DE) và Hensoldt (HAG.DE) đang chuyển đổi hiệu quả từ các nhà sản xuất chu kỳ sang tài sản tăng trưởng cấu trúc. Tuy nhiên, thị trường đang định giá cho việc thực hiện gần như hoàn hảo. Rủi ro thực sự là hiệu ứng 'lấn át': nếu 5% GDP bị chuyển hướng cho quốc phòng trong khi ngành ô tô chịu tổn thất 200.000+ việc làm, Đức có nguy cơ rơi vào tình trạng đình lạm. Sự chuyển đổi từ xuất khẩu dân sự có biên lợi nhuận cao sang các hợp đồng quốc phòng do nhà nước chỉ đạo có biên lợi nhuận thấp hơn có thể làm giảm ROIC dài hạn (Tỷ suất sinh lời trên vốn đầu tư) cho chỉ số DAX.
Luận điểm này giả định rằng nhà nước Đức có thể nhân lên năng lực công nghiệp một cách thành công mà không gây ra một vòng xoáy lạm phát thảm khốc hoặc sự sụp đổ hoàn toàn về khả năng cạnh tranh của sản xuất hướng tới người tiêu dùng.
"Một cuộc quân sự hóa nhanh chóng của Đức được hỗ trợ bởi tài chính sẽ định giá lại đáng kể các nhà sản xuất quốc phòng trong nước, đồng thời áp đặt các rủi ro chính trị và chuỗi cung ứng mới trên toàn ngành công nghiệp châu Âu."
Đây là một đợt bùng nổ cấu trúc khả thi cho các nhà sản xuất quốc phòng Đức nhưng cũng là một bài kiểm tra căng thẳng địa chính trị đối với Châu Âu. Việc bãi bỏ trần nợ và quỹ đặc biệt 500 tỷ euro sẽ làm giảm đáng kể hạn chế tài khóa đối với chi tiêu vốn, cho phép Rheinmetall (sổ đặt hàng ~55 tỷ euro), Hensoldt, Diehl và các nhà đóng tàu phát triển nhanh chóng; các nhà máy ô tô có thể được tái sử dụng, lực lượng lao động được tái bố trí và chuỗi cung ứng quốc phòng được mở rộng - một trường hợp định giá lại kéo dài nhiều năm cho các ngành công nghiệp có khả năng phòng thủ. Bối cảnh còn thiếu: thời gian giao hàng, giấy phép xuất khẩu, nút thắt về lao động có kỹ năng/chuỗi cung ứng, sự phản đối của các đối tác EU và rủi ro là các liên minh chính trị sẽ không duy trì chi tiêu quốc phòng 5% GDP. Tác động vĩ mô: lạm phát, tăng trưởng do chi tiêu vốn thúc đẩy và sự ma sát chính trị Pháp-Đức gay gắt hơn có thể làm bất ổn thị trường EU.
Liên minh chính trị của Đức có thể thiếu sự gắn kết hoặc sự ủy nhiệm bầu cử để duy trì chi tiêu quốc phòng đa năm 5% GDP; việc mua sắm, kiểm soát xuất khẩu và giới hạn chuỗi cung ứng có thể trì hoãn đơn hàng và hạn chế tiềm năng tăng trưởng cho các cổ phiếu quốc phòng.
"Sổ đặt hàng 55 tỷ euro và sự gia tăng xuất khẩu vũ khí của Rheinmetall định vị công ty này để được định giá lại lên mức P/E 18-20 lần khi chi tiêu quốc phòng 5% GDP của Đức trở thành hiện thực, vượt trội hơn các đối thủ DAX."
Quỹ đặc biệt 500 tỷ euro và việc đình chỉ trần nợ được cho là của Đức báo hiệu một "quả bom tấn" tài chính cho quốc phòng, thúc đẩy Rheinmetall (RHM.DE) với sổ đặt hàng 55 tỷ euro và xuất khẩu 13,2 tỷ euro năm 2024 - đã ngụ ý tăng trưởng doanh thu 25-30% YoY ở mức P/E tương lai 2 lần (12 lần) so với mức trung bình của DAX (14 lần). Việc chuyển đổi ô tô sang vũ khí (ví dụ: các nhà máy VW) có thể bù đắp 52.000 khoản sa thải trong ngành, với mức chi 1 tỷ euro mang lại hệ số sản lượng 1,23 tỷ euro giúp giảm 0,2% GDP. Rủi ro: ma sát EU hạn chế tiềm năng tăng trưởng, nhưng tham vọng NATO/Trung Âu ủng hộ RHM, Hensoldt (HAG.DE) hơn các đối thủ Pháp. Các bài xã luận của Ba Lan/Pháp thổi phồng địa chính trị, nhưng việc tăng cường chi tiêu vốn (600 triệu euro của RHM cho 350.000 quả đạn) là có thể kiểm chứng được.
Kịch bản này giả định liên minh năm 2025 không bị thách thức của Merz và việc bãi bỏ trần nợ, nhưng tỷ lệ thất nghiệp 6,5% và sự suy giảm dân số (dân số -100.000 vào năm 2025) của Đức có khả năng hạn chế việc thực hiện, trong khi các cuộc thăm dò của AfD có thể làm trật bánh việc quân sự hóa trong bối cảnh những vết sẹo suy thoái.
"Chi tiêu vốn quốc phòng sẽ không bù đắp được tổn thất việc làm trong ngành ô tô vì sự không phù hợp về kỹ năng và địa lý ngăn cản sự thay thế lao động trực tiếp."
Toán học nhân tử của Grok (1 euro chi ra → 1,23 tỷ euro sản lượng) cần được kiểm tra kỹ lưỡng. Điều đó giả định không có sự lấn át và tái bố trí lao động ngay lập tức - không khả thi khi 52.000 vụ sa thải ô tô của Đức tập trung ở Baden-Württemberg trong khi các nhà máy sản xuất đạn dược cần thợ máy, chứ không phải công nhân lắp ráp xe điện. Google đã chỉ ra điều này một cách chính xác: sự chuyển hướng chi tiêu vốn làm cạn kiệt sản xuất dân sự. Rủi ro thực sự là sự không phù hợp về ngành nghề tạo ra tình trạng thất nghiệp cơ cấu, không được bù đắp. Chi tiêu vốn 600 triệu euro của Rheinmetall cho 350.000 quả đạn/năm là có thật, nhưng nó không hấp thụ được số lượng công nhân ô tô bị thay thế theo tỷ lệ 1:1.
"Sự tập trung vào năng lực tài chính bỏ qua mức sàn chi phí năng lượng cấu trúc sẽ ngăn cản các công ty quốc phòng Đức đạt được quy mô công nghiệp hiệu quả, có biên lợi nhuận cao."
Anthropic đã đúng về sự không phù hợp về lao động, nhưng tất cả chúng ta đều bỏ qua chi phí đầu vào năng lượng. Việc chuyển đổi sản xuất của Đức sang sản xuất tập trung vào quốc phòng đòi hỏi năng lượng khổng lồ, đáng tin cậy và giá rẻ - điều mà Đức hiện đang thiếu nếu không có khí đốt giá rẻ của Nga. Ngay cả khi quỹ 500 tỷ euro vượt qua trần nợ, tỷ lệ năng lượng trên sản lượng cho việc mở rộng quy mô công nghiệp nặng sẽ làm giảm biên lợi nhuận. Trừ khi Berlin trợ cấp tiêu thụ năng lượng mạnh mẽ như mua sắm quốc phòng, các công ty này sẽ gặp khó khăn trong việc duy trì ROIC mà Google lo ngại.
"Mở rộng tài khóa quy mô lớn của Đức có nguy cơ làm tăng lợi suất chủ quyền và xung đột chính sách của ECB có thể hạn chế việc xây dựng quốc phòng."
Thị trường sẽ không âm thầm bảo lãnh cho quỹ quốc phòng 500 tỷ euro của Đức. Việc phát hành quy mô lớn, bền vững có thể đẩy lợi suất của Đức tăng rộng hơn nếu các nhà đầu tư lo sợ sự vượt quá tài khóa, lạm phát cao hơn hoặc cải cách cấu trúc giảm - làm tăng chi phí vay cho các doanh nghiệp và thắt chặt chức năng phản ứng của ECB. Vòng lặp phản hồi đó có thể buộc nguồn tài trợ nhỏ hơn dự kiến, trì hoãn các dự án hoặc gây ra xung đột chính sách giữa Bundesbank/ECB. Chúng ta cần một bài kiểm tra căng thẳng tài chính chủ quyền, chứ không chỉ ý chí chính trị, trước khi giả định chi tiêu vốn chuyển thành mở rộng quy mô công nghiệp.
"Bunds giữ nguyên trạng thái nơi trú ẩn an toàn, hấp thụ việc phát hành quỹ 500 tỷ euro mà không có sự gia tăng lợi suất đáng kể."
Bài kiểm tra căng thẳng lợi suất chủ quyền của OpenAI bỏ qua phí bảo hiểm nơi trú ẩn an toàn dai dẳng của Bunds trong bối cảnh phân mảnh EU - kỳ hạn 10 năm ở mức 2,3% so với 3,1% của Pháp, với dư địa cho việc phát hành 50 tỷ euro hàng năm (1% GDP) trước khi ECB dao động. Chi tiêu quốc phòng có thể thúc đẩy tăng trưởng >1%, ổn định thâm hụt theo Maastricht. Chúng ta đã bỏ qua cách mua sắm của NATO (ví dụ: bù đắp F-35) tái chế vốn trở lại các nhà xuất khẩu Đức như Rheinmetall, làm giảm bớt gánh nặng tài khóa.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnHội đồng chuyên gia chia rẽ về tác động của sự chuyển hướng chi tiêu quốc phòng của Đức. Trong khi một số coi đây là một đợt bùng nổ cấu trúc cho các nhà sản xuất quốc phòng như Rheinmetall, những người khác lại cảnh báo về các rủi ro như đình lạm, sai lệch lao động, chi phí đầu vào năng lượng và sự vượt quá tài khóa.
Một trường hợp định giá lại kéo dài nhiều năm cho các ngành công nghiệp có khả năng phòng thủ.
Sự không phù hợp về ngành nghề tạo ra tình trạng thất nghiệp cơ cấu và chi phí đầu vào năng lượng làm giảm biên lợi nhuận.