Iran tror at den kan overleve USA basert på 'ammunisjon, markeder og mellomvalg'; Trump 'ikke åpen' for Teherans nyeste forslag ettersom 'tank topper' nærmer seg.

Iran tror den kan overleve USA basert på 'ammunisjon, markeder og mellomvalget'; Trump 'ikke åpen' for Tehrans siste forslag ettersom 'tanktopper' nærmer seg

Sammendrag

Trump virker ikke å være åpen for Irans forslag, som er basert på at USAs marineblokade opphører og atomspørsmålet utsettes til fremtidige forhandlinger (CNN).


Den første råoljebelastede japanske tankeren fra en saudiarabisk havn forlater Hormuzstredet uten iransk innblanding.


En iransk analytiker beskriver at Teheran tror den kan overleve Trump og konfrontasjonen med USA i Hormuz, og nevner "ammunisjon, markeder og mellomvalget."

//-->

//-->

//-->

Vil Donald Trump kunngjøre at USAs blokade av Hormuzstredet er opphevet innen 31. mai 2026?
Ja 66% · Nei 34%Se fullt marked og handel på Polymarket * * *

Olje stiger til 3-ukers høyde ettersom Trump ikke virker å være åpen for Irans forslag

Rapportering mandag kveld og natt sier at president Trump ikke virker å være åpen for Irans siste forslag om å avslutte krigen, som er basert på at USAs marineblokade oppheves, men utsetter atomspørsmålet til senere forhandlinger. Som et resultat har oljeprisene fortsatt å stige, og klatret over 110 dollar per fat tirsdag morgen - en første på tre uker, midt i bekymringer om en langvarig stengning av stredet. Når det gjelder de nyeste tankerne som faktisk kom seg gjennom, beskriver CBS:

Fire sivilskip forlot Persiagulfen gjennom Hormuzstredet tirsdag uten iransk innblanding, inkludert en japansk oljetanker som fraktet rundt to millioner fat råolje fra Saudi-Arabia. 

Den Panama-flaggede råoljetankeren Idemitsu Maru anløp Saudi-Arabias Juamyah industriport i begynnelsen av mars, ifølge åpne data fra MarineTraffic skipsporingsnettsted. I løpet av den siste uken hadde den ligget for anker utenfor kysten av Abu Dhabi i Persiagulfen, inntil sent mandag, da den seilte mot Irans Larak-øy i Hormuzstredet. 

Tirsdag morgen viste sporingsdata at fartøyet passerte sør for Irans Larak-øy, noe analytikere sier regimet har brukt som en "tollbod" for å kreve gebyrer fra noen skip før militære myndigheter erklærte stredet fullstendig stengt igjen forrige uke.  

Det hvite hus har insistert på at det ikke vil være noe skjema for Iran som krever toll som en del av en fremtidig avtale, men iranerne ser ut til å presse på, og har sagt at midlene vil bidra til landets gjenoppbygging etter ødeleggelsene forårsaket av USAs-israelske bombeangrep.
via Reuters

Tre M-er

Det uavhengige nyhetsorganet Drop Site sier at Iran nå setter sine egne vilkår for å avslutte krigen ettersom president Trumps fortelling om forhandlinger vakler. En iransk analytiker har sagt at Teheran tror den har de tre M-ene på sin side: "ammunisjon, markeder og mellomvalget."

Rapporten siterer Hassan Ahmadian, en kjent iransk analytiker og dosent ved Teherans universitet, som forklarer: "Iranerne sier at tiden er på vår side for de tre M-ene: ammunisjon, markeder og mellomvalget. Disse tre M-ene hjelper Iran i sin posisjon og svekker USAs posisjoner."

"Selvfølgelig ønsker de i USA å ha noe å si: 'Vi presset Iran og fikk dette.' Min oppfatning er at iranerne er ivrige etter å nekte USA det - de vil ikke gi det Trump ønsker som en seier," la han til.

En annen iransk tjenestemann, som er kjent med forhandlingene og derfor forblir anonym, uttalte: "Vi går for tiden videre med vår egen design, og vi mener at det ikke gir mening å fortsette forhandlinger før USAs regjering opphever den maritime blokaden."

"Omfanget av konflikten har utvidet seg, og naturligvis er ikke spørsmålet lenger utelukkende atomrelatert," la tjenestemannen til. Faktisk fokuserer det siste forslaget om våpenhvile fra Teheran på at USAs marine avslutter sin blokade, og utsetter atomspørsmålet til fremtidig vurdering, gitt at det har vist seg å være et fastlåst punkt i de tidligere Islamabad-samtalene.

Men Washington har også hevdet sin egen innflytelse:

Ny rapportering fra Bloomberg viser at Iran har 22 dager igjen med tilgjengelig lagringskapasitet.
«Den islamske republikken har nok ubrukt lagringskapasitet til å vare i ytterligere 12 til 22 dager, skrev Kpler-analytikere i en rapport mandag.»
Men enda viktigere, de fremhevet tidsrammen frem til…
— Brett Erickson (@BrettErickson28) 28. april 2026
'Tanktopper' nærmer seg

President Trump forklarte - på sin egen særegne måte - det vi beskrev forrige uke: tiden renner ut for Teheran... ettersom oljeblokaden stopper flyten av Irans økonomi permanent... 

Trump fortalte Fox News på søndag at USAs blokade av trafikken til og fra iranske havner legger stort press på landets eksportinfrastruktur: 

«Når du har, du vet, lange linjer med store mengder olje som strømmer gjennom systemet ditt, hvis den linjen for eksempel er stengt fordi du ikke kan fortsette å fylle den i beholdere eller skip, noe som har skjedd med dem – de har ingen skip på grunn av blokaden – hva skjer er at den linjen eksploderer fra innsiden, både mekanisk og i jorden.»

«Det er noe som skjer der det bare eksploderer. Og de sier at de bare har omtrent tre dager igjen før det skjer. Og når det eksploderer, kan du aldri, uansett, du kan aldri gjenoppbygge det slik det var.»

Som Hugh Hendry påpekte, renner tiden ut for Iran:

"Irans oljesystem er ikke bygget for å pause. Det er bygget for å flyte. Det er et flytsystem.

Olje kan ikke bare sitte i bakken mens strateger krangler over kart og hvor mye uran-støv som skal gis over. Den må flyttes. Iran og systemet må flytte seg kontinuerlig fra fjellet under jorden til tankeren i havnen til den kinesiske kjøperen i Asia.

Pauser lenge nok, og hele maskinen går i stykker.

Avbryt den flyten. Og problemet er ikke bare tapte inntekter på for eksempel førti, femti, seksti milliarder dollar. Det er det minste av dine bekymringer. Problemet er fysisk og irreversibelt.

Fordi når du plutselig stenger brønnen, husk at det ikke er fysisk lagring. De pumper, de laster, de sender.

Hvis de ikke kan laste, hvis de ikke kan sende, kan de ikke pumpe. Og når du plutselig stenger brønnene, faller trykket under jorden raskt. 

Vet du hva som skjer?

Den tunge, seige dritten i oljen, den tetter seg, tetter seg i de små hullene i steinene og blir som lim. Den fanger oljen. Den gjør det virkelig vanskelig å utvinne. Og når den skaden er gjort, er den permanent. Du mister en stor del av oljen. 

Jo mer Iran aktivt, enten gjennom teater eller gjennom bløff, jo mer sitter det i en konfrontasjon, jo mer ødelegger det aktivt den ene tingen det faktisk er avhengig av. 

Det er fellene. Og du leser det ikke i pressen, men du leser det jævlig godt på skjermene dine.

Fordi dette er der gapet mellom mediets fortelling og oljeprisen slutter å være subtilt og irrelevant, og det er derfor aksjemarkedene har priset noe helt annerledes.»

Vi dekket tidslinjen for 'tanktopper' her i detalj - mindre enn 15 dager før stengingen begynner.

Teheran vil ikke snakke uten JD Vance til stede

Den mislykkede andre runden av Pakistan-samtalene, som falt sammen før de i det hele tatt begynte, skulle se USAs visepresident JD Vance lede USAs side. Dette var angivelig noe den iranske siden ønsket å se, og er sannsynligvis fortsatt det forhandlingslaget sitt ville foretrekke å forhandle med. På den annen side, ifølge Drop Site, har "Iran total forakt for Trumps spesialutsending Steve Witkoff og ser på ham som både uvitende om diplomatiske prosesser og fullstendig uvitende om tekniske spørsmål."

Dette er fordi "Kushner blir sett på av Iran som Israels mann ved bordet." Dette har ført til følgende syn og påståtte konklusjon: "Iran, den overordnede tjenestemannen sa, ser ingen grunn til å forhandle med disse to uten en person som visepresident JD Vance til stede."

Bomber har stilnet over Persiagulfen midt i den utvidede våpenhvilen, med unntaket av at kampene i Sør-Libanon fortsatt raser, til tross for USAs-meglede 'Libanon-våpenhvile':

⚡️Hezbollah publiserer opptak av dem som treffer 2 Merkava-tanker som tilhører den israelske hæren i Sør-Libanon med FPV-droner pic.twitter.com/daqtTEqA4q
— War Monitor (@WarMonitors) 27. april 2026
Forrige uke, da en flom av overskrifter sa at en ny runde med samtaler var forestående, og etter at den iranske utenriksministeren allerede var landet i Islamabad for bilaterale diskusjoner med pakistanske mellommenn, var det premature rapporter om at Vance var på vei til Islamabad. Hovedmediene hevdet at det i hovedsak var Iran som ba Washington om forhandlinger. "Men Vance, viste det seg, var ikke på et fly, og Iran fortsatte å nekte at det hadde noen intensjon om å møte amerikanske tjenestemenn i Pakistan," understreker Drop Site.

Tyler Durden
Tirsdag, 28. april 2026 - 08:55