Sam Altman bảo vệ OpenAI trong vụ kiện với Elon Musk

CEO của OpenAI, Sam Altman, đã ra làm chứng vào thứ Ba để bảo vệ bản thân và công ty của mình trước vụ kiện của Elon Musk. Altman dự kiến sẽ là một trong những nhân chứng cuối cùng trong phiên tòa, nơi hai trong số những người đàn ông quyền lực nhất ngành công nghệ đối đầu nhau trong một cuộc tranh đấu gay cấn tại tòa.

Musk cáo buộc Altman và OpenAI vi phạm thỏa thuận thành lập công ty AI bằng cách tái cấu trúc nó thành một doanh nghiệp vì lợi nhuận, cho rằng Altman đã lừa dối ông đồng sáng lập công ty và cung cấp hàng chục triệu đô la hỗ trợ tài chính. Musk cũng tuyên bố Altman đã làm giàu bất chính trong quá trình này và yêu cầu cách chức CEO khỏi OpenAI, phân phối lại 134 tỷ đô la cho tổ chức phi lợi nhuận của công ty và hủy bỏ việc chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận.

OpenAI và Altman đã bác bỏ tất cả các tuyên bố của Musk, cho rằng ông ta bị thúc đẩy bởi sự ghen tị sau một nỗ lực thất bại nhằm tiếp quản công ty AI vào năm 2018 và việc rời khỏi hội đồng quản trị sau đó. Họ lập luận rằng Musk luôn biết về kế hoạch tạo ra một cấu trúc vì lợi nhuận và tổ chức phi lợi nhuận của OpenAI vẫn giám sát hoạt động kinh doanh vì lợi nhuận.

Người đàn ông có ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực AI ra làm chứng

Lời khai của Altman là một trong những khoảnh khắc quan trọng của phiên tòa kéo dài ba tuần, với sự tham gia của những nhân vật lớn nhất Thung lũng Silicon, bao gồm cả Musk và CEO của Microsoft. Kết quả của vụ kiện có tầm quan trọng to lớn đối với OpenAI, công ty đang tìm cách niêm yết đại chúng với mức định giá khoảng 1 nghìn tỷ đô la vào cuối năm nay. Trong cuộc đấu đá gay gắt giữa Musk và Altman, những rủi ro về danh tiếng là "người chiến thắng lấy tất cả".

Khi Altman ra làm chứng ngay trước 9 giờ sáng giờ địa phương tại tòa án liên bang ở Oakland, California, ông bắt đầu bằng cách tóm tắt lại một số sự nghiệp trong lĩnh vực công nghệ của mình trước khi trực tiếp giải quyết một số cáo buộc của Musk.

"Ông, như ông đã biết, đã bị buộc tội đánh cắp một tổ chức từ thiện," luật sư của OpenAI hỏi Altman. "Phản ứng của ông về điều đó là gì?"

"Tôi cảm thấy khó khăn để hiểu được cách diễn đạt đó," Altman trả lời. "Chúng tôi đã tạo ra một trong những tổ chức từ thiện lớn nhất thế giới."

"Ông sẽ nói gì về đề xuất rằng OpenAI là startup của ông Musk?" luật sư của OpenAI hỏi.

"Tôi hoàn toàn không đồng ý với cách mô tả đó," Altman trả lời.

Altman tuyên bố trong lời khai của mình rằng vào năm 2017, đã có những cuộc thảo luận tại OpenAI về việc tạo ra một cấu trúc vì lợi nhuận nhưng chúng đã đổ vỡ do bất đồng về quyền sở hữu. Musk muốn trở thành CEO của tổ chức, Altman nói. CEO cũng cáo buộc rằng khi Musk được hỏi về việc kiểm soát công ty trong tương lai sẽ ra sao nếu ông ta qua đời, tỷ phú này đã gợi ý rằng nó có thể thuộc về con cái của ông ta.

"Ông Musk cảm thấy rất mạnh mẽ rằng nếu chúng ta thành lập một công ty vì lợi nhuận, ông ta cần toàn quyền kiểm soát nó ban đầu," Altman nói, đồng thời cho biết thêm rằng yêu cầu của Musk khiến ông "cực kỳ khó chịu".

Lời khai của Altman đã mô tả Musk là một nhà lãnh đạo thất thường, đôi khi hay trả thù khi còn ở OpenAI. Ông ta tuyên bố rằng Musk đã "làm giảm động lực của một số nhà nghiên cứu chủ chốt của chúng tôi" thông qua các yêu cầu hung hăng và các kỹ thuật quản lý như xếp hạng nhân viên. Altman cũng tuyên bố rằng Musk sau đó đã được đề nghị cơ hội đầu tư vào thực thể vì lợi nhuận của OpenAI, nhưng ông ta đã từ chối cơ hội đó vì nguyên tắc không muốn đầu tư vào các công ty mà ông ta không kiểm soát.

Tại một thời điểm trong những khoảnh khắc cuối cùng của lời khai mở đầu, Altman đã châm biếm cáo buộc của Musk rằng CEO OpenAI đã "đánh cắp một tổ chức từ thiện".

"Toàn bộ chuyện 'bạn không thể đánh cắp một tổ chức từ thiện'. Tôi đồng ý bạn không thể đánh cắp nó. Ông Musk đã cố gắng giết nó, tôi đoán là hai lần," Altman nói.

Sam Altman: 'lừa dối và kẻ nói dối'?

Tính cách và vai trò lãnh đạo của Altman tại OpenAI là trọng tâm chính của phiên tòa, với các luật sư của Musk cố gắng miêu tả Altman là kẻ lừa dối và vụ lợi. Một số cựu giám đốc điều hành OpenAI, đặc biệt là những người đã tham gia vào việc cách chức Altman trong thời gian ngắn vào năm 2023, đã làm chứng trong quá trình tố tụng rằng ông ta không đáng tin cậy và có thói quen nói dối. Mira Murati, cựu giám đốc công nghệ của OpenAI, cáo buộc ông ta "tạo ra sự hỗn loạn".

Luật sư của Musk, Steven Molo, bắt đầu một cuộc thẩm vấn đối đầu với Altman bằng một loạt câu hỏi về việc liệu Altman có từng lừa dối đồng nghiệp cũ hoặc nhà đầu tư hay không, hỏi ông ta liệu ông ta có phải là người "hoàn toàn đáng tin cậy" hay không.

"Ông đã nhiều lần bị những người mà ông đã kinh doanh gọi là lừa dối và kẻ nói dối, đúng không?" Molo hỏi.

"Tôi đã nghe mọi người nói vậy," Altman trả lời.

Molo đọc một danh sách các tuyên bố từ các cựu giám đốc điều hành OpenAI và các đồng nghiệp khác, những người đã cho rằng Altman đã đưa cho họ những lời nói dối hoặc trình bày sai về bản thân. Molo cũng cố gắng miêu tả Altman là người bị ám ảnh bởi việc kiểm soát, thay vì Musk.

"Ông bị ám ảnh bởi khái niệm trở thành CEO, đúng không?" Molo hỏi.

"Tôi không đồng ý với cách mô tả đó," Altman trả lời.

Molo đã gây áp lực lên Altman trong quá trình thẩm vấn về mối liên hệ của ông ta với các công ty khác, gợi ý về các xung đột lợi ích tiềm ẩn, và đặt câu hỏi về vai trò kép của ông ta trong hội đồng quản trị của tổ chức phi lợi nhuận OpenAI và với tư cách là CEO. Tại một thời điểm, Molo hỏi Altman liệu ông ta có bao giờ tự sa thải mình không.

Altman phần lớn trả lời các câu hỏi gay gắt của Molo bằng những câu trả lời ngắn, có hoặc không và đôi khi tuyên bố rằng ông ta không nhớ chi tiết chính xác liên quan đến vụ án hoặc bác bỏ cách mô tả các sự kiện. Cuộc thẩm vấn đối đầu được nhấn mạnh bằng những phản đối thường xuyên từ luật sư của OpenAI, đặc biệt là khi Molo đưa ra các cáo buộc về việc Altman không trung thực.

Phiên tòa là đỉnh điểm của nhiều tuần đầy biến động đối với Altman, người trong những tuần gần đây đã trở thành mục tiêu của một vụ tấn công bằng bom xăng tại nhà riêng ở San Francisco và là chủ đề của một bài viết không mấy thuận lợi, được lan truyền rộng rãi trên New Yorker, đã được đề cập tại phiên tòa. Musk cũng đã phải đối mặt với sự bẽ mặt trong vụ án, với các chi tiết về mối quan hệ lãng mạn của ông ta với cựu thành viên hội đồng quản trị OpenAI, Shivon Zilis, trở nên công khai và chủ tịch OpenAI, Greg Brockman, mô tả Musk đã nổi cơn thịnh nộ trong một cuộc họp ngay trước khi rời công ty.

Phiên tòa dự kiến sẽ có các lập luận kết thúc vào thứ Năm, sau đó chín bồi thẩm viên sẽ xem xét liệu Altman, Brockman và OpenAI có phải chịu trách nhiệm hay không.