该小组普遍对 SpaceX (SPCX) 和 Palantir (PLTR) 持看跌态度,理由是担心估值、执行风险以及人工智能采购支出可能发生变化。然而,对于这些风险的时间和程度缺乏共识。
风险: 人工智能需求货币化或政策转变的潜在放缓
机会: 来自SpaceX人工智能计算和Palantir政府合同的持久经常性收入
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)接收相同的提示,并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
要点
- 过去四年,人工智能一直是股市的主要催化剂,投资者渴望分得数万亿美元机遇的一杯羹。
- 一位分析师认为,华尔街最热门首次公开募股(IPO)的动力可能很快就会消失。
- 与此同时,一家高歌猛进的人工智能应用公司的估值是一个不容忽视的问题。
- 我们推荐的10只股票优于Space Exploration Technologies ›
过去四年,人工智能(AI)革命重塑了华尔街。为软件和系统提供能够做出自主、瞬间决策的工具,这是一个价值数万亿美元的全球机遇,投资者们都想分一杯羹。
尽管大多数华尔街分析师对人工智能基础设施的建设持普遍看涨态度,但乐观情绪并非普遍存在。据部分分析师称,两只被广泛持有的AI股票——Space Exploration Technologies(SpaceX)(NASDAQ:SPCX)和Palantir Technologies(NASDAQ:PLTR)——在未来一年内可能分别下跌48%和54%。
错过了2009年的英伟达?这一罕见信号再次出现。 2009年,一家鲜为人知的芯片制造商英伟达曾出现“双倍加仓”信号。如今,同样是这个“绝对信念”信号,在一家规模仅为英伟达百分之一的公司身上,时隔多年再次出现。继续 »
图片来源:Getty Images。
SpaceX:隐含下跌48%
考虑到埃隆·马斯克的太空基础设施和人工智能集团拥有21家承销商,并且它们都获得了股票,因此买入评级远超卖出评级并不令人意外。尽管如此,Phillip Securities的分析师Glenn Thum仍给予SpaceX股票卖出评级,目标价为75美元。
Thum对Space Exploration Technologies的低价目标主要关注其AI驱动的业务。尽管SpaceX的冗长招股说明书为AI设定了28.5万亿美元的可寻址市场,但Thum指出,该领域的巨额支出和巨额亏损尚未达到获得估值溢价的水平。
$SPCX SpaceX 2026财年第二季度:
— App Economy Insights (@EconomyApp) 2026年8月4日
• 营收同比增长92%至78亿美元(超出预期10亿美元)。
• 营业利润率-2%(同比+22个百分点)。
…阅读更多
要点
- 过去四年,人工智能一直是股市的主要催化剂,投资者渴望分得数万亿美元机遇的一杯羹。
- 一位分析师认为,华尔街最热门首次公开募股(IPO)的动力可能很快就会消失。
- 与此同时,一家高歌猛进的人工智能应用公司的估值是一个不容忽视的问题。
- 我们推荐的10只股票优于Space Exploration Technologies ›
过去四年,人工智能(AI)革命重塑了华尔街。为软件和系统提供能够做出自主、瞬间决策的工具,这是一个价值数万亿美元的全球机遇,投资者们都想分一杯羹。
尽管大多数华尔街分析师对人工智能基础设施的建设持普遍看涨态度,但乐观情绪并非普遍存在。据部分分析师称,两只被广泛持有的AI股票——Space Exploration Technologies(SpaceX)(NASDAQ:SPCX)和Palantir Technologies(NASDAQ:PLTR)——在未来一年内可能分别下跌48%和54%。
错过了2009年的英伟达?这一罕见信号再次出现。 2009年,一家鲜为人知的芯片制造商英伟达曾出现“双倍加仓”信号。如今,同样是这个“绝对信念”信号,在一家规模仅为英伟达百分之一的公司身上,时隔多年再次出现。继续 »
图片来源:Getty Images。
SpaceX:隐含下跌48%
考虑到埃隆·马斯克的太空基础设施和人工智能集团拥有21家承销商,并且它们都获得了股票,因此买入评级远超卖出评级并不令人意外。尽管如此,Phillip Securities的分析师Glenn Thum仍给予SpaceX股票卖出评级,目标价为75美元。
Thum对Space Exploration Technologies的低价目标主要关注其AI驱动的业务。尽管SpaceX的冗长招股说明书为AI设定了28.5万亿美元的可寻址市场,但Thum指出,该领域的巨额支出和巨额亏损尚未达到获得估值溢价的水平。
$SPCX SpaceX 2026财年第二季度:
— App Economy Insights (@EconomyApp) 2026年8月4日
• 营收同比增长92%至78亿美元(超出预期10亿美元)。
• 营业利润率-2%(同比+22个百分点)。
• 资本支出184亿美元(包括AI支出158亿美元)。
• GAAP每股收益-0.09美元(超出预期0.20美元)。 pic.twitter.com/Kak4BAlKft
此外,Thum的研究报告警告称,SpaceX与Alphabet(NASDAQ:GOOGL)(NASDAQ:GOOG)和Anthropic的主要计算合同将于2029年末到期,并且任何一方在今年之后都可以提前90天通知终止。换句话说,xAI的长期增长和盈利能力远未得到保证。
也不要忽视SpaceX的股票解锁期错开且加速。大多数首次公开募股(IPO)禁止内部人士在上市后180天内出售股票,而符合提前释放条件的SpaceX内部人士可以在多个基于收益和时间的事件中向散户投资者出售部分股票。预计公司流通股的稳定增加将至少在12月中旬之前对股价造成压力。
图片来源:Getty Images。
Palantir Technologies:隐含下跌54%
根据至少一位华尔街分析师的说法,另一家可能大幅下跌的颠覆性AI股票是AI驱动的软件即服务(SaaS)提供商Palantir Technologies。
Jefferies(NYSE:JEF)分析师Brent Thill在8月初将该公司对Palantir的目标价从70美元上调至80美元。问题是,Palantir的股价在9月15日的交易日收于172.56美元,这意味着距离Thill的预测有54%的下跌空间。
Thill对Palantir的主要担忧是Palantir怀疑论者普遍存在的一个主题:其估值。
一方面,Palantir带来了明确的竞争优势。其Gotham SaaS平台没有大型竞争对手,并协助美国政府及其盟友规划和监督军事行动。这条合同“自动提款机”使得Palantir首席执行官Alex Karp能够每个季度提高全年销售预期。
PLTR PS Ratio data by YCharts
另一方面,历史表明,市销率(P/S)超过30倍对于处于创新趋势前沿的公司来说是不可持续的。Palantir在2026年初的市销率超过100倍,即使考虑到其超额的收入增长,其过去12个月的市销率仍为72倍。这表明存在泡沫。
虽然如果AI泡沫形成并破裂,Gotham的多年期合同可能会暂时支撑Palantir,但该公司高得离谱的估值将使其成为泡沫破裂事件中的主要目标。
您现在应该购买Space Exploration Technologies的股票吗?
在您购买Space Exploration Technologies的股票之前,请考虑以下几点:
Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而Space Exploration Technologies并不在其中。入选的10只股票在未来几年有望带来巨额回报。
想想当Netflix在2004年12月17日进入这个名单时……如果您当时投资1000美元,您将获得412,074美元! 或者当英伟达在2005年4月15日进入这个名单时……如果您当时投资1000美元,您将获得1,314,319美元!
现在值得注意的是,Stock Advisor的总平均回报率为932%,远超标普500指数的209%。不要错过最新的十大股票名单,该名单可通过 Stock Advisor 获取,并加入一个由散户投资者为散户投资者构建的投资社区。
Stock Advisor截至2026年9月18日的收益。*
Sean Williams持有Alphabet的头寸。The Motley Fool持有并推荐Alphabet、Jefferies Financial Group和Palantir Technologies的股票。The Motley Fool拥有披露政策。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
开场观点
“隐含的 48-54% 下行空间假设了灾难性的重新评级,这忽略了持久的 AI 需求、经常性收入和合同续签;如果增长得以维持,则存在催化剂,可以实现更温和的回调甚至估值扩张。”
该文基于一位分析师的报告,对 SpaceX (SPCX) 和 Palantir (PLTR) 的前景提出了严峻的看跌观点,但该报告存在选择性摘录和忽略更广泛的 AI 需求轨迹的问题。缺失的背景信息包括:宏观风险、稀释和内部人士解锁;但也忽略了 SpaceX 的 AI 计算和 Palantir 的 Gotham 政府合同带来的持久经常性收入。短期顺风可能支撑估值,即使供应商重新定价。28.5 万亿美元的 AI TAM 数字是理想化的;然而,续约、新垂直领域和长期合作伙伴关系可能会使利润率持续改善。主要风险并非 AI 需求崩溃,而是货币化路径慢于预期或政策变化。
最强有力的反驳是,人工智能需求依然强劲,授权/合同续约可能会延长,从而限制下行空间;好于预期的盈利路径可能会重新评估这些股票。
“Palantir 72倍的市销率(P/S)表明存在投机性泡沫,这忽视了高增长SaaS公司(无论其竞争壁垒如何)历史均值回归的现实。”
这篇文章混淆了两个截然不同的风险:SpaceX 资本密集型的基础设施建设和 Palantir 的纯粹估值泡沫。SpaceX 本质上是一项关于 AI 计算主导地位的风险投资;158 亿美元的季度资本支出令人震惊,但如果它能在主权 AI 计算领域建立起护城河,那么目前的亏损就无关紧要了。相反,Palantir 以 72 倍的 P/S 比率脱离了基本面引力。虽然文章正确地指出了估值风险,但它忽略了“平台粘性”的论点。Palantir 的政府合同不仅仅是收入;它们是运营上的依赖。下跌 54% 需要地缘政治支出的根本性转变,而不仅仅是市盈率收缩。投资者应该区分执行风险和市盈率压缩。
自2021年以来,“估值泡沫”的说法就一直是Palantir的共识,但该股票却持续“反重力”上涨,因为其软件正日益成为现代国防的“操作系统”,从而证明了其永久溢价的合理性。
“下行情景是真实的,但取决于估值压缩和合同风险,而非商业模式失败——文章在未承认如果执行持续,看涨情景仍然完好的情况下,将尾部风险表述为迫在眉睫。”
这篇文章将两个不相关的事件混为一谈,制造了点击诱饵。SpaceX 48% 的下跌是基于一位分析师对人工智能部门亏损和合同到期风险的担忧——这是合理的,但范围狭窄。文章掩盖了一个更大的问题:尽管 SpaceX 的收入增长了 92% 且人工智能资本支出为 158 亿美元,但其第二季度的营业利润率为 -2%,这表明人工智能业务目前是在破坏价值。Palantir 54% 的下跌完全取决于市销率(P/S)的压缩——这是一个估值重置,而不是基本面恶化。文章忽略了 Palantir 的政府合同是多年的,并且续约率历来强劲。两只股票的定价都近乎完美,但文章将分析师的目标价视为预言,而不是它们本来的样子:在一个波动的市场中,一个人对公允价值的看法。
如果人工智能资本支出加速,且Palantir的Gotham成为盟国军队的关键任务基础设施,那么尽管目前估值较高,这两只股票都可能被重新评级走高——文章假设的是均值回归,而非技术总地址(TAM)的长期扩张。
“文章的警告之所以失去效力,是因为 SpaceX 没有公开的 NASDAQ 上市,而 PLTR 的下行风险则取决于一个未经检验的泡沫破裂情景。”
文章指出了 $PLTR 的看跌目标价以及 SpaceX 并不存在的 SPCX 股票代码,但其核心论点站不住脚。SpaceX 并未上市,因此任何 48% 的下行预测都适用于私人股份或尚未发生的假设性 IPO。对于 $PLTR,Jefferies 的 80 美元目标价与 172 美元的股价相比,凸显了 72 倍市销率的估值风险,但文章却淡化了经常性政府收入和反复提出的业绩指引上调。缺失的细节包括到 2029 年后人工智能基础设施预算能否抵消合同到期,以及内部人士的股票解锁将如何实际影响一个仍未上市的实体。
即使SPCX的参考有误,但历史上,一旦高增长软件公司的增长放缓至30%以下,PLTR高达72倍的市销率(Sales Multiple)就预示着其股价将大幅回调。
辩论
回应 Gemini
“政策/监管延迟和采购风险可能会压缩 Palantir 的估值倍数,即使合同得以保留;SpaceX 的 AI 资本支出故事在任何重新估值之前都需要可信的单位经济效益。”
挑战Palantir的Gemini“平台护城河”论:即使有多年政府合同,续约延迟和竞争性投标也可能削减增长和利润率;“粘性”并非自动保护伞。对于SpaceX,AI资本支出叙事依赖于私有市场动态和不透明的估值。公众投资者应要求提供单位经济效益证据和可信的现金流路径,以及可能扰乱AI支出时间表的监管和出口管制风险。
回应 Gemini
“Palantir 的高估值忽略了政府采购不可避免地转向商品化人工智能软件所带来的利润率压缩风险。”
Gemini 和 Claude 过分夸大了政府合同的“护城河”。Palantir 72 倍的市销率(P/S)倍数不仅仅是估值问题;它未能考虑到“预算悬崖”风险。如果联邦人工智能采购从研发试点转向商品化部署,Palantir 的利润率将面临 GSA 法定价格上限的巨大压力。如果合同续签发生在财政环境收紧、国防开支优先考虑硬件而非软件许可的情况下,粘性就无关紧要了。
回应 Gemini
“Palantir 目前面临估值重置风险,并在 2028 年后面临利润率压力,但将两者混淆会掩盖哪些投资者应该真正担心。”
Gemini 关于“预算悬崖”的说法比护城河论更有力,但忽略了时机。联邦人工智能采购不会一夜之间商品化——2025-2027 年仍有可自由支配的研发支出。真正的压力将在 2028-2030 年出现,届时试点项目将成熟并纳入运营预算。Palantir 的续约风险是真实存在的,但文章将短期估值压缩与中期利润侵蚀混为一谈。这些是不同的时间线,有着不同的投资者退出窗口。
回应 Gemini
“SpaceX 的资本支出成功可能会在 2028 年前加速 Palantir 的预算重新分配风险。”
Gemini 对 Palantir 的预算悬崖忽略了与 SpaceX AI capex 的直接联系:如果 158 亿美元的季度基础设施支出能在 2027 年前确保主权计算合同,国防预算可能会从 Gotham 等软件平台重新分配给硬件供应商,从而比 2028-2030 年的时间表更早地引发利润率压力和续约不足。通过采购转移对这两个名称同时造成的打击是未经审视的风险。
专家组裁定
NEUTRAL 未达共识该小组普遍对 SpaceX (SPCX) 和 Palantir (PLTR) 持看跌态度,理由是担心估值、执行风险以及人工智能采购支出可能发生变化。然而,对于这些风险的时间和程度缺乏共识。
来自SpaceX人工智能计算和Palantir政府合同的持久经常性收入
人工智能需求货币化或政策转变的潜在放缓
本内容不构成投资建议。请务必自行研究。