苹果公司首席执行官蒂姆·库克在隐私问题上留下了复杂的遗产

在蒂姆·库克担任苹果公司首席执行官的15年里，他塑造了公司是隐私权利捍卫者的形象。 随着他将在9月份卸任这一职务，这种声誉重新浮出水面。 库克在美洲和欧盟大力宣传苹果公司对隐私的承诺，称隐私“一项基本权利”，但他在海外对政府的要求表示顺从，这引发了对其保护用户奉献程度的质疑。

2015年，当他抵制联邦调查局要求解锁加利福尼亚州圣伯纳迪诺枪击案嫌犯的iPhone时，库克巩固了苹果公司亲隐私的声誉。 2019年，该公司通过带有游戏色彩的广告宣传了这一公共形象，广告语为“隐私。这就是iPhone”，将苹果定位为关心隐私的人们的明显选择。 2021年，苹果添加了一项功能“App跟踪透明度”，允许iPhone用户限制应用程序跟踪其移动活动的权限。 库克表示，未经授权跟踪用户的应用程序将被移除。

同年，该公司甚至起诉了以色列间谍软件公司NSO group，指控其监视iPhone用户。 在他的任期内，库克将隐私描述为“一项基本人权”，并批评了硅谷竞争对手Meta和Google因其广泛收集用户数据。 “这是一项监控活动，”他在2018年欧盟隐私会议上表示。 与苹果不同，Google的搜索引擎以及Meta的Facebook和Instagram在中国均不可用。

但苹果公司在国际上的让步，尤其是在中国，其第二大且增长最快的市场，使库克的隐私遗产变得复杂。

库克在确保中国监管机构允许苹果公司在该地区保持强大地位方面采取了谨慎态度，而该地区对于其供应链和消费者基础至关重要。 在苹果公司最新的财报中，该公司报告了iPhone收入的大幅增长，这得益于中国需求的复苏。

隐私倡导者表示，库克对中国国家主席习近平的要求过于顺从，并因此危及中国客户的隐私和言论自由。

苹果公司尚未立即回应评论请求，但库克表示，批评中国收效甚微，这回应了2017年苹果公司应政府要求从该国应用商店下架数百个应用程序时的批评。

“当你进入一个国家并参与一个市场时，你必须遵守该国家的法律和法规，”他说。 库克的首选选择，他补充说，是“投入战场，因为从场外任何事情都不会改变”。

2018年，苹果公司将中国用户的iCloud帐户转移到该国内由政府支持的数据中心，此前一年通过了一项网络安全法，要求中国大陆的公司在其境内托管所有数据。 人权活动家表示，贵州云大数据（GCBD）中心使中国政府更容易访问这些帐户中的文本、电子邮件和图像。

中国官员首次可以绕过美国法院，直接从苹果公司获取iPhone用户的个人数据。 人权组织，包括大赦国际，担心这种安排帮助中国镇压异议分子，因为中国执法部门已经有广泛的权力以“国家安全”之名压制异议。

“中国互联网用户仅仅因为表达、沟通或获取当局不喜欢的信息和思想而面临逮捕和监禁，”大赦在一篇博文中写道。 苹果公司在2018年的一份声明中表示，它有义务遵守新的中国网络安全法律，并指出：“虽然我们反对iCloud受到这些法律的约束，但最终未能成功。”

在库克的领导下，苹果公司还于俄罗斯将俄罗斯用户的个人数据转移到俄罗斯本地服务器，以遵守当地法律，这引发了对该国压制异议和一般在线表达的类似隐私担忧，据彭博社报道。

自中国用户数据本地化以来，北京继续向库克和苹果施压，并在2024年要求该公司从iPhone应用商店中移除流行的消息应用程序，如Telegram，以及加密服务WhatsApp和Signal。 苹果公司表示顺从。“我们有义务遵守我们在运营国家的法律，即使我们不同意，”苹果公司的一位发言人当时告诉《华尔街日报》。 虽然这些应用程序只能通过虚拟专用网络在中国访问，但它们仍然有许多中国用户。 对消息应用程序的打压是更广泛趋势的一部分：2021年《纽约时报》的一项调查发现，在过去几年中，数千个应用程序从苹果的中国应用商店中消失，包括外国新闻媒体、同性恋约会服务和其他加密消息应用程序。

苹果公司的“私人中继”功能，旨在确保没有人——甚至苹果公司——能够看到用户的身份或他们访问的网站，在2021年发布时并未在中国或沙特阿拉伯推出。 该公司表示，这是出于监管原因。

“苹果公司擅长的是成为营销隐私保护的先驱——但在现实中，我们发现其中很多实际上并没有以其运营的方式发挥作用，”科技透明度项目主任凯蒂·保罗说。

在美国，当苹果拒绝帮助联邦调查局绕过圣伯纳迪诺枪击案嫌犯手机的安全措施时，苹果公司向隐私做出了强烈的承诺。 苹果拒绝帮助联邦调查局规避手机的四位数字登录码以及在尝试10次失败后会擦除其数据的该功能。 库克发表了更多讲话，于是他写了一封公开信给苹果公司的客户，解释了他的决定。 加密手机的能力至关重要，虽然他对圣伯纳迪诺的谋杀案感到震惊，并且愿意遵守有效的传票和搜查令，但苹果公司拒绝启用“iPhone的后门”。

“美国政府要求我们做的是我们根本没有做到的事情，而且是我们认为太危险而不能创造的东西，”他写道。“联邦调查局可能会用不同的词来描述这个工具，但毫无疑问，构建一个绕过这种安全性的iOS版本将无疑创建一个后门。 即使政府辩称其使用仅限于此案，也无法保证这种控制。”

联邦调查局最终撤回了案件，解释说它不再需要苹果的帮助来访问手机。

在国内，苹果公司仍然因其与执法部门合作的方式而受到批评。 2015年9月，在圣伯纳迪诺枪击案发生前几个月，并且在库克担任首席执行官期间，苹果公司默认情况下为iPhone用户开启了iCloud，这在很大程度上仍然是今天的情况。 科技透明度项目指出，开启iCloud允许执法部门在无需密码的情况下访问大多数用户的个人数据。 《滚石》杂志在2021年报道了一份联邦调查局的文件，该文件表明通过传票或搜查令很容易获取iMessage数据。