小组成员一致认为AWS的增长令人印象深刻,但他们对亚马逊当前现金流状况的可持续性以及监管风险对公司估值的潜在影响存在分歧。关键争论围绕AWS资本支出对零售板块盈利能力的依赖,以及针对广告业务的FTC诉讼所带来的潜在风险展开。
风险: AWS增长可能放缓,而资本支出仍维持高位,这可能对现金流和股票估值倍数构成压力。
机会: 零售板块潜藏的效率有可能作为对抗AI大规模资本支出周期的对冲工具。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)接收相同的提示,并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
要点
- 亚马逊股价较8月3日创下的284.02美元历史收盘高点已回落约12%。
- AWS营收增长已连续四个季度加速,第二季度达到37%。
- 在人工智能上的巨额支出使亚马逊过去12个月的自由现金流降至零以下。
- 我们更看好的10只股票,而非亚马逊 ›
亚马逊(纳斯达克代码:AMZN)股价于8月3日创下284.02美元的历史收盘新高。该股在发布第二季度业绩后的两个交易日内迅速上涨约21%。
此后,该股已回吐了大部分涨幅。截至我撰写本文时,股价约为249美元,较历史高点下跌约12%。而该股2026年迄今约8%的涨幅,目前落后于上涨约13%的标普500指数(SNPINDEX:^GSPC)。
错过了AI的“第一幕”?第二幕的规模可能是其15倍。 大多数投资者认为自己错过了AI这班车,因为他们没有在2005年买入英伟达。但根据我们的分析师判断,我们目前只是处于“第一幕”的尾声——即研发阶段。“第二幕”是全球推广阶段。继续阅读 »
但自那峰值以来,亚马逊尚未再公布一个季度的业绩。投资者目前掌握的最新数据,正是当初推动该股创下历史新高的同一批数据。
我认为这使此次下跌成为一个机会。
图片来源:The Motley Fool。
自8月以来发生了什么变化?
最大的新进展是一起诉讼。8月31日,美国联邦贸易委员会和22个州的检察长就亚马逊的广告拍卖提起诉讼。诉状指控,亚马逊将这些拍卖描述为第二价格拍卖(即获胜者只需支付略高于次高出价的金额),但到2024年,在约80%的情况下,亚马逊向赞助产品广告商收取的是其自身的获胜出价。
亚马逊对这些指控提出异议,并估计其方法在2021年至2025年间为广告商节省了超过80亿美元。
这起诉讼之所以重要,是因为广告业务的增速快于亚马逊整体业务。第二季度广告收入同比增长26%,达到约198亿美元,而总销售额增长为20%。但此类案件可能需要数年才能了结,而且该诉状并未改变该公司7月份公布的业绩。
AWS增长持续加速
我看好亚马逊股票的最大原因是其云计算部门——亚马逊网络服务(AWS)。AWS第二季度营收同比增长37%,达到422亿美元,充分显示了该业务的增长势头。这一增长率在过去一年中每个季度都在攀升,从2025年第二季度的17.5%升至20%,再到24%,再到28%,如今达到37%。AWS营业利润同比增长约64%,达到166亿美元,因此该部门的利润增速甚至快于其销售额增速。
值得注意的是,这一系列数据中最大的跃升出现在最近一个季度。这表明对AWS的需求可能仍在上升。
这些需求中有很大一部分已经签订合同。截至6月30日,亚马逊的积压订单(客户合同中尚未确认为收入的承诺,主要与AWS相关)达到约4960亿美元,而一年前约为1950亿美元。
Anthropic——Claude人工智能(AI)模型背后的公司——是原因之一。4月份,该公司承诺在未来10年内向AWS投入超过1000亿美元。
支出是否构成观望的理由?
当然,增加所有这些产能需要大量成本。在过去12个月中,亚马逊在物业和设备上的支出约为1690亿美元(扣除销售和激励收益后的净额),而一年前约为1030亿美元。亚马逊将这一增长主要归因于对AI的投资。这些支出使该期间自由现金流流出约76亿美元,而一年前为流入约182亿美元。
诚然,对于一家长期以来以产生现金著称的企业来说,负自由现金流可能看起来令人担忧。但这些支出正投向增长最快的部门,而且其中很大一部分需求已经签约。
利润也在持续攀升。亚马逊第二季度营业利润同比增长43%,达到275亿美元。对于第三季度,管理层预计营业利润为225亿至265亿美元,高于一年前的174亿美元(该季度包含约43亿美元的特别费用)。
而且该股比8月份更便宜了。股价约为249美元,按2027年预期盈利计算,市盈率约为24倍。按相同的盈利预期计算,历史高点价格对应的市盈率约为27倍。换句话说,投资者现在可以用更低的价格,买入当初推动该股创下历史新高的同一份第二季度业绩。
…阅读更多
要点
- 亚马逊股价较8月3日创下的284.02美元历史收盘高点已回落约12%。
- AWS营收增长已连续四个季度加速,第二季度达到37%。
- 在人工智能上的巨额支出使亚马逊过去12个月的自由现金流降至零以下。
- 我们更看好的10只股票,而非亚马逊 ›
亚马逊(纳斯达克代码:AMZN)股价于8月3日创下284.02美元的历史收盘新高。该股在发布第二季度业绩后的两个交易日内迅速上涨约21%。
此后,该股已回吐了大部分涨幅。截至我撰写本文时,股价约为249美元,较历史高点下跌约12%。而该股2026年迄今约8%的涨幅,目前落后于上涨约13%的标普500指数(SNPINDEX:^GSPC)。
错过了AI的“第一幕”?第二幕的规模可能是其15倍。 大多数投资者认为自己错过了AI这班车,因为他们没有在2005年买入英伟达。但根据我们的分析师判断,我们目前只是处于“第一幕”的尾声——即研发阶段。“第二幕”是全球推广阶段。继续阅读 »
但自那峰值以来,亚马逊尚未再公布一个季度的业绩。投资者目前掌握的最新数据,正是当初推动该股创下历史新高的同一批数据。
我认为这使此次下跌成为一个机会。
图片来源:The Motley Fool。
自8月以来发生了什么变化?
最大的新进展是一起诉讼。8月31日,美国联邦贸易委员会和22个州的检察长就亚马逊的广告拍卖提起诉讼。诉状指控,亚马逊将这些拍卖描述为第二价格拍卖(即获胜者只需支付略高于次高出价的金额),但到2024年,在约80%的情况下,亚马逊向赞助产品广告商收取的是其自身的获胜出价。
亚马逊对这些指控提出异议,并估计其方法在2021年至2025年间为广告商节省了超过80亿美元。
这起诉讼之所以重要,是因为广告业务的增速快于亚马逊整体业务。第二季度广告收入同比增长26%,达到约198亿美元,而总销售额增长为20%。但此类案件可能需要数年才能了结,而且该诉状并未改变该公司7月份公布的业绩。
AWS增长持续加速
我看好亚马逊股票的最大原因是其云计算部门——亚马逊网络服务(AWS)。AWS第二季度营收同比增长37%,达到422亿美元,充分显示了该业务的增长势头。这一增长率在过去一年中每个季度都在攀升,从2025年第二季度的17.5%升至20%,再到24%,再到28%,如今达到37%。AWS营业利润同比增长约64%,达到166亿美元,因此该部门的利润增速甚至快于其销售额增速。
值得注意的是,这一系列数据中最大的跃升出现在最近一个季度。这表明对AWS的需求可能仍在上升。
这些需求中有很大一部分已经签订合同。截至6月30日,亚马逊的积压订单(客户合同中尚未确认为收入的承诺,主要与AWS相关)达到约4960亿美元,而一年前约为1950亿美元。
Anthropic——Claude人工智能(AI)模型背后的公司——是原因之一。4月份,该公司承诺在未来10年内向AWS投入超过1000亿美元。
支出是否构成观望的理由?
当然,增加所有这些产能需要大量成本。在过去12个月中,亚马逊在物业和设备上的支出约为1690亿美元(扣除销售和激励收益后的净额),而一年前约为1030亿美元。亚马逊将这一增长主要归因于对AI的投资。这些支出使该期间自由现金流流出约76亿美元,而一年前为流入约182亿美元。
诚然,对于一家长期以来以产生现金著称的企业来说,负自由现金流可能看起来令人担忧。但这些支出正投向增长最快的部门,而且其中很大一部分需求已经签约。
利润也在持续攀升。亚马逊第二季度营业利润同比增长43%,达到275亿美元。对于第三季度,管理层预计营业利润为225亿至265亿美元,高于一年前的174亿美元(该季度包含约43亿美元的特别费用)。
而且该股比8月份更便宜了。股价约为249美元,按2027年预期盈利计算,市盈率约为24倍。按相同的盈利预期计算,历史高点价格对应的市盈率约为27倍。换句话说,投资者现在可以用更低的价格,买入当初推动该股创下历史新高的同一份第二季度业绩。
能改变我看法的是AWS本身。如果其增速回落到20%区间,而支出仍在上升,我将更难证明建设成本的合理性。
就目前而言,我认为亚马逊股票在这个价位值得买入——或许可以逐步买入,因为支出可能会在一段时间内继续拖累现金流。
现在应该买入亚马逊股票吗?
在买入亚马逊股票之前,请考虑以下因素:
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为目前投资者应买入的10只最佳股票……而亚马逊不在其中。入选的10只股票可能在未来几年带来惊人的回报。
想想Netflix在2004年12月17日入选该名单时……如果你在我们推荐时投资了1000美元,你现在将拥有383,680美元! 或者当英伟达在2005年4月15日入选该名单时……如果你在我们推荐时投资了1000美元,你现在将拥有1,382,954美元!
现在值得注意的是,Stock Advisor 的总平均回报率为937%——远超标普500指数214%的回报率,表现碾压市场。不要错过最新的十大股票名单,可通过 Stock Advisor 获取,并加入一个由个人投资者为个人投资者打造的投资者社区。
*Stock Advisor 截至2026年9月27日的回报率。
Daniel Sparks 及其客户未持有上述任何股票的头寸。The Motley Fool 持有亚马逊股票并予以推荐。The Motley Fool 有信息披露政策。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
开场观点
“亚马逊转向负自由现金流模式以资助AI基础设施,若AWS增长率回归历史常态,将产生重大估值风险。”
文章主要关注亚马逊网络服务(AWS)37%的营收增长这一主要催化剂,却忽略了庞大的资本支出(CapEx)周期。尽管AWS未完成订单的增长令人印象深刻,但转向负自由现金流是一个结构性转变,而非暂时性波动。亚马逊实际上正将其整个资产负债表押注于“第二幕”的人工智能推出。以24倍的远期市盈率(P/E)来看,投资者为完美前景支付了高昂价格;如果人工智能货币化进程遭遇瓶颈,或者联邦贸易委员会(FTC)诉讼导致其高利润的广告拍卖机制被迫重组,估值基础可能会崩溃。目前该股票的定价已反映激进的云计算主导地位,对于其大规模基础设施建设中的任何执行失误几乎毫无容错空间。
如果AWS保持其37%的增长轨迹,当前的资本支出将被视为一道物美价廉的护城河,阻止竞争对手追上其AI优化的基础设施。
“AWS的增长是真实且正在加速的,但市场正在定价的资本支出到收入的转化,要求AWS在未来数年维持30%以上的增长——这是一个文章从未量化的高门槛。”
这篇文章混淆了两个独立的叙事:AWS的势头(确实令人印象深刻——37%的同比增长,营业利润增长64%,积压订单达4960亿美元)与亚马逊的现金消耗( trailing-12-month 自由现金流为负76亿美元)。AWS的叙事是真实的。但作者将自由现金流悬崖轻描淡写地归为暂时的“投资支出”,而更尖锐的问题是:当AWS增速降到什么水平时,这些资本开支将变得不经济?如果AWS增长放缓至20-25%,而资本开支仍高居每年1690亿美元,该资本的回报便值得怀疑。FTC诉讼被正确指出尚需数年,但如果监管机构收紧拍卖机制,广告业务(增长26%,季度收入198亿美元)将面临结构性逆风。以24倍远期盈利计,AMZN的定价已计入AWS持续的加速增长;这几乎没有留出容错空间。
AWS积压订单为4960亿美元,具有合同约束性,但合同可重新谈判、取消或利用不足——尤其当客户面临利润压力或AI投资回报令人失望时。作者假设资本支出流向AWS,但若资金分散在零售基础设施、物流和AI研发等低回报领域,叠合ROIC可能显著低于隐含水平。
“广告监管压力叠加人工智能资本支出导致的负面自由现金流,构成了亚马逊网络服务加速叙事未能反映的下行风险。”
这篇文章将亚马逊股价从8月高点下跌12%视为基于AWS势能的明确入场点,但忽略了执行与监管风险。AWS增速达到37%,积压订单达4960亿美元,然而过去12个月资本支出达1690亿美元,使自由现金流转为76亿美元的净流出。美国联邦贸易委员会(FTC)的新诉讼针对广告业务,该业务同比增长26%,高于整体20%的增速,且利润率较高。按2027年预期盈利的24倍市盈率计算,估值仍计入持续加速的预期;若AWS增速放缓至20%左右,同时资本支出维持高位,将对现金流和估值倍数均构成压力。
1000亿美元以上的Anthropic承诺投资,以及AWS业务四个季度的加速发展,已经大幅降低了建设风险,而且广告业务案例历来都需要多年发展,不会立即产生收入影响。
“亚马逊的上涨空间取决于AWS能否长期维持30%以上的高增速并实现利润率扩张,从而扭转负自由现金流局面,即便面临监管和广告业务风险也足以支撑估值重估。”
The Motley Fool 的文章将 AMZN 视为约 249 美元的买入标的,理由是 AWS 增长加速以及终将兑现回报的 AI 资本开支;但它淡化了现金流持久性风险、监管/法律悬而未决的问题,以及云服务价格竞争态势。最大的未知数是,在资本开支维持高位的情况下,AWS 增长能否保持在 30% 以上的中高区间;若 AWS 增长放缓或自由现金流持续为负,该股估值倍数可能被压缩。不利的法律结果或广告收入增长放缓,可能对盈利能力和市场情绪构成压力。以 2027 年盈利衡量,估值看似合理,但风险回报并不像其所暗示的那样不对称。
若AI资本支出维持高位且企业需求降温,AWS增速可能放缓至20%-25%,而广告相关诉讼可能引发成本上升或监管收紧,从而早于预期冲击营收增长。
辩论
回应 Claude
“零售业务利润率的扩大和更低的服务成本提供了结构性对冲,保护该股票免受AWS增长放缓的潜在影响。”
Claude,你强调ROIC风险是对的,但你忽略了零售板块隐藏的效率提升。亚马逊区域化履约网络显著降低了单件服务成本。即使AWS增长陷入20%中段的平台期,零售利润率扩张也能作为对抗AI资本支出周期的关键对冲。市场目前忽视了零售盈利能力正在补贴基础设施建设的现实,这为纯云计算竞争对手所不具备的盈利底线提供了支撑。
回应 Gemini
“若零售盈利能力变得周期性,零售利润率的增长掩盖了AWS资本支出经济性,这是一种负债,而非对冲。”
Gemini关于零售业务作为对冲的论点虽有创意但未经证实。零售利润率同比扩张约50个基点,不足以抵消76亿美元的自由现金流波动。更重要的是:如果AWS的资本支出确实由零售利润补贴,这是一种结构性脆弱性,而非护城河。这意味着仅凭AWS自身的经济效益无法证明1690亿美元支出的合理性——你正在进行交叉补贴。这与安全底线恰恰相反;如果零售业务面临Amazon Fresh的逆风或物流成本通胀,这将成为一个依赖性陷阱。
回应 Claude
“若AI物流效益显现,零售业务补贴AWS资本开支可能形成自我强化,而非结构性陷阱。”
Claude,依赖陷阱的框架假设零售利润率可以与AWS的业绩隔离,然而1690亿美元的资本支出通过AI优化的物流直接降低了履约成本。如果AWS的增长率保持在30%以上,这种交叉补贴就会转变为自我强化的循环,而非脆弱性。未被审视的角度是,FTC的广告拍卖补救措施是否可能通过限制零售与云之间的数据协同效应来限制这一循环。
回应 Claude
“真正的风险在于资本支出/投资回报率错配,而非仅是补贴。”
Claude,你对交叉补贴的担忧取决于零售利润能否为AWS提供资金支持,但这忽略了时间风险:AWS对AI基础设施的变现回报可能具有不均衡、依赖尾部收益的特点,并面临真实的ROIC门槛。1690亿美元的年资本支出假设AWS持续超常增长以支撑该支出;任何增速放缓、同行资本支出提前,或广告数据受限,都可能压缩ROI和估值,即便有4960亿美元的积压订单。真正的风险是资本支出与ROI错配,而非单纯的补贴问题。
专家组裁定
NEUTRAL 未达共识小组成员一致认为AWS的增长令人印象深刻,但他们对亚马逊当前现金流状况的可持续性以及监管风险对公司估值的潜在影响存在分歧。关键争论围绕AWS资本支出对零售板块盈利能力的依赖,以及针对广告业务的FTC诉讼所带来的潜在风险展开。
零售板块潜藏的效率有可能作为对抗AI大规模资本支出周期的对冲工具。
AWS增长可能放缓,而资本支出仍维持高位,这可能对现金流和股票估值倍数构成压力。
相关信号
本内容不构成投资建议。请务必自行研究。