夺回权力还是开玩笑？激进分子从大商店“解放”食物

伊芙·米德尔顿（Eve Middleton）正坐在公园的野餐垫上，与六名激进分子同伴分享素食饼干，这时她看到一群警察正朝他们走来。她说，大约有30名警察包围了这七名年轻人，一名警察告诉他们：“不要跑，否则就会被戴上手铐。”

另一名警察则专注于收集证据。“这些奥利奥是谁的？”他们问道，并拿走了饼干。

“这太荒谬了，但当你看到那么多警察朝你冲过来时，仍然会感到害怕。这很可怕，”七人中的另一位学生布里奇·莱加特（Bridie Leggatt）说。

这七名激进分子聚集在一起参加一个“非暴力培训活动”——在公园里聚会，享受阳光明媚的天气。

22岁的莱加特和25岁的米德尔顿是上周末在索尔福德和伦敦被捕的13人中的一员，他们是警方全国打击一个名为“夺回权力”（Take Back Power）的新民权抵抗组织行动的一部分。

3月份，警方突袭了威斯敏斯特一座二级保护建筑——贵格会大楼（Quaker House）的一次“非暴力培训”活动，又逮捕了15人。

警方表示，他们都因涉嫌密谋盗窃而被拘留，这与“夺回权力”在英国各地超市进行的“大规模商店盗窃”活动有关，旨在抗议不平等。

在TikTok上，该组织的视频显示，各个年龄段的激进分子都在从康沃尔、伦敦和曼彻斯特的超市“解放”大米、意大利面、豆类、尿布、浓汤块和罐头水果。

他们将这些商品堆积在印有“这些东西是给需要它们的人的”字样的纸板箱里。然后，如果他们能通过安保检查，这些物品就会被分发到当地的食品银行。

即使以今天的盗窃标准来看，当超市盗窃已达到创纪录高位时，这种大规模抢劫也显得相当明目张胆。

大曼彻斯特警察局助理警长斯蒂芬·帕克（Steph Parker）表示，警方将采取“强硬行动，阻止此类有组织的犯罪行为，并且不会容忍”。

米德尔顿和她的六名同伴被拘留了24小时，于周一获释。对米德尔顿来说，和许多激进分子一样，这并不是她第一次与法律打交道。

该组织中的许多人都是经验丰富的激进分子——尽管他们只有二十出头——近年来曾参与过“灭绝叛乱”（Extinction Rebellion）、“停止石油”（Just Stop Oil）、“动物崛起”（Animal Rising”等组织的行动。米德尔顿和莱加特都不愿透露她们被捕的次数，因为她们担心父母会责骂她们。

“夺回权力”于去年12月宣布成立，当时激进分子向伦敦塔内的一个存放皇冠珠宝的展柜扔了奶油和苹果酥。

八人因这些恶作剧被指控犯有刑事损害罪，其中四人将于周一出庭。该组织表示，自12月以来，总共有50人被捕，其中大部分人在参加“非暴力培训”活动时被拘留。

在其网站上，该组织邀请激进分子加入即将在伦敦举行的“针对超级富豪奢侈生活方式”的行动，通过“占领他们玩耍和购物的地方”。

“夺回权力”的一位发言人，因担心被捕而只透露自己的名字叫詹姆斯（James），他说，该组织计划在今年进行更多引人注目的噱头，目的是将英国日益加剧的不平等问题推到议程首位。

詹姆斯说，该组织希望对富人征收更高的税款，并设立一个具有法律约束力的公民大会，但“没有领导人”。据一个筹款页面显示，该组织在过去四个月里已筹集了超过6.5万英镑的捐款。

上周末被捕的另一人，只透露自己的名字叫马克（Mark），他说，大规模商店盗窃对每年赚取数十亿英镑利润的超市“没有真正的影响”。

米德尔顿说：“超市正在利用他人的痛苦牟利，我们不能容忍这一点。”她指出，乐购（Tesco）的首席执行官肯·墨菲（Ken Murphy）去年获得了920万英镑的报酬，大约是该店普通员工的400倍。

这对低薪员工有什么影响？如果大规模商店盗窃影响了公司利润，他们会不会有失业的风险？

44岁的马克说：“不应该是员工被削减。”他从事教育工作。“应该削减的是首席执行官们可鄙的利润和薪水。”

上周末被警方突袭的素食野餐地点是索尔福德的皮尔公园（Peel Park），以现代执法之父罗伯特·皮尔爵士（Sir Robert Peel）的名字命名，他的“经同意的警务”（policing by consent）理念是当今警务工作的指导原则，承认制服人员是基于公众的信任而非恐惧或武力来运作的。

然而，米德尔顿说，在培训活动中逮捕激进分子——而不是因为具体的行为——似乎与这一原则背道而驰。

议会人权联合委员会谴责了近年来的一些立法改革，称这些改革对英格兰和威尔士的抗议权利产生了“寒蝉效应”。

米德尔顿说，以涉嫌参与密谋为由的逮捕是英国 civil resistance 受到更广泛“镇压”的一部分。

“其他团体能够参加培训而不会被捕，”她说。“因为做得不多，所以面临的监禁风险却高得多。”

“夺回权力”的发言人詹姆斯说，该组织计划逐步扩大其行动，目标是在2029年8月前举行的下次大选前，将不平等问题推到议程的首位。

米德尔顿认为，警方的镇压表明当局很害怕。

“他们可以看到‘夺回权力’确实说出了这个国家许多对不平等感到厌倦的人的心声。他们害怕它会变成什么样子。”