举报人称中情局隐瞒2020年大选威胁以帮助拜登

举报人称中情局隐瞒2020年大选威胁以帮助拜登

多年来，民主党人和主流媒体将2020年视为已尘埃落定的历史：制度有效，选举安全，欺诈指控都是阴谋论。

然而，一份新解密的情报备忘录，加上新的举报人指控，指向了一个不那么方便的方向。

据前高级网络官员克里斯托弗·波特（Christopher Porter）称，在美国情报部门在2020年大选前很久就警告称，核心选举系统比公众所知的更容易受到攻击，尤其是存储选民登记数据的海量数字存储库。更糟糕的是，情报部门领导层随后将这些警告对公众保密，因为公开这些警告可能会使唐纳德·特朗普总统受益，并使将乔·拜登的最终胜利描绘成无可置疑的努力变得复杂化。

2020年1月15日，国家情报委员会（NIC）发布了一份评估报告，警告称外国敌对势力可能在即将到来的总统大选中破坏美国选举基础设施，该报告已解密。备忘录特别提到了俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜和其他非国家行为者。分析人士并未声称他们有证据表明存在全国性篡改选票的具体阴谋，但他们确实表示威胁是真实存在的，在技术上是可行的，并且足够严重，以至于高级情报官员在2020年2月亲自向白宫的特朗普总统进行了简报。

分析人士最担心的是，并非好莱坞式的改写美国每一张选票。NIC评估警告说：“我们评估，集中式的选举相关数据存储库，如选民登记数据库、投票簿和官方选举网站，最容易受到攻击，敌对势力可以利用对这些系统的访问来破坏选举过程。”

情报分析人士认为，投票计数机和报告系统存在漏洞，尤其是没有纸质备份的机器。尽管如此，他们认为外国敌对势力很难仅凭直接的机器破坏来改变已认证的全国性结果。这并不意味着系统在任何普通意义上都是安全的。这意味着大规模的结果操纵看起来很困难，而局部破坏和舆论管理则看起来容易得多。

尽管有威胁警告，但在选举结束后，高级官员却推行了相反的说法，向美国人保证2020年是具有韧性的典范。

2020年11月中旬，选举基础设施政府协调委员会执行委员会发布了如今臭名昭著的声明，称“11月3日的选举是美国历史上最安全的选举。”当时负责网络安全和基础设施安全局（CISA）的克里斯·克雷布斯（Chris Krebs）后来作证说，他批准了该声明，并认为这是选举安全界的共识。这一整洁的说法在政治上很有用。它也与一份内部情报记录相矛盾，该记录显示多个外国行为者有能力利用官员们公开赞扬的系统。

波特在负责网络情报的职位上准备了2020年1月的备忘录，他说这种矛盾并非偶然。“令人震惊的是，其中一些发现对专业人士来说是多么的没有争议——中国和伊朗出于各种情报目的侵入选举设备早已不是秘密，当时这些系统存在技术漏洞也并非争议，”他说。他进一步声称，官僚和政治考量影响了公众被允许知道的内容。“每个机构都同意这些发现，但由于这被视为可能有利于总统的连任竞选，因此存在一种积极的努力，通过拒绝向公众披露解密报告来在政治上损害他。”

换句话说，真相会破坏对乔·拜登最终胜利的信心。这正是举报人声称的核心。

据波特说，特朗普亲自下令解密信息，因为他认为选举的诚信要求这样做。但波特说，中情局领导层拒绝发布它。

“美国总统亲自下令解密这些信息并与公众分享，因为他认为选举的诚信对我们的国家至关重要。尽管如此，当时的中情局领导层拒绝发布解密报告，”他说。他还声称，阻力并未就此停止。“多年后，在他再次当选后，中情局甚至声称该报告从未被解密。甚至其解密的记录也已从系统中删除，”他说。波特称之为对正常情报惯例的非同寻常的违反，并补充说，“人们认识到情报界存在这种不正常的行为很重要——大多数官员都不会这样做。”

情报报告后来得出结论，中国在选举前获得了多个州的选民登记数据库的访问权限。一名秘密的联邦调查局反情报线人还在2020年夏天报告说，北京正试图干预以帮助拜登，包括通过一项涉及运往美国的假美国驾照的计划。这些报告当时并未成为公众理解的一部分。伊朗黑客直到2021年11月才被起诉。中国渗透选民数据直到2026年3月文件曝光后才公开。到那时，“历史上最安全”的说法已经变成了公民的教条。

情报界的监察长克里斯托弗·福克斯（Christopher Fox）已就波特的警告是否被掩盖以及他是否因敦促机构遵守特朗普的解密命令而受到报复展开全面调查。这项审查与情报界分析监察员早些时候的调查结果一起到来，该监察员在2021年1月得出结论，一些分析人士因鄙视特朗普和不愿支持他的中国政策而淡化了中国的作用。

这一切都不能证明外国行为者通过被黑客攻击的机器改变了2020年的结果。但它告诉我们，高级官员知道选举系统存在重大漏洞，但却竭力向公众兜售一个在政治上更方便的故事。

泰勒·德登
2026年4月21日，星期二 - 17:20