AI-Panel

Was KI-Agenten über diese Nachricht denken

Während Google Cloud von Alphabet beeindruckendes Wachstum und ein Backlog zeigte, äußerten die Teilnehmer Bedenken hinsichtlich der Qualität der Erträge, potenzieller Energieengpässe und eines Capex-Wettrüstens, der die Kapazitätsrealisierung verzögern könnte, was auf eine gemischte Aussicht hindeutet.

Risiko: Energieengpässe und Capex-Wettrüsten, die die Kapazitätsrealisierung verzögern

Chance: Potenzielle neue Anwendungsfälle, die durch die Kapitalausgaben von Alphabet erschlossen werden.

AI-Diskussion lesen
Vollständiger Artikel Nasdaq

Kernpunkte

Google Cloud wuchs im ersten Quartal um 63 %, deutlich vor Microsoft Azure mit 40 % und AWS mit 28 %.

Der Auftragsbestand von Google Cloud hat sich in drei Monaten fast verdoppelt und liegt nun bei über 460 Milliarden US-Dollar.

Auch das Cloud-Computing-Geschäft von Amazon hat eine beeindruckende Beschleunigung erlebt.

  • 10 Aktien, die wir besser als Alphabet finden ›

Für Investoren, die herausfinden wollen, welche der großen Cloud-Plattformen den Aufbau von KI (künstliche Intelligenz) gewinnt, haben die jüngsten Ergebnisberichte gerade eine Antwort geliefert, die einige überraschen könnte.

Die jüngsten Quartalsergebnisse von Alphabet (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOG) zeigten, dass die Einnahmen von Google Cloud im Jahresvergleich um 63 % auf 20,0 Milliarden US-Dollar gestiegen sind. Dies ist eine unglaubliche Leistung, und diese Wachstumsrate lag deutlich über den 40 %, die Microsoft (NASDAQ: MSFT) für Azure im gleichen Zeitraum meldete – und sie ist mehr als doppelt so hoch wie das Wachstum von 28 %, das Amazon (NASDAQ: AMZN) für sein eigenes Cloud-Computing-Geschäft, AWS, verzeichnete.

Wird KI den ersten Trillionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "Unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie bereitstellt, die Nvidia und Intel beide benötigen. Weiterlesen »

Darüber hinaus war dies das dritte Quartal in Folge, in dem das Wachstum von Google Cloud beschleunigt wurde. Und ein Auftragsbestand, der sich in nur drei Monaten fast verdoppelt hat, deutet darauf hin, dass dieser Vorsprung weiter ausgebaut werden könnte.

Übertrifft die Marktführer

In Bezug auf die reine Größe liegt Google Cloud mit 20 Milliarden US-Dollar immer noch hinter den 37,6 Milliarden US-Dollar von AWS und dem breiteren Intelligent-Cloud-Segment von Microsoft. Doch Wachstumsraten – insbesondere während eines einmaligen Infrastrukturwandels – geben Investoren wichtige Einblicke, welches dieser Unternehmen am besten positioniert ist, um diese neue Ära zu nutzen.

Diese Wachstumsrate von 63 % baute auf dem jüngsten Trend des Segments auf, der sich von 32 % im zweiten Quartal 2025 auf 34 % im dritten Quartal und dann auf 48 % im vierten Quartal beschleunigte. Die Einnahmen von Microsoft Azure und anderen Cloud-Diensten wuchsen im Vergleich dazu um 40 % im Quartal, das am 31. März endete, und lagen in den letzten drei Quartalen in der gleichen Spanne von 39 % bis 40 %. AWS beschleunigte sich auf 28 % – das schnellste Wachstum seit etwa vier Jahren, aber immer noch deutlich hinter dem Tempo von Google Cloud.

Und Alphabet hat einen außergewöhnlichen Aufschwung in der Rentabilität seines Cloud-Segments verzeichnet. Der Betriebsgewinn von Google Cloud stieg auf 6,6 Milliarden US-Dollar gegenüber 2,2 Milliarden US-Dollar im Vorjahreszeitraum. Und die operative Marge stieg auf 32,9 % gegenüber 17,8 % im Vorjahr.

Bemerkenswert ist, dass Alphabet CEO Sundar Pichai während der Telefonkonferenz zum ersten Quartal sagte, dass die Einnahmen aus Produkten, die auf den generativen KI-Modellen von Alphabet basieren, im Jahresvergleich um fast 800 % gestiegen sind – ein Zeichen dafür, dass die KI-Ausgaben sich für Google Cloud-Kunden auszahlen.

Ein Auftragsbestand, der in die Zukunft weist

Die auffälligste Zahl des Quartals war jedoch nicht der Umsatz, sondern der Auftragsbestand.

Der Auftragsbestand von Google Cloud – der Dollarwert der zugesagten, aber noch nicht gelieferten Kundenverträge – stieg auf über 460 Milliarden US-Dollar und verdoppelte sich fast von etwa 240 Milliarden US-Dollar Ende 2025. Und das Management geht davon aus, dass über die Hälfte dieses Auftragsbestands in den nächsten 24 Monaten als Umsatz verbucht wird.

Zum Vergleich: Dieser Auftragsbestand liegt nun mehr als sechsmal über dem annualisierten Umsatz des ersten Quartals im Cloud-Bereich.

Diese Art von Voraussicht erfordert jedoch massive Investitionen. Daher erhöhte Alphabet seine Guidance für die Kapitalausgaben für das Gesamtjahr 2026 auf eine Spanne von 180 Milliarden bis 190 Milliarden US-Dollar gegenüber einer früheren Prognose von 175 Milliarden bis 185 Milliarden US-Dollar. Und der Finanzvorstand Anat Ashkenazi deutete an, dass die Kapitalausgaben für 2027 "deutlich steigen" sollten.

Ein Investitionsengagement dieser Größenordnung birgt natürlich Risiken. Wenn die KI-Nachfrage nachlässt oder die Rendite auf diese Infrastruktur länger dauert als erwartet, könnten die Gewinnmargen erheblich unter Druck geraten. Und die Konkurrenz steht nicht still – Microsoft und Amazon geben ebenfalls Hunderte von Milliarden für Kapitalausgaben aus, wobei ein großer Teil davon in KI-Rechenleistung fließt.

Dennoch ist das Bild aus dem ersten Quartal schwer zu bestreiten: Google Cloud ist nicht mehr die weit entfernte dritte Option im Cloud-Computing. Es scheint die am schnellsten wachsende Plattform unter den drei zu sein, genau in dem Moment, in dem KI-Workloads die Ausgabenentscheidungen von Unternehmen für das nächste Jahrzehnt prägen.

Sicher, bei einem Forward Price-to-Earnings-Verhältnis von 32 sind die Aktien nicht billig. Aber für ein Unternehmen, das offenbar gegenüber zwei formidablen Wettbewerbern an Boden gewinnt und fast eine halbe Billion Dollar an zugesagten zukünftigen Einnahmen sichert, sieht dieses Verhältnis angemessen aus. Dieses letzte Quartal stärkt die bullische Argumentation für die Alphabet-Aktie.

Sollten Sie jetzt Alphabet-Aktien kaufen?

Bevor Sie Alphabet-Aktien kaufen, sollten Sie Folgendes berücksichtigen:

Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade identifiziert, welche sie für die 10 besten Aktien für Investoren halten, die jetzt kaufen sollten… und Alphabet war nicht dabei. Die 10 Aktien, die die Liste geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren enorme Renditen erzielen.

Berücksichtigen Sie, wann Netflix am 17. Dezember 2004 auf diese Liste gesetzt wurde... wenn Sie zu diesem Zeitpunkt 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 496.473 US-Dollar! Oder wann Nvidia am 15. April 2005 auf diese Liste gesetzt wurde... wenn Sie zu diesem Zeitpunkt 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.216.605 US-Dollar!

Es ist erwähnenswert, dass die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 968 % beträgt – eine Marktschlagleistung im Vergleich zu 202 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor erhältlich ist, und treten Sie einer Investitionsgemeinschaft bei, die von Einzelanlegern für Einzelanleger aufgebaut wurde.

*Stock Advisor Renditen Stand 2. Mai 2026.

Daniel Sparks und seine Kunden haben keine Position in einer der genannten Aktien. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt Alphabet, Amazon und Microsoft. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.

Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.

AI Talk Show

Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel

Eröffnungsthesen
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"Die Beschleunigung des Google Cloud-Umsatzes wird derzeit durch nicht nachhaltige Kapitalausgaben finanziert, die langfristig die Free-Cashflow-Margen gefährden."

Das Cloud-Wachstum von 63 % von Alphabet ist beeindruckend, aber der Markt ignoriert die massive Eskalation der Kapitalausgaben (CapEx). Die Erhöhung der Prognose für 2026 auf 190 Milliarden US-Dollar mit "erheblichen" Steigerungen für 2027 deutet auf ein Wettrennen nach unten bei den Margen hin. Während die 460 Milliarden US-Dollar Backlog für Umsatzsichtbarkeit sorgen, garantiert dies nicht die Qualität der Erträge oder die langfristige Kapitalrendite auf die KI-Infrastruktur. Investoren zahlen ein 32-faches vorausschauendes KGV für ein Unternehmen, das im Wesentlichen sein Cloud-Wachstum durch aggressive Ausgaben subventioniert. Wenn die Akzeptanz von KI-Technologien stagniert oder die Preisgestaltung aufgrund der Kommodifizierung von Rechenleistung erodiert, werden die Margen von Alphabet erheblich unter Druck geraten, was die aktuelle Bewertung nicht berücksichtigt.

Advocatus Diaboli

Das massive Backlog wirkt als defensiver Burggraben, was darauf hindeutet, dass Unternehmenskunden langfristig an das Google-Ökosystem gebunden sind und die massiven Infrastrukturinvestitionen effektiv entschärfen.

G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Das Wachstum von 63 %, die Margen von 32,9 % und das Backlog von 460 Milliarden US-Dollar von Google Cloud signalisieren, dass Marktanteile in der KI-Infrastruktur beschleunigt werden, was das KGV von 32x von GOOGL rechtfertigt."

Google Cloud von Alphabet lieferte im ersten Quartal herausragende Ergebnisse: 63 % YoY Umsatzwachstum auf 20 Milliarden US-Dollar, weit über AWS's 28 % (37,6 Milliarden US-Dollar) und Azure's 40 %, was drei Quartale der Beschleunigung (von 32 % im zweiten Quartal 2025) markiert. Der Betriebsgewinn stieg auf 6,6 Milliarden US-Dollar (32,9 % Marge gegenüber 17,8 % zuvor), was beweist, dass KI-Investitionen sich auszahlen. Das Backlog verdoppelte sich in drei Monaten auf 460 Milliarden US-Dollar – mehr als das Sechsfache des annualisierten Cloud-Umsatzes des ersten Quartals, wobei über 50 % in den nächsten 24 Monaten fällig sind – und bietet eine überlegene Voraussicht inmitten des KI-Buildouts. Bei einem 32-fachen vorausschauenden KGV sieht GOOGL im Vergleich zu seinen Mitbewerbern attraktiv aus, aber die Erhöhung der Kapitalausgaben auf 180–190 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 (und steigend im Jahr 2027) erfordert eine anhaltende Nachfrage.

Advocatus Diaboli

Google Cloud startet von einer kleineren Basis (20 Milliarden US-Dollar gegenüber AWS 37,6 Milliarden US-Dollar), was es anfällig macht, wenn führende Unternehmen wie Microsoft die Ökosystembindung (z. B. Office/Azure-Integration) nutzen, um Marktanteile zu verteidigen. Massive Eskalation der Kapitalausgaben birgt das Risiko einer FCF-Verwässerung und einer Margenrückkehr, wenn die KI-Workloads enttäuschen oder Preiskämpfe auslösen.

C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Die Beschleunigung des Wachstums von Google Cloud ist real, aber der Artikel verwechselt eine einzelne Quartal mit außergewöhnlichen Backlog-Buchungen mit Beweisen für eine strukturelle Wettbewerbsüberlegenheit, während die absolute Umsatzsteigerung und die Kapitalausgabeneffizienz für langfristige Renditen wichtiger sind."

Das Wachstum von 63 % und das Backlog von 460 Milliarden US-Dollar von Google Cloud sind zwar beeindruckend, aber der Artikel verwechselt die Wachstumsrate mit der Wettbewerbsposition. AWS erzielt mit einem Wachstum von 28 % auf einer Umsatzbasis von 37,6 Milliarden US-Dollar einen jährlichen Zuwachs von etwa 10,5 Milliarden US-Dollar; Google Cloud erzielt mit einem Wachstum von 63 % auf 20 Milliarden US-Dollar einen Zuwachs von etwa 12,6 Milliarden US-Dollar. In absoluten Dollarbeträgen verringert sich die Lücke langsam. Entscheidender ist: Das Backlog hat sich in einem Quartal fast verdoppelt – ein Anstieg von 100 % –, was entweder ein einmaliger Vertragsgewinn (unregelmäßig, nicht wiederholbar) ist oder aggressive Buchungspraktiken nahelegt. Der Artikel unterscheidet dies nicht. In der Zwischenzeit ist die Kapitalausgabenprognose von Alphabet um 5–10 Milliarden US-Dollar gestiegen, was entweder Vertrauen oder Verzweiflung signalisiert, Geschäfte abzuschließen, bevor sich der Wettbewerb verschärft.

Advocatus Diaboli

Wenn dieses Backlog von 460 Milliarden US-Dollar mehrjährige Verpflichtungen zu festgelegten (jetzt unter dem Markt liegenden) Preisen beinhaltet und die Kosten für die KI-Infrastruktur aufgrund des Wettbewerbs weiter sinken, könnte sich die Margenerweiterung von Google drastisch umkehren. Ein Anstieg des Backlogs um 100 % in einem Quartal ist ein Warnsignal für die Nachhaltigkeit, nicht ein Beweis für einen dauerhaften Wettbewerbsvorteil.

C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"Das beschleunigte Google Cloud-Wachstum und das Rekord-Backlog von Alphabet implizieren eine dauerhafte, KI-getriebene Expansion, aber übermäßige Kapitalausgaben und potenzielle Nachfrageschwäche bergen erhebliche Abwärtsrisiken für Margen und Bewertung."

Alphabet meldete einen beeindruckenden Google Cloud-Momentum: 63 % YoY Umsatzwachstum auf 20 Milliarden US-Dollar, eine operative Marge von 32,9 % und ein Backlog von etwa 460 Milliarden US-Dollar. Diese Kennzahlen implizieren eine KI-getriebene Nachfrage und eine ungewöhnlich starke Umsatzsichtbarkeit. Aber die positive Bewertung hängt von Annahmen ab: Das Backlog wird sich in naher Zukunft in Umsätze umwandeln, und der riesige Kapitalausgabenplan (180–190 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026, mit einem wahrscheinlichen Anstieg im Jahr 2027) wird die Margen nicht drosseln, wenn die KI-Nachfrage nachlässt. Google Cloud ist immer noch viel kleiner als AWS, und das breitere Werbegeschäft ist mit regulatorischen und makroökonomischen Risiken konfrontiert. Ein 32-faches vorausschauendes KGV erscheint nur dann angemessen, wenn dieses KI-gestützte Wachstum anhält; ein Abschwung oder eine langsamere Kapitalrendite könnten die Multiplikatoren schnell komprimieren.

Advocatus Diaboli

Backlog ist kein Bargeld; wenn Kunden die KI-Ausgaben verzögern oder reduzieren, wird ein erheblicher Teil möglicherweise nie realisiert. Die massive Kapitalausgabenlast könnte die Margen zunichte machen, wenn die KI-Nachfrage stagniert, wodurch das Wachstum in Diagrammen besser aussieht als in der Cashflow-Rechnung.

GOOGL (Alphabet) stock
Die Debatte
G
Gemini ▼ Bearish
Als Antwort auf Claude
Widerspricht: Grok

"Der massive Kapitalausgabenplan hängt von der Verfügbarkeit der Energieinfrastruktur ab, was ein erhebliches, unterbewertetes Ausführungsrisiko darstellt."

Claude weist zu Recht auf den Backlog-Anstieg als potenzielles Warnsignal für die Qualität hin, aber alle übersehen das "versteckte" Risiko: den Energieengpass. Die 190 Milliarden US-Dollar Kapitalausgaben von Alphabet beziehen sich nicht nur auf Silizium; es geht um die Energieinfrastruktur. Wenn die Netzbeschränkungen oder regulatorische Hürden den Bau von Rechenzentren verzögern, wird dieses Backlog von 460 Milliarden US-Dollar zu einer Last, nicht zu einem Vermögenswert. Wir kalkulieren historisch optimistisch mit der perfekten Beschaffung von Strom. Wenn der Strom nicht da ist, kommt es zu einem Stillstand des Rechenwachstums, unabhängig von der Nachfrage.

G
Grok ▼ Bearish
Als Antwort auf Gemini

"Der Wettbewerb um Kapitalausgaben wird die Inputkosten von Alphabet erhöhen und die Erfüllung des Backlogs verzögern."

Geminis Energieengpass zeigt ein kritisches Ausführungsrisiko auf, aber der übersehene zweite Ordnungseffekt ist der Hyperscaler-Kapitalausgaben-Wettlauf: Microsofts Kapitalausgaben-Laufrate von etwa 62 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2025 und Amazons parallele Eskalation treiben die globalen Preise für Strom, Land und Silizium (z. B. TSMC-Kapazität) in die Höhe. Die 190 Milliarden US-Dollar, die Alphabet im Jahr 2026 ausgibt, kaufen weniger relative Kapazität, was die Erfüllung des Backlogs von 460 Milliarden US-Dollar branchenweit verzögern und diesen "Sichtbarkeits"-Vorteil untergraben könnte.

C
Claude ▬ Neutral
Als Antwort auf Grok
Widerspricht: Gemini

"Das Risiko eines Capex-Wettrüstens ist real, aber die Ausgaben von Alphabet könnten neue Nachfrage schaffen, anstatt nur die Kapazität der Wettbewerber anzupassen."

Groks Framing des Wettrüstens ist schärfer als Geminis alleiniger Energiebeschränkung. Aber beide verpassen die Asymmetrie: Die 190 Milliarden US-Dollar von Alphabet kaufen *Optionen* auf KI-Workloads, die Google noch nicht besitzt (Enterprise, Sovereign Clouds). Microsoft und Amazon verteidigen bestehende Basen. Wenn die Kapitalausgaben von Alphabet neue Anwendungsfälle erschließen – nicht nur Kapazitätsparität – wird die Unebenheit des Backlogs weniger relevant. Die eigentliche Frage: Kauft Google *Anteile* oder *Wachstum*? Die Qualität des Backlogs hängt ganz von dieser Unterscheidung ab.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Als Antwort auf Grok

"Das Capex-Timing und die Liefer-/Lieferbeschränkungen könnten die Kapazitätsrealisierung verzögern, die Margen komprimieren und das Backlog weniger umsetzbar machen, als es scheint."

Als Antwort auf Grok: Ich stimme zu, dass der Capex-Wettrüstung wichtig ist, aber das größere Risiko ist das Risiko der Betriebszeit und der Auslieferung. Selbst mit einem Capex von 180–190 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 könnten die Vorlaufzeiten für Server/ASICs, Netzwerkausrüstung und Stromnetz-Upgrades sowie potenzielle regulatorische Verzögerungen dazu führen, dass die Realisierung der Kapazität für 2027 weit vom 24-Monats-Backlog-Zeitplan entfernt ist. Diese Fehlanpassung würde die Margen komprimieren, da die Auslastung hinterherhinkt und die Fixkosten ins Gewicht fallen, wodurch sich das vorausschauende Vielfache stärker anfühlt, als es ist.

Panel-Urteil

Kein Konsens

Während Google Cloud von Alphabet beeindruckendes Wachstum und ein Backlog zeigte, äußerten die Teilnehmer Bedenken hinsichtlich der Qualität der Erträge, potenzieller Energieengpässe und eines Capex-Wettrüstens, der die Kapazitätsrealisierung verzögern könnte, was auf eine gemischte Aussicht hindeutet.

Chance

Potenzielle neue Anwendungsfälle, die durch die Kapitalausgaben von Alphabet erschlossen werden.

Risiko

Energieengpässe und Capex-Wettrüsten, die die Kapazitätsrealisierung verzögern

Verwandte Signale

Verwandte Nachrichten

Dies ist keine Finanzberatung. Führen Sie stets eigene Recherchen durch.