Kevin Warsh bringt unbequeme Bewerbung zur Senatsanhörung

### EILNACHRICHTEN

Während Sie dies lesen, tritt Kevin Warsh vor den Bankenausschuss des Senats (oder bereitet sich darauf vor) im Rahmen seines Vorsprechens für die Leitung der Federal Reserve. Das wäre dieselbe Federal Reserve, deren derzeitiger Vorsitzender von dem Mann, der Kevin Warsh nominierte, aus dem Amt gejagt wird.

Ehemaliger Fed-Gouverneur, Stanford-Ökonom, Fellow am Hoover Institution, Ehemann einer Erbin von Estée Lauder und seit heute Morgen der am aufwendigsten kompromittierte Verfechter der Unabhängigkeit der Zentralbank in der amerikanischen Geschichte. Wir nennen deinen Namen, Kevin Warsh (spricht man das hart „Sch“ oder eher weich „Schh?“ aus).

Seine Eröffnungsrede ist ehrlich gesagt gut. Diszipliniert, historisch gebildet und sorgfältig konstruiert, um etwa sechs Nadeln gleichzeitig zu durchdringen. Er zitiert Milton Friedman. Er lobt Ben Bernanke. Er nennt Stan Druckenmiller (den legendären Makroinvestor, der ihn 15 Jahre lang betreute) als einen Mann, der nie einen Doktortitel erworben hat und einer der besten lebenden Wirtschaftsexperten ist (kreuzen Sie die Beine, Jim Cramer). In den Kreisen der Zentralbanken, wo eine begutachtete Arbeit die Eintrittskarte ist und intellektuelle Abstammung alles ist, ist die Betonung Ihrer Ausbildung im Hedgefonds-Bereich entweder tollkühn rücksichtslos oder eine wunderschöne Lesart des aktuellen Weißen Hauses. Warsh stellt es als Tugend dar, lassen Sie ihn es haben.

Die für uns wichtigste Passage ist, dass Warsh schreibt: „Die Unabhängigkeit der Fed liegt weitgehend bei der Fed.“ Klar, kohärent, wirklich verteidigbar. Auch außerordentlich praktisch, dies vor dem Ausschuss zu sagen, der darüber entscheidet, ob er Sie bestätigt. Es sagt im Wesentlichen den Demokraten und verärgerten republikanischen Senatoren, dass „Trump über die Zinssätze schreien kann, so viel er will, weil ein starker Fed-Vorsitzender es einfach absorbiert.“

Aber... auchooo? Es ist auch sorgfältig darauf abgestimmt, dass die Mitarbeiter des West Wing dem POTUS versichern, dass Warsh sich Spielraum lässt, um den Plan zur Senkung der Zinssätze zu verfolgen, trotz, nun ja, der Wirtschaft.

Hier ist das Problem, um das niemand herumkommt. Thom Tillis aus North Carolina, der zufällig der ranghöchste Republikaner im Bankenausschuss ist, hat gesagt, er werde keinen Fed-Nominierten wählen, bis das DOJ seine strafrechtlichen Ermittlungen gegen Jay Powell einstellt. Die Republikaner haben eine hauchdünne Mehrheit im Ausschuss. Sie brauchen Tillis. Powells Amtszeit läuft in dreieinhalb Wochen ab. Tillis blockiert Warsh zu seinen Ehren nicht, weil er denkt, Warsh sei unqualifiziert. Er blockiert ihn, weil er denkt, die Untersuchung Ihres scheidenden Fed-Vorsitzenden bis zur Unterwerfung sei schlecht für das Land und den zukünftigen Fed-Vorsitzenden. Wir lehnen uns aus dem Fenster und sagen, dass er damit Recht hat.

Der Witz schreibt sich von selbst. Trump blockiert die Bestätigung seines eigenen Nominierten, indem er sich weigert, die Belästigung des Mannes einzustellen, den sein Nominierter ersetzen soll. Tillis ist ein Republikaner in gutem Ansehen, der entschieden hat, dass dieses spezielle Stück institutioneller Vandalismus eine Brücke zu weit ist. Und Warsh, der eine gefasste, historisch gebildete Eröffnungsrede über die Heiligkeit der Fed-Unabhängigkeit halten wird, sitzt mitten drin und wartet darauf, herauszufinden, ob der Präsident, dem er dient, sich die Mühe macht, seine eigene Nominierung zu retten.