アナリストコンセンサスは、オラクルの株価に対して弱気の見方を示しています。主なリスクとしては、AIへの設備投資の持続性、自社持ち込みハードウェアモデル下での利益率圧縮、そしてAWSやAzureのようなハイパースケーラーとの競争が挙げられます。
リスク: AI capexサイクルの持続性と、BYOHDモデルにおける利益率の持続可能性。
機会: 特定されず
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
要点
- オラクルは、今後3年間で同社の成長をさらに強化する、巨額の収益バックログを抱えています。
- 同社は、積極的なデータセンターの拡張を維持しながら、バランスシートへの圧力を軽減する賢明な方法を見出しました。
- オラクルの収益成長の加速と魅力的なバリュエーションは、同株が大きく跳躍する準備ができていることを示唆しています。
- オラクルよりも魅力的な株10選 ›
人工知能(AI)インフラストラクチャのブームは、近年NvidiaとMicron Technologyの成長を加速させています。両社は、AIデータセンターでモデルのトレーニングや推論に展開される、ミッションクリティカルなチップを販売しているからです。
驚くことではありませんが、NvidiaとMicronへの投資は、投資家にとって非常に収益性の高いものでした。重要なのは、両半導体株は、AIインフラ投資のさらなる成長に後押しされ、まだ上昇の余地があるということです。
AIの「第1幕」を見逃しましたか? 第2幕は15倍大きくなる可能性があります。 ほとんどの投資家は、2005年にNvidiaを購入しなかったため、AIの波に乗り遅れたと考えています。しかし、当社の分析によると、私たちはまだ「第1幕」である研究開発段階の終わりにいるだけです。「第2幕」はグローバル展開です。続きを読む »
しかし、印象的な業績にもかかわらず、この急成長分野を活用できていないAIインフラストラクチャ株が1社あります。Oracle(NYSE:ORCL)の株価は、過去1年間で52%下落しました。しかし、同社の最新四半期報告書を詳しく見ると、投資家は同社の可能性を過小評価している可能性があることが示唆されます。その理由は以下の通りです。
画像提供:The Motley Fool
オラクルの信じられないほどの成長が株価を強気相場に導く
オラクルは、9月10日に2027会計年度第1四半期(8月31日までの3ヶ月間)の決算を発表しました。同社の収益は前年同期比30%増の過去最高となる193億ドルでした。さらに、同社の非GAAP株主資本利益(EPS)は前年同期比30%増の1.92ドルに上昇しました。
アナリストは、1株あたり1.75ドルのEPSで満足していたでしょう。しかし、顧客にAIアクセラレーターチップの事前支払い、または自社ハードウェアの持ち込みを求める同社のビジネスモデルが、ボトムラインにプラスの影響を与えているようです。オラクルの収益でさえ、191.4億ドルのコンセンサス予想を上回り、バックログを堅調なペースで収益に転換していることを示唆しています。
オラクル投資家にとって朗報なのは、収益バックログが改善し続けていることです。同社の残存履行義務(RPO)、すなわち四半期末時点での未履行契約の総額は、前年同期比で209億ドル増加しました。この指標は現在、巨額の664億ドルに達しており、収益と利益の長期的な堅調な成長への道を開いています。
さらに良いことに、オラクルはRPOの収益への転換が2027会計年度の残りの期間で加速する見込みであると述べています。同社は現在、以前の46%という見積もりと比較して、今後3年間でRPOの半分を収益に転換することを目指しています。したがって、オラクルは今後3年間で3320億ドルの収益を生み出す軌道に乗っており、これは年間約1110億ドルのランレートに相当します。
これは、オラクルの2026会計年度の収益674億ドルからの大幅な改善を示しています。さらに、オラクル経営陣のコメントは、収益のより強い増加がボトムラインにも良い後押しをもたらすことを示唆しています。CFOのHilary Maxsonは最新の決算説明会で、「新しいRPOは、2028会計年度以降まで、設備投資や収益に影響を与えません」と述べています。
したがって、同社の自社ハードウェア持ち込み/事前支払いビジネスモデルは成果を上げています。これは、オラクルの非GAAP営業利益の改善からも明らかであり、過去12ヶ月間のベースで第1四半期に前年同期比21%増加しました。これは、前年同期の8%の成長率から大幅な改善でした。
そのため、2027会計年度にオラクルがガイダンスを上回ることを予想しても驚きではありません。同社は、今会計年度の収益が前年同期比34%増の900億ドルになると予想しており、非GAAP利益は18%増の1株あたり8.10ドルになると予想されています。しかし、第1四半期の業績は、オラクルがそれを上回る軌道に乗っていることを明確に示唆しています。
より重要なのは、オラクルのバックログから収益への転換が、今後3年間で株価を大幅に押し上げることです。
オラクルがいかにマルチバガーになるか
オラクルの設備投資が減少し、バックログの転換が加速するにつれて、ボトムラインの成長も加速するでしょう。これは、アナリストが今後数会計年度にわたって大幅な利益成長のステップアップを期待している理由を説明しています。
ORCL …
続きを読む
要点
- オラクルは、今後3年間で同社の成長をさらに強化する、巨額の収益バックログを抱えています。
- 同社は、積極的なデータセンターの拡張を維持しながら、バランスシートへの圧力を軽減する賢明な方法を見出しました。
- オラクルの収益成長の加速と魅力的なバリュエーションは、同株が大きく跳躍する準備ができていることを示唆しています。
- オラクルよりも魅力的な株10選 ›
人工知能(AI)インフラストラクチャのブームは、近年NvidiaとMicron Technologyの成長を加速させています。両社は、AIデータセンターでモデルのトレーニングや推論に展開される、ミッションクリティカルなチップを販売しているからです。
驚くことではありませんが、NvidiaとMicronへの投資は、投資家にとって非常に収益性の高いものでした。重要なのは、両半導体株は、AIインフラ投資のさらなる成長に後押しされ、まだ上昇の余地があるということです。
AIの「第1幕」を見逃しましたか? 第2幕は15倍大きくなる可能性があります。 ほとんどの投資家は、2005年にNvidiaを購入しなかったため、AIの波に乗り遅れたと考えています。しかし、当社の分析によると、私たちはまだ「第1幕」である研究開発段階の終わりにいるだけです。「第2幕」はグローバル展開です。続きを読む »
しかし、印象的な業績にもかかわらず、この急成長分野を活用できていないAIインフラストラクチャ株が1社あります。Oracle(NYSE:ORCL)の株価は、過去1年間で52%下落しました。しかし、同社の最新四半期報告書を詳しく見ると、投資家は同社の可能性を過小評価している可能性があることが示唆されます。その理由は以下の通りです。
画像提供:The Motley Fool
オラクルの信じられないほどの成長が株価を強気相場に導く
オラクルは、9月10日に2027会計年度第1四半期(8月31日までの3ヶ月間)の決算を発表しました。同社の収益は前年同期比30%増の過去最高となる193億ドルでした。さらに、同社の非GAAP株主資本利益(EPS)は前年同期比30%増の1.92ドルに上昇しました。
アナリストは、1株あたり1.75ドルのEPSで満足していたでしょう。しかし、顧客にAIアクセラレーターチップの事前支払い、または自社ハードウェアの持ち込みを求める同社のビジネスモデルが、ボトムラインにプラスの影響を与えているようです。オラクルの収益でさえ、191.4億ドルのコンセンサス予想を上回り、バックログを堅調なペースで収益に転換していることを示唆しています。
オラクル投資家にとって朗報なのは、収益バックログが改善し続けていることです。同社の残存履行義務(RPO)、すなわち四半期末時点での未履行契約の総額は、前年同期比で209億ドル増加しました。この指標は現在、巨額の664億ドルに達しており、収益と利益の長期的な堅調な成長への道を開いています。
さらに良いことに、オラクルはRPOの収益への転換が2027会計年度の残りの期間で加速する見込みであると述べています。同社は現在、以前の46%という見積もりと比較して、今後3年間でRPOの半分を収益に転換することを目指しています。したがって、オラクルは今後3年間で3320億ドルの収益を生み出す軌道に乗っており、これは年間約1110億ドルのランレートに相当します。
これは、オラクルの2026会計年度の収益674億ドルからの大幅な改善を示しています。さらに、オラクル経営陣のコメントは、収益のより強い増加がボトムラインにも良い後押しをもたらすことを示唆しています。CFOのHilary Maxsonは最新の決算説明会で、「新しいRPOは、2028会計年度以降まで、設備投資や収益に影響を与えません」と述べています。
したがって、同社の自社ハードウェア持ち込み/事前支払いビジネスモデルは成果を上げています。これは、オラクルの非GAAP営業利益の改善からも明らかであり、過去12ヶ月間のベースで第1四半期に前年同期比21%増加しました。これは、前年同期の8%の成長率から大幅な改善でした。
そのため、2027会計年度にオラクルがガイダンスを上回ることを予想しても驚きではありません。同社は、今会計年度の収益が前年同期比34%増の900億ドルになると予想しており、非GAAP利益は18%増の1株あたり8.10ドルになると予想されています。しかし、第1四半期の業績は、オラクルがそれを上回る軌道に乗っていることを明確に示唆しています。
より重要なのは、オラクルのバックログから収益への転換が、今後3年間で株価を大幅に押し上げることです。
オラクルがいかにマルチバガーになるか
オラクルの設備投資が減少し、バックログの転換が加速するにつれて、ボトムラインの成長も加速するでしょう。これは、アナリストが今後数会計年度にわたって大幅な利益成長のステップアップを期待している理由を説明しています。
ORCL EPS予測(当会計年度)データ提供:YCharts
上記のチャートが示すように、オラクルの利益成長率は2028会計年度に倍増し、その後2029会計年度には43%増加する可能性があります。オラクルは、テクノロジー株中心のNasdaq-100指数のフォワードPER 24倍に対し、18倍のフォワードPERで取引されています。利益成長の加速は、より高い評価で報われるべきです。
オラクルが3年後にPER 30倍で取引され、2029会計年度のEPSが15.77ドルに達すると仮定すると、株価は473ドルに跳ね上がる可能性があります。これは、現在のオラクル株価の3倍以上です。したがって、賢明な投資家は、この下落した株をすぐに購入し、健全な上昇の可能性を考慮して長期保有することを検討できます。
今すぐオラクルの株を買うべきか?
オラクルの株を購入する前に、これを考慮してください:
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入すべきトップ10銘柄を特定しました…そしてオラクルはそのリストには含まれていませんでした。リストに載った10銘柄は、今後数年間で大きなリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに載った時を考えてみてください…その時1,000ドル投資していれば、387,158ドルになっていたでしょう! あるいは、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに載った時…その時1,000ドル投資していれば、1,365,749ドルになっていたでしょう!
現在、Stock Advisorの総平均リターンは932%であり、S&P 500の211%を大幅に上回っています。最新のトップ10リストをお見逃しなく。Stock Advisorで入手可能になり、個人投資家のために個人投資家によって構築された投資コミュニティに参加しましょう。
Stock Advisorのリターンは2026年9月21日現在。*
Harsh Chauhanは、言及されているどの株式にもポジションを持っていません。The Motley Foolは、Micron Technology、Nvidia、およびOracleのポジションを持っており、それらを推奨しています。The Motley Foolは開示ポリシーを持っています。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
冒頭の見解
“Oracleは、バックログがスムーズに転換し、BYOHプリペイドモデルが需要を維持すれば、複数年にわたる収益成長と再評価をもたらす可能性があるが、それはAI支出が持続可能であるかどうかにかかっている。”
Oracleは、6640億ドルのRPOと、バックログを少ない設備投資で収益に変える可能性のあるBYOH(Bring Your Own Hardware)/前払いモデルに支えられた、驚くべきAIインフラの勝者として提案されています。同社が3年間でバックログの約半分を収益に転換できれば、示唆される年間1110億ドルのランレートと継続的な利益率拡大は、意味のあるマルチプル再評価を正当化する可能性があります。この計画は、持続的なAI支出と秩序あるデータセンター展開にかかっています。リスクには、過度に楽観的なバックログの質、BYOH契約による利益率圧縮の可能性、そして急増を損なう可能性のある景気循環的なAI設備投資の減速が含まれます。それでも、前提が維持されれば、この状況はNvidia/Micronと比較して非対称なアップサイドを提供します。
RPOは保証された収益ではなく、AI支出の鈍化、顧客維持期間の長期化、または価格圧力の増加があった場合、コンバージョンが期待外れになる可能性があります。BYOH/プリペイドモデルは、Oracleのサービスマージンを圧迫し、経済的リスクを顧客に転嫁させる可能性があり、持続的な設備投資サイクルへのアップサイドの依存度を非常に高くします。
“Oracleのバリュエーションが30倍に再評価される可能性は低い。なぜなら、インフラ重視のクラウドサービスへの移行は、長期的な営業利益率を拡大するのではなく、むしろ圧迫する可能性が高いからだ。”
OracleのOCI (Oracle Cloud Infrastructure) へのピボットは明らかに勢いを増しており、巨額の6640億ドルのRPOがそれを証明しています。しかし、この記事の計算は危険なほど楽観的です。3年後に30倍のP/Eマルチプルを想定していますが、これはOracleが資本集約型のクラウドモデルに移行中のレガシーソフトウェアの巨人であり、純粋なAIスタートアップではないという現実を無視しています。「BYOH (Bring Your Own Hardware)」モデルはキャッシュフローを改善しますが、それはOracleが高利益率のソフトウェアリーダーというより、ユーティリティプロバイダーになりつつあることを示唆しています。将来の収益の18倍で取引されるのは妥当ですが、30倍への再評価には、AWSやAzureのようなハイパースケーラーとの激しい競争によって食い荒らされる可能性のある、持続的な利益率の拡大が必要です。
巨額のRPOは、長期契約が解約の対象となる場合や、AIを多用するデータセンターの維持コストが収益の拡大よりも速くマージンを圧迫する場合、虚栄的な指標となる可能性があります。
“OracleのRPO成長は目覚ましいものの、バックログと利益率拡大が混同されています。3倍の上値余地は、設備投資規律における完璧な実行と、同社の過去のバリュエーション上限と矛盾する67%のマルチプル拡大の両方を必要とします。”
オラクルの6640億ドルのRPOと30%の収益成長は現実ですが、この記事はバックログのコンバージョンと持続可能な利益率の拡大を混同しています。3倍の投資妙味は2つの脆弱な仮定にかかっています。(1) hyperscalersにおける顧客集中リスクにもかかわらず、RPOが主張通りのレートでコンバートされること、および(2) capexが「鈍化」するにつれて営業レバレッジが実現すること—しかし、オラクルのインフラ分野での軍拡競争は、AWS/Azureと競争するために継続的な巨額支出を強いる可能性があります。30倍のフォワードマルチプルという仮定も積極的すぎます。オラクルは歴史的に、成長の転換期でさえ16〜18倍で取引されています。この記事は、RPOの多くがオラクルが製造していないチップの前払いであることを無視しており、実行リスクは現実です。
ハイパースケーラーがAI支出を抑制したり、自社製シリコンに移行したりした場合(Google/Metaが実施しているように)、OracleのRPOは資産ではなく負債となり、前払いコミットメントは行き詰まる。設備投資は縮小しないかもしれない。むしろ加速する可能性がある。
“Oracleのバックログ主導の成長ストーリーは現実だが、後半に集中しており、競争上の課題もあるため、3倍のリターンという見通しはタイミングとマルチプル拡大の点で楽観的すぎる。”
この記事は、Oracleの6640億ドルの残存履行義務と、RPO(残存履行義務)のコンバージョン加速が、30%超の収益成長と2029会計年度までの株価3倍の可能性を牽引すると強調しています。しかし、バックログの半分が3年後にしかコンバージョンしないこと、そして新規RPOが収益に計上されるのが2028会計年度以降になることを軽視しています。Oracleは依然としてデータセンターへの巨額の設備投資、前払いモデルによる利益率の希薄化、そしてAIインフラ支出で既に優位に立つAWS、Azure、Google Cloudとの直接競争に直面しています。また、30倍のPER(株価収益率)という仮定は、Oracleのクラウド成長が過去において、同様のAI追い風にもかかわらず競合他社に遅れをとっていたことを無視しています。
コンバージョンが加速したとしても、持続的な40%超のEPS成長は、Oracleがハイパースケーラーが見落とすようなエンタープライズAIワークロードを相当数獲得した場合、24倍超への再評価を正当化する可能性がある。
討論
に対する応答 Gemini
“30倍のPERは楽観的すぎます。真のアップサイドは、RPOの規模だけでなく、コンバージョンペースにかかっています。”
RPOにおける価値発見は結構だが、Geminiの30倍という目標は行き過ぎである。重要なリスクは、AI設備投資サイクルの持続性とBYOH下での利益率の持続可能性であり、ハイパースケーラー間の競争がOracleのデータセンター経済を圧迫する可能性がある。AI支出が鈍化したり、顧客がオンプレミスをより重視したりすれば、RPOは必要な速度で転換せず、アップサイドを圧迫することになる。したがって、株式の再評価は、ヘッドラインのバックログよりも実際の転換ペースにかかっている。
に対する応答 Claude
“オラクルのサードパーティ製シリコンへの依存は、構造的なコスト上の不利を生み出し、そのRPO(※)をハイパースケーラーの垂直統合に対して脆弱なものにしています。”
クロード、あなたは重要な盲点に気づきました。「インフラの軍拡競争」です。誰もがオラクルのRPOを静的な資産と見なしていますが、実際にはハイパースケーラーのシリコン戦略の人質となっています。AWSやAzureが独自シリコンに移行した場合、オラクルのサードパーティ製チップへの依存は、莫大なコストベースの不利を生み出します。我々が見ているのは、単なる利益率の低下ではなく、ハイパースケーラーがAIスタック全体を垂直統合する中で、価格競争力を維持できなければ、構造的な陳腐化の可能性さえあるということです。
に対する応答 Gemini
“RPOのタイミングの利点は、ハイパースケーラーの垂直統合が致命的になる前に、オラクルに3年間の猶予を与える可能性があるが、それは今、独自シリコンに投資した場合に限られる。”
Geminiの垂直統合リスクは現実のものですが、私たちは2つのタイムラインを混同しています。ハイパースケーラーの独自シリコン(Trainium、TPU、Gaudi)が意味のある規模になるには3~5年かかります。OracleのRPOは、構造的な陳腐化が深刻になる前に、すでにFY2027-28まで収益を確定させています。真の疑問は、Oracleはこの期間を利用して独自のシリコンの堀を築くのか、それとも座礁資産となるのか、ということです。この記事はOracleのシリコンロードマップに全く触れていません。
に対する応答 Claude
“Oracleは、収益のロックイン期間に関わらず、RPO(受注残高)の転換を遅らせる可能性のある、当面のチップ供給リスクに直面しています。”
Claudeは、OracleのRPOがFY2028まで安全な収益窓を提供すると想定していますが、これはチップ調達における実行リスクを見落としています。ハイパースケーラーなどが限られたNvidiaの供給を巡って競争する中、Oracleは、シリコンの堀が形成される前に、マージンを侵食する遅延やコスト増に直面する可能性があります。ハードウェアの入手可能性が立ち上がりをボトルネックにする場合、記事の転換テーゼは弱まりますが、これはバックログの計算では考慮されていない要因です。
パネル判定
BEARISH コンセンサス達成アナリストコンセンサスは、オラクルの株価に対して弱気の見方を示しています。主なリスクとしては、AIへの設備投資の持続性、自社持ち込みハードウェアモデル下での利益率圧縮、そしてAWSやAzureのようなハイパースケーラーとの競争が挙げられます。
特定されず
AI capexサイクルの持続性と、BYOHDモデルにおける利益率の持続可能性。
これは投資助言ではありません。必ずご自身で調査を行ってください。