OpenAI裁判：ブロックマン氏、マスク氏のスタートアップの歴史に関する見解を否定、テスラでの秘密の仕事について語る

OpenAIのグレッグ・ブロックマン社長は火曜日、スタートアップの初期と会社で行われた交渉に関するイーロン・マスク氏の説明を大部分否定する証言を終えた。

ブロックマン氏は、会社の法人構造についてマスク氏に約束したことは一度もなく、他の誰かが約束したことも聞いたことがないと証言した。同氏は、OpenAIは依然として非営利団体によって運営されていると強調した。

「この組織は非営利のままです」とブロックマン氏はOpenAI財団に言及して述べた。「これは世界で最も資金力のある非営利団体です。」

マスク氏による人工知能会社に対する訴訟の裁判は、月曜日に2週目に入った。

マスク氏は2年前にOpenAI、ブロックマン氏、サム・アルトマンCEOを訴え、同社を非営利団体として維持する義務に違反したと主張した。マスク氏は裁判の初週の審理で証言し、アルトマン氏とブロックマン氏が「慈善団体を盗もうとしている」と繰り返し非難した。

カリフォルニア州オークランドの連邦裁判所で2日間にわたり証言台に立ったブロックマン氏は、マスク氏がテスラ、マスク氏の電気自動車会社にOpenAIの従業員数名を数ヶ月間の無償労働に従事させていたことも明らかにした。

その仕事は主に、2017年に同社のオートパイロットチームの一員として、自動運転技術開発へのアプローチを刷新する取り組みを含んでいた。

証言台に立った2日間、ブロックマン氏は自身の個人的な金銭的野心、OpenAIの構造に関する理解、そして2015年に他の役員と共に共同設立した同社におけるマスク氏の関与について質問に答えた。

先週のマスク氏の証言で、テスラとスペースXのCEOは、自身がOpenAIに注ぎ込んだ時間、資金、リソースが同社の成功に不可欠であったと述べた。同氏は、同社のトップ人材の採用に貢献したと繰り返し述べた。

ブロックマン氏は火曜日、マスク氏は一部の従業員をOpenAIへの参加に説得するのに役立ったが、他の従業員にとっては二極化する人物であったと述べた。

「イーロンは非常に厳しいドライバーであるという評判がありました」とブロックマン氏は述べた。同氏は、「一部の候補者はマスク氏のOpenAIへの関与に非常に惹かれていた」が、「一部の候補者は非常に敬遠していた」と付け加えた。

マスク氏は先週、元OpenAI研究者のアンドレイ・カルパシー氏がテスラに入社したが、それは彼がすでにスタートアップを辞める計画を立てていた後であったと証言した。

ブロックマン氏によると、マスク氏はカルパシー氏を雇用した後、その採用について「謝罪と告白」を持って彼に近づいてきたという。また、マスク氏もカルパシー氏も、研究者がそれ以前にOpenAIを辞める計画を立てていたことを彼に伝えていなかったという。

マスク氏は一般的に会議や会話にあまり時間を割かなかったため、ブロックマン氏はサム・テラー氏や元OpenAI理事のシヴォン・ジリス氏を含む従業員を代理として頼っていたと述べた。

ブロックマン氏はまた、マスク氏がOpenAIの技術のオープンソース化に興味を示したことは一度もなく、非営利団体に正式にそれを要求することもなかったと証言した。

マスク氏は法廷で繰り返し、OpenAIのモデルのオープンソース化が組織の核となる信条であるべきだと示唆していた。

「正直言って、それは会話のトピックではありませんでした」とブロックマン氏は述べた。

2017年頃、マスク氏、アルトマン氏、ブロックマン氏はOpenAIの方向性に関する議論に参加し、マスク氏が株式を保有する営利子会社の設立を検討した。マスク氏は2018年に同社の取締役会を辞任し、OpenAIは彼の辞任後に営利部門を設立した。

ブロックマン氏は火曜日、OpenAIの営利子会社の株式を誰がどのくらい保有すべきかを交渉しようとした際、マスク氏が彼や他の共同創設者に対して見せた短気な反応について証言した。

株式の話になったとき、ブロックマン氏によると「何かが本当に変わった」という。

「何かが彼の中でシフトしたのです。それを感じることができました。彼は怒っていて、動揺していました」とブロックマン氏は述べた。

同氏によると、マスク氏は対面会議でその提案を拒否し、壁からテスラ・モデル3の車の絵を剥がし、部屋を出て行ったという。

立ち去る前に、ブロックマン氏によるとマスク氏は振り返り、彼と共同創設者がいつ会社を辞めるのかを知りたいと要求したという。同氏は当時、マスク氏が自分を殴るかもしれないと恐れたと述べた。

**ブロックマン氏の財政**

月曜日、マスク氏の弁護士スティーブン・モロ氏は、ブロックマン氏のOpenAI営利子会社における株式について追及した。その価値は約300億ドルである。モロ氏は、ブロックマン氏が非営利団体に10万ドル、あるいは現金を提供するという申し出を実行しなかったことを繰り返し指摘した。

「寄付しませんでした、それは事実です」とブロックマン氏は証言台から述べた。

ブロックマン氏は、個人的および職業的な出来事を記録するために日記をつけており、モロ氏は質問の中でいくつかの記述を指摘した。その中には、2017年の「金銭的に、私を10億ドルにするには何が必要か？」という一節が含まれていた。

モロ氏は、ブロックマン氏が非営利団体への資金提供に関心があったのか、それとも億万長者になり自身を豊かにすることに関心があったのかを問いただした。ブロックマン氏は、OpenAIの使命は「常に私の主な動機でした」と述べ、創設者としての仕事に対する公正な報酬は考慮事項であったが二次的なものであったと述べた。

ブロックマン氏は、10億ドル相当の株式があれば「十分だった」と考えていたと証言し、モロ氏は彼の言葉の選択を繰り返し強調した。

モロ氏は、ブロックマン氏が現在OpenAI財団として知られる非営利団体に、残りの290億ドル相当の株式をなぜ返還しなかったのかを尋ねた。ブロックマン氏には明確な答えがなかった。

裁判は水曜日の午前8時30分（太平洋時間）に再開される。マスク氏の子供たちの母親であり、元OpenAI理事のシヴォン・ジリス氏が証言する予定である。