ウォーレン・バフェットの後継者、グレッグ・エイベル、アマゾンを売却し、バークシャーのバーチャル・モノポリーへの投資を3倍にして、鮮やかなスタートを切った
著者 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
著者 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルは、アベルのアルファベット保有の大幅な増加について、過半数が慎重な見方を示し、バークシャーの2026年第1四半期の動きについて議論しています。この移行はAIを活用した堀への賭けと見なされていますが、パネリストは規制リスクと、Google Cloudの成長軌道に影響を与える可能性のあるGoogleのデータ上の優位性の潜在的な侵食について懸念を表明しています。
リスク: アルファベットに対する規制上の逆風、特にGoogle Cloudの成長軌道を制約し、利益率を圧迫する可能性のあるデータ共有義務。
機会: Google CloudにおけるAI主導の成長、データ制約があっても製品主導のAI需要と収益成長の可能性。
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
ウォーレン・バフェットは12月31日にバークシャー・ハサウェイのCEOを退職し、グレッグ・エイベルは時間を無駄にしていません。
エイベルは第1四半期にバークシャーのポジションを16件完全に売却し、その中にはアマゾンも含まれており、利益確定だけでは完全な状況を説明していません。
一方、エイベルは主要な人工知能(AI)株式をトップ5の持ち高にしました。
ウォーレン・バフェットが築き上げた1兆ドルの企業、バークシャー・ハサウェイ(NYSE: BRKA)(NYSE: BRKB)は、2026年に未踏の領域に入りました。オマハの賢人であるバフェットが12月31日にCEOの役割を退職したことで、バークシャーは半世紀以上にわたって初めて新しいボスを得ました。
バフェットの後継者であるグレッグ・エイベルは、時間を無駄にしていません。第1四半期に、エイベルは16件のポジションを売却し、その中にはeコマースの巨人であるアマゾン(NASDAQ: AMZN)も含まれていました。同時に、彼はGoogleの親会社であるAlphabet(NASDAQ: GOOGL)(NASDAQ: GOOG)への会社の投資を3倍以上に増やしました。Alphabetは、上場以来15,500%以上急騰しています。
AIは世界で最初の1兆ドルの富豪を生み出すのか? 私たちのチームは、NvidiaやIntelの両方が必要とする重要な技術を提供する、あまり知られていない「不可欠なモノポリー」と呼ばれる企業に関するレポートを発表しました。続き »
バークシャー・ハサウェイのフォーム13Fに示されている、より目を引く第1四半期の動きの1つは、エイベルがアマゾンの株式2,276,000株の全量を売却することを承認したことです。
この動きは予期されていたと主張できます。バフェットはCEOとしての最後の四半期に、アマゾンへのバークシャーの投資の77%を売却しました。そのような規模の売却は、通常、ポジションが手放されることを意味します。
エイベルがアマゾンを手放す最も論理的な理由は、かなりの利益を確定することです。バークシャーは2019年の第1四半期にアマゾンの株式を取得しました。調整後、アマゾンの株価は約80ドルから過去7年間で200ドルを超えて急騰しました。
しかし、利益確定だけでは物語の一部に過ぎません。
アマゾンのクラウドインフラストラクチャサービスプラットフォームであるAmazon Web Services (AWS)は急速に成長しており、オンラインマーケットプレイスも依然として支配的ですが、バークシャーの新しいボスは価値を重視しています。歴史的に高価な株式市場の中で、アマゾンの市利回り(P/E)は32であり、間違った理由で際立っています。
エイベルが第1四半期にバークシャーのポジションの3分の1を売却する意思は、価値に焦点を当て、会社の資産を最高のアイデアに集中させたいという彼の意欲を示しています。
反対側の端では、ウォーレン・バフェットの後継者はAlphabetをトップ5の持ち高にしました。バークシャーのフォーム13Fによると、36,403,656株のクラスA株式(GOOGL)が購入され、新たに3,585,215株のクラスC株式(GOOG)が購入されました。
エイベルもバフェットと同様に、持続可能な堀を持つビジネスを常に好んできました。AlphabetはGoogleを通じてインターネット検索で事実上のモノポリーを持っています。GlobalStatsによると、過去10年間でGoogleは世界のインターネット検索トラフィックの89%から93%を占めています。
Google(最も訪問されたサイトのコントロール)に加えて、AlphabetはストリーミングプラットフォームYouTubeの親会社でもあり、2番目に訪問者の多いソーシャルサイトです。言うまでもなく、例外的な広告価格決定力を享受しています。
これは信じられないほどで、文字通り偽物に見えます。pic.twitter.com/7GRVgy6BRs
-- Joseph Carlson (@joecarlsonshow) 2026年4月29日
AlphabetのクラウドインフラストラクチャサービスプラットフォームであるGoogle Cloudは、AWSよりもさらに急速に成長しています。Google Cloudに生成AIと大規模言語モデル機能を統合することで、前年比63%の売上高増加となりました。Alphabetは、私たちの目の前でキャッシュカウと主要なAIプレイヤーに転換しています。
しかし、何よりも、Alphabetは伝統的に投資家にとって魅力的な価値提案を提供してきました。アマゾンは依然として将来のキャッシュフローと比較して歴史的に割安ですが、実績のあるP/Eレシオに基づくと、割安ではありません。今執筆されている5月末時点ではAlphabetも正確には割安ではありませんが、1年前には先取りの収益に対してわずか17倍で取引されていました。
Alphabetの株式を購入する前に、次のことを考慮してください。
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、現在投資家が購入すべきだと考えている10社の株式を特定しました...そしてAlphabetはそのうちの1社ではありませんでした。リストに選ばれた10社の株式は、今後数年間で莫大なリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに掲載されたことを思い出してください...その時点で1,000ドルを投資した場合、463,900ドルになります! またはNvidiaが2005年4月15日にこのリストに掲載されたことを思い出してください...その時点で1,000ドルを投資した場合、1,294,401ドルになります!
注目すべきは、Stock Advisorの総平均リターンは978%であり、S&P 500の211%と比較して市場を上回るパフォーマンスです。最新のトップ10リストをStock Advisorで入手し、個人の投資家のために個人の投資家によって構築された投資コミュニティに参加してください。
**Stock Advisorのリターンは2026年6月1日時点です。 *
*Sean WilliamsはAlphabetとAmazonのポジションを持っています。The Motley FoolはAlphabet、Amazon、およびBerkshire Hathawayのポジションを持っています。The Motley Foolは開示ポリシーを持っています。
ここに記載されている見解と意見は、著者の見解と意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.のものを反映するものではありません。
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"アベルは、バフェットの分散された価値規律を、記事が評価が歴史的に高値圏にあると認めるまさにその瞬間に、集中したメガキャップテクノロジーへのエクスポージャーと交換しています。"
記事は、アベルの動きを哲学的な転換として描いています。高価なAMZNを売却し、GOOGLの「事実上の独占」に3倍投資するというものです。しかし、この物語はタイミングリスクと集中リスクを無視しています。確かに、GOOGLは将来の収益の17倍で取引されるのに対し、AMZNは32倍ですが、その評価のギャップには理由があります。AWSの利益率は構造的に優れており、AMZNの再投資の選択肢は高く、GOOGLは記事で言及されていない実際の規制上の逆風に直面しています。さらに懸念されるのは、記事自身が「歴史的に高値圏」と認める評価の時期に、単一の株式への投資を3倍にすること(たとえ質の高いものであっても)は積極的すぎることです。金利が急騰したり、AIの誇大広告がしぼんだりすれば、集中したメガキャップテクノロジーへのエクスポージャーは資産ではなく負債になります。
アベルの動きは、バークシャーのAMZNポジションが新しい機会と比較して大きくなりすぎたことを単に反映している可能性があり、GOOGLのAI統合がクラウドに(前年比63%の成長)本当に再評価を正当化している可能性があります。つまり、評価のギャップは縮小しているのであって、拡大しているのではありません。
"アルファベットのコア独占に対する規制リスクは、AI成長物語と比較して著しく過小評価されています。"
記事は、アベルの完全なアマゾン撤退とアルファベットへの3倍投資を、検索の独占とGoogle Cloudの63%のAI主導の成長を強調する、決定的な価値追求として描いています。しかし、13Fデータは期末の保有状況のスナップショットに過ぎず、タイミングや意図を示すものではありません。また、バークシャーの以前のアマゾン77%削減はバフェットの下で始まりました。アルファベットは将来の収益の17倍で取引されていますが、DOJの未解決の独占禁止法救済措置に直面しており、2〜3年以内に検索シェア90%以上を侵食する可能性があります。この記事はまた、アマゾンのAWSが依然としてクラウドの利益率をリードしている一方で、アルファベットの評価はAIへの熱狂によってすでに高くなっていることを省略しています。
独占禁止法救済措置は歴史的に実施に数年かかり、マイクロソフトの過去の事例で見られたように、キャッシュフローの優位性を破壊することはめったにありません。したがって、アルファベットの堀は、株式増加を正当化するのに十分な期間維持される可能性があります。
"アベルのアルファベットへのローテーションは、バークシャーの長期的な投資戦略の根本的な変化ではなく、より低い倍率のテクノロジーに対する防御的な選好を反映しています。"
市場は、グレッグ・アベルのポートフォリオの入れ替えを、バークシャーの哲学における根本的な変化として過度に解釈しています。「価値」への転換として描かれているアマゾンからアルファベットへの移行は、より低い倍率のAIプレイへの戦術的な資本配分である可能性が高いです。アマゾンの32倍のP/Eは、その物流の堀とAWSの優位性に対するプレミアムですが、グーグルの17倍の将来P/E(引用通り)は、市場がかなりの規制リスクまたは生成AIによる検索シェアの侵食を織り込んでいることを示唆しています。アベルが成長を放棄しているわけではありません。彼はますます投機的になっているテクノロジーセクターで安全マージンを求めているのです。これはバークシャーの「新時代」ではなく、圧力下での古典的な資本配分です。
この動きは、アベルがグーグルの検索独占をAI主導の検索代替手段によって構造的に損なわれていると考えていることを示唆している可能性があります。そのため、「価値」のエントリーポイントは古典的な価値の罠になります。
"アベルの再編成は、バークシャーがアルファベットをAI堀への賭けとして傾斜させていることを示唆していますが、1四半期では耐久性のある確信ではなく、アップサイドはアルファベットが規制と広告市場のリスクの中でAI収益化を維持できるかどうかにかかっています。"
今日のテイクアウェイ:アベルの2026年第1四半期の動きは、バークシャーがアマゾンへのエクスポージャーを大幅に削減し、アルファベットを大幅に増やしたことを示しており、AIを活用した堀への明確な傾斜です。2,276,000株すべてのアマゾン株を売却し、アルファベットを3倍にした(クラスA 36,403,656株、クラスC 3,585,215株)ことは、価値/モメンタムシフトを示唆しています。アマゾンの高倍率と消費者エクスポージャー対アルファベットの広告/クラウドAIのアップサイドです。アルファベットのクラウド成長63% YoYとグーグルの支配的な広告ポジションは強気シナリオを支持していますが、バークシャーの13Fはスナップショットであり、テーゼではありません。最大のリスクは、アルファベットに対する規制上の逆風と、AI広告の収益化の可能性のあるソフトネスであり、さらにAWSはアマゾンにとって耐久性のある収益ドライバーであり続けています。これは四半期レベルのリウェイトのように見えますが、耐久性のある確信ではありません。
この動きは、見せかけや税金対策である可能性があります。1四半期のデータポイントだけでは長期的なピボットの証明にはならず、アマゾンのキャッシュフローは依然としてバークシャーのリスク調整後リターンの中心となる可能性があります。
"検索の独占禁止法リスクはアルファベットの17倍の倍率に織り込まれていますが、クラウドの成長オプションはそうではないかもしれません。"
ChatGPTは13Fをスナップショットとしてフラグ付けしますが、「3倍」がバークシャーのポートフォリオウェイトに実際に何を意味するかを定量化した人はいません。アルファベットが保有比率の1.5%から4.5%になったのであれば、それは実質的な確信ですが、0.8%から2.4%であれば、それはノイズです。ClaudeとGrokは両方ともアルファベットの検索堀に対する規制リスクを引用していますが、どちらもDOJによる検索の分割がGoogle Cloudの63%の成長軌道を実際に損なうかどうかについては言及していません。それらは分離可能なビジネスです。それがアベルが見ている可能性のある本当の強気シナリオです。
"検索に対する規制救済措置は、クラウドのデータ堀を損ない、株式増加を正当化するために必要な利益拡大を遅らせる可能性があります。"
Claudeは検索救済措置をクラウドの63%の軌道から分離していますが、それは潜在的な波及効果を無視しています。DOJが義務付けるデータ共有やデフォルトの変更は、Google Cloudの成長を支える広告およびAIデータセットを直接制約する可能性があります。救済措置がデータ上の優位性を侵食した場合、クラウドの利益率は17倍の倍率が示唆するよりも長く圧迫されたままになる可能性があり、アベルの再配分はクリーンなAIベットではなく、価値の罠になります。
"規制上のデータ共有義務は、Google CloudのAI主導の成長軌道を根本的に破壊し、現在の評価を価値の罠にするでしょう。"
Grok、データ共有義務へのあなたの焦点は、重要な欠けているリンクです。DOJがGoogleに検索データのバンドル解除を強制した場合、「クラウド」の成長は単なる別個のビジネスではなく、プレミアムを正当化する独自のAIトレーニングフライホイールを失います。アベルは、規制当局が積極的に排水しようとしている堀に賭けています。データ上の優位性が法的に損なわれた場合、17倍の倍率は割安ではなく、コアAI製品の構造的な損傷を反映しています。
"データ共有救済措置は、アルファベットのAI堀を殺す可能性は低いです。収益化はCloud APIとWorkspaceを通じて持続し、強気シナリオはデータ独占ではなく、製品主導のAI需要に基づいています。"
Grok、あなたのデータ共有への恐れは現実ですが、普遍的な堀の破壊者ではありません。救済措置がアルファベットのクラウドバリューチェーンを消去する可能性は低いです。データ制約があっても、GoogleはCloud API、Vertexのようなツール、Workspace統合を通じてAIを収益化でき、収益成長を維持できます。より大きなリスクは、収益化のペースとエンタープライズの採用であり、救済措置や前年比63%の成長だけではありません。データアクセスが義務付けられた場合、利益率は圧迫されるかもしれませんが、強気シナリオはデータ独占だけでなく、製品主導のAI需要に基づいています。
パネルは、アベルのアルファベット保有の大幅な増加について、過半数が慎重な見方を示し、バークシャーの2026年第1四半期の動きについて議論しています。この移行はAIを活用した堀への賭けと見なされていますが、パネリストは規制リスクと、Google Cloudの成長軌道に影響を与える可能性のあるGoogleのデータ上の優位性の潜在的な侵食について懸念を表明しています。
Google CloudにおけるAI主導の成長、データ制約があっても製品主導のAI需要と収益成長の可能性。
アルファベットに対する規制上の逆風、特にGoogle Cloudの成長軌道を制約し、利益率を圧迫する可能性のあるデータ共有義務。