AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

패널리스트들은 일반적으로 AI 인프라 수요가 실재한다는 데 동의하지만, 언급된 특정 주식에 대해서는 엇갈린 감정을 가지고 있습니다. 주요 위험은 반도체의 순환적 특성, 하이퍼스케일러의 자본 지출 둔화 가능성, 특정 메모리 유형 수요에 영향을 미칠 수 있는 아키텍처 전환입니다.

리스크: CapEx 고갈 및 메모리 수요에 영향을 미칠 수 있는 아키텍처 전환

기회: AI 인프라 수요 증가 및 HBM에 대한 총 잠재 시장 확대

AI 토론 읽기
전체 기사 Nasdaq

핵심 요점

Advanced Micro Devices, Arm Holdings, Micron은 GPU, CPU 및 고대역폭 메모리 칩에 대한 수요 증가로 인해 주요 AI 인프라 플레이어로 부상하고 있습니다.

Apple은 방대한 사용자 기반과 광범위한 생태계를 활용하여 AI 기능을 수익화하고 있습니다.

Applied Digital은 데이터 센터 용량에 대한 수요 증가로 혜택을 받고 있습니다.

  • Advanced Micro Devices보다 우리가 좋아하는 주식 10가지 ›

미국 주식 시장은 현재 혼조세를 보이고 있습니다. 전쟁으로 인한 에너지 가격 급등이 전반적인 비용을 상승시키고 중앙은행의 금리 인하를 지연시키면서 인플레이션이 더 오래 지속될 수 있습니다. 이러한 어려움에도 불구하고 많은 주식 가치가 합리적으로 변하고 있습니다. 특히 인공지능 기반 부문에서 기업 수익은 탄력적으로 유지되었습니다.

이러한 거시적 불확실성과 장기적 기회의 배경에서 지금 당장 두 배로 늘릴 수 있는 펀더멘털이 강하고 품질이 높은 주식 5가지를 소개합니다.

AI가 세계 최초의 조만장자를 만들까요? 저희 팀은 방금 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 중요한 기술을 제공하는 "필수적인 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 발표했습니다. 계속 »

1. Advanced Micro Devices

Advanced Micro Devices(NASDAQ: AMD)는 Nvidia에 이어 두 번째로 인기 있는 AI 컴퓨팅 플랫폼을 제공합니다. 이 회사의 매출 성장은 AI 데이터 센터 판매와 2027년까지 이어지는 다세대 Instinct 가속기 로드맵에 의해 점점 더 주도되고 있습니다. 이 제품군에 속하는 플랫폼에는 MI300(현재 생산 중), MI350(현재 배포 확장 중), MI450 및 광범위한 MI400 플랫폼(2026년까지 출시 예정), MI500(2027년 출시 예정)이 포함됩니다. 요컨대 AMD는 Nvidia의 빠른 제품 업데이트 속도를 따라잡기 위해 노력하고 있는 것으로 보입니다.

AMD의 실행 능력도 강합니다. 이 회사의 데이터 센터 부문은 Instinct GPU 배포와 EPYC 서버 CPU의 지속적인 채택에 힘입어 4분기에 54억 달러를 창출했습니다. EPYC 프로세서는 AI 워크로드를 관리하고 오케스트레이션하는 데 점점 더 많이 사용되고 있으며, 이는 현대 AI 인프라의 중요한 부분이 되고 있습니다. Meta Platforms, Oracle, OpenAI와 같은 하이퍼스케일러 및 AI 개발자와의 다년간의 계약은 AMD의 미래 수요 가시성을 개선하고 있습니다. 그리고 향후 몇 년 동안 지속적인 성장을 위한 좋은 위치에 있는 것으로 보입니다.

2. Apple

Apple(NASDAQ: AAPL)은 대규모 클라우드 인프라보다는 온디바이스 기능에 중점을 둔 차별화된 AI 플레이어로 자리매김하고 있습니다. 25억 개 이상의 활성 기기를 보유한 전 세계 설치 기반을 통해 Apple은 AI 기능을 수익화할 상당한 기회를 가지고 있습니다. 이 회사의 높은 마진 서비스 부문은 회계연도 1분기에 약 300억 달러의 수익을 창출했으며, 생태계 전반에 통합된 AI 기능을 수익화하는 데 중요한 역할을 합니다. AI 지원 iPhone의 대다수 사용자는 이미 Apple Intelligence 기능을 적극적으로 사용하고 있습니다.

또한 Apple은 6월에 열리는 Worldwide Developers Conference에서 더 깊은 AI 통합과 더 강력한 Siri를 선보일 것으로 예상됩니다. 이 회사의 핵심 사업은 탄력적이며, iPhone 수요는 전 세계적으로 강세를 유지하고 있으며, 해당 시장의 전체 스마트폰 출하량이 감소했음에도 불구하고 1분기에 중국으로의 스마트폰 출하량이 20% 급증했습니다. 이 회사는 온디바이스 인텔리전스와 개인 클라우드 컴퓨팅을 결합한 하이브리드 AI 접근 방식을 추구하고 있습니다.

Apple의 2026 회계연도 2분기(3월 말 마감)에 분석가들은 매출이 전년 동기 대비 약 15% 증가한 1,097억 달러, 주당 순이익은 18.4% 증가한 1.95달러를 기록할 것으로 예상합니다. AI 수익화는 진화하고 있지만, 생태계 강점, 서비스 사업, 9월에 있을 리더십 전환은 장기적인 꾸준한 성장을 뒷받침할 수 있습니다.

3. Micron Technology

Micron Technology(NASDAQ: MU)는 고대역폭 메모리(HBM)가 AI 시스템의 중요한 구성 요소로서 더 빠른 데이터 처리와 더 높은 성능을 가능하게 함에 따라 글로벌 AI 인프라 구축의 주요 수혜자로 부상하고 있습니다. 이 회사는 HBM의 총 잠재 시장이 2025년 약 350억 달러에서 2028년 1,000억 달러로 확대될 것으로 예상합니다. Micron은 이미 2026년 HBM 공급 전체에 대한 가격 및 물량 계약을 확보했으며 2027년까지 HBM 수요에 대한 강력한 가시성을 확보하고 있습니다. 또한 다년간의 전략적 고객 계약을 체결하여 수익 예측 가능성을 더욱 높이고 있습니다.

전반적인 메모리 수요가 공급을 초과하고 있어 Micron의 가격 결정력과 마진을 뒷받침하고 있습니다. 이 회사는 이 기회를 더 많이 포착하기 위해 대규모 미국 생산 능력 확장에 투자하고 있습니다.

따라서 Micron은 순환적인 메모리 플레이어에서 보다 안정적인 AI 인프라 회사로 발전할 수 있는 좋은 위치에 있는 것으로 보입니다.

4. ARM Holdings

Arm Holdings(NASDAQ: ARM)는 AI 추론(AI 모델의 실시간 사용) 및 에이전트 AI 워크로드의 빠른 성장이 데이터 센터 전반의 오케스트레이션 및 스케줄링에 대한 필요성을 증가시키면서 CPU 수요의 견고한 증가로 혜택을 받고 있습니다. 경영진은 워크로드가 더 복잡해짐에 따라 AI 데이터 센터는 기가와트당 약 3,000만 개에서 1억 2,000만 개 코어로 CPU 용량이 최대 4배 더 필요할 수 있다고 추정합니다.

Arm은 CPU 아키텍처 및 칩 설계 라이선싱이라는 전통적인 사업을 넘어 확장하고 있습니다. 이제 자체 AI 데이터 센터 CPU를 개발하고 공급하고 있습니다. Meta Platforms는 이러한 칩의 초기 고객으로 부상하여 자체 AI 인프라를 구축하는 하이퍼스케일러의 수요를 검증했습니다. Arm CEO Rene Haas는 이 사업이 2031년까지 연간 약 150억 달러의 수익을 창출하고, 연간 250억 달러의 수익과 주당 9달러의 수익이라는 더 넓은 목표에 기여할 것으로 예상합니다.

Arm의 핵심 사업은 더 새롭고 가치 높은 칩 설계의 채택에 힘입어 강력하게 유지되고 있으며, 이는 로열티 수익 증가에 기여하고 있습니다. 이미 12억 5천만 개 이상의 데이터 센터 코어(처리 장치)가 배포되어 있어 이 회사는 AI 인프라에 대한 수요 확대로 혜택을 받을 수 있는 좋은 위치에 있습니다.

5. Applied Digital

Applied Digital(NASDAQ: APLD)은 대규모 고출력 데이터 센터를 구축하고 장기 계약에 따라 하이퍼스케일러 고객에게 임대합니다. 2월 28일에 마감된 2026 회계연도 3분기에 이 회사는 전년 동기 대비 139% 증가한 1억 2,660만 달러의 수익을 보고했습니다. 이 회사는 또한 4,410만 달러의 조정 EBITDA를 보고하여 AI 데이터 센터 모델의 초기 수익화 성공을 강조했습니다.

이 AI 인프라 전문가는 이미 캠퍼스 전반에 걸쳐 총 약 160억 달러의 계약 수익을 확보하여 강력한 다년간의 수익 가시성을 제공합니다. 거의 1기가와트 용량의 상당 부분이 이미 임대되었으며, 이는 하이퍼스케일러의 강력한 수요에 의해 주도됩니다. 이 회사의 첫 번째 100메가와트 액체 냉각 AI 데이터 센터가 현재 완전히 가동 중이며, 향후 1년 동안 두 개의 추가 150메가와트 시설이 온라인 상태가 될 것으로 예상됩니다.

Applied Digital은 더 넓은 기회가 전력 및 인프라 제약에 의해 주도될 것으로 예상합니다. 따라서 실행 능력을 유지하고 추가 하이퍼스케일러 계약을 확보할 수 있다면 Applied Digital은 시간이 지남에 따라 현금이 풍부한 AI 인프라 플레이어로 부상할 수 있습니다.

지금 Advanced Micro Devices 주식을 사야 할까요?

Advanced Micro Devices 주식을 사기 전에 다음을 고려하십시오.

Motley Fool Stock Advisor 분석가 팀은 최근 투자자가 지금 구매할 수 있는 최고의 주식 10가지를 식별했습니다. Advanced Micro Devices는 그 목록에 없었습니다. 목록에 오른 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.

Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 당시 저희 추천을 받고 1,000달러를 투자했다면 492,752달러를 얻었을 것입니다! 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 당시 저희 추천을 받고 1,000달러를 투자했다면 1,327,935달러를 얻었을 것입니다!

이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 991%로, S&P 500의 201%에 비해 시장을 압도하는 성과를 보였습니다. Stock Advisor를 통해 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고, 개인 투자자가 개인 투자자를 위해 구축한 투자 커뮤니티에 참여하세요.

Stock Advisor 수익률은 2026년 4월 28일 기준입니다.*

Manali Pradhan, CFA는 언급된 주식 중 어느 것에도 포지션을 가지고 있지 않습니다. The Motley Fool은 Advanced Micro Devices, Apple, Meta Platforms, Micron Technology, Nvidia 및 Oracle의 포지션을 가지고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.

여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"현재 진행 중인 막대한 하드웨어 지출을 정당화할 수 있는 AI 소프트웨어 수익화에 실패할 경우 갑작스러운 'CapEx 절벽'의 위험을 시장이 과소평가하고 있습니다."

이 기사는 AI 구축에 대한 고전적인 '곡괭이와 삽' 논리를 제시하지만, 자본 지출(CapEx) 고갈의 냉혹한 현실을 무시합니다. AMD, Arm, Micron은 필수적이지만, 그들의 가치는 완벽함을 가격에 반영하고 있습니다. 실제 위험은 하이퍼스케일러인 Meta와 Oracle이 AI 추론에 대한 ROI가 여전히 불확실하다는 것을 깨닫고 데이터 센터 구축이 갑자기 둔화되는 '환멸의 골짜기'입니다. Apple은 소비자 해자를 가진 유일한 예외이지만, 그들조차 규제 역풍과 포화된 스마트폰 시장에 직면해 있습니다. 투자자들은 반도체의 순환적 특성에 주의해야 합니다. '인프라' 플레이는 소프트웨어 측면의 과대 광고가 벽에 부딪혔을 때 가장 먼저 추락하는 경우가 많습니다.

반대 논거

AI 인프라 구축이 진정한 다음 산업 혁명이라면 현재 가치는 단지 '초기 단계'이며 막대한 CapEx는 장기 생산성 향상을 위한 필수 전제 조건입니다.

Semiconductor and AI Infrastructure sector
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Micron의 완전히 약정된 2026년 HBM 공급과 1,000억 달러의 TAM 궤적은 현재 공급 부족으로 인한 마진 상승과 함께 가장 구체적인 AI 순풍을 제공합니다."

Micron(MU)은 여기서 가장 강력한 설정을 가지고 있습니다. 2026년 전체 HBM 공급이 확보되었고 2027년까지 가시성이 있으며, 2028년까지 350억~1,000억 달러의 TAM 확장이 진행 중이며, 업계 전반의 메모리 부족이 가격/마진을 강화하고 있습니다. 다년간의 고객 계약과 미국 공장 투자는 순환적인 DRAM/NAND에서 안정적인 AI 인프라 플레이어로 전환시키고 있습니다. 기사는 AMD의 Nvidia 그림자 또는 APLD의 실행 장애물(예: 그리드 제약 속에서 액체 냉각 센터 확장)과 같은 광범위한 반도체 위험을 경시하지만, MU의 백로그는 로드맵에 비해 실질적입니다. Apple(AAPL) AI는 혁신적이라기보다는 점진적인 느낌입니다.

반대 논거

AI 모델 효율성이 개선되거나 SK Hynix와 같은 경쟁업체가 HBM 공급을 예정보다 일찍 쏟아낼 경우 Micron의 가격 결정력이 붕괴되어 호황-불황 메모리 주기로 되돌아갈 수 있습니다.

MU
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"실제 AI 인프라 수요는 완벽한 실행과 경쟁 또는 지정학적 혼란이 없다고 가정하는 수준에서 이러한 주식에 가격이 책정되고 있습니다."

이 기사는 'AI 인프라 수요는 실재한다'와 '이 다섯 주식이 두 배가 될 것이다'를 혼동합니다. 수요 논리는 견고합니다. HBM TAM은 2028년까지 350억 달러에서 1,000억 달러로 확장되고, 하이퍼스케일러의 capex가 가속화됩니다. 그러나 가치는 간과됩니다. AMD는 선행 수익의 약 22배로 거래되고, Micron은 약 12배, ARM은 약 35배입니다. Applied Digital의 1,600억 달러 계약 매출은 수년에 걸쳐 150MW 시설에 대한 실행 위험이 있다는 점을 감안하면 인상적으로 들립니다. Apple의 AI 수익화는 여전히 이론적입니다. 이 기사는 중국 아이폰 급증, Arm CPU 수요와 같은 순풍을 선택적으로 제시하는 반면, 경쟁 심화(Nvidia의 마진 방어, Intel의 복귀), 지정학적 칩 제한 강화, 순환적인 메모리 하락으로 역사적으로 Micron을 괴롭혔던 역풍은 무시합니다.

반대 논거

AI capex 성장이 2027년까지 30% 이상의 CAGR을 유지하고 이 회사들이 시장 점유율을 유지한다면, 가치 평가는 예상보다 덜 압축될 것입니다. 그러나 이 기사는 안전 마진 분석이나 하락 시나리오를 전혀 제공하지 않습니다.

AMD, MU, ARM, APLD
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"AI 인프라 수요는 여전히 실재하지만 매우 순환적입니다. 하이퍼스케일 capex의 예상보다 빠른 둔화는 상승 가능성을 망칠 수 있습니다."

기사는 AMD가 데이터 센터 GPU 시장 점유율을 계속 확보하고, MU는 HBM 수요로 혜택을 받으며, Arm은 데이터 센터 CPU, Apple은 온디바이스 AI를 수익화하고, Applied Digital은 용량을 확장하는 등 타이트한 AI 인프라 논리에 치우칩니다. 그러나 내러티브는 상승 가능성을 제한할 수 있는 몇 가지 주요 위험을 간과합니다. 하이퍼스케일러가 ROI를 재평가함에 따라 AI capex 주기가 느려질 수 있으며, Nvidia는 가격 앵커로 남아 있고 공급 제약이 완화될 수 있어 경쟁사의 압박을 받을 수 있습니다. 메모리 수요는 순환적이며, MU의 가격 결정력은 공급 부족이 완화되면 취약할 수 있습니다. AMD의 초과 성과는 채널 및 서버 수요에 달려 있으며, Apple의 AI 수익화는 하드웨어 매출에 비해 미미하게 유지될 수 있으며, Applied Digital의 계약은 길고 불규칙합니다. 요약하자면, 상황은 유리하지만 확실한 승리는 아닙니다.

반대 논거

반론: AI 하드웨어 랠리는 하이퍼스케일러가 capex를 줄이거나 공급이 따라잡으면서 가격 결정력이 완화되면 약화될 수 있으며, 이는 AMD, MU 및 ARM의 마진을 압축할 것입니다. Applied Digital의 매출 가시성은 계약 증가가 둔화되면 과장된 것으로 판명될 수 있습니다.

AI infrastructure equities (AMD, ARM, MU, AAPL, APLD)
토론
G
Gemini ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"메모리 풀링으로의 아키텍처 전환은 현재 Micron을 지원하는 HBM 중심의 가치 평가 프리미엄을 약화시킬 수 있습니다."

Grok, Micron의 HBM 공급 가시성에 대한 당신의 초점은 메모리 아키텍처에 내재된 '대체 위험'을 무시합니다. 하이퍼스케일러가 기존 DRAM 용량을 극대화하기 위해 Compute Express Link(CXL) 또는 기타 메모리 풀링 기술로 전환한다면, HBM 프리미엄은 당신의 2027년 전망보다 더 빨리 증발할 수 있습니다. 당신은 공급 측면의 병목 현상에 베팅하고 있지만, 실제 위험은 현재 HBM 중심의 로드맵이 시장이 현재 가정하는 것보다 덜 중요하게 만드는 아키텍처 수요의 변화입니다.

G
Grok ▲ Bullish
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"CXL은 AI 컴퓨팅 스택에서 HBM을 대체하는 것이 아니라 보완합니다."

Gemini, CXL은 용량을 최적화하기 위해 서버 전반에 걸쳐 분산된 메모리 풀링을 가능하게 하지만, GPU/TPU 가속기를 위한 온패키지 고대역폭 역할인 HBM을 대체하지는 않습니다. HBM3e/HBM4는 Nvidia의 Blackwell 램프가 확인하듯이 AI 학습/추론 대역폭 요구 사항에 대체 불가능합니다. 하이퍼스케일러의 HBM 할당은 고정되어 있습니다(MU: 2025-26년 100% 매진). 따라서 대체 위험은 과장되었으며, 실제 병목 현상은 아키텍처 전환이 아니라 팹 생산입니다.

C
Claude ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"공급 계약은 가치가 있지만, 하이퍼스케일러 capex 주기가 정체되거나 전환될 경우 철옹성은 아닙니다."

Grok의 고정 공급 계약은 실재하지만, Claude의 Applied Digital의 150MW 시설에 대한 실행 위험은 더 많은 비중을 둘 가치가 있습니다. 하이퍼스케일러는 ROI 기간이 지연될 때 역사적으로 중간 주기에 capex를 지연하거나 취소했습니다. MU의 HBM 가시성은 수요가 계약대로 실현된다면 *강력하지만*, 계약에는 종종 불가항력 조항이나 활용률이 목표치를 놓칠 경우 재협상 트리거가 포함됩니다. 2027년 TAM 확장은 다섯 이름 모두에서 동시에 완벽한 실행을 가정하지만, 이는 반도체에서는 드물게 발생합니다.

C
ChatGPT ▼ Bearish
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"HBM 대체 위험은 존재하지만, MU에 대한 더 큰 위험은 공급 완화 전에 AI 메모리 수요를 침식할 수 있는 capex ROI 둔화이며, 이는 MU의 가격 결정력이 부족이 아닌 활용률에 달려 있음을 의미합니다."

Gemini는 HBM/대체 위험에 대한 유효한 반론을 제기하지만, 강조점이 잘못되었습니다. CXL과 풀링은 점진적인 HBM 수요를 완화할 수 있지만, GPU/TPU의 AI 대역폭 요구를 붕괴시키지는 못할 것입니다. 더 큰 변동은 capex ROI입니다. 하이퍼스케일러가 AI 배포를 늦추거나 수요 주기가 압축되면, MU의 가격 결정력은 새로운 공급이 따라잡기 훨씬 전에 약화될 것입니다. MU를 영구적인 해자가 아닌 고베타 메모리 플레이로 취급하십시오. 최고 가격은 용량뿐만 아니라 활용률에 달려 있습니다.

패널 판정

컨센서스 없음

패널리스트들은 일반적으로 AI 인프라 수요가 실재한다는 데 동의하지만, 언급된 특정 주식에 대해서는 엇갈린 감정을 가지고 있습니다. 주요 위험은 반도체의 순환적 특성, 하이퍼스케일러의 자본 지출 둔화 가능성, 특정 메모리 유형 수요에 영향을 미칠 수 있는 아키텍처 전환입니다.

기회

AI 인프라 수요 증가 및 HBM에 대한 총 잠재 시장 확대

리스크

CapEx 고갈 및 메모리 수요에 영향을 미칠 수 있는 아키텍처 전환

관련 시그널

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.