작성자 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널리스트들은 HPE와 Dell의 현재 밸류에이션 및 성장 전망에 대해 전반적으로 신중한 입장을 표명했으며, AI 주도 매출 성장의 지속 가능성, 잠재적인 마진 압박, 자본 지출 사이클의 정점 위험에 대한 우려를 제기했습니다. 또한 하이퍼스케일 고객들이 맞춤형 실리콘 및 액체 냉각 솔루션으로 전환할 위험을 강조했습니다.
리스크: GPU 가격 정상화 및 AI 설비투자 둔화로 인한 잠재적 마진 압박과, 하이퍼스케일 수요가 맞춤형 실리콘으로 전환될 때 좌초 자산이 남을 위험.
기회: 잠재적으로 더 높은 시스템 수준의 수요와 지속적인 마진은 Dell과 HPE가 맞춤형 실리콘 및 액체 냉각 트렌드에 직면하여 더 많은 통합 서비스를 확보할 경우.
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
HPE의 네트워킹 매출, 2026년 2분기 148% 증가.
Dell의 AI 서버 매출, 전년 대비 757% 급증.
휴렛팩커드 엔터프라이즈(NYSE: HPE)와 델 테크놀로지스(NYSE: DELL)가 AI 인프라 구축 열풍 속에서 호황을 누리고 있습니다. 두 회사 모두 폭발적인 성장을 경험하고 있지만, 현재 장기적인 관점에서 더 나은 선택은 무엇일까요? 살펴보겠습니다.
HPE는 최근 기록적인 2분기 실적을 발표했으며, 매출은 107억 달러에 달했고 EPS는 예상치를 0.79달러 상회했습니다. 매출은 전년 동기 대비 40% 증가했습니다. 특히 네트워킹 매출은 148% 이상 증가했으며, 클라우드 및 AI 부문은 23% 증가했습니다.
AI가 세계 최초의 조만장자를 만들까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점"으로 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
HPE는 2026 회계연도 전체 매출 성장 범위를 29%~33%로 상향 조정했습니다. 이는 이전 분기 전망치인 17%~22%에서 크게 오른 수치입니다. HPE 주가는 현재 시점까지 올해 거의 124% 상승했습니다.
HPE의 분기별 수치는 훌륭했지만, Dell의 수치는 놀라웠습니다. AI 서버 매출은 전년 대비 무려 757% 증가한 161억 달러에 달했습니다. 총 매출은 전년 동기 대비 88% 증가했습니다. 이 회사는 EPS에 대한 월스트리트의 예상을 훨씬 뛰어넘어, 컨센서스인 2.94달러를 훨씬 웃도는 4.86달러의 수익을 보고했습니다.
Dell의 주가는 현재 시점까지 연초 대비 234% 이상 상승했습니다.
Dell의 급등하는 주가로 인해 이 회사의 밸류에이션 지표는 현재 상당히 높은 수준입니다. HPE 역시 높은 지표로 거래되고 있지만, Dell은 더 높은 선행 및 후행 주가수익비율(P/E), 주가매출비율, 기업가치 대비 EBITDA 비율을 기록하고 있습니다.
승자를 선택하는 것은 미묘한 결정입니다. Dell은 HPE보다 위험이 높고 보상도 높은 주식입니다. Dell은 역사적인 AI 매출 가속화의 혜택을 받고 있는 반면, HPE는 더 안정적이고 다각화된 사업입니다. 동시에 HPE는 개선되는 마진과 더 저렴한 밸류에이션을 제공합니다.
위험 감수 성향이 높은 공격적인 투자자라면, 회사의 모멘텀을 바탕으로 Dell이 견고한 선택이 될 것입니다. 그렇게 공격적이지 않은 투자자에게는 HPE의 주식이 과열된 시장과 거품이 낀 밸류에이션 속에서 더 현실적인 가격 책정 덕분에 매력적입니다.
궁극적으로 어떤 주식을 선택하느냐는 개인의 위험 프로필에 따라 달라지지만, HPE와 Dell 모두 AI 인프라 붐의 승자입니다.
Dell Technologies 주식을 매수하기 전에 다음 사항을 고려하십시오.
Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자들이 지금 당장 매수할 수 있는 10가지 최고의 주식을 식별했습니다... 그리고 Dell Technologies는 그 목록에 없었습니다. 이 목록에 포함된 10가지 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 당시 저희 추천을 믿고 1,000달러를 투자했다면 443,191달러를 얻었을 것입니다! 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때... 당시 저희 추천을 믿고 1,000달러를 투자했다면 1,258,838달러를 얻었을 것입니다!
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 941%로, S&P 500의 211%에 비해 시장을 압도하는 성과를 보였습니다. Stock Advisor를 통해 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고, 개인 투자자를 위해 개인 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
Stock Advisor 수익률은 2026년 6월 6일 기준입니다.*
Catie Hogan은 언급된 주식 중 어느 것에도 포지션을 가지고 있지 않습니다. The Motley Fool은 Hewlett Packard Enterprise에 대한 포지션을 가지고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 명시된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"밸류에이션 리스크와 AI 설비투자(capex)의 지속 가능성이 단기 상승 여력을 압도하며, AI 지출 둔화는 현재 펀더멘털이 양호하더라도 밸류에이션 하락을 촉발할 수 있습니다."
HPE와 Dell 모두 AI 인프라 파도를 타고 있지만, 이 기사는 내구 위험과 기저 효과를 가리고 있습니다. Dell의 AI 서버 매출 757% 성장은 매우 작은 기반 위에 있으며, 가격 책정이 정상화되고 판매 후 비용이 증가함에 따라 마진이 압박될 가능성이 높고 불규칙할 것입니다. HPE의 40% 매출 성장과 상향 조정된 연간 가이던스 29–33%는 더 안정적으로 보이지만, 순수 AI 하드웨어보다는 더 광범위한 네트워킹/클라우드 혼합을 반영하여 더 광범위한 IT 지출 주기에 노출됩니다. Dell은 더 높은 선행 P/E와 EV/EBITDA를 가지고 있어 밸류에이션이 과도합니다. 진정한 시험대는 AI 설비 투자가 지속될 수 있는지 또는 둔화될 수 있는지 여부이며, 이는 두 종목 모두에 영향을 미칠 것입니다.
AI 서버 수요 급증은 하이퍼스케일 구매자들이 설비 투자(capex)를 중단하거나 예산을 재할당할 경우 빠르게 사라질 수 있으며, 이는 현재의 상승세가 취약하고 밸류에이션이 재평가될 위험에 노출될 수 있음을 의미합니다. HPE의 다각화된 사업 구성 또한 AI 관련 순풍이 잦아들 경우 실망스러울 수 있습니다.
"AI 서버 매출의 현재 폭발적인 성장은 잠재적인 마진 하락과 순환적 위험을 가리고 있으며, 이는 DELL의 밸류에이션 축소를 야기할 가능성이 높습니다."
시장은 현재 HPE와 DELL을 순수 AI 인프라 승자로 가격 책정하고 있지만, 이는 레거시 하드웨어 사업의 경기 순환적 특성을 무시하는 것입니다. DELL의 757% AI 서버 성장은 놀랍지만, 경쟁이 심화되고 공급망이 정상화됨에 따라 마진 압박에 직면할 수 있는 저마진 GPU 집약형 시스템에 크게 의존하고 있습니다. HPE의 148% 네트워킹 성장은 Juniper Networks 통합에 힘입어 더 지속 가능하며, 더 높은 반복 수익 잠재력을 제공합니다. 투자자들은 막대한 매출 성장을 장기 수익성과 혼동하고 있습니다. 저는 하이퍼스케일러의 자본 지출 주기 정점에 가까워지고 있다고 생각하며, 이는 HPE의 보다 균형 잡힌 포트폴리오보다 DELL의 가치 평가에 더 큰 타격을 줄 것입니다.
AI 인프라 지출이 다년간의 슈퍼 사이클에 머무른다면, DELL의 실행 규모는 계속해서 소규모 경쟁업체들을 압박하고 프리미엄 밸류에이션을 정당화할 것입니다.
"Dell의 연초 대비 234% 급등과 757% AI 매출 성장은 사실이지만, 해당 기사는 마진 추세, 총 매출 대비 AI 매출 비중, 그리고 한 번의 대박 분기 후 공격적인 가이던스 상향 조정이 종종 다중 압축으로 이어지는 역사적 패턴을 누락했습니다."
두 회사 모두 진정한 AI 순풍을 타고 있지만, 이 기사는 성장률과 밸류에이션 안전성을 혼동하고 있습니다. 이는 DELL의 연초 대비 234% 상승률에서 위험한 움직임입니다. Dell의 AI 서버 성장률 757%는 실화이지만, 이는 또한 좁은 수익 부분입니다. 이 기사는 전체 수익에서 차지하는 비율이나 물량 압박 하에서 마진이 확장되는지 또는 압축되는지를 공개하지 않습니다. HPE의 네트워킹 성장률 148%는 덜 화려하지만, 단일 AI 서버 주기가 아닌 엣지/하이브리드 인프라에 연결되어 있다면 아마도 더 지속 가능할 것입니다. 진짜 위험 신호: 두 회사 모두 한 분기 후 가이던스를 공격적으로 상향 조정했습니다. 역사는 컨센서스가 혼잡해지고 실망이 가장 빠르게 도착하는 때가 바로 이때임을 시사합니다.
델의 AI 서버 수요가 더욱 가속화되고 경쟁사(Super Micro, Lenovo)가 이를 따라가지 못한다면, DELL은 현재의 밸류에이션을 2~3년 더 정당화할 수 있을 것입니다. HPE의 '꾸준한' 서사는 가장 뜨거운 부문에서 점유율을 잃고 있다는 사실을 가릴 수 있습니다.
"델의 밸류에이션은 이미 초기 클러스터 구축이 완료되면 완화될 가능성이 있는 다년간의 AI 가속화를 가격에 반영하고 있습니다."
이 기사는 Dell의 AI 서버 757% 급증과 HPE의 네트워킹 148% 급증을 AI 주도 현상으로 올바르게 지적했지만, 설비 투자 예산이 긴축될 때 이러한 배수가 얼마나 빨리 압축되는지는 간과했습니다. Dell은 현재 미래 수익 기준으로 역사적 범위보다 높은 프리미엄으로 거래되고 있으며, HPE의 2026년 매출 가이던스 29-33% 상향 조정은 지속적인 엔터프라이즈 네트워킹 지출에 대한 공격적인 가정을 여전히 포함하고 있습니다. 두 종목 모두 동일한 2차 위험에 직면해 있습니다. 하이퍼스케일 고객이 표준 서버 및 스위치 부착율을 잠식하는 맞춤형 실리콘 및 직접 칩 액체 냉각 솔루션으로 주문을 전환하는 것입니다. 2027년 수주 장부에 대한 가시성 없이는 현재의 재평가는 완벽함을 가격에 반영한 것으로 보입니다.
계속되는 엔비디아 주도의 GPU 부족 현상은 2026년까지 델의 AI 백로그를 높게 유지시켜, 전반적인 마진이 압축되더라도 주가가 프리미엄을 유지할 수 있게 할 수 있습니다.
"GPU 백로그 정상화는 예상보다 빠른 멀티플 압축을 유발할 수 있습니다."
Grok은 하이퍼스케일이 맞춤형 실리콘 및 액체 냉각으로 전환하는 데서 오는 위험을 강조하지만, 이러한 추세는 단순히 연동율을 잠식하는 것이 아니라 시스템 수준의 수요를 증가시킬 수 있으며, Dell/HPE가 더 많은 통합 서비스를 확보할 경우 마진을 유지할 수 있습니다. 제 우려는 정반대입니다. Nvidia의 백로그와 GPU 가격 책정이 예상보다 빠르게 정상화되어 Dell의 AI 주도 수익 품질을 압축하고, 특히 AI 설비 투자가 냉각될 경우 동종 업체들이 예상하는 것보다 더 빨리 멀티플 압축을 유발할 수 있습니다.
"두 기업 모두 공격적인 자사주 매입과 통합 위험이 근본적인 운영 취약성을 가리고 있습니다."
클로드, 당신은 붐비는 컨센서스에 대해 옳지만, 대차대조표 레버리지를 간과하고 있습니다. 델은 공격적으로 주식을 환매하고 있으며, 이는 마진 압축에도 불구하고 EPS를 인위적으로 지지합니다. 한편, HPE의 주니퍼 통합은 AI 사이클이 최고조에 달할 때 현금 흐름을 고갈시킬 수 있는 막대한 통합 위험입니다. 진정한 위험은 단순히 밸류에이션이 아니라 자본 배분 함정입니다. 지금 과도하게 용량에 투자하면, 하이퍼스케일 수요가 필연적으로 맞춤형 실리콘으로 전환될 때 좌초 자산을 남기게 될 것입니다.
"주니퍼 통합 결과는 실행 위험뿐만 아니라 HPE가 자본 지출(capex) 주기에 대비했는지, 아니면 오히려 이에 베팅했는지를 드러낼 것입니다."
Gemini의 자사주 매입 비판은 날카롭지만, 두 가지 별개의 위험을 혼동하고 있습니다. Dell의 자사주 매입은 마진 압박을 가리는 것은 사실입니다. 하지만 HPE의 Juniper 통합 위험은 다르게 작용합니다. 통합이 성공하면 반복적인 소프트웨어 수익이 설비 투자 주기로부터 보호해 줄 것이고, 실패하면 경기 침체기에 레거시 네트워킹 사업에 직면하게 될 것입니다. 진정한 단서는 다음 분기 HPE의 소프트웨어 수익 비중을 주시하는 것입니다. 그것이 Juniper가 헤지였는지 부채였는지를 결정할 것입니다.
"Dell의 자사주 매입은 AI로 인한 현금 유동성 강세를 시사하는 반면, HPE는 통합 과정에서 반복적인 수익 창출 이점을 가능하게 할 수 있는 현금 위험을 안고 있습니다."
Gemini, Dell의 자사주 매입은 마진이 하락하더라도 EPS를 유지할 수 있는 AI 기반 현금 창출을 반영하며, 단순히 압축을 가리는 것이 아닙니다. 해결되지 않은 문제는 HPE의 Juniper 성공이 엔터프라이즈 지출이 서버에서 소프트웨어 정의 네트워킹으로 전환될 경우 Dell의 하드웨어 모델이 따라갈 수 없는 반복 수익을 포착함으로써 Dell의 다중 압축을 실제로 가속화할 수 있다는 것입니다.
패널리스트들은 HPE와 Dell의 현재 밸류에이션 및 성장 전망에 대해 전반적으로 신중한 입장을 표명했으며, AI 주도 매출 성장의 지속 가능성, 잠재적인 마진 압박, 자본 지출 사이클의 정점 위험에 대한 우려를 제기했습니다. 또한 하이퍼스케일 고객들이 맞춤형 실리콘 및 액체 냉각 솔루션으로 전환할 위험을 강조했습니다.
잠재적으로 더 높은 시스템 수준의 수요와 지속적인 마진은 Dell과 HPE가 맞춤형 실리콘 및 액체 냉각 트렌드에 직면하여 더 많은 통합 서비스를 확보할 경우.
GPU 가격 정상화 및 AI 설비투자 둔화로 인한 잠재적 마진 압박과, 하이퍼스케일 수요가 맞춤형 실리콘으로 전환될 때 좌초 자산이 남을 위험.