Azja w napięciu po szczycie w Pekinie, który odnowił relację Xi-Trump „przyjaciół-wrogów”

Nawet gdy w piątek zakończyło się spotkanie wysokiego szczebla w Pekinie, a prezydent Donald Trump wsiadł na pokład Air Force One, nawiązując pozory przyjaźni z chińskim prezydentem Xi Jinpingiem, opisując je jako „niesamowitą wizytę”, podczas której „wiele różnych problemów” zostało rozwiązanych, szefowie biznesu i ekonomiści z całej Azji obserwowali z pewnym niepokojem.

Kraje w regionie próbowały ocenić, jak ocieplenie stosunków między dwoma supermocarstwami gospodarczymi może na nie wpłynąć – zarówno pod względem destabilizacji regionalnej równowagi sił, jak i handlu. Biorąc pod uwagę już i tak kruchą sytuację globalną, z wojną na Bliskim Wschodzie wpływającą na ceny energii i gazu, narody azjatyckie obawiają się, że nieprzewidywalne zmiany w wojnie handlowej USA-Chiny lub nagłe cła mogą wywołać kolejny regionalny kryzys gospodarczy.

Więcej z WWD

Nie jest tajemnicą, że wrogość między USA a Chinami przekierowała zamówienia na odzież i produkcję z Chin, a Wietnam i Bangladesz stały się głównymi beneficjentami. Indie, Kambodża, Sri Lanka i inne kraje zaopatrzeniowe również znalazły się wśród zwycięzców. Azjatyccy eksporterzy obawiają się teraz, że jakakolwiek stabilizacja Trump-Xi może spowolnić ten impet lub przesunąć część zaopatrzenia z powrotem w kierunku większego ekosystemu przemysłowego Chin.

Od ostatniej wizyty państwowej prezydenta Trumpa w Pekinie w 2017 roku stawka dla regionu wzrosła, ponieważ tarcie geopolityczne między USA a Chinami nasiliło się, w tym wrogość gospodarcza naznaczona groźbami wzajemnych ceł w wysokości do 140 procent na chińskie towary.

Ostatnie dwa dni wydają się sygnalizować możliwą zmianę tonu.

Przemawiając w Wielkiej Sali Ludowej przed rozpoczęciem spotkań, Xi Jinping zauważył, że świat dotarł „do nowego rozdroża”.

„Powinniśmy być partnerami, a nie przeciwnikami, osiągać wzajemny sukces, wspólnie prosperować i wytyczać właściwą drogę dla wielkich mocarstw nowej ery, aby żyły w zgodzie” – powiedział.

Prezydent Trump emanował wzajemnością i podczas kolacji państwowej mówił ciepło, używając słów takich jak „zjednoczeni” i „razem”.

Jednak producenci w całym regionie stwierdzili, że od dawna zakładali, że napięcia między USA a Chinami są strukturalne i długotrwałe. Było to jasne z faktu, że amerykańskie marki agresywnie dywersyfikowały zaopatrzenie, podczas gdy chińscy producenci wykorzystywali falę, przenosząc operacje do Wietnamu, Kambodży i Tajlandii, aby ominąć cła i utrzymać dostęp do amerykańskich konsumentów.

Według danych Urzędu ds. Tekstyliów i Odzieży (OTEXA) przy Departamencie Handlu USA, chiński eksport odzieży do USA gwałtownie spadł o około 53 procent, z 3,61 miliarda dolarów w pierwszym kwartale poprzedniego roku do 1,70 miliarda dolarów w tym roku.

Znaczna część tego spadku została zrekompensowana przez gwałtowny wzrost eksportu z innych krajów azjatyckich.

Gdy USA i Chiny wykazują oznaki ocieplenia, producenci twierdzą, że istnieje inna rzeczywistość do rozważenia: Chiny nadal odnotowały rekordową globalną nadwyżkę handlową w wysokości 1,2 biliona dolarów w zeszłym roku, podkreślając ich ciągłą dominację w światowej produkcji.

Indyjscy szefowie biznesu z niepokojem przyglądali się obecnej bonhomii w Pekinie.

USA stanowią około 28 procent indyjskiego eksportu tekstyliów, o wartości około 10 miliardów dolarów rocznie.

Raja M. Shanmugam, prezes Tirupur Exporters’ Association (TEA) oraz właściciel i założyciel Warsaw International, wiodącej firmy produkującej i eksportującej odzież z siedzibą w Tirupur, powiedział Sourcing Journal, że strategia „Chiny plus jeden” po Covid początkowo wzbudziła nadzieje indyjskich eksporterów.

„Polityka „Chiny plus jeden” po Covid przyniosła prosperity biznesowi. Ale niestety, okazała się krótkotrwała z powodu innych problemów – wojny rosyjsko-ukraińskiej i innych rzeczy. Perspektyw nie udało się w pełni wykorzystać. Teraz mamy do czynienia z wieloma wzlotami i upadkami. Z kryzysem energetycznym konsumpcja rynkowa produktów odzieżowych spada” – powiedział.

Nastąpił wzrost w Tirupur – jednym z największych klastrów eksportowych w Indiach – który odnotował eksport w wysokości 4,2 miliarda dolarów w roku finansowym kończącym się 31 marca tego roku. Ale, jak argumentował, polityka „Chiny plus jeden” nie przeniknęła w pełni do sektora.

„Prosperity mogłoby być znacznie większe, szczęście mogłoby być znacznie większe, ale dzieje się to w chaotyczny sposób” – powiedział, przypisując to zmieniającej się geopolityce, wojnie rosyjsko-ukraińskiej, a także ogromnej niepewności wokół ceł w ciągu ostatniego roku.

Dodał, że obecnej sytuacji nie należy w żaden sposób uważać za definitywną.

„Wszyscy wiemy o zmiennych decyzjach Trumpa i o tym, że rzeczy są często odwracane lub zmieniane. Dla nas pojawił się dodatkowy czynnik – rynek krajowy szybko się rozwijał i również w ostatnim roku finansowym był bliski 4 miliardom dolarów, co było wielkim pocieszeniem.”

W innych krajach, gdzie nastąpił większy wzrost produkcji, obawy, że amerykańskie marki i sprzedawcy detaliczni odbudują bezpośrednie relacje z Chinami, zamiast kontynuować rozdrobnione łańcuchy dostaw, są bardzo realne.

Wietnam stał się jednym z najszybciej rozwijających się centrów produkcyjnych na świecie, przyciągając miliardy bezpośrednich inwestycji zagranicznych zarówno od firm zachodnich, jak i chińskich. Przemysł odzieżowy Kambodży, zatrudniający setki tysięcy pracowników, również skorzystał na tej zmianie. Wietnam posiada obecnie około 22 procent amerykańskiego rynku odzieżowego.

Dla krajów takich jak Kambodża, gdzie chińskie inwestycje w dużej mierze finansują budowę fabryk i parków przemysłowych, sytuacja stwarza delikatną równowagę. Eksport odzieży z Kambodży do USA wzrósł o 17,6 procent w tym samym okresie.

„Istnieje obawa, że kupujący mogą ponownie się skonsolidować” – powiedział eksporter odzieży z Dhaki, który zaopatruje głównych amerykańskich sprzedawców detalicznych i poprosił o anonimowość. „Chiny nadal mają najlepszą infrastrukturę, najszybszy czas realizacji i najgłębsze sieci dostawców.”

W Bangladeszu sektor odzieżowy – stanowiący około 80 procent dochodów z eksportu – znacznie skorzystał na migracji zaopatrzenia z Chin. Nawet gdy import odzieży do USA gwałtownie spadł w pierwszym kwartale tego roku, Bangladesz wyeksportował do USA odzież o wartości 2,04 miliarda dolarów, w porównaniu do 1,70 miliarda dolarów Chin w tym samym okresie.

„Nastąpił 56-procentowy spadek importu odzieży z Chin do USA, więc oczywiście jest jakiś wpływ. Ale Chiny i tak odchodzą od segmentów odzieży o niższych cenach” – powiedział Sourcing Journal profesor Mustafizur Rahman, wybitny pracownik think tanku Centre for Policy Dialogue (CPD) z siedzibą w Dhace.

Uważał, że nie ma natychmiastowej przyczyny do obaw.

„Istnieje głód pokoju i koniec wojen handlowych, które zostały wywołane w regionie przez wzajemne cła USA określone przez prezydenta Trumpa w zeszłym roku. Moja percepcja jest taka, że jeśli dojdzie do pojednania między nimi, będzie to miało również pozytywny wpływ na nas. Globalne środowisko, które staje się bardzo zakłócające, może odczuć pewien efekt otrzeźwienia” – powiedział.

„Ale też nie spodziewam się, że zostaną najlepszymi przyjaciółmi. Możemy spodziewać się pewnego złagodzenia obecnego gorąca. Wiedzą, gdzie powinny być postawione granice” – dodał.

„Chiny i tak kontrolują łańcuch dostaw – czy to bezpośrednio, czy pośrednio – poprzez Bangladesz, Wietnam i inne kraje” – powiedział Mohiuddin Rubel, były dyrektor Bangladesh Garment Manufacturers and Exporters Association (BGMEA).

Podzielił opinię Rahmana, że Chiny prawdopodobnie nie będą nadal koncentrować się na produkcji niższej klasy.

„Kategorie odzieży o niższych cenach już przenosiły się do Bangladeszu, Indii i Pakistanu. Koszty pracy w Chinach znacznie wzrosły. Nie jest dla nich opłacalne skupianie się na sektorze odzieżowym, chyba że są to produkty o wartości dodanej lub specjalistyczne. Bangladesz nie jest już tylko alternatywą, ale głównym dostawcą w tych kategoriach” – powiedział.

Ogólnie rzecz biorąc, zgodził się z innymi głosami w regionie, że globalna stabilność stała się w tej chwili priorytetem.

Związki zawodowe i przedstawiciele pracowników zwrócili również uwagę, że nie chodzi tylko o spotkanie rywalizujących supermocarstw w Pekinie, ale o to, jak tysiące fabryk w Azji – i miliony pracowników odzieżowych w regionie – będą utrzymywać swoje źródła utrzymania w nadchodzących latach.

Pomimo całego ciepła i symboliki zaprezentowanej w Pekinie w zeszłym tygodniu, znaczna część azjatyckiego sektora produkcyjnego pozostaje nieprzekonana, że głębsza rywalizacja strategiczna między Waszyngtonem a Pekinem zniknęła.

Ale po latach ceł, wojen handlowych i nagłych zmian w schematach zaopatrzenia, nawet tymczasowe złagodzenie napięć jest uważnie obserwowane w fabrykach i centrach eksportowych w całym regionie.

Najlepsze z WWD