Ten Słynny Inwestor Sprzedał Wszystkie Swoje Akcje Alphabet i Załadował Się Akcjami Microsoft. Czy Powinieneś?
Autor Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Autor Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Panelistów mają mieszane poglądy na temat przejścia Ackmana z Alphabet do Microsoft, z obawami dotyczącymi utraty wyłączności OpenAI, wzrostu Azure w porównaniu z konkurentami i znaczącego planu wydatków kapitałowych Microsoftu, zrównoważonymi przez atrakcyjność przyczepności korporacyjnej Microsoftu, integrację AI i silne udziały w OpenAI.
Ryzyko: Erozja fosy AI Microsoftu z powodu rozluźnienia warunków OpenAI i zwiększonej konkurencji, potencjalnie prowadząca do ustępstw marżowych w odnowieniach Microsoft 365.
Szansa: Przyczepność korporacyjna Microsoftu, silne udziały w OpenAI i integracja z Microsoft 365, które mogą napędzać trwałe obciążenia AI i wysokomarżowe przychody z oprogramowania.
Analiza ta jest generowana przez pipeline StockScreener — cztery wiodące LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) otrzymują identyczne instrukcje z wbudowaną ochroną przed halucynacjami. Przeczytaj metodologię →
Bill Ackman-led Pershing Square w pełni wycofał się z pozycji Alphabet i zbudował 5,65-milionową udziały Microsoft w zeszłym kwartale.
Akcje Microsoft odbiły się od szerszego rynku w tym roku, podczas gdy akcje Alphabet wzrosły do rekordowych maksimów.
Konkurencja chmurowe Microsoft widziała przyspieszenie wzrostu w ostatnich kwartałach.
Bill Ackman – miliarder inwestor i dyrektor generalny funduszu hedgingowego Pershing Square – ujawnił dwa duże raporty na X (dawniej Twitter) w zeszłym tygodniu. W piątek, 15 maja, ujawnił, że Pershing Square cicho zbudował 5,65-milionową pozycję w Microsoft (NASDAQ: MSFT) w pierwszym kwartale. Następnego dnia potwierdził, że firma sfinansowała nową inwestycję, całkowicie rezygnując z wieloletniej inwestycji w Alphabet (NASDAQ: GOOG)(NASDAQ: GOOGL) – spółki macierzystej Google.
Naturalnie, ruch zwrócił uwagę. Alphabet był jednym z najjaśniejszych zwycięzców sztucznej inteligencji (AI) na rynku w tym roku, a akcje wzrosły o około 23% w stosunku do początku roku i nawet osiągnęły rekordowe maksima w połowie maja. Producent Windowsa z kolei spadł o około 14% w stosunku do początku roku w chwili pisania tego tekstu, handlując znacznie poniżej swojego 52-tygodniowego maksimum powyżej 555 USD.
Czy AI stworzy pierwszego trylionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport na temat jednej mało znanej firmy, zwaną „Niezbędnym Monopolem” dostarczającą krytyczną technologię, której zarówno Nvidia, jak i Intel potrzebują. Kontynuuj »
Ackman zapewnia, że transakcja nie jest zakładem przeciwko Google.
„Aby być jasnym, nasza sprzedaż $GOOG nie była zakładem przeciwko firmie” – napisał na X. „Jesteśmy bardzo pozytywnie nastawieni długoterminowo do Alphabet. Ale przy obecnych wycenach i w świetle naszej ograniczonej bazy kapitałowej, wykorzystaliśmy $GOOG jako źródło funduszy dla $MSFT”.
Co się właściwie dzieje? I czy inwestorzy indywidualni powinni naśladować ten ruch?
Zgodnie z komentarzami Ackmana na X, firma zaczęła gromadzić akcje Microsoft w lutym – tuż po raporcie finansowym giganta oprogramowania za drugi kwartał, który wywołał ostry spadek z powodu słabszego wzrostu Azure i zaplanowanego zwiększenia wydatków na AI. Ackman powiedział, że firma zbudowała pozycję po około 21 razy zysku netto do przodu.
Ponadto Ackman argumentował, że Microsoft 365 – pakiet firmowy firmy – jest „ściśle zintegrowany z codziennym przepływem pracy prawie każdego dużego przedsiębiorstwa” i trudno go usunąć. Mocno opiera się również na tym, co uważa za niedocenienie rynku około 27% udziału ekonomicznego w twórcy ChatGPT OpenAI, pozycji, którą szacuje na około 200 miliardów dolarów – czyli około 7% całkowitej kapitalizacji rynkowej Microsoft.
Co więcej, działalność biznesowa rozwija się wyjątkowo dobrze. Trzeci kwartał finansowy Microsoft (okres zakończony 31 marca 2026 r.) wykazał wzrost Azure o 39% w stałych kursach walutowych, zbliżając się do tempa wzrostu rok do roku wynoszącego 40% po krótkim spadku do 38% w poprzednim kwartale. Całkowity przychód wzrósł o 18% rok do roku do 82,9 miliarda dolarów, a backlog komercyjny firmy zakończył kwartał na poziomie 627 miliardów dolarów. Microsoft poinformował również, że roczny wskaźnik wykorzystania jego działalności AI osiągnął 37 miliardów dolarów, co stanowi wzrost o 123% w porównaniu z rokiem wcześniej.
Zastrzeżenie polega na tym, że konkurencja chmurowa Microsoft widzi jeszcze bardziej znaczące przyspieszenie w swoich rocznych wskaźnikach wzrostu.
Najpierw rozważ Alphabet. W pierwszym kwartale 2026 roku przychody Google Cloud wzrosły o 63% rok do roku do 20 miliardów dolarów, a backlog prawie podwoił się kwartalnie do ponad 460 miliardów dolarów. Był to duży skok w porównaniu z 48% wzrostem w poprzednim kwartale.
„Chmura przyspieszyła ponownie w tym kwartale ze względu na silny popyt na nasze produkty i infrastrukturę AI” – powiedział dyrektor generalny Alphabet Sundar Pichai podczas konferencji dotyczącej wyników pierwszego kwartału.
A następnie Amazon's AWS, który wzrósł o 28% rok do roku w Q1 – jego najszybszy wynik od 15 kwartałów i znaczący wzrost w porównaniu z 24% wzrostem w poprzednim kwartale.
Wzrost Azure Microsoft, z kolei, utrzymuje się na poziomie wysokich 30. od kilku kwartałów.
Istnieje również dziwna zmiana w relacji Microsoft z OpenAI. Pod koniec kwietnia firma zrewidowała warunki partnerstwa, kończąc wyłączność OpenAI dla Azure i kończąc płatności udziałowe w przychodach Microsoft do OpenAI, podczas gdy płatności udziałowe w przychodach OpenAI do Microsoft będą kontynuowane do 2030 roku, podlegając limitowi. Każdy dostawca chmury może teraz obsługiwać modele OpenAI. To nie unieważnia udziału kapitałowego, na który zwrócił uwagę Ackman, ale podważa część fosy, którą Microsoft zbudował wokół obciążeń AI.
Na wszystko to nakłada się szersza obawa, która wisiała nad akcjami oprogramowania w tym roku – obawa, że narzędzia AI mogą ostatecznie pośredniczyć w tradycyjnym oprogramowaniu dla przedsiębiorstw, w tym w części Microsoft 365. Ackman uważa, że ta obawa jest przesadzona. I może mieć rację. Ale to realne ryzyko i komplikuje przypadek byka w czasie, gdy Microsoft zobowiązuje się do wydatków kapitałowych w wysokości około 190 miliardów dolarów w 2026 roku – wzrost o 61% w porównaniu z 2025 rokiem.
Tak, Microsoft wygląda rozsądnie wyceniony. Ale Alphabet – z Google Cloud rosnącym znacznie szybciej niż Azure i przychodami z wyszukiwania przyspieszającymi do 19% wzrostu w pierwszym kwartale – może po prostu oferować lepszy współczynnik ryzyka i zysku dzisiaj.
Zanim kupisz akcje Microsoft, rozważ to:
Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor zidentyfikował właśnie, co ich zdaniem jest 10 najlepszymi akcjami dla inwestorów do kupienia teraz… a Microsoft nie był wśród nich. 10 akcji, które zostały dołączone, mogą generować ogromne zwroty w nadchodzących latach.
Rozważ, kiedy Netflix znalazł się na tej liście 17 grudnia 2004 r. … jeśli zainwestowałbyś 1000 USD w tym czasie, miałbyś 481 750 USD! Lub kiedy Nvidia znalazł się na tej liście 15 kwietnia 2005 r. … jeśli zainwestowałbyś 1000 USD w tym czasie, miałbyś 1 352 457 USD!
Warto zauważyć, że całkowity średni zwrot Stock Advisor wynosi 990% – wyprzedzający rynek wynik w porównaniu z 206% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów zbudowanej przez indywidualnych inwestorów dla indywidualnych inwestorów.
**Zwroty Stock Advisor od 20 maja 2026 r. *
Daniel Sparks i jego klienci nie posiadają żadnej pozycji w żadnych z wymienionych akcji. The Motley Fool posiada pozycje i zaleca Alphabet, Amazon i Microsoft. The Motley Fool ma politykę ujawniania.*
Poglądy i opinie wyrażone w niniejszym dokumencie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Nasdaq, Inc.
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Dyskonto wyceny MSFT maskuje szybciej rosnących konkurentów chmurowych i zobowiązania kapitałowe w wysokości 190 mld USD, które mogą zmniejszyć marże, jeśli monetyzacja AI spowolni."
Zamiana Ackmana w Q1 finansuje udziały MSFT w liczbie 5,65 mln akcji kupione za około 21x przyszłych zysków po słabości Azure, powołując się na przyczepność Microsoft 365 i 200 mld USD udziałów w OpenAI. Jednak Azure wzrósł o 39%, podczas gdy Google Cloud osiągnął 63%, a AWS przyspieszył do 28%. Plan wydatków kapitałowych Microsoftu w wysokości 190 mld USD na 2026 r. oraz kwietniowe warunki OpenAI kończące wyłączność Azure tworzą ryzyko marży i obciążeń, które dyskonto wyceny może nie w pełni zrekompensować. Trendy w zaległościach w Q2 i zrównoważony rozwój wskaźnika AI określą, czy okaże się to taktycznym wejściem, czy zatłoczonym handlem.
Komercyjne zaległości w wysokości 627 mld USD i 123% wzrost przychodów z AI już sygnalizują, że adopcja korporacyjna wyprzedza lukę we wzroście chmury, co czyni fosę integracyjną MSFT bardziej trwałą niż pęd chmury napędzany wyszukiwaniem Alphabet.
"Jest to transakcja rebalansująca oparta na względnej wycenie, a nie odrzucenie fundamentów Microsoftu, a dane z artykułu (63% wzrost Google Cloud) dowodzą, że 39% wzrost Azure nie jest już liderem wzrostu – co jest właśnie powodem, dla którego Ackman dokonał rotacji."
Ruch Ackmana jest błędnie interpretowany jako niedźwiedzi zakład na GOOG, podczas gdy jest to czysta alokacja kapitału – wyraźnie to powiedział. Kontrargument artykułu (Google Cloud przy 63% wzroście w porównaniu do Azure przy 39%) faktycznie wzmacnia jego przypadek: rotuje Z akcji, która jest już wyceniona pod przyspieszenie AI, NA akcję, która jest tańsza i ma opcjonalność, którą ceni. Utrata wyłączności OpenAI jest realna, ale przesadzona – udziały Microsoftu w OpenAI w wysokości 200 mld USD i integracja 365 pozostają trwałe. Artykuł myli „Microsoft wygląda tanio” z „Google wygląda taniej”, co są różnymi stwierdzeniami. Przy 21-krotności przyszłych zysków z 37 mld USD ARR AI rosnącym o 123% rok do roku i 627 mld USD zaległości, wycena MSFT nie jest wygórowana w stosunku do jego trajektorii wzrostu.
Jeśli 63% wzrost Google Cloud jest zrównoważony, a 39% wzrost Azure spowalnia (a nie tylko stabilizuje się), Ackman kupił zły dołek – łapie spadający nóż w sektorze, w którym zmienia się pozycja konkurencyjna. Zobowiązanie kapitałowe w wysokości 190 mld USD może zniszczyć zwroty, jeśli wykorzystanie nie nadąży.
"Integracja oprogramowania korporacyjnego Microsoftu tworzy obronną fosę, która uzasadnia niższy wskaźnik wzrostu w porównaniu do ekspansji Alphabet skoncentrowanej na chmurze."
Przejście Ackmana z Alphabet do Microsoft to klasyczna transakcja „unikania pułapki wartości”, priorytetyzująca przyczepność korporacyjną Microsoftu i udziały w OpenAI ponad obecne przyspieszenie wzrostu chmury Alphabet. Chociaż artykuł podkreśla 63% wzrost chmury Alphabet, ignoruje profil marży: Google Cloud nadal skaluje swoją efektywność infrastrukturalną, podczas gdy Azure Microsoftu jest dojrzałym, wysokomarżowym silnikiem gotówkowym. Ackman stawia na „fosos” ekosystemu M365, który mniej dotyczy surowych wskaźników wzrostu, a bardziej siły cenowej. Inwestorzy powinni skupić się na konwersji wolnych przepływów pieniężnych Microsoftu, a nie tylko na procentowych wskaźnikach przychodów z chmury, ponieważ 190 miliardów dolarów wydatków kapitałowych to ogromny zakład na długoterminową dominację infrastrukturalną.
Niedźwiedzi przypadek polega na tym, że ogromne wydatki kapitałowe Microsoftu przez lata zmniejszą marże, podczas gdy koniec wyłączności OpenAI skomodyfikuje samą przewagę AI, za którą Ackman płaci premię.
"Głównym wnioskiem jest to, że chodzi tu bardziej o dyscyplinę alokacji kapitału niż o czystą tezę AI na temat MSFT; krótkoterminowy wzrost zależy od trwałości wzrostu Azure i monetyzacji OpenAI, w porównaniu do przyspieszonego pędu AI Alphabet."
Ruch Ackmana jest postrzegany jako zakład alokacji kapitału: MSFT oferuje to, co uważa za jaśniejsze przepływy pieniężne napędzane przez AI i ściślejszą integrację korporacyjną niż Alphabet, finansowane ze sprzedaży GOOG. Artykuł podkreśla wejście przy około 21-krotności przyszłego P/E i silne udziały w OpenAI jako kluczowe czynniki. Jednak prawdziwe ryzyka są niedoceniane: fosa AI Microsoftu może się zniszczyć, gdy warunki OpenAI się rozluźnią, wzrost chmury Alphabet przyspieszy, a jego silnik wyszukiwania/reklam pozostaje potężną maszyną do generowania gotówki, a plan wydatków kapitałowych MSFT na 2026 rok mocno wpływa na marże. Krótko mówiąc, nie jest to czysty zakład na wzrost MSFT; jest to transakcja zarządzania ryzykiem z wieloma ruchomymi częściami.
Pęd AI i chmury Alphabet może przewyższyć MSFT w średnim terminie. Rozluźnienie wyłączności OpenAI/MSFT może nasilić konkurencję o obciążenia AI, czyniąc MSFT mniej grą opartą na fosie, niż sugeruje artykuł.
"Utrata wyłączności OpenAI plus wydatki kapitałowe mogą wymusić ustępstwa marżowe w Microsoft 365, podważając atrakcyjność przy 21x."
Claude zbyt szybko odrzuca zmianę wyłączności, nazywając ją przesadzoną. Zmiana warunków OpenAI w kwietniu bezpośrednio zagraża zdolności Azure do przechwytywania obciążeń na dużą skalę, co jest ważniejsze niż udziały w wysokości 200 mld USD, gdy konkurenci uzyskają bezpośredni dostęp. W połączeniu z rampą wydatków kapitałowych w wysokości 190 mld USD, może to wymusić ustępstwa marżowe w odnowieniach Microsoft 365 w celu utrzymania klientów korporacyjnych, zamieniając wejście przy 21x w pułapkę, jeśli dane dotyczące wskaźnika AI w Q2 rozczarują.
"Utrata wyłączności zagraża przyrostowym zwycięstwom w zakresie obciążeń, a nie istniejącemu dźwigni odnowień M365 – ryzyko marży to czas wydatków kapitałowych, a nie konkurencyjne ustępstwa cenowe."
Grok myli dwa odrębne ryzyka. Erozja wyłączności OpenAI zagraża przechwytywaniu *nowych* obciążeń, a nie istniejącym odnowieniom Azure – przyczepność Microsoft 365 działa w innym cyklu kontraktowym. Wydatki kapitałowe w wysokości 190 mld USD stanowią realną presję na marże, ale są to inwestycje infrastrukturalne w przyszłość, a nie czynnik powodujący krótkoterminowe ustępstwa marżowe. Wskaźnik AI w Q2 ma znaczenie, ale musimy rozróżnić między wypieraniem konkurencji (powolne, strukturalne) a niedoborami wykorzystania (szybkie, cykliczne). Teza „pułapki” Groka wymaga jednoczesnego wystąpienia obu tych zjawisk.
"Połączenie ogromnych wydatków kapitałowych i erozji wyłączności OpenAI stwarza strukturalne ryzyko dla ROIC Microsoftu, którego obecne mnożniki wyceny nie uwzględniają."
Claude i Gemini ignorują „koszt utrzymania” tych ogromnych wydatków kapitałowych. Jeśli Microsoft wyda 190 mld USD, gdy wyłączność OpenAI zanika, zasadniczo subsydiuje infrastrukturę szerszego ekosystemu, tracąc swoją przewagę własnościową. To nie jest tylko historia o kompresji marż; to potencjalna katastrofa zwrotu z zainwestowanego kapitału (ROIC). Jeśli wzrost chmury ustabilizuje się, podczas gdy koszty infrastruktury rosną, wielokrotność 21x przyszłych zysków nie jest podłogą – jest to droga wycena dla biznesu typu użyteczność ze zmniejszającą się siłą cenową.
"Ryzyko marży MSFT wynikające z wydatków kapitałowych jest realne, ale nie jest to binarny krach ROIC; fosa i zaległości mogą utrzymać przepływy pieniężne, jeśli popyt na AI pozostanie konstruktywny."
Gemini przecenia ryzyko „kosztu utrzymania” i ROIC, ignorując fosę korporacyjną Microsoftu i ekonomię odnowień. Wzrost wydatków kapitałowych o 190 mld USD jest duży, ale wspiera trwałe obciążenia AI plus wysokomarżowe przychody z oprogramowania z M365/Intune, a udziały w OpenAI tworzą opcjonalność poza czystym wzrostem chmury. Prawdziwym ryzykiem jest wieloletnie plateau marż, jeśli popyt na AI się zatrzyma, a nie natychmiastowy krach ROIC. Obserwuj wskaźnik AI w Q2 i zaległości, aby uzyskać jasność.
Panelistów mają mieszane poglądy na temat przejścia Ackmana z Alphabet do Microsoft, z obawami dotyczącymi utraty wyłączności OpenAI, wzrostu Azure w porównaniu z konkurentami i znaczącego planu wydatków kapitałowych Microsoftu, zrównoważonymi przez atrakcyjność przyczepności korporacyjnej Microsoftu, integrację AI i silne udziały w OpenAI.
Przyczepność korporacyjna Microsoftu, silne udziały w OpenAI i integracja z Microsoft 365, które mogą napędzać trwałe obciążenia AI i wysokomarżowe przychody z oprogramowania.
Erozja fosy AI Microsoftu z powodu rozluźnienia warunków OpenAI i zwiększonej konkurencji, potencjalnie prowadząca do ustępstw marżowych w odnowieniach Microsoft 365.