เคเบิลและกิลต์อยู่ภายใต้แรงกดดัน ขณะที่นายกฯ สตาร์เมอร์ของสหราชอาณาจักรใกล้ถึงจุดจบ ท่ามกลางการก่อกบฏที่แพร่กระจาย

เคเบิลและกิลต์อยู่ภายใต้แรงกดดัน ขณะที่นายกฯ สตาร์เมอร์ของสหราชอาณาจักรใกล้ถึงจุดจบ ท่ามกลางการก่อกบฏที่แพร่กระจาย

นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร เซอร์ คีร์ สตาร์เมอร์ กำลังจะถึงจุดจบในเช้าวันนี้ ขณะที่ The Telegraph รายงานว่ารัฐมนตรีในคณะรัฐมนตรี 6 คน ได้เรียกร้องให้เขาลาออกเป็นการส่วนตัว และจำนวน ส.ส. ที่ออกมาประกาศอย่างเป็นทางการว่าเขาต้องไปถึง 84 คน

The Telegraph ทราบก่อนการประชุมว่ารัฐมนตรี 6 คน ได้แก่ ชาบานา มาห์มูด, จอห์น ฮีลีย์, เอ็ด มิลิแบนด์, ลิซ่า แนนดี้, อีเว็ตต์ คูเปอร์ และ เวส สตรีททิง คาดว่าจะเรียกร้องให้เซอร์คีร์ลาออก

อย่างไรก็ตาม นายกรัฐมนตรีไม่ได้เปิดโอกาสให้รัฐมนตรีได้พูดต่อต้านเขา แต่กลับนำเสนอเหตุผลของตนเองว่าทำไมเขาจึงควรอยู่ในตำแหน่งต่อไป

เขาบอกกับรัฐมนตรีว่า “พรรคแรงงานมีกระบวนการท้าทายผู้นำ และกระบวนการนั้นยังไม่ได้ถูกกระตุ้น ประเทศคาดหวังให้เราดำเนินการบริหารต่อไป นั่นคือสิ่งที่ผมกำลังทำ และสิ่งที่เราต้องทำในฐานะคณะรัฐมนตรี”

จากนั้นเขาก็ใช้เวลาที่เหลือของชั่วโมงในการหารือเกี่ยวกับประเด็นนโยบายและผลกระทบของสงครามอีหร่าน

รีเบคกา ลอง-เบลีย์ ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งภายใต้เจเรมี คอร์บิน และถูกไล่ออกจากคณะรัฐมนตรีเงาของเซอร์คีร์ในเดือนสิงหาคม 2020 เรียกร้องให้นายกรัฐมนตรี “ยุติความโกลาหลนี้” และกำหนดกรอบเวลาสำหรับการเปลี่ยนผ่านความเป็นผู้นำอย่างเป็นระเบียบ

ลอง-เบลีย์ ส.ส. คนที่ 84 ที่เรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีลาออก กล่าวว่า:

“ผู้ลงคะแนนเสียงของพรรคแรงงานจำนวนมากในอดีต ตอนนี้รู้สึกว่าพรรคของเราไม่ได้อยู่เคียงข้างพวกเขาอีกต่อไป”

“สิ่งที่เราเห็นกับรัฐบาลชุดที่แล้วคือความโกลาหลของการเปลี่ยนผู้นำอยู่ตลอดเวลา” สตาร์เมอร์กล่าว

“และมันทำให้ประเทศนี้ต้องเสียค่าใช้จ่ายมหาศาล มหาศาลจริงๆ”

ส.ส. พรรคแรงงานบางคนกำลังลดทอนความคาดหวังเกี่ยวกับการใช้จ่ายที่สูงขึ้น แม้ว่านักวิจารณ์หลายคนของพรรคที่ดาวนิงสตรีทจะเรียกร้องให้ใช้วิธีการกู้ยืมที่ผ่อนคลายมากขึ้นในหลายช่วงเวลาตั้งแต่สตาร์เมอร์ได้รับเลือกในปี 2024

“ผมไม่คิดว่ามีใครที่กำลังขอคำมั่นสัญญาใหญ่ๆ ที่ไม่มีการสนับสนุนทางการเงินอย่างจริงจัง” หยวน หยาง ส.ส. พรรคแรงงานในคณะกรรมาธิการการคลังของรัฐสภา กล่าว

“เราเข้าใจความสำคัญของกฎทางการคลัง เราเข้าใจความสำคัญของการลดต้นทุนการกู้ยืม”

อย่างไรก็ตาม สมาชิกพรรคแรงงานฝ่ายซ้ายบางคนกำลังเสนอแนวทางต่างๆ เพื่อส่งเสริมบริการสาธารณะ

แต่ถึงแม้จะมีการปลอบประโลมดังกล่าว ค่าเงินปอนด์ก็ยังคงขาดทุนต่อไปในเช้าวันอังคาร ลดลงกว่า 0.5% เป็น 1.3536 ดอลลาร์สหรัฐฯ หลังจากซื้อขายที่ระดับสูงกว่า 1.3650 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในวันก่อนหน้า กิลต์อยู่ภายใต้แรงกดดันมากขึ้น โดยอัตราผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 10 ปี พุ่งทะลุ 5.10% ในวันอังคาร ขณะที่นักลงทุนพันธบัตรแสดงความกังวลว่าผู้ที่จะมาแทนสตาร์เมอร์จะเพิ่มการใช้จ่ายทางการคลัง ซึ่งอาจส่งผลให้ต้นทุนการกู้ยืมสูงขึ้น อัตราผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 30 ปี แตะระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 1998

ในที่สุด ดังที่ นิค คอร์บิชลี เขียนไว้อย่างละเอียดผ่าน NakedCapitalism การขึ้นสู่อำนาจอย่างรวดเร็วและการ (ปรากฏว่า) ตกต่ำของสตาร์เมอร์ เป็นอาการของแนวโน้มที่กว้างขึ้นซึ่งกำลังเกิดขึ้นทั่วระบอบการปกครองของดาวอสในโลกตะวันตกโดยรวม

หลังจากการพ่ายแพ้อย่างย่อยยับของพรรคแรงงานในการเลือกตั้งท้องถิ่นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นายกรัฐมนตรี เคียร์ สตาร์เมอร์ จำเป็นต้องทำอะไรที่ยิ่งใหญ่และ/หรือกล้าหาญเพื่อกอบกู้ “ความเป็นผู้นำ” ที่กำลังสั่นคลอนของเขา (เพื่อหาคำที่ดีกว่านี้) — สิ่งที่อาจสื่อสารกับผู้ลงคะแนนเสียงที่ไม่พอใจของเขาว่าสวัสดิการของพวกเขาสำคัญจริงๆ เขาไม่ได้ทำอะไรเลย

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เขาได้นำ แฮเรียต ฮาร์แมน กลับเข้าสู่รัฐบาลในฐานะ “ที่ปรึกษาด้านสตรีและเด็ก” ของเขา ในช่วงทศวรรษ 1970 ฮาร์แมนได้เขียนบทความให้กับ Paedophile Information Exchange (PIE) เพื่อปกป้องสื่อลามกอนาจารเด็ก ตามที่ The Canary ระบุ “การกระทำแรกของสตาร์เมอร์ในการปรับคณะรัฐมนตรีของเขา หลังจากหลายเดือนของเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการแต่งตั้งเพื่อนของผู้ล่วงละเมิดเด็กในตำแหน่งสำคัญๆ ของเขา” คือ “การแต่งตั้งผู้หญิงที่เชื่อมโยงกับกลุ่มผู้สนับสนุนการล่วงละเมิดเด็กที่มีชื่อเสียง”

ก้าวต่อไปของสตาร์เมอร์คือการนำอดีตนายกรัฐมนตรี กอร์ดอน บราวน์ กลับมาในฐานะ “ทูตพิเศษด้านการเงินและความร่วมมือระดับโลก” ของรัฐบาล ซึ่งอีกครั้งหนึ่ง เป็นการเลือกที่น่าสนใจ นอกเหนือจากการล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงในฐานะนายกรัฐมนตรี (2007-10) บราวน์น่าจะรู้จักดีที่สุดจากสองสิ่ง:

การขายทองคำสำรองของสหราชอาณาจักรเกือบ 400 ตันระหว่างปี 1999 ถึง 2002 ในราคาต่ำสุดในตลาดรอบ 20 ปี ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในชื่อ “Brown Bottom” ด้วยการประกาศขายล่วงหน้า บราวน์ ซึ่งขณะนั้นเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ได้ช่วยกระตุ้นให้ราคาทองคำลดลง 10% ก่อนที่จะมีการขนถ่ายแม้แต่หนึ่งออนซ์
การช่วยปลดปล่อย “จิตวิญญาณแห่งสัตว์” ของการปฏิรูปทางการเงินในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง (1997-2007) ซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของจิตวิญญาณเหล่านั้นในช่วงวิกฤตปี 2008 ซึ่งมักถูกอธิบายว่าเป็นวิกฤตดังกล่าว ประวัติศาสตร์อันเจ็บปวดนั้นยังไม่เพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้สตาร์เมอร์ให้คำมั่นสัญญาเมื่อปีที่แล้วว่าจะ “นำจิตวิญญาณแห่งสัตว์ของภาคเอกชนกลับมา” โดยการลดภาระกฎระเบียบสำหรับธุรกิจ
ก้าวที่สามของสตาร์เมอร์คือการพยายามกล่าวสุนทรพจน์เพื่อรักษาหน้าตา ซึ่งหากไม่สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้ประเทศชาติได้อย่างน้อยก็สามารถยุติความวุ่นวายภายในรัฐบาลของเขาได้ แต่สุนทรพจน์ที่เร่าร้อนและสร้างแรงบันดาลใจไม่ใช่จุดแข็งของสตาร์เมอร์เลย ดังที่นักวิเคราะห์ทางการเมืองผู้คร่ำหวอด แอนดรูว์ โอ’นีล ตั้งข้อสังเกตหลังสุนทรพจน์เมื่อวานนี้ “แทบไม่เคยมีสถานการณ์ที่เลวร้ายจนไม่สามารถทำให้แย่ลงไปอีกด้วยสุนทรพจน์ของคีร์ สตาร์เมอร์” ได้:

แน่นอนว่ามันไม่ใช่สุนทรพจน์ที่กอตตีสเบิร์ก แต่ไม่มีใครคาดหวังสิ่งนั้นจากคีร์ สตาร์เมอร์ ในบางส่วน มันเป็นการเดินย้อนความทรงจำที่คุ้นเคย โดยนายกฯ ยกย่องอีกครั้งถึงคุณสมบัติชนชั้นแรงงานที่ถูกกล่าวหาของเขา ราวกับว่าเราสนใจ

มีการแสดงอารมณ์ร่วมกับคนทำงานมากมาย แม้ว่ามันจะช่วยพวกเขาได้มากเพียงใดก็ตาม มีการพูดถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงมากมาย แต่ไม่มีตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมว่าสิ่งนั้นจะเกี่ยวข้องกับอะไร นโยบายสามข้อที่เขาประกาศเป็นเพียงการนำนโยบายที่มีอยู่มาปรับใช้ใหม่

และมีคำกล่าวอ้างที่แปลกประหลาดบางประการ รวมถึงการยืนยันว่าเขาได้ทำให้เศรษฐกิจมีเสถียรภาพ — และ “พื้นฐานทางเศรษฐกิจของเราแข็งแกร่ง” ใช่ เขาพูดเช่นนั้นจริงๆ

โดยปกติ เมื่อนายกรัฐมนตรีที่ดำรงตำแหน่งถูกผู้ลงคะแนนเสียงโจมตีอย่างหนักเท่าที่สตาร์เมอร์ถูกโจมตีเมื่อวันพฤหัสบดี พวกเขารู้สึกว่าจำเป็นต้องพูดอะไรบางอย่างกับชาติ แต่สตาร์เมอร์ไม่ได้พูดกับเราในวันนี้ เขาพูดกับพรรคแรงงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ ส.ส. ที่ถือชะตากรรมของเขาอยู่ในมือ

ดังนั้น ส่วนที่เอาใจคนของพรรคแรงงาน เช่น การแปรรูป British Steel กลับมาเป็นของรัฐอีกครั้ง — ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐอยู่แล้ว — การนำอังกฤษกลับสู่ “หัวใจของยุโรป” — ไม่ว่านั่นจะหมายถึงอะไร — และการฝึกงานเพิ่มเติมสำหรับคนหนุ่มสาว — ซึ่งเป็นนโยบายของพรรคอยู่แล้ว จนถึงตอนนี้ ความพยายามของสตาร์เมอร์ในการรักษาหน้าตาของตัวเองเป็นกรณีศึกษาว่าไม่ควรรักษาหน้าตาของตัวเองอย่างไร

ผมคิดว่าตอนนี้ผมอยู่ในขั้นสงสารเขาแล้ว
ความเงียบในช่วงท้าย — ซึ่งเห็นได้ชัดว่าคาดว่าจะมีเสียงปรบมืออย่างกึกก้อง — ช่างน่าอายอย่างยิ่ง
— Olly (@oIIyjm) 11 พฤษภาคม 2026
ณ จุดนี้ สิ่งเดียวที่อาจช่วยรักษาหน้าตาของสตาร์เมอร์ได้คือการไม่มีผู้สืบทอดตำแหน่งที่ชัดเจนในระดับสูงของพรรค เวส สตรีททิง รัฐมนตรีสาธารณสุขสาย Neo-Blairite ของพรรคแรงงาน ดูเหมือนจะเริ่มท้าชิงตำแหน่งผู้นำแล้ว แต่สตรีททิงมีความเสี่ยงมากกว่าสตาร์เมอร์ต่อ “เจ้าแห่งความมืด” ของพรรคแรงงาน ปีเตอร์ แมนเดลสัน ซึ่งขณะนี้อยู่ภายใต้การสอบสวนทางอาญาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับเจฟฟรีย์ เอพสไตน์

ผมเรียกร้องให้มีการหารืออย่างจริงจัง ไม่มีการรัฐประหารที่รีบร้อน และกระบวนการที่เป็นประชาธิปไตยอย่างเต็มที่หากมีการเลือกตั้งผู้นำ แต่เวส สตรีททิง ได้เปิดฉากรัฐประหารเพราะกลัวกระบวนการที่เป็นประชาธิปไตย และในขณะที่ผู้สมัครถูกขัดขวาง การมอบความเป็นผู้นำให้กับผู้ที่แมนเดลสันปั้นขึ้นมานั้นเป็นของขวัญให้กับ Reform
— John McDonnell (@johnmcdonnellMP) 12 พฤษภาคม 2026
สตรีททิงยังมีความไร้จิตวิญญาณและไร้ลักษณะพอๆ กับสตาร์เมอร์ และยังมีความขี้ขลาดต่อผลประโยชน์ขององค์กรมากกว่า (ดูด้านล่าง) สมาชิกพรรคแรงงานสายซอฟต์เลฟต์ เช่น จอห์น แมคดอนเนลล์ จะไม่หยุดยั้งที่จะขัดขวางการดำรงตำแหน่งของสตรีททิง หากพวกเขาไม่สามารถทำภารกิจนั้นได้ การขึ้นสู่อำนาจของสตรีททิงจะเป็นการรัฐประหารครั้งใหญ่สำหรับฝ่าย Blairite ของพรรคแรงงานที่บ่อนทำลายความเป็นผู้นำของเจเรมี คอร์บิน ด้วยข้อกล่าวหาที่หลอกลวงว่าคอร์บินต่อต้านชาวยิว

ณ เวลาที่เขียน (เย็นวันจันทร์ GMT) อัตราต่อรองของการท้าชิงของสตรีททิงดูเหมือนจะเพิ่มสูงขึ้น ตามข้อมูลของ Alex Wickham จาก Bloomberg นายกรัฐมนตรีดูเหมือนจะตกอยู่ในอันตรายที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากพันธมิตรหลายคนของสตรีททิง รวมถึง PPS ของเขา Joe Morris และเพื่อนบ้านในเขตเลือกตั้ง Jas Athwal ได้เรียกร้องให้สตาร์เมอร์ลาออก:

— ส.ส. และที่ปรึกษาของพรรคแรงงานกล่าวว่าพัฒนาการต่างๆ อาจเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วหากโมเมนตัมยังคงเพิ่มขึ้น ผู้ภักดีกล่าวว่าตอนนี้เป็นเรื่องของเวลา ไม่ใช่ถ้า

— เจ้าหน้าที่พรรคแรงงานกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าสมาชิกคณะรัฐมนตรีหลายคนพร้อมที่จะบอกนายกรัฐมนตรีว่าเขาต้องกำหนดกรอบเวลาสำหรับการจากไปของเขา หากเห็นได้ชัดว่าเขาได้สูญเสียอำนาจจาก ส.ส. ฝ่ายหลัง พวกเขาคิดว่าหากจำนวนผู้ไม่เห็นด้วยสาธารณะเพิ่มขึ้นถึงสามหลัก สิ่งนั้นจะเกิดขึ้น

— อย่างไรก็ตาม ที่ปรึกษาคณะรัฐมนตรีแย้งว่าเรายังไม่ถึงจุดนั้น และพวกเขาไม่คิดว่าคณะรัฐมนตรีทั้งหมดพร้อมที่จะเคลื่อนไหว เจ้าหน้าที่คนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าพันธมิตรของสตรีททิงดูเหมือนจะดำเนินการหลังจากตลาดปิด หลังจากที่กิลต์ร่วงลงในวันจันทร์จากความไม่มั่นคงทางการเมือง จะมีการให้ความสนใจอย่างมากเมื่อตลาดเปิดในวันพรุ่งนี้

— สตรีททิงเงียบ แต่ดูเหมือนจะมีการวางแผนอย่างเป็นระบบโดยผู้สนับสนุนของเขาที่จะเรียกร้องให้สตาร์เมอร์ไป เพื่อที่เขาจะได้ก้าวขึ้นมา มีความผิดหวังในหมู่พันธมิตรบางส่วนของสตรีททิงในวันนี้ที่เขาไม่ได้ดำเนินการแล้ว แต่ตอนนี้รู้สึกว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้มากขึ้นเรื่อยๆ

ผู้สืบทอดตำแหน่งที่เป็นไปได้อีกคนคือ — หรืออย่างน้อยก็เคยเป็น — แอนดี้ เบิร์นแฮม นายกเทศมนตรีเมืองแมนเชสเตอร์ซิตี้ แต่เขาจะต้องเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพื่อที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้นำพรรคแรงงาน และคณะกรรมการบริหารพรรคแรงงานเพิ่งบล็อกเขาจากการมีสิทธิ์ลงสมัครรับเลือกตั้งในการเลือกตั้งซ่อมที่ Gorton และ Denton ตามข้อมูลของ Wickham “พันธมิตรของเบิร์นแฮมกล่าวว่าเขาจะพร้อมที่จะแสดงให้เห็นว่าเขามีเส้นทางสู่รัฐสภาในไม่ช้า”

นอกจากนี้ยังมีข้อเท็จจริงที่ว่าเบิร์นแฮม ซึ่งเคยเป็นรัฐมนตรีภายใต้โทนี่ แบลร์ เคยลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้นำพรรคมาแล้วสองครั้ง โดยมีผลลัพธ์ที่ไม่น่าประทับใจ เช่นเดียวกับสตรีททิงและสมาชิกพรรคระดับสูงส่วนใหญ่ เขายังมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ Labour Friends of Israel และกลุ่มล็อบบี้ไซออนิสต์อื่นๆ

เตือนความจำของคุณว่า สตรีททิง, เบิร์นแฮม, เรย์เนอร์ และมิลิแบนด์ ล้วนมีบทบาทสำคัญใน Labour Friends of Israel และได้รับเงินบริจาคจากกลุ่มล็อบบี้ไซออนิสต์
— Craig Murray (@CraigMurrayOrg) 11 พฤษภาคม 2026
ในขณะเดียวกัน พรรคกำลังสูญเสียการสนับสนุนอย่างหนัก ทั้งจากพรรครีฟอร์มของ ไนเจล ฟาราจ ทางด้านขวา และพรรคกรีนทางด้านซอฟต์เลฟต์ นี่ไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจเมื่อพิจารณาถึงขนาดของการทรยศของพรรคแรงงานต่อผู้ลงคะแนนเสียงหลักของตน ซึ่งเริ่มต้นด้วยการเสนอให้ยกเลิกเบี้ยเลี้ยงฤดูหนาวในช่วงเดือนแรกๆ ของการบริหารอำนาจ รวมถึงการใช้อำนาจเผด็จการของสตาร์เมอร์ เขียนโดย ยานนิส วารูฟากิส:

แก่นแท้ของความพินาศของพวกเขาอยู่ที่ประการแรก ปฏิกิริยาที่เผด็จการอย่างชัดเจน และประการที่สอง — ซึ่งสำคัญมาก — คือความดูถูกเหยียดหยามอย่างรุนแรงต่อผู้ที่ให้คะแนนเสียงแก่พวกเขา ในขณะเดียวกันก็แสดงละครที่น่าเกลียดชังต่อผู้ที่ไม่เคยและจะไม่มีวันสนับสนุนพวกเขา

หลังจากขับไล่เสียงที่แท้จริงที่สุดของพรรคแรงงานออกไป — ผู้คนที่มีความซื่อสัตย์ที่ไม่อาจตำหนิได้ เช่น เคน โลช และเจเรมี คอร์บิน การกวาดล้างที่แม้แต่โทนี่ แบลร์ ก็ยังไม่สามารถทำได้ — สตาร์เมอร์ก็เริ่มอาละวาด:

เขาตัดสวัสดิการคนพิการ ติดอาวุธและป้อนข้อมูลให้กับรัฐบาลอิสราเอล ขณะที่ดำเนินการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในกาซา เลียนแบบฟาราจในตัวเขาเอง บางทีเอโนค พาวเวลล์ ในตัวเขาเอง เพื่อประณามผู้อพยพและปฏิบัติต่อผู้ลี้ภัยเหมือนสัตว์ร้าย ทำลายความช่วยเหลือระหว่างประเทศเพื่อปลอมตัวเป็นผู้ปกป้องการใช้จ่ายด้านกลาโหม ทำลายสัตว์ป่าและถิ่นที่อยู่ของพวกมัน เปิดตัวพจนานุกรมใหม่ของกฎหมายต่อต้านการประท้วงที่เข้มงวด ปล่อยให้คนข้ามเพศอยู่ในภาวะที่ต้องรอการตัดสินทางกฎหมาย ยึดมั่นในกฎทางการคลังที่ไร้สาระและสร้างความเสียหายต่อสังคมด้วยความศรัทธาทางศาสนา ปล่อยให้ราเชล รีฟส์ ใช้เงิน 100 พันล้านปอนด์เพื่อครอบคลุมการขาดทุนจากการผ่อนคลายเชิงปริมาณ (Quantitative Tightening) ที่น่ารังเกียจและไม่จำเป็นของธนาคารแห่งประเทศอังกฤษ — ของขวัญที่ยังคงให้แก่ธนาคารในเมือง — ในขณะที่กำหนดมาตรการรัดเข็มขัดรอบใหม่ให้กับหน่วยงานราชการและบริการสาธารณะ

ครั้งหนึ่งเคยเป็นความหวังอันยิ่งใหญ่ของผู้ถูกกดขี่ พรรคแรงงานของสตาร์เมอร์ได้กลายเป็นวายร้าย — พรรคที่น่ารังเกียจอย่างแท้จริง ครั้งหนึ่งเคยเป็นทนายสิทธิมนุษยชน เขาได้ผลักดันอังกฤษเข้าสู่ระบอบเผด็จการที่หยาบคายและไร้ความสามารถเพียงลำพัง

เราได้ครอบคลุมระบอบเผด็จการที่คืบคลานเข้ามานั้นอย่างละเอียดในโพสต์สองส่วนของเรา “อังกฤษของสตาร์เมอร์จะกลายเป็นดิสโทเปียได้แค่ไหน?” (ที่นี่ และ ที่นี่) อันที่จริง อาจกล่าวได้ว่ามรดกที่สำคัญที่สุดของสตาร์เมอร์คือวิธีที่เขาใช้กฎหมาย โดยเฉพาะกฎหมายต่อต้านการก่อการร้าย เพื่อจับกุมและข่มขู่ผู้สื่อข่าว นักเคลื่อนไหว และผู้ประท้วงที่สนับสนุนปาเลสไตน์
ด้วยความมุ่งมั่นอย่างโหดเหี้ยม รัฐบาลของเขาได้ทำให้การต่อต้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลในกาซาเป็นอาชญากรรม ในขณะเดียวกันก็ให้การสนับสนุนการดำเนินการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ดังกล่าว รวมถึงผ่านการบินสอดแนมของ RAF มากกว่า 100 เที่ยวบินเหนือฉนวนกาซา ในอังกฤษของสตาร์เมอร์ การแสดงความคิดเห็นเชิงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับอุดมการณ์ทางการเมืองของไซออนิสต์ในการสนทนาส่วนตัวก็อาจทำให้คุณถูกจับกุมได้…

หากคุณในการสนทนาส่วนตัวบนรถไฟในสหราชอาณาจักร แสดงความคิดเห็นเชิงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับไซออนิสต์ ตำรวจอังกฤษจะตามล่าคุณเพื่อจับกุมคุณ #priorities https://t.co/e7wq1kqzNN
— Trita Parsi (@tparsi) 10 พฤษภาคม 2026
แม้กระทั่งก่อนที่เขาจะได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีในเดือนกรกฎาคม 2024 สตาร์เมอร์ก็ได้แสดงธาตุแท้ของเขาในประเด็นอิสราเอล/ปาเลสไตน์ สตาร์เมอร์มีบทบาทสำคัญในการโค่นล้มเจเรมี คอร์บิน อดีตเจ้านายของเขาที่สนับสนุนปาเลสไตน์ เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2023 สตาร์เมอร์ ซึ่งขณะนั้นเป็นผู้นำฝ่ายค้าน ได้บอกกับ LBC ว่าอิสราเอลมีสิทธิ์ที่จะลงโทษฉนวนกาซาทั้งหมด รวมถึงการตัดน้ำและไฟฟ้าออกจากฉนวนกาซา เพื่อตอบโต้การโจมตีของฮามาสเมื่อวันที่ 7 ต.ค.

11 ต.ค. 23
สตาร์เมอร์เกี่ยวกับการปิดล้อมฉนวนกาซา 🇵🇸
“อิสราเอล 🇮🇱 มีสิทธิ์นั้น” ในการตัดน้ำและไฟฟ้าจากฉนวนกาซา 🇵🇸
เขาให้การสนับสนุน 🇮🇱 ในการทิ้งระเบิดและอดอาหารเด็กๆ
เขาเป็นพันธมิตรกับเนทันยาฮู 🇮🇱
อย่าให้ใครลืม
สตาร์เมอร์ไม่ใช่ ‘คนดี’ pic.twitter.com/MHyEsuE5dw
— Howard Beckett (@BeckettUnite) 10 กุมภาพันธ์ 2026
หลังจากการสิ้นพระชนม์ของคอร์บิน สตาร์เมอร์ก็เริ่มภารกิจกวาดล้างพรรคแรงงานจากนักคิดฝ่ายซ้ายที่ยังคงอยู่ เป็นภารกิจที่เขาอาจได้รับมอบหมายจาก Trilateral Commission ซึ่งเป็นเวทีข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่ก่อตั้งโดยมหาเศรษฐีชาวอเมริกัน David Rockefeller ในช่วงทศวรรษ 1970 เพื่อช่วยชี้นำระบอบประชาธิปไตยตะวันตกโดยการจัดลำดับความสำคัญของผลประโยชน์ขององค์กรเหนือผลประโยชน์ของแรงงาน ตามข้อมูลของ Matt Kennard สตาร์เมอร์เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของอังกฤษคนแรกที่เข้าร่วมคณะกรรมาธิการ ซึ่งเขาทำโดยที่คอร์บินไม่รู้

ภารกิจของสตาร์เมอร์คือการดับการจัดระเบียบของฝ่ายซ้ายสังคมนิยมในพรรคแรงงาน เพื่อขัดขวางโอกาสในอนาคตของการต่อสู้ของฝ่ายซ้าย เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีผู้นำฝ่ายซ้ายสังคมนิยมในอนาคตอันใกล้ และเพื่อสร้างระยะห่างจากขบวนการสหภาพแรงงาน — โดยไม่คำนึงถึงการเลือกตั้ง…
— Laura Pidcock (@LauraPidcock) 11 พฤษภาคม 2026
ตั้งแต่สตาร์เมอร์ได้รับเลือกในเดือนกรกฎาคม 2024 ฝ่าย Blairite ของพรรคแรงงานมีอิทธิพลอย่างมหาศาลต่อรัฐบาล ทั้งผ่านการแต่งตั้งผู้ติดตามแบลร์ เช่น สตรีททิง และปีเตอร์ ไคล์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์ และผ่านสถาบันวิจัยของแบลร์ Tony Blair Institute for Global Change (TBI) ดังที่เราได้เตือนไว้ในโพสต์ของเราเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2024 Tony Blair และผู้ร่วมงานของเขากำลังรออยู่เบื้องหลังเพื่อยึดอำนาจในสหราชอาณาจักร:

ความขัดแย้งที่ยิ่งใหญ่ประการหนึ่งของชีวิตทางการเมืองอังกฤษในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาคือ เซอร์ โทนี่ แบลร์ นายกรัฐมนตรีสามสมัยนั้น ถูกสาปแช่งโดยสาธารณชนชาวอังกฤษ แม้แต่ในหมู่ผู้ลงคะแนนเสียงของพรรคแรงงานจำนวนมาก แต่เขาก็ยังคงได้รับการยกย่องและเอาใจใส่จากสถาบันและสื่อของอังกฤษ แม้หลังจาก “คำตัดสินที่ทำลายล้าง” (ตามคำพูดของ The Guardian) ของการสอบสวนชิลคอตต์ — ว่าเหตุผลของรัฐบาลแบลร์ในการทำสงครามอิรักนั้น “บกพร่อง” — ได้รับการเผยแพร่ต่อสาธารณะในที่สุดในปี 2016 แบลร์ยังคงเป็นบุคคลสำคัญสำหรับสื่ออังกฤษและนานาชาติในทุกหัวข้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคระบาดโควิด-19

สำหรับสาธารณชนชาวอังกฤษ เรื่องราวแตกต่างออกไปมาก ในการสำรวจความคิดเห็นของ YouGov ล่าสุด ผู้ตอบแบบสอบถามเพียง 22% กล่าวว่าแบลร์มีผลกระทบเชิงบวกต่อพรรคแรงงาน โดย 38% กล่าวว่าผลกระทบของเขามีแนวโน้มเชิงลบ แม้ในหมู่ผู้ลงคะแนนเสียงของพรรคแรงงาน เพียง 26% เท่านั้นที่ระบุว่าผลกระทบของเขาเป็นบวก เทียบกับ 38% ที่มองว่าติดลบ จากการสำรวจ YouGov อีกครั้ง คราวนี้ในปี 2022 เพียง 14% เท่านั้นที่อนุมัติการได้รับบรรดาศักดิ์ของเขา และเพียง 3% เท่านั้นที่อนุมัติอย่างยิ่ง ในขณะที่ 63% ไม่เห็นด้วย 41% ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง มีผู้ลงนามในคำร้องมากกว่าหนึ่งล้านคนเรียกร้องให้เพิกถอนบรรดาศักดิ์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งสุดท้ายที่คนส่วนใหญ่ในสหราชอาณาจักรต้องการเห็นคือแบลร์กลับมามีบทบาททางการเมือง อย่างไรก็ตาม อดีตนายกรัฐมนตรีใกล้ชิดกับการได้อำนาจทางการเมืองมากกว่าที่เคย แม้ว่าจะผ่านรัฐบาลตัวแทนของพรรคแรงงานที่นำโดยเคียร์ สตาร์เมอร์ ผู้นำพรรคคนปัจจุบัน ซึ่งมีข่าวลือว่าจะชนะการเลือกตั้งทั่วไปครั้งต่อไป… สตาร์เมอร์เป็นตัวเต็งที่จะชนะ ไม่ใช่เพราะการสนับสนุนอย่างล้นหลามต่อวิสัยทัศน์หรือการลงสมัครของเขา — สาธารณชนชาวสหราชอาณาจักร มองพรรคภายใต้สตาร์เมอร์ในแง่ลบยิ่งกว่าภายใต้เอ็ด มิลิแบนด์ — แต่เพราะการสนับสนุนพรรคที่กำลังบริหาร (ถ้าคุณจะเรียกมันว่าอย่างนั้น) พรรคอนุรักษ์นิยมกำลังตกต่ำ…

ตามที่ FT รายงานในปี 2023 TBI ได้กลายเป็นที่ปรึกษาทั่วโลกให้กับรัฐบาลสหราชอาณาจักร โดยให้คำแนะนำในหลากหลายประเด็น มีเงินทุนกว่า 100 ล้านดอลลาร์ และปัจจุบันดำเนินงานในอีก 40 ประเทศ รวมถึงสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่อยู่ในกลุ่มประเทศโลกใต้/ส่วนใหญ่ ซึ่ง TBI ให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลเกี่ยวกับ DPI เช่น ใบรับรองดิจิทัลสำหรับวัคซีน ข้อมูลประจำตัวดิจิทัล และสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง

ตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง รัฐบาลของสตาร์เมอร์ได้ให้ความสำคัญกับโซลูชันเผด็จการดิจิทัลที่ TBI นำเสนอ เช่น ข้อมูลประจำตัวดิจิทัล การแบ่งปันข้อมูลสุขภาพดิจิทัลของสหราชอาณาจักรในวงกว้าง ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างมหาศาลต่อผู้จ่ายเงินหลักของ TBI คือ Larry Ellison และการใช้งานกล้องจดจำใบหน้าทั่วประเทศ ซึ่งเป็นโครงการที่เริ่มต้นโดยพรรคอนุรักษ์นิยม แต่ได้รับการขยายอย่างมหาศาลโดยสตาร์เมอร์

ข้อเสนอใหญ่ล่าสุดของแบลร์สำหรับประชาชนชาวอังกฤษคือการยกเลิกการล็อคสามชั้นของเงินบำนาญของรัฐ ซึ่งจะช่วยเพิ่มความยากจนให้กับผู้รับบำนาญที่ประสบปัญหา…

อีกครั้ง โทนี่ แบลร์ ผิด และสนับสนุนให้คนธรรมดาลำบากยิ่งขึ้น
อังกฤษมีสิทธิได้รับเงินบำนาญของรัฐที่ต่ำที่สุดในยุโรป
Thinktank ของ Tony Blair เรียกร้องให้ยกเลิกการล็อคสามชั้นของเงินบำนาญของรัฐ https://t.co/ipQ9PuGNUl
— Diane Abbott (@HackneyAbbott) 1 พฤษภาคม 2026
รัฐบาลสตรีททิงจะยิ่งทวีความรุนแรงของแนวโน้มเหล่านี้มากขึ้นไปอีก ดังที่ FT ได้เปิดเผยเมื่อวานนี้ NHS England ที่บริหารงานโดยสตรีททิง ได้ให้สิทธิ์พนักงานภายนอกจากบริษัทต่างๆ รวมถึง Palantir “เข้าถึงข้อมูลผู้ป่วยที่ระบุตัวตนได้อย่างไม่จำกัด” นี่เป็นการขัดแย้งโดยตรงกับคำกล่าวอ้างก่อนหน้านี้ของ NHS England เกี่ยวกับการจัดการแพลตฟอร์มข้อมูลแบบรวมศูนย์ของ NHS โดย Palantir ซึ่งพวกเขากล่าวว่ากุญแจและข้อมูลทั้งหมดจะยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของ NHS

FT Exclusive: NHS England ได้ให้สิทธิ์พนักงานภายนอกจากบริษัทต่างๆ รวมถึง Palantir “เข้าถึงข้อมูลผู้ป่วยที่ระบุตัวตนได้อย่างไม่จำกัด” ขณะทำงานในส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มข้อมูลหลัก https://t.co/sxgWCuZua6 pic.twitter.com/qR7JogFhxw
— Financial Times (@FT) 11 พฤษภาคม 2026
ยังไม่ชัดเจนว่าสตาร์เมอร์จะผ่านพ้นวิกฤตนี้ไปได้หรือไม่ แม้ว่าสัญญาณปัจจุบันจะยังไม่น่าพอใจเลยก็ตาม หากเขาไม่ผ่าน สหราชอาณาจักรจะมีรัฐบาลชุดที่เจ็ดนับตั้งแต่การลงประชามติ Brexit เมื่อ 10 ปีที่แล้ว ดังที่ Matthew Syed จาก The Times ตั้งข้อสังเกต ผู้นำคนต่อไป ไม่ว่าเขาหรือเธอจะเป็นใคร “จะต้องเผชิญกับการคาดเดาความเป็นผู้นำในทันที และคนต่อไป และคนต่อไป ไม่ว่าจะเป็นพรรคแรงงาน รีฟอร์ม หรือทอรี่ อังกฤษกำลังจะปกครองไม่ได้”

เมื่อความไม่มั่นคงทางการเมืองในประเทศเพิ่มสูงขึ้น อดไม่ได้ที่จะสงสัยว่ามันจะส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจของประเทศมากน้อยเพียงใด ด้วยอัตราการว่างงานที่ใกล้เคียงกับระดับสูงสุดในยุคโควิด และพันธบัตรอายุ 10 ปีที่ทะลุ 5% ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา และพันธบัตรอายุ 30 ปีเพิ่งแตะระดับสูงสุดในรอบ 28 ปี สัญญาณเตือนก็ปรากฏขึ้นแล้ว

บางคนอาจรู้สึกว่าผมกำลังย้ำเรื่องนี้ แต่ผมกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของเศรษฐกิจสหราชอาณาจักร
อัตราผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 10 ปีได้เพิ่มขึ้น 12 จุดพื้นฐานในวันนี้ (ดูแผนภูมิ CNBC ด้านล่าง) ซึ่งแยกออกจากราคาน้ำมันและอัตราผลตอบแทนในประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ — ซึ่งทั้งสองอย่างนี้กำลัง… pic.twitter.com/38rAwIc0uX
— Mohamed A. El-Erian (@elerianm) 5 พฤษภาคม 2026
ท้ายที่สุด สิ่งที่เกิดขึ้นในสหราชอาณาจักร — การขึ้นและตกอย่างรวดเร็วของผู้นำที่ไม่โดดเด่น การเสื่อมถอยของมาตรฐานการครองชีพ การสนับสนุนอิสราเอลอย่างไม่มีเงื่อนไข แม้ในขณะที่อิสราเอลกำลังก่ออาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์สองครั้ง ความไม่สามารถหาที่ยืนใหม่ในโลกหลายขั้วที่กำลังเกิดขึ้น และการนำระบบสอดแนมและควบคุมดิจิทัลมาใช้อย่างรวดเร็ว — เป็นอาการของแนวโน้มที่กว้างขึ้นซึ่งส่งผลกระทบต่อ “ระบอบการปกครองดาวอส” ทั่วโลกตะวันตก ดังที่ Armchair Warrior ตั้งข้อสังเกตในทวีตเมื่อวานนี้:

อันที่จริง เราได้เห็นสิ่งนี้มาหลายปีแล้วในโลกตะวันตก วงจรการเลือกตั้งแล้ววงจรการเลือกตั้ง พรรค A ดำเนินนโยบายกึ่งเสรีนิยมบางอย่าง — เรียกมันว่า Universal Davos Policy — ซึ่งเอื้อประโยชน์อย่างมากต่อกลุ่มผลประโยชน์พิเศษและโลกาภิวัตน์ และซึ่งไม่เป็นที่นิยมอย่างมากกับพลเมือง เพราะมันจำเป็นต้องมีการเสื่อมถอยของมาตรฐานการครองชีพของตะวันตกอย่างต่อเนื่อง (ผ่านเศรษฐกิจที่ทำลายตนเองจากสงครามและ/หรือนโยบายสีเขียว) และความสามัคคีทางวัฒนธรรม (ผ่านการอพยพมวลชนและสุญนิยมที่ถูกปลุกเร้าอย่างเป็นทางการ) พรรค B จากนั้นก็รณรงค์ต่อต้านสถานการณ์นี้ ชนะอย่างถล่มทลายในการลงคะแนนประท้วง และดำเนิน Universal Davos Policy ต่อไปโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง พร้อมกับเย้ยหยันทุกคนที่แนะนำว่าพวกเขาควรปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาในการหาเสียงที่ทำให้พวกเขาได้อำนาจ พรรค A จากนั้นก็ใช้ประโยชน์จากความจำสั้นของผู้ลงคะแนนเสียงเพื่อกลับมามีอำนาจอีกครั้งด้วยการลงคะแนนประท้วงครั้งใหญ่ หรือในระบบการเมืองที่แตกแยกมากขึ้น พรรค C ก็ชนะการลงคะแนนประท้วง… และพวกเขาก็ยังคงดำเนิน Universal Davos Policy ต่อไปโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง

ดังนั้น เราจึงมีการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอย่างต่อเนื่องในโลกตะวันตก โดยกลุ่มการเมืองสลับกันทุกครั้งที่เลือกตั้ง — และไม่มีความปั่นป่วนทางนโยบายเลย เพราะสถาบันทางการเมืองทั้งหมดเป็นบริษัทย่อยที่ถูกครอบครองโดยดาวอส และเพิกเฉยต่อผู้ลงคะแนนเสียงเพื่อทำตามคำสั่งในทุกประเด็นนโยบายที่สำคัญ กองกำลังทางการเมืองต่อต้านดาวอสถูกตราหน้าว่าเป็นพวกหัวรุนแรงอย่างโหดเหี้ยม ถูกนำมาใช้เพื่อส่งเสริม Universal Davos Policy หากพวกเขาเข้ารับอำนาจ หรือแม้กระทั่งถูกทำให้เป็นอาชญากรและถูกทำลาย ประชาธิปไตยเองก็ไม่ใช่สิ่งสำคัญ เนื่องจากการเลือกตั้งได้เริ่มถูกยกเลิกและถูกโกงอย่างเปิดเผยในโลกตะวันตก เมื่อบุคคลที่ไม่ถูกต้องอาจชนะได้

Tyler Durden
อังคาร, 12/05/2026 - 09:31