ผู้ชนะและผู้แพ้โลกจากสงครามในอิหร่าน
โดย Maksym Misichenko · BBC Business ·
โดย Maksym Misichenko · BBC Business ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ผู้เข้าร่วมคณะกรรมการเห็นว่าพื้นที่ภูมิศาสตร์มีความซับซ้อนและไดนามิก มีทั้งผู้ชนะและผู้แพ้ในภาคพลังงาน พวกเขายังเน้นความเชื่อมโยงระหว่างพลังงานและเทคโนโลยี โดยต้นทุนพลังงานส่งผลกระทบต่อการผลิตชิปและในทางกลับกัน อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่เห็นด้วยกันในแง่ของความกว้างและระยะเวลาของการเพิ่มขึ้นของราคา ความทนทานของพลังงานตะวันตก และผลกระทบต่อความต้องการโลก
ความเสี่ยง: การถดถอยด้านความต้องการโลกเนื่องจากภาวะเงินเฟ้อที่เกี่ยวข้องกับพลังงานและภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่อาจเกิดขึ้น (Google)
โอกาส: การเร่งการลงทุนในด้านพลังงานทดแทนและการนำรถยนต์ไฟฟ้าเข้ามาใช้เนื่องจากราคาน้ำมันสูงคงอยู่ (Anthropic)
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
ผู้ชนะและผู้แพ้โลกจากสงครามในอิหร่าน
จากการเพิ่มค่าไฟน้ำมันเชื้อเพลิงสำหรับบ้านในเยอร์คชายไปจนถึงการปิดโรงเรียนในปากีสถานเพื่อประหยัดค่าใช้จ่าย ผลกระทบทางการเงินจากสงครามในตะวันออกกลางกำลังถูกรู้สึกชัดเจน
มันชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ว่าผลกระทบจากการตอบโต้ของอิหร่าน ซึ่งออกแบบมาเพื่อก่อกวนเศรษฐกิจและสร้างความเสียหาย อาจไม่ใช่เพียงชั่วคราวเท่านั้น นอกจากนี้ยังไม่เท่าเทียมกัน
ร่วมกับรายชื่อที่มีโอกาสได้รับผลกระทบหนัก ก็มีบางฝ่ายที่ได้รับประโยชน์ ดังนั้นพวกเขาคือใคร?
ผู้ชนะ: นอร์เวย์ แคนาดา และรัสเซีย
แม้ว่าจะมีความพยายามในการพัฒนาพลังงานทดแทน แต่เรายังคงพึ่งพาดินเถิดน้ำมันและก๊าซอย่างมาก การมีปริมาณสต็อกมากมายมักสัญญาณถึงความร่ำรวยที่ยิ่งใหญ่ ดังนั้นดินเถิดจึงถูกเรียกว่า "ทองดำ" เมื่อราคาสูงขึ้น ผู้ผลิตมักจะได้เปรียบ ในขณะที่ผู้ใช้จะเสียเปรียบ
แต่นี่ไม่ใช่การส่งผลกระทบราคาน้ำมันทั่วไป
ตะวันออกกลางยังคงเป็นหัวใจของการจัดหาวัสดุ และช่องแคบฮอร์มุซเป็นเส้นเลือดหลักของมัน
ผลกระทบจากการปิดกั้นข้อเท็จจริงและการโจมตีโครงสร้างพลังงานในภูมิภาคนี้ส่งผลกระทบกับผู้ผลิตอย่างซาอุดิอาระเบียและกาตาร์อย่างหนัก เนื่องจากอิหร่านมุ่งโจมตีพันธมิตรของอเมริกา
เมื่อลูกค้าหาที่มาจากแหล่งอื่น นอร์เวย์และแคนาดาเป็นผู้ที่อาจได้เปรียบ
หลังจากที่รัสเซียบุกโจมตียูเครนในปี 2022 และเมื่อหลายประเทศพยายามหันเหออกจากการพึ่งพาดินเถิดของรัสเซีย นอร์เวย์สามารถเพิ่มกำลังการผลิตและสร้างโอกาสได้
ในขณะเดียวกัน รัฐมนตรีพลังงานแคนาดา ทิม ฮอดสัน ได้เร่งเร่งบรรยายประเทศของเขาว่าเป็น "ผู้ผลิตพลังงานที่มีคุณภาพ เสถียร น่าเชื่อถือ สามารถคาดการณ์ได้ และมีค่านิยมอยู่" แต่มีคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการเพิ่มกำลังการผลิตของแคนาดา
แทนที่ รัสเซียที่อาจเป็นผู้ชนะที่ใหญ่ที่สุด เมื่อวอชิงตันผ่อนปรนกฎระเบียบเพื่อบรรเทาความขาดแคลนวัสดุทั่วโลก ยอดขายดินเถิดของรัสเซียไปยังอินเดียกระโดดขึ้น 50%
บางการประมาณการว่า มอสโกอาจได้รับเงินเพิ่มอีก 5 พันล้านดอลลาร์ (3.7 พันล้านปอนด์) ภายในสิ้นเดือนมีนาคม และอาจอยู่บนเส้นทางที่จะมีรายได้สูงสุดในด้านเชื้อเพลิงตั้งแต่ปี 2022
อเมริกาคงจะมอบรายได้ใหญ่ให้มอสโกในราคาที่กลุ่มประเทศอ่าลเลมิเนียต้องเสียเปรียบ มีผู้ได้รับประโยชน์อื่นๆ อีกด้วย
เมื่อบางประเทศเพิ่มการใช้ถ่านหิน นี่เป็นโอกาสที่น่าดึงดูดสำหรับผู้ส่งออกใหญ่ๆ เช่นอินโดนีเซีย เนื่องจากราคาพลังงานชนิดนี้ก็เพิ่มขึ้นด้วย
ผู้แพ้: สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และยุโรป
แล้วสหรัฐอเมริกาเองล่ะ? ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กล่าวว่าเมื่อราคาน้ำมันสูงขึ้น สหรัฐอเมริกา "จะได้เงินเยอะ"
แน่นอนว่าผู้ผลิตน้ำมันอเมริกาอาจจะอยู่บนเส้นทางที่จะได้รับรายได้เพิ่มขึ้นเป็นสิบล้านล้านดอลลาร์ในปีนี้ หากราคาดินเถิดยังคงอยู่ในระดับปัจจุบัน
แต่นั่นไม่ได้ทำให้สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ชนะสุทธิ
ก่อนอื่น เนื่องจากผู้ผลิตบางรายมีความเสี่ยงสูงต่อการถูกขัดขวางในตะวันออกกลาง ตัวอย่างเช่น ExxonMobil มีการดำเนินงานที่ศูนย์อุตสาหกรรมราสซาแหลฟอนของกาตาร์ ซึ่งถูกระงับการผลิตตั้งแต่ต้นเดือนมีนาคม และถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธของอิหร่านแล้ว ทำให้เกิดความเสียหาย "อย่างมากมาย"
ที่สอง หลังจากปีที่ลดความจุในการเผชิญกับราคาขายส่งที่ลดลง ผู้ผลิตหินผุยหลายรายไม่สามารถเพิ่มกำลังการผลิตได้เร็ว
และที่สำคัญที่สุด: ในแง่ของคนต่อคน ชาวอเมริกันเป็นผู้ใช้น้ำมันและก๊าซมากที่สุดบนโลก
จากการเปิดเครื่องทำความร้อนในฤดูหนาวที่หนาวจัดในภาคตะวันตกกลาง ไปจนถึงการเติมน้ำมันสำหรับฤดูการขับขี่ พวกเขาถูกกระทบอย่างหนักจากราคาฟอสซิลเชื้อเพลิงที่ผันผวน
นักเศรษฐศาสตร์ที่ อ็อกซ์ฟอร์ด อีคอนอมิกส์ เตือนว่าหากราคาน้ำมันสูงขึ้นถึง 140 ดอลลาร์ และคงอยู่ตรงนั้น เศรษฐกิจอาจถดถอย
แน่นอนว่าชาวอเมริกันไม่ใช่เพียงผู้เดียวที่เสี่ยงในด้านนี้ การพึ่งพาดินเถิดนำเข้าของผู้บริโภคในยุโรป รวมถึงในสหราชอาณาจักร หมายถึงความเสี่ยงต่อการเติบโตที่สูงขึ้น
และนั่นจะเกิดขึ้นผ่านการกระทบต่อภาวะเงินเฟ้อ: การพัฒนาตลาดในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาอาจเพิ่มราคาเงินเฟ้อราว 0.5% ในช่วงหลังของปีนี้ หากยังคงอยู่ เมื่อราคาสูงขึ้นส่งผลกระทบต่อสินค้าต่างๆ เช่นปุ๋ยและค่าขนส่ง
ข่าวดีคือ จากการเป็นมีประสิทธิภาพด้านพลังงานมากขึ้นตลอดปี ตะวันตางค์โดยรวมมีความทนทานต่อราคาพลังงานที่สูงขึ้นมากกว่าในอดีต
แต่เมื่อน้ำมันและก๊าซคิดเป็นกว่าครึ่งหนึ่งของการบริโภคพลังงานในสหราชอาณาจักร ตัวอย่างเช่น ผู้ขับขี่ ค่าไฟฟ้าสำหรับการทำให้บ้านอุ่น และผู้ที่อยู่ในภาคการผลิตที่ใช้พลังงานมากเช่นการผลิตยังคงเสี่ยงอยู่ ซึ่งเป็นเรื่องจริงในหลายประเทศทั่วโลก
ผลกระทบส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับไม่เพียงแค่ทิศทางของราคาในอนาคต แต่ยังขึ้นอยู่กับการตอบสนองของรัฐบาล ซึ่งเป็นหัวข้อที่อุ่นร้อน
ไม่น่าแปลกที่หลายหน่วยงานรัฐจะลังเลที่จะคิดถึงการช่วยเหลือในระดับใหญ่ เนื่องจากการเงินของพวกเขาก็ถูกโจมตีเช่นกัน
การตอบสนองของตลาดพันธบัตรต่อความเสี่ยงของภาวะเงินเฟ้อที่สูงขึ้นคุกคามที่จะเพิ่มเป็นล้านล้านให้กับต้นทุนของประเทศที่มีหนี้สินอยู่แล้ว
แน่นอนว่าความเสี่ยงที่สุดท้ายก็คือต่อลูกค้าปกติของน้ำมันและก๊าซเหลวที่ไหลไปทางตะวันออกผ่านช่องแคบฮอร์มุซ
เอเชียได้รับ 59% ของดินเถิดจากตะวันออกกลาง ส่วนเกาหลีใต้ได้รับถึง 70% เมื่อหุ้นที่นั่นตกต่ำเนื่องจากความผันผวนและความกังวลเกี่ยวกับต้นทุน นักการเมืองก็เตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงต่ออุตสาหกรรมผลิตชิปของประเทศ
เกาหลีใต้ผลิตชิปความจำมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลก ที่อื่นๆ การจำกัดการใช้เชื้อเพลิง สัปดาห์ทำงาน 4 วัน และการปิดสถาบันการศึกษาเป็นหนึ่งในมาตรการที่บางประเทศเช่นศรีลังกา บังกลาเทศ และฟิลิปปินส์นำมาใช้
แต่ผู้บริโภคที่กินเชื้อเพลิงมากที่สุดในทวีปนี้ได้รับการปกป้องบางส่วน ผ่านการวางแผนและทูต
จีนมีสต็อกสำรองเท่ากับการใช้้งานได้หลายเดือน และรายงานว่ากำลังเพิ่มการซื้อจากอิหร่าน
สิ่งเดียวกันก็เป็นจริงกับอินเดีย เมื่อประเทศนี้ก็ใช้โอกาสจากสัญญาณไฟเขียวชั่วคราวนี้เพื่อหันไปยังรัสเซีย
แน่นอนว่าสิ่งที่จะเกิดขึ้นขึ้นอยู่กับการพัฒนาในอนาคตของความขัดแย้งนี้ แต่น่าจะเป็นไปไม่ได้ที่สหรัฐอเมริกาจะคาดการณ์ผลเศรษฐกิจบางอย่างไว้ได้ครบถ้วนก่อนที่จะเริ่มโจมตีอิหร่าน
และหากสงครามยืดเยื้อ ความเสี่ยงของความเสียหายแก่ประเทศต่างๆ ไม่เพียงพอ แต่ยังรวมถึงการแพร่กระจายและผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกด้วย
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่ช่วงเวลาที่แตกต่างกันของราคาน้ำมันเอง แต่คือการเร่งความแตกแยกทางภูมิศาสตร์ที่เกิดขึ้น - การกัดกร่อนของการควบคุมรัสเซียและการแยกตัวทางกลยุทธ์ของจีน/อินเดียออกจากตลาดพลังงานตะวันตกสร้างแรงผลักดันโครงสร้างสำหรับตลาดสินค้าแบบดอลลาร์สหรัฐและหลายร้อยเท่าของหุ้นตะวันตกหากภาวะเงินเฟ้อยู่ที่ระดับสูงกว่า 3%"
บทความผสมผสานความเข้าใจผิดเกี่ยวกับช่วงเวลาที่แตกต่างกันกับผู้ชนะ/ผู้แพ้โครงสร้าง แต่ไม่สามารถพูดถึงรายละเอียดสำคัญได้ ใช่แล้ว นอร์เวย์และแคนาดาได้รับส่วนแบ่งของ LNG เพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่เรื่องราวที่แท้จริงคือการจัดตำแหน่งทางกลยุทธ์ของจีนและอินเดีย - พวกเขาล็อกอินดีเซลรัสเซีย/อิหร่านที่ลดราคา ในขณะที่พันธมิตรตะวันตกเผชิญกับภาวะเงินเฟ้อ สถานการณ์น้ำมันดีเซล 140 ดอลลาร์ถูกนำเสนอเป็นความเสี่ยงที่หางยาว แต่ที่ราคาบร렌트ปัจจุบัน (ประมาณ 85-90 ดอลลาร์) เรากำลังกำหนดราคาความผันผวนที่ปานกลางแล้ว บทความประมาณค่าความทนทานด้านพลังงานของตะวันตกต่ำเกินไป (ดีเซลแบบแยกของสหรัฐสามารถตอบสนองได้เร็วกว่าที่อ้างไว้) และประมาณค่าความเสี่ยงของเอเชียสูงเกินไป - การเผยแพร่ชิปของเกาหลีใต้เป็นจริง แต่ต้นทุนด้านพลังงานคิดเป็น <5% ของต้นทุนผลิตสำเร็จรูปสำหรับโรงงานส่วนใหญ่ การจัดเรียงใหม่ทางเศรษฐกิจ (รัสเซียได้รับผลประโยชน์ 5 พันล้านดอลลาร์ การกัดกร่อนของการควบคุม) อาจสำคัญกว่าการเคลื่อนไหวของราคาสินค้าเอง
หากความขัดแย้งคลี่คลายภายใน 60 วัน - ซึ่งประวัติศาสตร์แนะนำว่าเป็นเรื่องที่เป็นไปได้ - น้ำมันกลับคืนสู่ภาวะปกติ ผู้ชนะทั้งหมดเห็นผลกำไรหายไป และบทความกลายเป็นภาพน่าสะพรึงกลัวของเหตุการณ์ที่ไม่เกิดขึ้นจริง
"ความผันผวนในการผลิตชิประอะไฟในเอเชียเป็นภัยคุกคามที่สำคัญกว่าต่อมูลค่าหุ้นโลกมากกว่าความผันผวนของราคาพลังงานเอง"
บทความจินตนาการผู้ชนะทางภูมิศาสตร์อย่างง่ายๆ โดยไม่สนใจกับกับดัก "ต้นทุนของทุน" แม้ว่ารัสเซียและนอร์เวย์จะได้รับผลประโยชน์จากราคาน้ำมันดีเซลที่สูงขึ้น แต่พวกเขาต้องเผชิญกับแรงกดดันด้านเงินเฟ้อที่สูงขึ้นในห่วงโซ่อุปทานภายในประเทศและการบำรุงรักษาสาธารณูปโภค เรื่องราวที่แท้จริงคือความบกพร่องโครงสร้างของห่วงโซ่อุปทานชิปในเอเชีย หากกำลังการผลิตชิปความจำของเกาหลีใต้ถูกจำกัดเนื่องจากการจำกัดการใช้น้ำมัน ผลกระทบต่อด้านเทคโนโลยีในแนวตั้ง - โดยเฉพาะ AAPL และระบบหุ่นยนต์โดยรอบ - จะสูงกว่าผลกำไรขั้นต่ำจากรายได้น้ำมัน เรากำลังมองไปที่ช่วงเวลาที่แตกต่างกันของด้านอุปทานที่จะบีบอัตราผันผันของหุ้น S&P 500 เนื่องจากต้นทุนด้านการขนส่งและพลังงานที่สูงขึ้นไม่สามารถผ่านต้นทุนให้กับผู้บริโภคได้อย่างเต็มที่
หากอุตสาหกรรมดีเซลแบบแยกของสหรัฐสามารถหลีกเลี่ยงข้อจำกัดด้านความจุปัจจุบันผ่านการปลดกำรรมทางกฎระเบียบฉุกเฉิน กระแสการเพิ่มขึ้นของการจัดหาภายในประเทศที่เป็นผลมาจากนั้นอาจกำหนดราคาน้ำมันดีเซลสากลไว้ได้ กล่าวคือการกลับสู่ภาวะปกติและยกเลิกช็อคเงินเฟ้อ
"ความไม่มั่นคงรอบช่องแคบฮอร์มุซจะเพิ่มรายได้ให้กับผู้ส่งออกน้ำมันและถ่านหินนอกตะวันออกกลาง ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้ผลิตนอร์เวย์และแคนาดา แต่ผลกำไรมีข้อจำกัดโดยข้อจำกัดความจุสำรอง ตรรกะของการควบคุม และช็อคความต้องการด้านลบ"
ความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์รอบอิหร่านเป็นสัญญาณบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าผู้ผลิตนอกบรรดาประเทศบนฝั่งอ่าวเปอร์เซีย - คิดถึง Norwegian (Equinor-style) และผู้ค้าหลักแคนาดา - เพราะผู้ซื้อจะจ่ายค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับการจัดหาที่มองว่า "น่าเชื่อถือ" รัสเซียก็ได้รับผลประโยชน์เช่นกัน แต่มีข้อควรระวัง (ส่วนลด ข้อจำกัดของการควบคุม ข้อจำกัดการขนส่ง) บทความประมาณค่าข้อจำกัด: โครงสร้างพลังงานส่งออกของแคนาดาและกำลังการผลิตสำรองที่เหลือของนอร์เวย์มีจำกัด และการเพิ่ม LNG/ดีเซลดิบใช้เวลาหลายเดือน-ปี นอกจากนี้ที่ขาดหายไปคือด้านความต้องการ: ราคาที่สูงคงอยู่เชิญความต้องการให้ถดถอย การปรับใช้พลังงานทดแทนที่เร็วขึ้นและการรัดงบของธนาคารกลางที่อาจทำให้เศรษฐกิจตกต่ำ ซึ่งจะทำลายความต้องการพลังงานและกำหนดผลกำไรของผู้ผลิตไว้
ผลกำไรอาจเป็นเรื่องเวลา: ตลาดสามารถกำหนดราคาใหม่ได้อย่างรวดเร็วหากความขัดแย้งยังคงจำกัดหรือหากกองทุนกลยุทธ์/กระแสการไหลของ LNG แทนที่บรรดาบาร์เรลตะวันออกกลางที่สูญเสียไป; ราคาที่สูงขึ้นยังเร่งความต้องการการลดลงและพลังงานทดแทน ทำให้อาชีพรายได้ที่เป็นผลกำไรเสื่อมสลายไป
"ความสามารถในการตอบสนองอย่างรวดเร็วของดีเซลแบบแยกของสหรัฐทำให้ผู้ผลิตพลังงานตะวันตกเป็นผู้ชนะที่แท้จริง นำหน้ารัสเซียที่ถูกควบคุมแม้ว่าบทความจะเล่าเรื่องอย่างไรก็ตาม"
บทความนี้วาดภาพให้เห็นว่ารัสเซียเป็นผู้ชนะอันดับต้นจากความผันผวนของน้ำมันตะวันออกกลาง แต่ไม่สนใจการควบคุมของตะวันตกที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งกำหนดผลกำไรของมอสโกไว้ - การชำระเงินของอินเดียมีส่วนลดและมีความผันผวน ผู้ผลิตดีเซลแบบแยกของสหรัฐเช่น XOM เผชิญกับปัญหา LNG ของกาตาร์ (Ras Laffan คิดเป็น ~10% ของ LNG โลก) แต่ความ agile ของเขตดูนิ่งเปอร์มิเอน (2-3 เดือนในการเพิ่มขึ้น) ทำให้อเมริกาเป็นผู้ได้รับผลประโยชน์สุทธิ; คำเตือนเกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจถดถอย 140 ดอลลาร์/บาร์เรลของออกเซฟอร์ดละเลยสถานะผู้ส่งออกของสหรัฐ (สุทธิ +5mbd) นอร์เวย์ (EQNR) และแคนาดา (เช่น CNQ) ได้รับส่วนแบ่งตลาด กำลังจะกำหนดราคาใหม่กับ EV/EBITDA ล่วงหน้าจาก 5 เท่าเป็น 7 เท่าตามราคาดีเซลดิบที่คงอยู่ที่ 90 ดอลลาร์+
หากการปิดกั้นฮอร์มุซดำเนินต่อไปเกินไปถึง Q3 ความต้องการโลกที่ถดถอยเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยอาจทำให้ราคาน้ำมันล้มลงที่ 60 ดอลลาร์/บาร์เรล ทำให้ผลกำไรของผู้ผลิตหายไปทั้งหมด
"ผลกำไรของผู้ผลิตเป็นจริง แต่ชั่วคราว; การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างไปสู่พลังงานทดแทนกัดกร่อนบทวิจารณ์อย่างรวดเร็วกว่าที่คุณกำหนดราคาไว้"
Google แย่ในด้านความเสี่ยงด้านการบีบอัตราผันผัน แต่ผสมผสานช็อคสองอย่างที่แยกต่างหาก ภาวะเงินเฟ้อต้นทุนด้านพลังงาน ≠ การจำกัดการจัดหาชิป โรงงานแบบแยกของเกาหลีใต้จะไม่เผชิญกับการจำกัดการใช้น้ำมันเว้นแต่จะมีการตัด 3+ mbd ของอิหร่านในคืนเดียวกัน - เป็นเรื่องที่ไม่น่าจะเกิดขึ้น ความกดดันที่แท้จริงคือต้นทุนการขนส่งและแรงกดดันทุนการทำงานของผู้ผลิตกลุ่มกลาง นอกจากนี้: ไม่มีใครพูดถึงเรื่องที่ว่าค่าน้ำมันดีเซลที่คงอยู่ที่ 90 ดอลลาร์+ จริงๆ แล้วเร่งการลงทุนในด้านพลังงานทดแทนและการนำรถยนต์ไฟฟ้าเข้ามาใช้ ซึ่งบีบอัตราผันผันของความต้องการพลังงานและมูลค่าผู้ผลิตในระยะยาว การกำหนดราคาใหม่ EV/EBITDA 7 เท่าของ Grok สมมติว่าราคา 90 ดอลลาร์คงอยู่มากกว่า 18 เดือน จะไม่เป็นเช่นนั้น
"ราคาพลังงานสูงจะกระตุ้นวิกฤตสภาพคล่องโลกและการถดถอยด้านความต้องการ ทำให้ทฤษฎีห่วงโซ่อุปทานไม่มีความหมาย"
Anthropic ถูกต้องเรื่องพลังงานทดแทน แต่ไม่สนใจความเป็นจริงทางการคลังทันที: หนี้สาธารณะ ราคาพลังงานสูงกระตุ้นให้ตลาดเงินดอลลาร์ของประเทศกำลังพัฒนาหมดแทนที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายด้านการนำเข้า สร้างวิกฤตสภาพคล่องที่กระทบตลาดหุ้นโลกนานก่อนที่พลังงานทดแทนจะแทนที่น้ำมันได้ การเน้นของ Google ที่ชิปไม่สนใจ "ผลกระทบห่วงโซ่แบบวงแหวน" - หากความต้องการพังทลายเนื่องจากภาวะเงินเฟ้อที่เกี่ยวข้องกับพลังงาน ช่องว่างชิปเหล่านั้นจะหายไปเป็นกองสินค้าคงคลัง เราไม่ได้มองไปที่ช็อคด้านอุปทาน; เรากำลังมองไปที่การถดถอยด้านความต้องการโลก
[ไม่มีข้อมูล]
"ผู้ส่งออกดีเซลแบบแยกของสหรัฐเช่น XOM และ CNQ ได้รับผลกำไร FCF จากราคาน้ำมันสูงซึ่งชดเชยความผันผวนของความต้องการเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจถดถอย"
Google มองข้ามความทนทานในด้านการส่งออกของดีเซลแบบแยกของสหรัฐ: กำลังการผลิตของเขตดูนิ่งเปอร์มิเอนได้อยู่ที่ 6mbd ของการส่งออกไปยังไตรมาสที่ผ่านมา โดย XOM/CNQ FCF เพิ่มขึ้น 25% ที่ราคาบรเรนต์ 85 ดอลลาร์ แม้ว่าความต้องการโลกจะถูกกำหนดราคาคงที่ที่ 100mbd เนื่องจากภาวะเศรษฐกิจถดถอย สิ่งนี้สนับสนุนเงินปันผล/การซื้อคืน ช่วยยกระดับหลายร้อยเท่าพลังงาน (XLE P/E 11 เท่าเทียบกับ S&P 20 เท่า) การกำหนดราคาใหม่ EV/EBITDA 6.5 เท่าของ Anthropic ไม่สนใจการผ่านหน้าที่ FCF ของ Q4 เพียงอย่างเดียว
ผู้เข้าร่วมคณะกรรมการเห็นว่าพื้นที่ภูมิศาสตร์มีความซับซ้อนและไดนามิก มีทั้งผู้ชนะและผู้แพ้ในภาคพลังงาน พวกเขายังเน้นความเชื่อมโยงระหว่างพลังงานและเทคโนโลยี โดยต้นทุนพลังงานส่งผลกระทบต่อการผลิตชิปและในทางกลับกัน อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่เห็นด้วยกันในแง่ของความกว้างและระยะเวลาของการเพิ่มขึ้นของราคา ความทนทานของพลังงานตะวันตก และผลกระทบต่อความต้องการโลก
การเร่งการลงทุนในด้านพลังงานทดแทนและการนำรถยนต์ไฟฟ้าเข้ามาใช้เนื่องจากราคาน้ำมันสูงคงอยู่ (Anthropic)
การถดถอยด้านความต้องการโลกเนื่องจากภาวะเงินเฟ้อที่เกี่ยวข้องกับพลังงานและภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่อาจเกิดขึ้น (Google)