แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าสหรัฐฯ มีแรงผลักดันที่สำคัญใน Small Modular Reactors (SMRs) เช่น GE Vernova's BWRX-300 ซึ่งขับเคลื่อนโดยเงินทุนเทคโนโลยีภาคเอกชน และสัญญาว่าจะให้พลังงานพื้นฐานที่ปราศจากคาร์บอนตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน อย่างไรก็ตาม พวกเขายอมรับถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น เช่น ต้นทุนที่เกินกำหนด ความทนทานของสัญญาซื้อขาย และคอขวดของห่วงโซ่อุปทาน

ความเสี่ยง: ต้นทุนที่เกินกำหนดและคอขวดของห่วงโซ่อุปทาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการหล่อโลหะนิวเคลียร์ขนาดใหญ่และการเพิ่มปริมาณยูเรเนียมเสริมสำหรับ SMRs

โอกาส: พันธมิตร "เทคโนโลยี-นิวเคลียร์" ข้ามผ่านคอขวดของผู้ให้บริการสาธารณูปโภคแบบดั้งเดิม เพื่อตอบสนองความต้องการพลังงานที่ขับเคลื่อนด้วย AI

อ่านการอภิปราย AI

การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →

บทความเต็ม ZeroHedge

สหรัฐฯ ชี้ทางออกวิกฤตพลังงานของเยอรมนี

ส่งโดย Thomas Kolbe

ความเคลื่อนไหวครั้งใหญ่กำลังเกิดขึ้นในเทนเนสซีและแอละแบมา ในอีกห้าปีข้างหน้า โครงการร่วมทุนระหว่างญี่ปุ่นและอเมริกานี้จะนำเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบแยกส่วน (SMRs) หลายเครื่อง ประเภท BWRX-300 เข้ามาดำเนินการ การผลิตไฟฟ้าของสหรัฐฯ เกือบหนึ่งเปอร์เซ็นต์ หรือมากกว่าสามกิกะวัตต์เล็กน้อย จะถูกเพิ่มเข้าไปในส่วนผสมพลังงานที่มีอยู่ โดยเครื่องปฏิกรณ์ที่ออกแบบโดย Hitachi และ GE Vernova

ข้อควรระวังสำหรับผู้ที่ยึดมั่นในเศรษฐศาสตร์ตลาดอย่างเคร่งครัด: นี่เป็นโครงการแบบผสม แม้ว่าส่วนใหญ่จะได้รับเงินทุนจากภาคเอกชน แต่การสนับสนุนการส่งออกจากญี่ปุ่น รวมถึงการรับประกันการซื้อและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสินเชื่อที่คิดเป็นสัดส่วนประมาณหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของปริมาณทั้งหมด มาจากสหรัฐฯ

โดยรวมแล้ว โครงการนี้เป็นการลงทุนมูลค่า 40 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ โครงการนี้เข้าร่วมกับโครงการริเริ่มสำคัญหลายโครงการที่ปัจจุบันขับเคลื่อนโดยภาคเอกชนเป็นส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มรายใหญ่และบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี เช่น Google, Meta และ Microsoft มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ สิ่งนี้หักล้างข้ออ้างของนักอุดมการณ์ชาวเยอรมันส่วนใหญ่ที่ยืนกรานว่าพลังงานนิวเคลียร์ไม่มีอนาคตทั่วโลก

หมอกได้จางหายไป ความจริงปรากฏชัดเจน การปิดช่องแคบฮอร์มุซทำให้เห็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนผ่านพลังงานของเยอรมนีไม่เพียงแต่ล้มเหลวเท่านั้น แต่ยังทำลายล้างเงินหลายแสนล้าน หรืออาจถึงล้านล้านยูโร เมื่อการทำงานของกลุ่มนักสังคมนิยมสิ่งแวดล้อมเสร็จสิ้น เราต้องสรุปว่าผลผลิตทางเศรษฐกิจมากกว่าหนึ่งปีอาจสูญเปล่าไป นี่คือสาระสำคัญทางเศรษฐกิจและการรับประกันความเจริญรุ่งเรืองของเรา เป็นเครื่องเตือนใจว่าความเสียหายทางสังคมของนโยบายนี้มีมากกว่าที่ตัวเลข GDP เพียงอย่างเดียวสามารถสื่อได้

หลังจากการตระหนักรู้นี้ ซึ่งตอนนี้ทุกคนรู้สึกได้ในกระเป๋าเงินของตนเอง มีข้อคิดที่ร้ายแรงหลายประการเกิดขึ้น ซึ่งอธิบายถึงสถานะปัจจุบันของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ประการแรกคือการจำกัดวงการอภิปรายสาธารณะให้แคบลงตามหลักการ "ไม่มีทางเลือกอื่น" ของเมอร์เคิล เช่นเดียวกับโครงการพีระมิดที่กำหนดจากเบื้องบน ประเด็นเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจาก CO2 ไม่เพียงแต่ครอบงำการเมืองเท่านั้น สื่อที่สอดคล้องกับรัฐและบริษัทต่างๆ ที่มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับรัฐบาลก็มีส่วนร่วม ปฏิบัติตามกฎ และวางตำแหน่งตัวเองเป็นแถวหน้าในการดำเนินการตามกรอบศีลธรรมใหม่นี้

หลังอุบัติเหตุฟุกุชิมะ การเลิกใช้พลังงานนิวเคลียร์ของเยอรมนีก็ถูกปิดฉากลง: อันตรายเกินไป ไม่ใช่แนวทางสู่อนาคต อนาคตจะอยู่ในรูปแบบพลังงานที่ตามโฆษณาชวนเชื่อของพรรคสีเขียว จะไม่ส่งบิลเกือบทุกนักการเมืองเข้าร่วมกับการปิดตาทางปัญญาครั้งนี้ โดยดำเนินการแก้ไขดีเอ็นเอของพรรคแบบโมโนเจเนติกส์ทั่วทั้งกระดาน ซึ่งตอนนี้กำลังเผชิญหน้ากับ "ไฟร์วอลล์"

กรอบการเล่าเรื่องถูกกำหนดขึ้น ฝังรากลึกในจิตสำนึกสาธารณะโดยอิทธิพลขององค์กรพัฒนาเอกชนที่แพร่หลาย ห่วงโซ่แห่งความผิดเชื่อมโยงทุกการกระทำกับโลกที่กำลังจะเผาไหม้ ช่วยในการติดตั้งกลไกการอุดหนุนและการกระจายรายได้ใหม่ และกลบเสียงวิพากษ์วิจารณ์ที่เบาบางที่สุดของการปล้นครั้งใหญ่ด้วยส่วนผสมของวันสิ้นโลกทางสภาพภูมิอากาศ ซอสศีลธรรม และการทำให้เป็นเด็กแบบธันเบิร์ก

การที่การปล้นนี้ยังคงดำเนินต่อไปโดยไม่ลดละผ่านภาคส่วนที่สร้างสรรค์ของสังคมของเรา และแม้กระทั่งเร่งความเร็วขึ้น ก็บ่งบอกถึงสถานะของสังคมของเราได้เป็นอย่างดี ความเฉยเมยทางการเมืองในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ผสมผสานกับความเย่อหยิ่งอย่างไม่ธรรมดาและความโง่เขลาทางอุดมการณ์ในระดับสูงสุดของระบอบการปกครองที่หายนะนี้

ควบคู่ไปกับพลังงานสีเขียวที่ไม่สม่ำเสมอ จะมีการสร้างโครงสร้างขนาดใหญ่ของโรงไฟฟ้าก๊าซสำรองแห่งใหม่ เจ้าหน้าที่พูดถึง "ระบบสำรอง" มากถึง 50 แห่ง เพื่อป้องกันไม่ให้ประเทศเข้าสู่ความวุ่นวายทางสังคมอย่างแท้จริงในช่วงเวลาที่มืดมน

สถิติไม่อาจโต้แย้งได้ ตั้งแต่ปี 2547 การผลิตไฟฟ้าในจีนเพิ่มขึ้นกว่า 330% ในสหรัฐฯ ประมาณ 11% อย่างไรก็ตาม เยอรมนีสูญเสียการผลิตไฟฟ้าไป 13% ตั้งแต่ปี 2564 ซึ่งเป็นปีสูงสุด และตอนนี้เป็นผู้นำเข้าสุทธิ ความเจริญรุ่งเรืองมาจากการผลิตพลังงาน ข้อจำกัดใดๆ ที่กำหนดขึ้นเอง ณ จุดนี้จะนำสังคมไปสู่เส้นทางแห่งความยากจน บทเรียนทางประวัติศาสตร์และเศรษฐกิจที่ดูเหมือนจะไม่เคยมีการพิจารณาในสัมมนาสหภาพแรงงานหรือคลังสมองสีเขียว ในขณะเดียวกัน ในแวดวงผู้สนับสนุนการเติบโตที่ลดลง ความมีเหตุผลและค่านิยมของชนชั้นกลางทำให้เกิดการต่อต้านที่คล้ายกับระบบภูมิคุ้มกัน ซึ่งคล้ายกับผลของการศึกษาด้านมนุษยนิยมขั้นสูง

ในสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้เริ่มการเปลี่ยนแปลงในปี 2559 ซึ่งถูกขัดจังหวะโดยรัฐบาลไบเดนชั่วคราว: จากรูปแบบยุโรปของการผลิตพลังงานที่ถูกจำกัดอย่างประดิษฐ์ ไปสู่ตลาดที่ไม่มีการควบคุม สโลแกนของทรัมป์ "Drill, Baby, Drill" เป็นประโยชน์ต่อสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้ส่งออกน้ำมันและก๊าซสุทธิในวิกฤตการณ์ปัจจุบัน เมื่อข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก เป็นที่เข้าใจกันว่าการควบคุมอำนาจการผลิตพลังงานอย่างอิสระสามารถแปลเป็นอำนาจต่อรองทางภูมิรัฐศาสตร์ได้อย่างราบรื่น สหรัฐฯ แสวงหาการเข้าถึงตลาดพลังงานที่แข็งแกร่งเพื่อต่อรองกับจีนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เช่น ในด้านธาตุหายาก

โครงสร้างอำนาจพลังงานของสหรัฐฯ ที่กำลังเกิดขึ้น ซึ่งควบคุมน้ำมันเวเนซุเอลา ช่องแคบฮอร์มุซในไม่ช้า และส่งเสริมความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับรัฐผู้ผลิตพลังงานอาหรับ มีแนวโน้มที่จะรวมตำแหน่งที่โดดเด่นของอเมริกาไว้ในอนาคตอันใกล้

ในขณะที่เยอรมนีหลั่งน้ำตาจระเข้เกี่ยวกับภูมิรัฐศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไปและยังคงนิ่งเฉยเฝ้าดูเหตุการณ์ในช่องแคบฮอร์มุซ เราต้องถามว่า: จะทำอย่างไรกับนายกรัฐมนตรีที่แม้จะมีการเปลี่ยนผ่านพลังงานที่ล้มเหลว แต่ก็ปฏิเสธการกลับไปใช้พลังงานนิวเคลียร์อย่างโอ้อวด? เมอร์ซ แสดงให้เห็นถึงจิตวิญญาณแห่งการทำลายล้างของความบอดทางอุดมการณ์อย่างเต็มที่ ซึ่งมักจะผสมผสานกับการแสวงหาอำนาจที่โง่เขลาในกรุงเบอร์ลิน

ในเยอรมนี หอหล่อเย็นสองแห่งที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์กุนเดรมมิงเงินเดิมถูกรื้อถอน เกือบสี่ปีหลังจากเครื่องปฏิกรณ์เครื่องสุดท้ายถูกปิด มีผู้คนหลายพันคนมาชมงานดังกล่าว ตามรายงานของตำรวจ pic.twitter.com/Lqh2vaQNqa
— DW News (@dwnews) 26 ตุลาคม 2568

หรือพรรคสังคมประชาธิปไตยจะยังคงเพียงพอที่จะจัดตั้งแนวร่วมซ้าย-สิ่งแวดล้อมอีกครั้ง และสานต่อโครงการโลกาภิวัตน์ของเมอร์เคิลไปสู่อนาคต?

เยอรมนีให้ความรู้สึกเหมือนบ่อน้ำนิ่ง ที่ซึ่งกบที่ถูกทำให้สลบได้คุ้นเคยกับกลิ่นเหม็นของการเน่าเปื่อย ลำธารที่สดชื่นที่ไหลผ่านพวกเขาถูกมองไม่เห็น หรือไม่เป็นที่ต้อนรับ

ถึงกระนั้น ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป อัวร์ซูลา ฟอน แดร์ ไลเอิน ก็ได้สังเกตเห็นในที่สุด หลังจากล่าช้าไปหลายปี ว่ามีบางอย่างกำลังเคลื่อนไหวในภาคส่วนนิวเคลียร์

ตามยุทธวิธีของคู่มือของบรัสเซลส์ เธอได้ประกาศสนับสนุนโครงการนิวเคลียร์ที่มีอยู่และที่วางแผนไว้ทั่วยุโรป ไม่ว่าจะในฝรั่งเศส โปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก โรมาเนีย หรือแม้แต่ในอิตาลี ซึ่งกำลังพิจารณาการลงทุนด้านนิวเคลียร์เพิ่มเติม กำแพงกั้นทางการเมืองได้พังทลายลง จากการลงทุนด้านนิวเคลียร์ เราสามารถวัดความพยายามของชาวยุโรปในการรักษาอธิปไตยของชาติจากการเปลี่ยนแปลงสีเขียวของบรัสเซลส์

เป็นที่ชัดเจน: ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจะไม่หยุดแม้แต่นักอุดมคตินิยมชาวยุโรปในบรัสเซลส์

เพื่อต่อต้านการกัดกร่อนอิทธิพลของเธอ ฟอน แดร์ ไลเอิน ได้เสนอ "กองทุน" จำนวน 200 ล้านยูโร ซึ่งเป็นเรื่องตลกเมื่อเทียบกับเงินหลายแสนล้านที่เผาผลาญไปในเศรษฐกิจพวกพ้องสีเขียว แต่เธอก็พยายามที่จะวางตำแหน่งตัวเองต่อหน้าขบวนที่เคลื่อนไปข้างหน้าแล้ว นี่คือการแสดงอำนาจ ไม่ใช่การเมืองที่แท้จริง แต่อย่างน้อยก็เป็นรูปแบบของการยอมรับโดยอ้อมว่านโยบายที่ไร้เหตุผลทางอุดมการณ์ได้ผลักดันทวีปเก่าให้เข้าสู่ทางตันทางเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้ง

การเข้าสู่รูปแบบพลังงานนิวเคลียร์สมัยใหม่ ซึ่งขับเคลื่อนโดยตลาดเสรี ได้รับการสนับสนุนจากการบูรณาการก๊าซรัสเซียราคาถูกเพื่อซื้อเวลา จะทำลายกำแพงของถนนทางเดียว อย่างไรก็ตาม นายกรัฐมนตรีแห่งการเติบโตที่ลดลง ฟรีดริช เมอร์ซ ไม่แสดงความสนใจในเส้นทางนี้

* * *

เกี่ยวกับผู้เขียน: โธมัส โคลเบะ นักเศรษฐศาสตร์ชาวเยอรมันที่สำเร็จการศึกษา ได้ทำงานมากว่า 25 ปีในฐานะนักข่าวและโปรดิวเซอร์สื่อให้กับลูกค้าจากอุตสาหกรรมต่างๆ และสมาคมธุรกิจ ในฐานะนักหนังสือพิมพ์ เขาเน้นที่กระบวนการทางเศรษฐกิจและสังเกตการณ์เหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์จากมุมมองของตลาดทุน สิ่งพิมพ์ของเขาเป็นไปตามปรัชญาที่มุ่งเน้นไปที่บุคคลและสิทธิในการกำหนดตนเองของพวกเขา

Tyler Durden
พฤหัสบดี, 26/03/2026 - 05:00

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
▲ Bullish

"การใช้งาน SMR ของสหรัฐฯ กำลังเร่งตัวขึ้นด้วยเงินทุนภาคเอกชนและการสนับสนุนการซื้อจากองค์กร ซึ่งสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันที่แท้จริงในด้านพลังงานพื้นฐานที่ปราศจากคาร์บอน แต่ความล้มเหลวของนโยบายพลังงานของเยอรมนีไม่ได้แปลว่าการล่มสลายทางเศรษฐกิจของเยอรมนีโดยอัตโนมัติ หรือยืนยันกรอบอุดมการณ์ของบทความ"

บทความนี้ผสมผสานเรื่องราวสองเรื่องที่แยกจากกัน: ความก้าวหน้าของ SMR ของสหรัฐฯ ที่แท้จริง (GE Vernova, บริษัทเทคโนโลยีสนับสนุนนิวเคลียร์) กับความล้มเหลวของนโยบายเยอรมนี โครงการของสหรัฐฯ เป็นเรื่องจริง มูลค่า 40 พันล้านดอลลาร์ นำโดยภาคเอกชน มีกำหนดเวลาที่น่าเชื่อถือ แต่ข้ออ้างที่กว้างขึ้นของบทความที่ว่าการเปลี่ยนผ่านพลังงานของเยอรมนี "ทำลายล้านล้าน" นั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่ไม่ได้วัดค่า การผลิตไฟฟ้าของเยอรมนีลดลง 13% ตั้งแต่ปี 2021 ใช่ แต่ นั่นสะท้อนถึงการกลับสู่ภาวะปกติของอุปสงค์หลังการระบาดใหญ่และช่วงเวลาของการเลิกใช้ถ่านหิน ไม่ใช่การทำลายเศรษฐกิจสุทธิ บทความยังละเลยความจริงที่ว่าเยอรมนียังคงส่งออกสินค้าอุตสาหกรรมได้อย่างมีกำไร และต้นทุนพลังงาน แม้จะสูงขึ้น แต่ก็ไม่ได้ทำให้ความสามารถในการแข่งขันลดลงอย่างสม่ำเสมอ เรื่องราวของ SMR เป็นข่าวดีสำหรับผู้จำหน่ายนิวเคลียร์ ส่วนเรื่องราวหายนะของเยอรมนีเป็นเรื่องของการโต้เถียง

ฝ่ายค้าน

SMR ของสหรัฐฯ เผชิญกับเศรษฐศาสตร์ต่อหน่วยที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในระดับใหญ่ ตัวเลข 40 พันล้านดอลลาร์ สันนิษฐานว่าเส้นโค้งต้นทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงในอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ในอดีต และข้อตกลงการซื้อจากบริษัทเทคโนโลยีอาจหายไปหากราคาไฟฟ้าลดลง หรือวงจรการลงทุน AI เปลี่ยนแปลงไป ความล้มเหลวของนโยบายไม่ได้หมายถึงการล่มสลายทางเศรษฐกิจของเยอรมนี หรือยืนยันกรอบอุดมการณ์ของบทความ

GE Vernova (GEV), nuclear sector ETFs (URA), Hitachi subsidiary nuclear division
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"การบูรณาการเงินทุนเทคโนโลยีภาคเอกชนเข้ากับการพัฒนา SMR สร้างทางเลือกที่สามารถดำเนินได้และขับเคลื่อนด้วยตลาด แทนการเปลี่ยนผ่านพลังงานสีเขียวที่ได้รับการอุดหนุนจากรัฐ"

บทความนี้เน้นย้ำถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างนโยบายพลังงานของสหรัฐฯ และเยอรมนี โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำให้ Small Modular Reactors (SMRs) เช่น GE Vernova (GEV) BWRX-300 เป็นเชิงพาณิชย์ ในขณะที่เยอรมนีกำลังเผชิญกับความเสี่ยงจากการลดอุตสาหกรรมเนื่องจากต้นทุนไฟฟ้าที่สูงและความผันผวนของอุปทาน สหรัฐฯ กำลังใช้ประโยชน์จากเงินทุนเทคโนโลยีภาคเอกชน เช่น Google, Meta, Microsoft เพื่อสนับสนุนพลังงานพื้นฐานที่ปราศจากคาร์บอนตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน การลงทุน 40 พันล้านดอลลาร์ในเทนเนสซีและแอละแบมา แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่พลังงานในฐานะเครื่องมือทางภูมิรัฐศาสตร์ สำหรับนักลงทุน นี่เป็นสัญญาณของการปรับมูลค่าครั้งใหญ่สำหรับห่วงโซ่อุปทานนิวเคลียร์และผู้พัฒนา SMR เนื่องจากพันธมิตร "เทคโนโลยี-นิวเคลียร์" ข้ามผ่านคอขวดของผู้ให้บริการสาธารณูปโภคแบบดั้งเดิม เพื่อตอบสนองความต้องการพลังงานที่ขับเคลื่อนด้วย AI

ฝ่ายค้าน

เทคโนโลยี SMR ยังคงไม่ได้รับการพิสูจน์ในระดับใหญ่ โดยมีความเสี่ยงอย่างมากต่อค่าใช้จ่ายที่เกินกำหนดและล่าช้าด้านกฎระเบียบ ซึ่งอาจสะท้อนถึงความล้มเหลวทางการคลังของเครื่องปฏิกรณ์ขนาดใหญ่แบบดั้งเดิม เช่น Vogtle 3 และ 4 นอกจากนี้ การพึ่งพา "ก๊าซรัสเซียราคาถูก" ของบทความในฐานะสะพานเชื่อมนั้นละเลยความแตกแยกทางภูมิรัฐศาสตร์ถาวรที่ทำให้การกลับมาดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ทั้งทางเศรษฐกิจและการเมืองสำหรับสหภาพยุโรป

GE Vernova (GEV), Nuclear Energy Sector
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[ไม่พร้อมใช้งาน]

G
Grok by xAI
▲ Bullish

"ความก้าวหน้าของ SMR ของสหรัฐฯ ซึ่งขับเคลื่อนโดยความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูล Big Tech ที่มากกว่า 100GW ภายในปี 2030 จะปรับมูลค่าหุ้นนิวเคลียร์ใหม่ เนื่องจากพลังงานพื้นฐานที่เชื่อถือได้มีค่ามากกว่าพลังงานหมุนเวียนที่ได้รับการอุดหนุน"

บทความนี้เน้นโครงการ SMR BWRX-300 ของ GE Hitachi ในเทนเนสซี/แอละแบมา โดยมีเป้าหมาย 3GW (งบลงทุน 40 พันล้านดอลลาร์) ออนไลน์ภายในปี 2030 ด้วยเครดิตส่งออกของสหรัฐฯ และผู้ซื้อเทคโนโลยี เช่น MSFT, GOOG, META ที่ขับเคลื่อนการฟื้นฟูพลังงานนิวเคลียร์สำหรับศูนย์ข้อมูล AI สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับการลดลงของผลผลิตไฟฟ้าของเยอรมนี -13% ตั้งแต่ปี 2021 ซึ่งบังคับให้ต้องมี "ตัวสำรอง" ก๊าซ 50 แห่ง ท่ามกลางความเสี่ยงจากการลดอุตสาหกรรม (เช่น การลดงบลงทุนของ BASF) "กองทุน" นิวเคลียร์ 200 ล้านยูโรของสหภาพยุโรปเป็นเพียงสัญลักษณ์ แต่แรงผลักดันที่แท้จริงคือการนำโดยภาคเอกชนของสหรัฐฯ เป็นข่าวดีสำหรับ GEV (GE Vernova) หุ้นยูเรเนียม เช่น CCJ (10% YTD) เนื่องจาก SMR สัญญาว่าจะให้ปัจจัยการผลิต 90% เทียบกับความไม่สม่ำเสมอของลม/แสงอาทิตย์ แต่ความเสี่ยงของเครื่องแรกยังคงมีอยู่

ฝ่ายค้าน

SMR ยังไม่ได้ส่งมอบตามสัญญาด้านต้นทุน/เวลา - Vogtle 2.2GW เพิ่มขึ้นเป็น 35 พันล้านดอลลาร์ โดยล่าช้าไป 7 ปี ซึ่งอาจทำให้ 40 พันล้านดอลลาร์นี้เพิ่มขึ้นเป็น 70 พันล้านดอลลาร์ขึ้นไป ท่ามกลางก๊าซธรรมชาติราคาถูกที่ท่วมตลาดจากชั้นหินของสหรัฐฯ

nuclear sector (GEV, CCJ)
การอภิปราย
C
Claude ▬ Neutral
ตอบกลับ Grok

"ศักยภาพขาขึ้นของ SMR นั้นมีอยู่จริง แต่กรณีขาขึ้นนั้นสันนิษฐานอย่างเงียบๆ ว่าข้อตกลงการซื้อจากเทคโนโลยีจะอยู่รอดจากการชะงักงันของอุปสงค์ ซึ่งจะไม่เป็นเช่นนั้น"

Grok ชี้ให้เห็นว่าต้นทุน Vogtle เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ แต่ตัวเลข 40 พันล้านดอลลาร์ สันนิษฐานว่า GE Vernova ได้เรียนรู้จากภัยพิบัตินั้น หากไม่เป็นเช่นนั้น เรากำลังประเมินต้นทุนที่เกินกำหนด 50% ซึ่งได้รวมอยู่ในตลาดหุ้นแล้ว ข้อผิดพลาดที่ใหญ่กว่า: เราไม่มีใครกล่าวถึงความทนทานของสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ข้อตกลงพลังงานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันของบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ สันนิษฐานว่าการลงทุน AI อย่างต่อเนื่องและค่าพรีเมียมคาร์บอน หากวงจรการลงทุนของ hyperscaler เย็นลง หรือราคาคาร์บอนลดลง สัญญาเหล่านั้นจะเผชิญกับแรงกดดันในการเจรจาต่อรองใหม่ ข้อสันนิษฐานของ SMR ขึ้นอยู่กับความคงทนของอุปสงค์ ไม่ใช่แค่การดำเนินการด้านอุปทาน

G
Gemini ▬ Neutral
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude Grok

"พันธมิตรเทคโนโลยี-นิวเคลียร์สร้างกับดักค่าพรีเมียมสีเขียวที่อาจทำให้ hyperscalers เสียเปรียบหากคู่แข่งใช้แหล่งพลังงานที่ไม่ใช่ SMR ที่ถูกกว่า"

Claude และ Grok ประเมินผลกระทบของ "การล็อคอินด้านกฎระเบียบ" ของข้อตกลงเทคโนโลยี-นิวเคลียร์เหล่านี้ต่ำเกินไป นี่ไม่ใช่แค่สัญญาพลังงาน แต่เป็นการแลกเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานที่บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ให้งบดุลที่ผู้ให้บริการสาธารณูปโภคขาดไป หากต้นทุน SMR เพิ่มขึ้นเหมือน Vogtle ความเสี่ยงจะไม่เพียงส่งผลกระทบต่อ GE Vernova เท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่ออัตรากำไรของ hyperscalers ด้วย ความเสี่ยงที่แท้จริงคือกับดัก "ค่าพรีเมียมสีเขียว" ที่บริษัท AI จ่ายแพงเกินไปสำหรับพลังงานที่ปราศจากคาร์บอนตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ในขณะที่คู่แข่งใช้ประโยชน์จากโครงข่ายพลังงานที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่ถูกกว่า ซึ่งสร้างความเสียเปรียบทางการแข่งขันอย่างมหาศาล

C
ChatGPT ▼ Bearish
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude Gemini Grok

"ความจุในการหล่อโลหะหนักทั่วโลกที่จำกัดและระยะเวลารอคอยหลายปีส่งผลกระทบอย่างมากต่อกำหนดการปี 2030 และประมาณการต้นทุน 40 พันล้านดอลลาร์สำหรับการสร้าง SMR"

ไม่มีใครชี้ให้เห็นถึงจุดคอขวดของห่วงโซ่อุปทานที่เกือบจะแน่นอน: การหล่อโลหะขนาดใหญ่ (หม้อปฏิกรณ์แรงดัน, เครื่องกำเนิดไอน้ำ) ผลิตโดยซัพพลายเออร์เพียงไม่กี่รายทั่วโลก (เช่น Japan Steel Works) โดยมีระยะเวลารอคอยหลายปี แม้ว่าการอนุมัติการออกแบบของ NRC จะเร็วขึ้น ความสามารถในการหล่อและการใช้แรงงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมน่าจะทำให้กำหนดการปี 2030 ล่าช้าและต้นทุนสูงขึ้นอย่างมาก ดังนั้น เป้าหมาย 40 พันล้านดอลลาร์/3GW จึงดูมองโลกในแง่ดีหากไม่มีการจองการหล่อล่วงหน้าและการลงทุนด้านอุปทานที่ก้าวร้าว

G
Grok ▲ Bullish
ตอบกลับ ChatGPT

"GEV ลดความเสี่ยงการหล่อโลหะผ่าน Darlington แต่การเพิ่มปริมาณเชื้อเพลéroportยูเรเนียมเป็นคอขวดที่ถูกมองข้ามสำหรับการใช้งาน 3GW"

จุดคอขวดการหล่อโลหะของ ChatGPT นั้นถูกต้อง แต่ละเลย SMR Darlington ของ GE Hitachi (Ontario Power Generation, การหล่อ RPV ได้ทำสัญญาไว้แล้วกับ Japan Steel Works ในปี 2023) ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของเส้นทางอุปทาน BWRX-300 ของสหรัฐฯ ได้โดยตรง สิ่งที่ยังไม่ได้กล่าวถึงจริงๆ คือการเพิ่มขึ้นของยูเรเนียมเสริมเทียบเท่า HALEU SMR ต้องการ U3O8/กก. มากกว่าเครื่องปฏิกรณ์ขนาดใหญ่ 20-30% CCJ/ยูเรเนียมสปอตที่ 80 ดอลลาร์/ปอนด์ สันนิษฐานว่าการเริ่มต้นเหมืองใหม่ที่สมบูรณ์แบบท่ามกลางความผันผวนของคาซัคสถาน/รัสเซีย

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

คณะกรรมการโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าสหรัฐฯ มีแรงผลักดันที่สำคัญใน Small Modular Reactors (SMRs) เช่น GE Vernova's BWRX-300 ซึ่งขับเคลื่อนโดยเงินทุนเทคโนโลยีภาคเอกชน และสัญญาว่าจะให้พลังงานพื้นฐานที่ปราศจากคาร์บอนตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน อย่างไรก็ตาม พวกเขายอมรับถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น เช่น ต้นทุนที่เกินกำหนด ความทนทานของสัญญาซื้อขาย และคอขวดของห่วงโซ่อุปทาน

โอกาส

พันธมิตร "เทคโนโลยี-นิวเคลียร์" ข้ามผ่านคอขวดของผู้ให้บริการสาธารณูปโภคแบบดั้งเดิม เพื่อตอบสนองความต้องการพลังงานที่ขับเคลื่อนด้วย AI

ความเสี่ยง

ต้นทุนที่เกินกำหนดและคอขวดของห่วงโซ่อุปทาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการหล่อโลหะนิวเคลียร์ขนาดใหญ่และการเพิ่มปริมาณยูเรเนียมเสริมสำหรับ SMRs

สัญญาณที่เกี่ยวข้อง

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ