Chiến thắng của Musk trước Altman sẽ định hình lại Lộ trình AI của Mỹ như thế nào

Chiến thắng của Musk trước Altman sẽ định hình lại Lộ trình AI của Mỹ như thế nào

Một chiến thắng tại tòa án cho Elon Musk trong vụ kiện liên bang đầy rủi ro của ông chống lại Sam Altman và OpenAI sẽ giáng một trong những đòn mạnh nhất vào lĩnh vực trí tuệ nhân tạo trong lịch sử ngắn ngủi nhưng bùng nổ của nó - có khả năng buộc công ty trị giá hơn 850 tỷ đô la phải giải thể đế chế kinh doanh vì lợi nhuận của mình, cách chức các nhà lãnh đạo hàng đầu của nó, và trao cho Musk một công cụ biểu tượng và tài chính để định hình lại cuộc đua toàn cầu giành AGI đồng thời làm suy yếu một trong những đối thủ cạnh tranh khốc liệt nhất của nó.

Vụ kiện hiện đang được tranh luận tại một tòa án liên bang ở Oakland, trước Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers. Vụ kiện bắt đầu vào ngày 28 tháng 4 và bước sang tuần thứ hai vào thứ Hai, khi chủ tịch OpenAI Greg Brockman ra làm chứng và xác nhận cổ phần cá nhân của ông trong công ty trị giá khoảng 30 tỷ đô la. Luật sư của Musk đã quay lại con số này hơn chục lần trong hai giờ thẩm vấn.

Vụ kiện

Musk đồng sáng lập OpenAI vào cuối năm 2015 với tư cách là một tổ chức phi lợi nhuận và đóng góp khoảng 38 triệu đô la trong những năm đầu. Ông rời hội đồng quản trị vào năm 2018. Năm tiếp theo, OpenAI đã tạo ra một công ty con có lợi nhuận giới hạn để thu hút vốn mà AI tiên tiến hiện đang yêu cầu; Microsoft kể từ đó đã đầu tư hơn 13 tỷ đô la. ChatGPT ra mắt vào tháng 11 năm 2022. Đến năm 2025, OpenAI đang chuẩn bị cho một trong những đợt chào bán công khai lần đầu lớn nhất trong lịch sử.

Musk đã đệ đơn kiện vào năm 2024. Đơn kiện ban đầu bao gồm hai mươi sáu khiếu nại; chỉ còn hai khiếu nại - vi phạm ủy thác từ thiện và làm giàu bất chính - trong khi các khiếu nại gian lận đã bị bác bỏ trước khi xét xử. Microsoft được nêu tên là bị đơn liên đới vì bị cáo buộc tiếp tay và đồng lõa trong việc vi phạm, một chi tiết thường bị bỏ qua trong các bản tóm tắt.

Các biện pháp khắc phục được yêu cầu là đặc biệt rộng rãi. Musk muốn cấu trúc vì lợi nhuận của OpenAI bị giải thể và tài sản của nó được trả lại cho quỹ phi lợi nhuận. Ông muốn Sam Altman và Brockman bị cách chức lãnh đạo. Và ông đang yêu cầu bồi thường thiệt hại lên tới 150 tỷ đô la từ OpenAI và Microsoft cộng lại, với bất kỳ khoản bồi thường nào chảy trực tiếp vào cánh tay từ thiện của OpenAI thay vì cho cá nhân Musk.

Cấu trúc của Vụ kiện

Thẩm phán Gonzalez Rogers đã chia vụ kiện thành giai đoạn trách nhiệm pháp lý, dự kiến kết thúc vào khoảng ngày 21 tháng 5, và một giai đoạn khắc phục riêng biệt sẽ theo sau chỉ khi các bị đơn bị xác định là có lỗi. Một bồi thẩm đoàn chín người sẽ xét xử giai đoạn trách nhiệm pháp lý, và phán quyết của họ chỉ mang tính tư vấn. Các biện pháp khắc phục về cấu trúc - bao gồm bất kỳ lệnh giải thể công ty con vì lợi nhuận nào - thuộc hoàn toàn về thẩm phán.

Chi tiết thủ tục này quan trọng hơn vẻ ngoài của nó. Các bản tin coi bồi thẩm đoàn là tác nhân quyết định đã đọc sai vụ kiện. Bồi thẩm đoàn có thể định hình động lực tường thuật và đưa ra một phát hiện mà thẩm phán có thể cân nhắc, nhưng họ không thể ra lệnh cho OpenAI giải thể bất cứ điều gì. Dù phán quyết là gì, Gonzalez Rogers sẽ là người quyết định biện pháp khắc phục.

Chiến thắng của Musk Thực sự có Ý nghĩa gì

Bỏ qua con số 150 tỷ đô la trên tiêu đề - đây là mức trần, không phải mức sàn, và được chia cho các bị đơn - ba hậu quả cụ thể sẽ xảy ra nếu có phán quyết có lợi cho OpenAI.

Thứ nhất là tái cấu trúc. Việc xác định rằng việc chuyển đổi lợi nhuận giới hạn năm 2019 và người kế nhiệm năm 2025 đã vi phạm ủy thác từ thiện sẽ, tối thiểu, buộc phải tổ chức lại, đặt quỹ phi lợi nhuận trở lại quyền kiểm soát rõ ràng. IPO sẽ bị trì hoãn vô thời hạn, nếu không muốn nói là bị loại bỏ. Lợi nhuận của nhà đầu tư sẽ bị giới hạn hoặc viết lại. Khoản đầu tư khoảng 13 tỷ đô la của Microsoft, và các cam kết lớn hơn sau đó từ Amazon, SoftBank và Nvidia, tất cả sẽ phải đánh giá lại.

Thứ hai là lãnh đạo. Đơn kiện của Musk yêu cầu cách chức Altman và Brockman. Liệu tòa án có ra lệnh thực hiện biện pháp khắc phục này đầy đủ hay không là không chắc chắn; cải cách quản trị một phần là kết quả có khả năng xảy ra hơn. Dù thế nào đi nữa, kết quả sẽ gây bất ổn cho một tổ chức có vị thế cạnh tranh phụ thuộc đáng kể vào những người đứng đầu.

Thứ ba là tiền lệ, và nó có thể chứng tỏ là bền vững nhất. Một phán quyết có lợi cho Musk sẽ thiết lập rằng các chuyển đổi từ phi lợi nhuận sang thương mại trong công nghệ Mỹ có thể bị đảo ngược nhiều năm sau đó, một khi thực thể đã đủ lớn để đáng để đảo ngược. Những người sáng lập, nhà tài trợ và nhà đầu tư trong các phòng thí nghiệm có định hướng sứ mệnh sẽ phải đối mặt với một rủi ro trước đây chỉ mang tính giả thuyết: rằng cấu trúc mà họ đã đồng ý là cấu trúc mà họ sẽ bị ràng buộc, vô thời hạn.

Phòng vệ

Phản ứng của OpenAI, được trình bày bởi luật sư chính William Savitt, là Musk tự mình ủng hộ việc tái cấu trúc vì lợi nhuận sớm nhất là vào năm 2017 - miễn là ông ta được giao quyền kiểm soát nó. Khi các người sáng lập khác từ chối, ông ta đã rời đi, dự đoán sự thất bại của công ty, và sau đó đã ra mắt một đối thủ cạnh tranh. Góc độ rõ ràng ở đây là vụ kiện là một công cụ gây tổn hại cạnh tranh bị trì hoãn hơn là một sự minh oan cho nguyên tắc từ thiện.

Bên bào chữa sẽ dựa vào bằng chứng đồng thời: các email của chính Musk đề xuất các cấu trúc vì lợi nhuận; chỉ thị của ông cho các cộng sự đăng ký một tập đoàn vì lợi nhuận dưới tên OpenAI; và nhật ký riêng của Brockman, mà đội của Musk đã sử dụng để gợi ý động cơ tài chính nhưng cũng ghi lại sự phản kháng của những người sáng lập đối với việc giao OpenAI cho Musk.

Những gì còn lại

Một số nhân chứng vẫn chưa ra làm chứng. Altman vẫn chưa ra làm chứng. Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella dự kiến sẽ ra làm chứng. Stuart Russell, nhà khoa học máy tính tại Berkeley, sẽ xuất hiện với tư cách là chuyên gia của Musk về rủi ro AI; thẩm phán đã từ chối yêu cầu của luật sư Musk cho phép Russell vượt ra ngoài báo cáo bằng văn bản của mình vào các kịch bản tuyệt chủng.

Hai ngày trước khi vụ kiện bắt đầu, Musk đã nhắn tin cho Brockman để thăm dò ý kiến về việc dàn xếp. Khi Brockman đề xuất hủy bỏ lẫn nhau, Musk trả lời rằng ông và Altman sẽ là những người bị căm ghét nhất ở Mỹ vào cuối tuần. Thẩm phán đã từ chối chấp nhận trao đổi này. Không có thỏa thuận nào được thực hiện.

Vụ kiện dự kiến sẽ kéo dài thêm hai đến ba tuần nữa. Giai đoạn khắc phục, nếu có, sẽ theo sau.

Tyler Durden
Thứ Ba, 05/05/2026 - 18:00