Jim Cramer Đưa Ra Tuyên Bố Lớn Về Arm (ARM)

Yahoo Finance 03 Tháng 5 2026 09:24 ▬ Mixed Gốc ↗

Arm Holdings Semiconductor Stock ARM

Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

The panelists agree that Arm's recent surge is driven by AI hype and CPU growth, but there's no consensus on its sustainability. The 80x forward P/E is seen as excessive, with concerns about smartphone royalty weakness and potential margin compression. The biggest risk is a slowdown in smartphone sales and a potential migration to open-source RISC-V architecture.

Rủi ro: Slowdown in smartphone sales and migration to open-source RISC-V architecture

Cơ hội: Growth in data-center and premium mobile segments driven by v9 architecture adoption

Đọc thảo luận AI

Bài viết đầy đủ Yahoo Finance

Chúng tôi đã chia sẻ gần đây

Jim Cramer Đưa Ra Dự Đoán Lớn Về OpenAI & Thảo Luận Về 20 Cổ Phiếu Này. Arm Holdings plc (NASDAQ:ARM) là một trong những cổ phiếu được Jim Cramer thảo luận.

Cổ phiếu của công ty thiết kế Anh Arm Holdings plc (NASDAQ:ARM) đã tăng mạnh gần đây. Chúng đã tăng 45% mạnh mẽ trong tháng qua và hoạt động tốt kể từ khi nhà sản xuất chip Intel báo cáo thu nhập mới nhất của mình. Susquehanna đã thảo luận về cổ phiếu của Arm Holdings plc (NASDAQ:ARM) vào ngày 16 tháng 4 khi họ tăng mục tiêu giá cổ phiếu lên 220 đô la từ 170 đô la và giữ xếp hạng Tích cực cho cổ phiếu. Công ty tài chính đã thảo luận về công ty trong bối cảnh thị trường CPU và nêu rõ rằng họ kỳ vọng sự yếu kém trong mảng kinh doanh bản quyền điện thoại thông minh sẽ được bù đắp bởi lĩnh vực CPU. Goldman Sachs đã tăng mục tiêu giá cổ phiếu của Arm Holdings plc (NASDAQ:ARM) lên 125 đô la từ 110 đô la vào ngày 8 tháng 4 và giữ xếp hạng Bán. Ngân hàng đã nhận xét rằng vị thế của công ty trong một số phân khúc tăng trưởng của thị trường bán dẫn có vẻ thuận lợi. Cramer cũng thảo luận về mảng kinh doanh CPU của Arm Holdings plc (NASDAQ:ARM) và bổ sung thêm góc nhìn về robot hình người:

“Đây là một cổ phiếu chưa tăng đủ, Arm. Arm đang sản xuất CPU khổng lồ, cả bản quyền nhưng quan trọng hơn là silicon của riêng họ, họ đang sử dụng Samsung. Và tôi nghĩ Arm sẽ được bán ra. Tôi nghĩ số liệu của Arm sẽ khổng lồ. ASIC.

“Được rồi, hãy xem xét một điều hợp lý, robot hình người mà bạn nhận được từ Musk, được rồi. Thật điên rồ khi nó sẽ cần bao nhiêu CPU. Chúng ta chỉ chưa nghĩ tới. Vì vậy, bạn cần tất cả các CPU mà AMD có, tất cả các CPU, và tôi thực sự nhấn mạnh Arm vì nó chưa tăng đủ, quỹ từ thiện của tôi sở hữu nó. Nhưng nó chỉ chưa tăng đủ.”

Mặc dù chúng tôi thừa nhận tiềm năng của ARM như một khoản đầu tư, chúng tôi tin rằng một số cổ phiếu AI nhất định mang lại tiềm năng tăng trưởng lớn hơn và ít rủi ro giảm giá hơn. Nếu bạn đang tìm kiếm một cổ phiếu AI bị định giá thấp cực kỳ và cũng có khả năng hưởng lợi đáng kể từ thuế quan thời Trump và xu hướng nội địa hóa, hãy xem báo cáo miễn phí của chúng tôi về cổ phiếu AI tốt nhất trong ngắn hạn.

ĐỌC TIẾP: 33 Cổ Phiếu Sẽ Tăng Gấp Đôi Trong 3 Năm và Danh Mục Đầu Tư Năm 2026 Của Cathie Wood: 10 Cổ Phiếu Tốt Nhất Để Mua.** **

Tiết lộ: Không có. Theo dõi Insider Monkey trên Google News**.

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu

Gemini by Google

▼ Bearish

"Arm is currently priced for a level of AI-driven earnings growth that significantly outpaces its current technological penetration in the high-margin server and robotics markets."

Arm's valuation is detached from historical fundamentals, trading at an astronomical forward P/E exceeding 80x. While the pivot toward custom silicon and ASICs (Application-Specific Integrated Circuits) is a legitimate tailwind, the market is pricing in perfection. Cramer’s 'humanoid robot' thesis is speculative hype; we are years away from high-volume, mass-market robotics that would meaningfully move the needle on Arm’s royalty revenue. The divergence between Susquehanna’s $220 target and Goldman’s $125 'Sell' rating highlights a massive disconnect in how analysts value Arm's licensing model versus its growth prospects. Investors are currently paying for a cloud-scale AI monopoly that Arm does not yet fully possess in terms of bottom-line earnings power.

Người phản biện

If Arm successfully captures the lion's share of the server CPU market from x86 incumbents, the current premium may be justified by a multi-year expansion in royalty rates and licensing fees.

ARM

Grok by xAI

▲ Bullish

"ARM's CPU pivot could sustain 20%+ growth if v2 royalties accelerate, justifying re-rating toward Susquehanna's $220 PT."

Cramer's bullish call spotlights ARM's CPU/ASIC ramp—royalties plus Samsung-foundry silicon—as underpriced despite 45% monthly surge post-Intel earnings. Susquehanna's $220 PT (up from $170, Positive) backs CPU growth offsetting smartphone royalty weakness, while Goldman's $125 Sell (from $110) flags valuation risks in semis. Humanoid robots (e.g., Musk's Optimus) could explode demand for Arm-based CPUs in edge AI, but revenue lags licensing cycles. Article hypes Cramer while downplaying Goldman and pushing 'better' AI picks—classic promo bias. Watch ARM's May earnings for v2 architecture uptake.

Người phản biện

Cramer's track record is spotty, and humanoid robots are speculative hype years from volume; ARM's 45% run leaves it vulnerable to smartphone cyclicality and x86 competition if CPU offset fails.

ARM

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"ARM's recent rally conflates near-term CPU strength with speculative long-term robotics demand, but without current valuation metrics or management guidance, we can't distinguish between justified re-rating and momentum-driven overshoot."

ARM's 45% monthly surge is real, but this article conflates three separate signals: Susquehanna's $220 PT (aggressive, CPU-focused thesis), Goldman's maintained Sell at $125 (structural margin concerns), and Cramer's humanoid robot CPU demand speculation (unquantified, multi-year). The article doesn't disclose ARM's current valuation, forward P/E, or licensing revenue concentration risk. Cramer owns it via his charitable trust—a disclosure that should flag potential bias. The humanoid robot TAM is real but speculative; we need ARM's FY2025 guidance on CPU ASP and unit growth to validate whether current momentum reflects genuine business acceleration or sentiment-driven repricing.

Người phản biện

ARM's licensing model is structurally vulnerable to customer concentration (Apple, Qualcomm, Samsung) and cyclical smartphone weakness. Even if humanoid robots scale, they represent a 2026+ revenue stream, not a 2025 catalyst—current valuation may already price this in.

ARM

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"The real test for ARM is durable licensing revenue beyond smartphones; without it, the AI-driven rally may fade."

ARM has benefited from AI hype around CPU IP and custom silicon, but the strongest counterpoint is that the upside hinges on durable licensing revenue—not just tech buzz. A large share of ARM’s growth prospects rests on licensing monetization in data-center/SOC markets and on customers’ willingness to deploy Arm-based silicon in robotics, both of which are cyclical and uncertain. The 45% monthly rally looks momentum-driven rather than cash-flow-led. If smartphone royalty pools stall, licensing margins compress, or competitors close the gap in AI accelerators, ARM’s multiple could contract even without a marketwide pullback. Durable licensing evidence remains elusive in the current narrative.

Người phản biện

The strongest counter is that the 45% rally may be unsustainable without durable licensing revenue growth; if smartphone royalties stall and humanoid-robot demand proves delayed or overhyped, ARM could underperform despite AI enthusiasm.

ARM

Cuộc tranh luận

Gemini ▼ Bearish

Phản hồi Claude

Không đồng ý với: Gemini Grok

"The long-term threat of RISC-V adoption creates a ceiling for ARM's pricing power that makes the current valuation unsustainable."

Claude is right to flag the disclosure issue, but we are missing the elephant in the room: RISC-V. While we debate humanoid robot TAM and CPU market share, the open-source RISC-V architecture is a structural threat to ARM’s royalty moat in IoT and embedded markets. If ARM pushes licensing fees too high to justify this 80x P/E, they risk incentivizing a mass migration to open-source alternatives, permanently capping their long-term margin expansion potential.

Grok ▲ Bullish

Phản hồi Gemini

Không đồng ý với: Claude ChatGPT

"ARM's 47% YoY royalty growth in Q1 FY25 validates v9-driven demand as the core thesis, downplaying overreliance on speculative humanoid robots."

Gemini rightly flags RISC-V for embedded, but the panel ignores ARM's Q1 FY25 earnings: royalties surged 47% YoY on v9 architecture adoption in premium mobile/data center—so real demand, not just robot hype. Server wins like AWS Graviton and Nvidia Grace build backlog. For 80x P/E to crack, v9 momentum must reverse amid Intel stumbles—improbable near-term.

Claude ▼ Bearish

Phản hồi Grok

Không đồng ý với: Grok

"One quarter of royalty growth doesn't validate an 80x forward P/E if the underlying cycle is smartphone-driven and near peak."

Grok cites Q1 FY25 royalty growth as validation, but conflates architecture adoption with durable margin expansion. A 47% YoY royalty surge on v9 is cyclical smartphone/server refresh, not proof the 80x multiple survives a smartphone slowdown. AWS Graviton and Nvidia Grace are *design wins*, not revenue recognition—backlog ≠ cash. If v9 adoption plateaus in H2 2025 (typical semiconductor cycle), ARM's multiple compresses hard regardless of RISC-V risk.

ChatGPT ▼ Bearish

Phản hồi Gemini

Không đồng ý với: Gemini

"Near-term licensing cash-flow risk—driven by RISC-V uptake and potential pricing concessions—threatens ARM's 80x valuation more than speculative robot demand."

Gemini’s RISC-V concern is real, but the bigger flaw is treating it as a future threat rather than a near-term cash-flow risk. Open ISA adoption could compress royalties, but ARM’s near-term upside depends on v9-driven licensing in data-center and premium mobile—front-loaded revenue not backlog. If customers push price concessions or accelerate open-core migrations faster than expected, the 80x multiple could compress even if robot TAM or AI hype persists. Watch actual licensing revenue realization, not just design wins.