Von Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Panel ist bearish gegenüber NuScale und verweist auf hohen Cash-Burn, Ausführungsrisiken und mangelnde kommerzielle Verträge. Sie sind sich einig, dass die Gewinne am 7. Mai entscheidend sein werden, bleiben aber skeptisch hinsichtlich der Fähigkeit von NuScale, finanzierte Kundenverträge zu sichern oder staatliche Zuschüsse ohne nachgewiesene kommerzielle Rentabilität zu gewinnen.
Risiko: Cash-Burn und mangelnde kommerzielle Verträge
Chance: Potenzielle staatliche Zuschüsse für SMR-Einsätze
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
NuScale Power jagt eine Chance von 10 Billionen Dollar.
Jetzt ist die Zeit zum Kaufen, aber nicht aus dem Grund, den Sie denken.
Wenn Sie vor dem 7. Mai kaufen, sind Sie an der Zukunft von NuScale beteiligt.
Wenn Sie Kernkraftaktien wie NuScale Power (NYSE: SMR) im Auge behalten haben, könnte jetzt der richtige Zeitpunkt zum Kaufen sein. In diesem Jahr haben die Aktien fast ein Drittel ihres Wertes verloren, was die Aktie viel günstiger macht als noch vor ein paar Monaten.
Die nächste Gewinnmitteilung von NuScale Power wird für den 7. Mai erwartet. Es gibt einen offensichtlichen Grund, warum Sie Aktien dieses Kernkraftunternehmens vor diesem Tag kaufen sollten, und es ist nicht der, den Sie denken.
Wird KI den ersten Billionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über das eine wenig bekannte Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" gilt und die kritische Technologie liefert, die Nvidia und Intel beide benötigen. Weiterlesen »
NuScale Power ist auf kleine modulare Reaktoren (SMRs) spezialisiert. SMRs sind im Wesentlichen kleinere Versionen herkömmlicher Kernkraftwerke. Dieses kleine Paket bietet mehrere Vorteile. SMRs haben kleinere Grundflächen, kürzere Bauzeiten und geringere Anfangskosten. Sie können auch modular sein – das bedeutet, dass Kunden die Möglichkeit haben, die Erzeugungskapazität des Systems im Laufe der Zeit zu erweitern – und können an abgelegenen oder anderweitig schwer zugänglichen Orten aufgestellt werden. Und zumindest auf dem Papier können sie verbesserte Sicherheitskennzahlen aufweisen.
Viele Experten glauben, dass SMRs dank des steigenden Energiebedarfs der künstlichen Intelligenz (KI)-Industrie eine Schlüsselrolle in der Energiezukunft der Welt spielen werden. KI-Technologie benötigt größtenteils Rechenzentren, um zu funktionieren. Rechenzentren sind jedoch derzeit sehr energieintensiv. Da in den nächsten drei bis vier Jahren voraussichtlich 7 Billionen US-Dollar für den Bau neuer Rechenzentren ausgegeben werden, benötigen wir schnell viel neue Energieerzeugungskapazität.
Hier könnten SMRs ins Spiel kommen. Herkömmliche Kernkraftwerke können pro Watt im Betrieb günstiger sein. Aber viele groß angelegte Kernkraftwerke haben mehr als ein Jahrzehnt Bauzeit und viele Milliarden Dollar gekostet. Theoretisch könnten die SMRs von NuScale Power viel schneller und mit geringeren Anfangskosten in Betrieb genommen werden, was sie zu einer saubereren kurzfristigen Lösung für den steigenden Energiebedarf macht.
Insgesamt glaubt die Bank of America, dass in den nächsten Jahrzehnten mehr als 10 Billionen US-Dollar für den Bau neuer nuklearer Systeme ausgegeben werden könnten, wobei SMRs eine kleine, aber bedeutende Rolle in dieser Chance spielen werden. Es ist noch früh – im Jahr 2024 waren weltweit nur zwei SMRs in Betrieb. Aber derzeit werden über 80 kommerzielle SMR-Designs entwickelt, die in den nächsten zehn Jahren kommerzielle Einheiten sehen könnten, die gebaut und in Betrieb genommen werden. NuScale Power hofft, seine ersten Designs bis 2030 in einer realen Umgebung in Betrieb zu nehmen, obwohl weitere Verzögerungen möglich sind.
Der Einstieg in SMR-Aktien wie NuScale Power ist ein langfristiges Spiel. Diese These wird sich über Jahrzehnte entfalten, nicht über ein paar Quartale. Warum könnte es also eine gute Idee sein, Aktien vor der nächsten Quartalsberichterstattung am 7. Mai zu kaufen? In meinen Augen gibt es einen offensichtlichen Grund: um "skin in the game" zu bekommen.
Jedes Quartal könnten wir ein bahnbrechendes Update von NuScale Power erhalten. Vielleicht wird ein neuer Großkunde unter Vertrag genommen oder der Bau eines bestehenden Auftrags aus der Pipeline des Unternehmens beginnt. Umgekehrt könnten wir schlechte Nachrichten erhalten, wie z. B. eine Bau- oder Genehmigungsverzögerung. In jedem Fall könnte der Aktienkurs jederzeit dramatisch schwanken.
Das ist das Ding bei Aktien mit enormem Aufwärtspotenzial und Geschichten, die Jahrzehnte dauern werden: Niemand weiß den richtigen Zeitpunkt, um alles zu setzen. Es wird unterwegs viel Volatilität geben, mit riesigen Aufwärtsschwüngen, gefolgt von tiefen Ausverkäufen, die vorübergehende Kaufgelegenheiten schaffen. Wenn Sie jetzt Ihre Zehen ins Wasser tauchen, sind Sie im Spiel und haben Optionen, egal wohin sich der Aktienkurs kurzfristig entwickelt.
Bevor Sie Aktien von NuScale Power kaufen, bedenken Sie Folgendes:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Investoren jetzt kaufen können… und NuScale Power war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand… wenn Sie damals 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 500.572 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand… wenn Sie damals 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.223.900 US-Dollar!
Nun, es ist erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 967 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 199 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Investoren für einzelne Investoren aufgebaut wurde.
Stock Advisor-Renditen per 24. April 2026.*
Bank of America ist ein Werbepartner von Motley Fool Money. Ryan Vanzo hat keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool empfiehlt NuScale Power. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"NuScale ist ein spekulatives Forschungs- und Entwicklungsfahrzeug, das sich als Versorgungsunternehmen ausgibt, und seine aktuelle Bewertung entbehrt jeder Grundlage in bestätigter, profitabler kommerzieller Bereitstellung."
Der Artikel vermischt einen "total addressable market" von 10 Billionen US-Dollar mit der tatsächlichen kommerziellen Rentabilität von NuScale, was eine gefährliche Falle ist. Während SMRs konzeptionell für die KI-gesteuerte Nachfrage nach Rechenzentren sinnvoll sind, ist NuScale (SMR) im Wesentlichen ein Pre-Revenue-Forschungs- und Entwicklungsspiel, das erhebliche Barmittel verbrennt. Die Ratschläge, vor den Gewinnen zu kaufen, sind reine Spekulationen, die auf Volatilität und nicht auf Fundamentaldaten basieren. Mit einem Kursrückgang von 33 % YTD preisen die Anleger die Realität ein, dass das Scheitern des Carbon Free Power Project im Jahr 2023 eine systemische Warnung war. Sofern der 7. Mai keinen konkreten, finanzierten Kundenvertrag – und nicht nur eine Absichtserklärung – offenbart, bleibt das Unternehmen ein hochriskantes Glücksspiel in einem kapitalintensiven Sektor mit massiven regulatorischen Hürden.
Wenn NuScale eine wichtige Partnerschaft mit einem Hyperscaler wie Microsoft oder Amazon zur Stromversorgung von KI-Clustern eingeht, könnte die Aktie über Nacht als "Picks and Shovels"-Spiel für die energiehungrige KI-Revolution neu bewertet werden.
"NuScales wiederholte Ausführungsfehler und der prä-kommerzielle Status verstärken die Abwärtsrisiken vor den Gewinnen, weit über die optimistische Darstellung des Artikels hinaus."
Der Artikel preist NuScale Power (SMR) als Kauf vor den Gewinnen am 7. Mai für die 10 Billionen US-Dollar schwere Nuklear-Chance an, die durch KI-Rechenzentren angetrieben wird, lässt aber kritische Kontexte aus: NuScales Annullierung des Utah-Projekts 2023 nach Verdoppelung der Kosten auf 9,3 Mrd. US-Dollar, wodurch es mit einem Cash-Runway von ca. 120 Mio. US-Dollar bei einer jährlichen Verbrennung von über 80 Mio. US-Dollar vor dem Umsatz steht. SMRs sind kommerziell noch unbewiesen – null US-Einsätze, die NRC-Designzulassung steht noch aus, Engpässe in der Lieferkette und Konkurrenz von Oklo (OKLO) und TerraPower. Aktien sind YTD um 30 % gefallen, aber bei 50x zukünftigen Umsätzen; die Gewinne zeigen wahrscheinlich einen EPS-Verlust von -0,12 US-Dollar, was eine weitere Verwässerung durch Eigenkapitalerhöhungen von über 200 Mio. US-Dollar riskiert.
Wenn das erste Quartal einen Durchbruch wie eine Hyperscaler-SMR-Bestellung (z. B. von Amazon oder Google) offenbart, könnte die Dynamik die Aktien um über 50 % auf Basis des KI-Nuklear-Hypes antreiben und die finanzielle Schwäche überwiegen.
"NuScale ist eine binäre Wette ab 2030+ auf behördliche Genehmigung und First-Mover-Vorteil, keine Geschichte für die Gewinne 2026 – der Kauf vor den Gewinnen am 7. Mai ist Spekulation, die sich als Positionierung tarnt."
Der Artikel vermischt zwei separate Thesen: (1) SMRs werden kritische Infrastruktur sein, und (2) NuScale ist ein Kauf jetzt. Die erste ist plausibel; die zweite ist Marketing, das als Analyse verkleidet ist. Das Argument "skin in the game" ist verkehrt herum – es ist eine Rationalisierung für FOMO, nicht für Investmentlogik. NuScale hat keine Einnahmen aus eingesetzten Einheiten, zielt auf 2030 für den ersten kommerziellen Betrieb (mit möglichen weiteren Verzögerungen) und steht etablierten Wettbewerbern (GE Hitachi, X-energy) sowie regulatorischer Unsicherheit gegenüber. Die 10 Billionen US-Dollar TAM sind real, aber diffus; NuScales Anteil ist spekulativ. Ein Rückgang von 33 % YTD deutet darauf hin, dass der Markt das Ausführungsrisiko bereits eingepreist hat.
Wenn NuScale vor dem 7. Mai einen Großauftrag erhält oder beschleunigte Zeitpläne ankündigt, könnte die Aktie innerhalb weniger Tage um über 50 % neu bewertet werden – und diese Bewegung zu verpassen, ist für Langzeitaktionäre kostspielig. Die KI-Energie-These ist echt und dringend.
"Das kurzfristige Risiko-/Renditeprofil für NuScale ist abwärtsgerichtet, da aussagekräftige Cashflows und Vertragsgewinne von behördlichen Genehmigungen und Kapitalverfügbarkeit abhängen, die alles andere als sicher sind."
NuScale ist eine langfristige, hochriskante Wette auf einen regulatorisch und finanziell stark belasteten Weg zur Umsatzgenerierung. Das Motley Fool-Stück konzentriert sich auf einen Multi-Billionen-Dollar-Markt, der von KI angetrieben wird, und ein kurzfristiges Gewinntermin als Katalysator, aber die SMR-Akzeptanz liegt noch Jahrzehnte entfernt. Nur zwei SMRs waren im Jahr 2024 weltweit in Betrieb, und NuScales Zeitplan für 2030 ist anfällig für Verzögerungen. Kurzfristig sieht sich die Aktie mit Cash-Burn, potenziellen Kapitalerhöhungen und Ausführungsrisiken bei Großaufträgen konfrontiert. Makroschätzungen (80 Designs, 10 Billionen US-Dollar+ von BoA) sind keine unternehmensspezifischen Beweise für die Rentabilität und können das kurzfristige Aufwärtspotenzial überschätzen.
Ein Großkunde könnte einen Vertrag über mehrere Einheiten unterzeichnen oder die politische Unterstützung könnte schnellere Bestellungen ermöglichen; wenn das passiert, könnte die Aktie trotz der aktuellen Unsicherheiten steigen. Ohne klare kurzfristige Einnahmen bleiben die Quoten jedoch eher abwärtsgerichtet bei Verzögerungen oder Finanzierungslücken.
"Staatliche Kostenteilung für SMRs senkt das Verwässerungsrisiko und die Kapitalhürden, die von den anderen Panelisten genannt werden, erheblich."
Grok und Claude heben zu Recht den Cash-Burn hervor, aber beide ignorieren die politischen Rückenwinde der "nuklearen Renaissance". Die jüngste Aufforderung des US-Energieministeriums (DOE) über 900 Millionen US-Dollar für SMR-Einsätze ist der eigentliche Katalysator, nicht nur der Hyperscaler-Hype. Wenn NuScale staatliche Kostenteilungsgewährungen erhält, wird das von Grok befürchtete Verwässerungsrisiko gemindert. Der Markt ignoriert, dass SMRs jetzt eine nationale SicherheitsPriorität für die Netzstabilität sind, was die Finanzierungsberechnung über einfache kommerzielle Umsatzmodelle hinaus verändert.
"Die DOE-Finanzierung ist ein Sektor-Tailwind, keine NuScale-spezifische Rettung inmitten überlegener Konkurrenz."
Gemini übertreibt die 900-Millionen-Dollar-Aufforderung des DOE als Rettungsleine für NuScale – es ist ein breiter Pool für fortschrittliche Reaktoren, bei denen NuScales Legacy-Leichtwasser-SMR hinter Innovatoren wie Oklo (OKLO) mit Fast-Spectrum-Designs zurückbleibt, die bereits Absichtserklärungen von Rechenzentren und schnellere NRC-Pfade erhalten. NuScale wurde nach dem Utah-Flop von früheren staatlichen Ausschreibungen ausgeschlossen; dies wird den Cash-Burn von 80 Mio. US-Dollar oder die Verwässerung ohne Hyperscaler-Gewinne, die niemand sonst als schwer fassbar bezeichnet hat, nicht aufhalten.
"Staatliche Zuschüsse reduzieren das Verwässerungsrisiko, ersetzen aber nicht das Fehlen bindender kommerzieller Nachfrage – der eigentliche Test am 7. Mai."
Geminis DOE-Winkel ist real, aber übertrieben. Der 900-Millionen-Dollar-Pool ist nicht verwässernd, nur wenn NuScale ihn gewinnt – was nach Utah nicht garantiert ist. Groks Punkt über Oklo's schnelleren NRC-Pfad und bestehende Absichtserklärungen von Rechenzentren ist die schärfere Beobachtung. Aber beide verfehlen: Staatliche Zuschüsse lösen nicht das Kernproblem – NuScale braucht *kommerzielle* Kunden, die bereit sind, langfristige Verträge in großem Umfang abzuschließen. Politische Rückenwinde sind wichtig; Kundenüberzeugung ist wichtiger. Der 7. Mai wird zeigen, welche NuScale tatsächlich hat.
"Die DOE-Finanzierung ist keine garantierte Rettungsleine; NuScale benötigt immer noch echte kommerzielle Verträge und möglicherweise mehr Kapital, sodass der 7. Mai ein potenzieller Katalysator ist, aber das Aufwärtspotenzial bleibt ohne Absichtserklärungen fragil."
Gemini bezeichnet die 900-Millionen-Dollar-Aufforderung des DOE für SMRs als Rettungsleine, aber diese Finanzierung ist nicht verwässernd, nur wenn NuScale einen wettbewerbsorientierten Pool gewinnt, und selbst dann wird sie die Notwendigkeit echter kommerzieller Verträge nicht ersetzen. Das Kernrisiko bleibt: lange Vorlaufzeiten, regulatorische Hürden und Cash-Burn, die zukünftige Eigenkapital- oder Fremdkapitalaufnahme erfordern. Der 7. Mai könnte ein Katalysator sein, aber ohne Absichtserklärungen bleibt das Aufwärtspotenzial bedingt und fragil.
Das Panel ist bearish gegenüber NuScale und verweist auf hohen Cash-Burn, Ausführungsrisiken und mangelnde kommerzielle Verträge. Sie sind sich einig, dass die Gewinne am 7. Mai entscheidend sein werden, bleiben aber skeptisch hinsichtlich der Fähigkeit von NuScale, finanzierte Kundenverträge zu sichern oder staatliche Zuschüsse ohne nachgewiesene kommerzielle Rentabilität zu gewinnen.
Potenzielle staatliche Zuschüsse für SMR-Einsätze
Cash-Burn und mangelnde kommerzielle Verträge