Live-Übertragung: Kevin Warsh steht in umstrittener Anhörung zur Senatsbestätigung als Fed-Vorsitzender unter dem Feuer der Demokraten

Live-Übertragung: Kevin Warsh steht in umstrittener Anhörung zur Senatsbestätigung als Fed-Vorsitzender unter dem Feuer der Demokraten

Kevin Warsh, der Kandidat von Präsident Donald Trump für die Leitung der Federal Reserve, soll heute um 10:00 Uhr ET vor dem Senatsausschuss für Bankwesen erscheinen, um seine Bestätigungsanhörung abzuhalten – sein erster öffentlicher Test in dem hochriskanten Prozess, der nächste Vorsitzende der Zentralbank zu werden.

Die Anhörung, die in Raum 538 des Dirksen Senate Office Building in einer hybriden offenen Sitzung stattfinden soll, findet weniger als einen Monat vor Ablauf der Amtszeit des derzeitigen Vorsitzenden Jerome Powell am 15. Mai statt. Warsh, ein ehemaliger Fed-Gouverneur, der von 2006 bis 2011 im Amt war, wurde am 4. März von Trump nominiert, um sowohl als Vorstandsmitglied als auch als Vorsitzender zu fungieren.

Live-Übertragung:

Warsh, ein ehemaliger Fed-Gouverneur, der jahrelang die Institution als richtungslos und reformbedürftig kritisierte, hat nun die Chance, seine Vision für die Umgestaltung der mächtigsten Zentralbank der Welt darzulegen. Aber er steht vor einer heiklen Gratwanderung: Er muss Loyalität zu Trumps Drängen auf niedrigere Zinssätze signalisieren und gleichzeitig Märkte, Gesetzgeber und globale Beobachter beruhigen, dass er die Unabhängigkeit der Fed wahren und die Inflation im Griff behalten wird.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Zeilen schätzt Polymarket die Wahrscheinlichkeit, dass Warsh rechtzeitig bestätigt wird, um Powell nach Ablauf seiner Amtszeit am 15. Mai zu ersetzen, auf etwa 33 %.

//-->

//-->

Wird Kevin Warsh bis zum 15. Mai als Fed-Vorsitzender bestätigt?
Ja 39 % · Nein 61 %Vollständigen Markt anzeigen & auf Polymarket handeln In seinen gestern veröffentlichten vorbereiteten Eröffnungsbemerkungen nimmt Warsh einen bedachten Ton zum politisch sensiblen Thema der Unabhängigkeit der Zentralbank an. Er plant zu erklären, dass „die Unabhängigkeit der Geldpolitik unerlässlich ist“ und dass Entscheidungen auf „analytischer Strenge, sinnvoller Beratung und ungetrübter Entscheidungsfindung“ beruhen müssen. Gleichzeitig wird er argumentieren, dass die Fed manchmal „ihren Einflussbereich“ über ihr Kernmandat hinaus ausgedehnt und ihre Glaubwürdigkeit untergraben hat und dass Präsidenten oder Gesetzgeber, die sich zu Zinssätzen äußern, die operationelle Unabhängigkeit nicht grundsätzlich untergraben.

Er erklärt auch, dass „Inflation eine Wahl ist“ und dass die Fed die Verantwortung für Preisstabilität übernehmen muss, während sie fest „in ihrer Spur“ bleibt – und sich von fiskalischen, regulatorischen oder sozialen Politikbereichen fernhält, in denen sie keine Autorität oder Expertise hat.

Wie erwartet bereiten sich die demokratischen Senatoren darauf vor, Warsh aggressiv zu befragen, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, ob er die Fed wirklich vor politischem Druck abschirmen kann – insbesondere angesichts der wiederholten Forderungen Trumps nach deutlich niedrigeren Zinssätzen. Der ranghöchste Abgeordnete, Senatorin Elizabeth Warren (D-MA), und andere Demokraten haben signalisiert, dass sie ihn zu potenziellen Interessenkonflikten, der Angemessenheit seiner finanziellen Offenlegungen (die mehr als 100 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten offenlegten, aber einige Beteiligungen undurchsichtig ließen), Plänen zur Veräußerung bestimmter Anlagen und jeglicher privater Kommunikation mit der Trump-Administration befragen werden.

Es wird allgemein erwartet, dass alle 11 Demokraten im Ausschuss die Nominierung ablehnen werden. Einige hatten darauf gedrängt, die Anhörung bis zum Ergebnis der Ermittlungen des Justizministeriums gegen Powell und Gouverneurin Lisa Cook zu verschieben, aber diese Bemühungen waren nicht erfolgreich.

Auf republikanischer Seite scheint die Unterstützung für Warsh solide, wenn auch nicht einstimmig. Eine Handvoll republikanischer Senatoren hat Vorbehalte im Zusammenhang mit den laufenden Ermittlungen geäußert, aber die Partei hat die Mehrheit und ist positioniert, um die Nominierung aus dem Ausschuss voranzubringen.

Märkte und politische Entscheidungsträger werden genau auf Signale zu Warshs Ansichten bezüglich der Bilanz der Fed, des Tempos potenzieller Zinssenkungen und seines allgemeinen Ansatzes für das duale Mandat achten. Analysten beschreiben ihn als pragmatisch und nicht als radikale Abkehr von der aktuellen Politik, aber die heutige Aussage könnte die Erwartungen vor der nächsten FOMC-Sitzung verschieben.

Laut Goldman Sachs sind hier die Punkte, auf die Sie achten sollten:

Zu Econ (Mericle): i) Wie hat der Krieg seine Ansichten beeinflusst – Hat er sich dem „datenabhängigen“ Ansatz des FOMC zugewandt, was auf die Absicht hindeuten könnte, auf den Aufbau von Konsens hinzuarbeiten? ii) Spricht er über die Betrachtung von Zöllen + Energie-Durchgriff? Wie wird Warsh die aktuelle Inflationslage einschätzen + wie das FOMC Zölle und Öleffekte behandeln sollte? iii) Was sagt er zur Verkleinerung der Fed-Bilanz? Reichen inkrementelle Reduzierungen im Zusammenhang mit regulatorischen + aufsichtsrechtlichen Änderungen aus oder drängt er weiterhin auf eine substanziellere Reduzierung?
Tillis-Block (Pastrick): Senator Tillis ist entscheidend zu beobachten: Es gibt keine Erwartung, dass er Warsh als Kandidaten ablehnen wird, aber wir erwarten NICHT, dass Tillis irgendwelche Eröffnungen macht, die eine neue Position zur Nichtunterstützung der Nominierung darlegen, während Fed-Vorsitzender Powell unter rechtlicher Prüfung steht.
Zu den Zinssätzen (Marshall): i) Einblick in Warshs langfristige Ansichten könnte die Verteilung der Risiken um die Endzinssätze beeinflussen; ii) Dass Warsh eine kleinere Bilanz unterstützt, wäre keine Überraschung, aber Details darüber, wie er dies erreichen könnte und wie eine potenzielle Interaktion zwischen Fed/Finanzministerium aussehen könnte, würden die Marktwahrnehmung der Bilanzentwicklung prägen; iii) Bankenregulierung: Die Betonung von Dingen wie Anpassungen der Liquiditätsregeln + internen Liquiditätsstresstests könnte den Fall verstärken, dass bedeutsame Politikänderungen einer Änderung der Reserveforderung folgen (und nicht aus Bemühungen zur Änderung des Reserverahmens resultieren).
Der Bestätigungsprozess bleibt fließend. Nach der heutigen Anhörung würde eine Ausschussabstimmung folgen, und der gesamte Senat wird die Nominierung bald darauf behandeln. Warshs Leistung – insbesondere wie er mit Fragen zur Unabhängigkeit der Fed inmitten der Erwartungen des Weißen Hauses umgeht – wird entscheidend dafür sein, ob er das Amt bis Mitte Mai antritt.

Tyler Durden
Di, 21.04.2026 - 09:55