Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Diskussionsteilnehmer waren sich im Allgemeinen einig, dass die Schritte von CNBC zur Erhöhung der Namen im Bereich Industrie/Infrastruktur und zur Senkung der Software-Ziele sinnvoll waren, aber es gab keinen Konsens über die Gültigkeit der Anthropic/KI-Verdrängungs-These für MSFT und CRM.
Risiko: Der potenzielle Umsatzverlust und die Margenerosion für MSFT und CRM aufgrund des KI-Wettbewerbs von Anbietern wie Anthropic.
Chance: Die anhaltende Nachfrage nach Hardware und die Ausgaben für Stromnetze im Industriesektor.
Jeden Wochentag veröffentlicht der CNBC Investing Club mit Jim Cramer den Homestretch – ein umsetzbares Nachmittagsupdate, genau rechtzeitig für die letzte Stunde des Handels an der Wall Street. Am Freitagnachmittag gaben die Aktien frühere Gewinne ab und verringerten sich, wodurch der siebentägige Gewinnstreifen des S & P 500 gefährdet wurde. Es war eine starke Woche für den Markt, wobei der S & P 500 um etwa 3,5 % stieg, daher sind wir nicht überrascht, nach einem so großen Lauf einige Gewinnmitnahmen zu sehen. Wir sagten in der Morning Meeting, dass wir unsere Broadcom-Position angesichts der Stärke am Freitag richtig dimensionieren würden (aber wir können eine Aktie nicht handeln, die Jim Cramer im CNBC TV erwähnt, für 72 Stunden). Achten Sie auf einen Handel am Montag, wenn wir nicht eingeschränkt sind. Der Aufschwung wird am Wochenende auf die Probe gestellt, wenn Delegierte aus den USA und dem Iran sich in Pakistan zu Friedensgesprächen am Samstag treffen. Da der Beginn der Berichtssaison für das erste Quartal näher rückt, nehmen wir einige Änderungen an Aktien vor, die über oder nahe unseren Kurszielen notieren. Wir erhöhen unser Kursziel für Dover auf 230 US-Dollar von 220 US-Dollar. Wir glauben, dass sich 2026 gut gestaltet für dieses diversifizierte Industrieunternehmen, da erwartet wird, dass jedes seiner Geschäfte in diesem Jahr wächst und es nur sehr begrenzte direkte Exposition zum Nahen Osten hat. Wir erhöhen unser Kursziel für GE Vernova auf 1.000 US-Dollar von 875 US-Dollar, was eher mit den jüngsten Ansichten mehrerer bullischer Analysten übereinstimmt. In der Ergebnisvorschau von Goldman Sachs sagten die Analysten, dass sie ein weiteres starkes Quartal mit Gasturbinenaufträgen und einem Aufwärtstrend im Elektrifizierungsbereich von GEV erwarten, der Transformatoren, Schaltanlagen und andere Produkte verkauft, die im gesamten Stromnetz zu finden sind. Wir nehmen Corning auf 180 US-Dollar von 160 US-Dollar. Am Freitag sprach Lumentum CEO Michael Hurlston darüber, dass das Unternehmen bis 2028 fast keine optischen Komponenten mehr vorrätig hat, was eine starke Nachfrage und Preisgestaltung für alle Faseroptik-Produkte andeutet. Lumentums Technologie hilft bei der Umwandlung von elektrischen Signalen in Licht, und Corning stellt die Glasfaser her, die das Licht über das Rechenzentrum überträgt. Neben den Ergebnissen wäre ein weiterer potenzieller Auslöser die Ankündigung eines weiteren mehrjährigen Liefervertrags durch Corning mit einem Hyperscaler, wie er es im Januar mit dem Club-Namen Meta getan hat. Hyperscaler wetteifern darum, ihre Lieferkette für KI-Infrastruktur zu sichern, und wir glauben, dass weitere Geschäfte zum Verkauf von Glasfaser, Kabeln und Konnektivitätsprodukten wahrscheinlich sind. Ein weiteres positives Update, das wir vornehmen, betrifft Linde. Wir erhöhen unser Kursziel auf 540 US-Dollar von 510 US-Dollar, was unsere Ansicht widerspiegelt, dass der globale Heliummangel, der auf den Konflikt im Nahen Osten zurückzuführen ist, einen positiven Effekt auf den Gewinn des Industriegaslieferanten haben wird. Auf einem längeren Zeithorizont kann Linde seinen Marktanteil im Bereich Helium durch den Abschluss langfristiger Lieferverträge mit Neukunden ausbauen. Auf der anderen Seite senken wir unsere Kursziele für zwei Software-Aktien: Salesforce und Microsoft. Beide Unternehmen stehen unter Druck durch die Bedrohung durch KI und Anthropic, die Marktanteile im Bereich Unternehmenssoftware gewinnen. Wir glauben nicht, dass dieser Druck bald verschwinden wird und die Kurs-Gewinn-Multiplikatoren der Gruppe belasten wird. Für Salesforce senken wir unser Kursziel von 250 US-Dollar auf 215 US-Dollar. Für Microsoft verlagern wir uns von 600 US-Dollar auf 500 US-Dollar. Wir haben 2 Bewertungen im Wert von "Halten" für beide Aktien und planen derzeit nicht, unsere Positionen zu erhöhen. Nächste Woche beginnt mit einigen Portfolio-Unternehmen die Berichtssaison für das erste Quartal. Wir werden am Montag von Goldman Sachs und am Dienstag von Johnson & Johnson und Wells Fargo hören. Wir werden Sonntag in unserer Kolumne "Die kommende Woche" Vorschauen für alle drei Club-Namen haben. Einige andere bemerkenswerte Berichte werden nächste Woche von JPMorgan, BlackRock, Citigroup, ASML, Morgan Stanley, Bank of America, PepsiCo, Taiwan Semi, Abbott Labs und Netflix veröffentlicht. (Sehen Sie hier für eine vollständige Liste der Aktien im gemeinnützigen Treuhandfonds von Jim Cramer.) Als Abonnent des CNBC Investing Clubs mit Jim Cramer erhalten Sie eine Handelssignal, bevor Jim einen Handel tätigt. Jim wartet 45 Minuten, nachdem er ein Handelssignal gesendet hat, bevor er eine Aktie in das Portfolio seines gemeinnützigen Treuhandfonds kauft oder verkauft. Wenn Jim über eine Aktie im CNBC TV gesprochen hat, wartet er 72 Stunden nach Erteilung des Handelssignals, bevor er den Handel ausführt. DIE OBEN GENANNTE INVESTING CLUB INFORMATION UNTERLIEGT UNSEREN ALLGEMEINEN GESCHÄFTSBEDINGUNGEN UND UNSERER DATENSCHUTZRICHTLINIE, ZUSAMMEN MIT UNSEREM HAFTUNGSAUSSCHLUSS. ES EXISTIERT KEINE TREUHANDPFLICHT ODER AUFOBEN, ODER WIRD DURCH DEN EMPFANG IRGENDEINER IM ZUSAMMENHANG MIT DEM INVESTING CLUB BEREITGESTELLTEN INFORMATIONEN ERSTELT. ES WIRD KEIN BESTIMMTES ERGEBNIS ODER GEWINN GARANTIERT.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Dem Abwärtsfall des Artikels für MSFT und CRM fehlt es an Spezifität hinsichtlich des Mechanismus und des Ausmaßes der Multiplikator-Kompression, während die Aufwärts-Calls auf kurzfristigen Katalysatoren beruhen, die möglicherweise bereits in den jüngsten Rallyes enthalten sind."
Dies ist eine Umschichtungsnotiz, die sich als Überzeugung tarnt. Die Aufwärts-Calls (Dover, GE Vernova, Corning, Linde) beruhen auf engen, zeitabhängigen Katalysatoren: GEVs Gasturbinen-Aufträge, Rückenwind durch Heliumknappheit, Glasfaser-Deals mit Hyperscalern. Diese sind real, aber nicht unvermeidlich – Investitionsausgabenzyklen verschieben sich, Risikoprämien für geopolitische Risiken sinken, Lieferverträge werden neu verhandelt. Die Abwärts-Calls für MSFT und CRM sind interessanter: Die These der Verdrängung durch Anthropic/KI ist plausibel, aber vage. „Druck auf die Multiplikatoren“ ist kein Bewertungsziel, es ist Beschwichtigung. MSFT von 600 $ auf 500 $ ist eine Kürzung um 17 % aufgrund welcher spezifischen Gewinnverfehlung oder Multiplikator-Kompression? Der Artikel sagt es nicht. Dies wirkt reaktiv, nicht vorausschauend.
Wenn KI tatsächlich den Markt für Unternehmenssoftware bedroht und Microsofts Burggraben schneller erodiert, als der Konsens dies einpreist, könnte das Kursziel von 500 $ zu hoch sein. Umgekehrt könnten die Industrie-/Energie-Plays jetzt überlaufen sein – GEV bei einem Kursziel von 1.000 $ impliziert einen Aufwärtstrend von über 40 %; dies ist bereits in der jüngsten Stärke eingepreist.
"Die Verlagerung von Software hin zu physischer KI-Infrastruktur spiegelt die Überzeugung wider, dass Hardware-Engpässe und Energiebedarf jetzt bessere risikobereinigte Renditen bieten als überbewertete SaaS-Plattformen."
Der Artikel hebt eine strategische Kehrtwende von Software mit hohen Multiplikatoren wie Microsoft (MSFT) und Salesforce (CRM) hin zu „harter“ Infrastruktur und Industriegasen hervor. Das Kursziel von 1.000 $ für GE Vernova (GEV) und 180 $ für Corning (GLW) spiegelt eine Wette auf die physischen Einschränkungen des KI-Aufbaus wider – insbesondere Elektrifizierung und Glasfaser. Die Behauptung jedoch, dass Anthropic den Marktanteil von Microsoft im Unternehmensbereich maßgeblich erodiert, ist fragwürdig; Microsoft besitzt 49 % von OpenAI, dessen Modelle direkt mit Anthropic konkurrieren. Die eigentliche Geschichte hier ist die „Re-Industrialisierung“ des Portfolios, um sich gegen die Volatilität im Nahen Osten und die Kompression von Software-Multiplikatoren (fallende KGV-Verhältnisse bei nachlassendem Wachstum) abzusichern.
Die bärische Kehrtwende bei Microsoft und Salesforce könnte verfrüht sein, da integrierte KI-„Copilots“ innerhalb bestehender Unternehmensabläufe oft eine höhere Kundenbindung aufweisen als eigenständige LLM-Wettbewerber wie Anthropic. Darüber hinaus bergen die Erhöhung der Kursziele für Zykliker wie Dover und Linde, gerade als der S&P 500 eine sieben Handelstage andauernde Gewinnserie erreicht, das Risiko, am Hochpunkt einer Rotation zu kaufen.
"Die CNBC-Senkungen für Microsoft und Salesforce mögen aus Wettbewerbssicht verfrüht sein, aber das Risiko der Multiplikator-Kompression und kurzfristige Ergebnisse bei Ausführung/Partnerschaften machen ihre Bewertungen in den nächsten 6–12 Monaten legitim anfällig."
Die Schritte von CNBC sind sinnvoll: Sie erhöhen die Namen im Bereich Industrie/Infrastruktur (Dover auf 230 $, GE Vernova auf 1.000 $, Corning auf 180 $, Linde auf 540 $) aufgrund der anhaltenden Hardware-Nachfrage, der Ausgaben für Stromnetze und der durch den Nahen Osten ausgelösten Helium-Angst; und sie senken die Software-Ziele (Salesforce 215 $, Microsoft 500 $) unter Berufung auf KI-Wettbewerb von Anbietern wie Anthropic. Meine Einschätzung: Das industrielle Aufwärtspotenzial ist glaubwürdig, wenn Lieferverträge und Turbinen-/Auftragsströme realisiert werden, aber die Herabstufungen bei Software fühlen sich wie eine Bewertungs-Abkürzung an. Microsoft und Salesforce sehen sich realen Wettbewerbsrisiken gegenüber, haben aber auch Cloud-Lock-in, integrierte Vertriebsprozesse und Bilanz-Optionen, die der Artikel unterbewertet. Bevorstehende Gewinne (Goldman, J&J, Wells Fargo) könnten die Stimmung schnell neu bewerten.
Anthropic und Nischen-KI-Anbieter könnten schnelle, reibungslose Unternehmensabschlüsse erzielen und margenstarke Softwarefunktionen zur Ware machen, was eine anhaltende Multiplikator-Kompression für etablierte Unternehmen rechtfertigt; wenn sich die Verkaufszyklen verkürzen, könnte der Markt MSFT/Salesforce weiter abwerten.
"Die Bären-These des Artikels zu CRM und MSFT missversteht KI als Bedrohung statt als Rückenwind, den diese etablierten Unternehmen durch integrierte Produkte wie Einstein und Copilot anführen."
Die Erhöhungen des CNBC Club für Dover (DOV), GE Vernova (GEV), Corning (GLW) und Linde (LIN) sehen solide aus: DOVs diversifiziertes Wachstum, GEVs Turbinen-/Elektrifizierungs-Momentum laut Goldman, GLWs Glasfasernachfrage, bestätigt durch Lumentums Ausverkauf bis 2028, und LINs Helium-Engpass aufgrund von Problemen im Nahen Osten. Aber die Senkungen für Salesforce (CRM) und Microsoft (MSFT) auf 215 $/500 $ wegen „KI/Anthropic-Bedrohungen“ erscheinen übertrieben – beide sind KI-Vorreiter mit Copilot/Einstein-Integrationen, die Unternehmensdaten-Moats monetarisieren. Der Artikel spielt die Dominanz von MSFTs Azure in der KI-Infrastruktur herunter. Breitere Marktkonsolidierung nach der 3,5%igen Woche des S&P birgt Volatilität vor den Gewinnen und den US-Iran-Gesprächen.
Wenn Anthropic-ähnliche KI-Native billigere, überlegene Workflow-Tools entwickeln, die Legacy-Stacks umgehen, könnten CRM/MSFT eine schnelle Erosion der Marktanteile und eine Kompression der KGV-Verhältnisse erleben, bevor die KI-Umsätze steigen.
"Lock-in-Argumente greifen nur, wenn die Wechselkosten die Delta aus Leistung/Kosten übersteigen; beides wurde noch nicht im großen Maßstab getestet."
ChatGPT und Grok berufen sich beide auf „Cloud Lock-in“ und „embedded sales motions“ als Moats von MSFT/CRM, aber keiner quantifiziert die tatsächlichen Wechselkosten oder Erneuerungsreibung, wenn eine KI-Alternative bei Preis oder Fähigkeit wirklich überlegen ist. Anthropic's Positionierung im Unternehmensbereich ist noch neu – aber wenn es auch nur 5-10 % von CRMs Salesforce Cloud TAM erfasst, ist das ein Umsatz-Gegenwind von 2-3 Mrd. $. Das Kursziel von 215 $ für CRM im Artikel geht von diesem Risiko aus; die Diskussionsteilnehmer lehnen es zu schnell als „übertrieben“ ab, ohne das Verdrängungsszenario zu modellieren.
"Die Hauptbedrohung für MSFT und CRM ist die Margenkompression durch defensive KI-Bündelung und nicht die direkte Umsatzverdrängung durch Anthropic."
Claude konzentriert sich auf TAM-Verdrängung, ignoriert aber die Realität der „Net Expansion Rate“. Unternehmenssoftware ist noch kein Nullsummenspiel; MSFT und CRM bündeln KI, um Abwanderung zu verhindern, nicht nur um neue Sitze zu gewinnen. Das wirkliche Risiko, das Claude übersieht, ist die Margenerosion, nicht nur der Umsatzverlust. Wenn etablierte Unternehmen „kostenlose“ KI-Funktionen anbieten müssen, um diese 2-3 Mrd. $ CRM-Umsätze zu verteidigen, werden die F&E-Kosten steigen, während das Wachstum stagniert. Das ist der wahre Weg zum Kursziel von 215 $.
"API-first LLM-Anbieter können KI-Wechselzyklen auf Wochen/Monate verkürzen, was zu schnellerem ARR-Churn und Margendruck für etablierte Unternehmen führt."
ChatGPT und Grok setzen auf „Cloud Lock-in“, ohne das Integrationsrisiko zu quantifizieren. Mein Punkt: API-first LLM-Anbieter können überlegene Copilots als Add-ons innerhalb von Wochen/Monaten liefern, nicht Jahren – Piloten zeigen bereits, dass die Reibung hauptsächlich rechtlicher/Compliance-Natur ist, nicht technischer. Das komprimiert die Verkaufszyklen und zwingt etablierte Unternehmen entweder zu Preisnachlässen oder zu beschleunigten, kostspieligen F&E-Investitionen, was zu kurzfristigen ARR-Churn und Margendruck führt, weitaus schneller als traditionelle On-Premise-Ersatzmodelle vermuten lassen.
"Das Aufwärtspotenzial der KI-Infrastruktur für GEV/LIN/DOV/GLW ist sehr anfällig für Kürzungen der Hyperscaler-Investitionsausgaben, wenn der ROI enttäuscht."
Alle debattieren über Software-Moats, während sie die Fragilität von Industrieunternehmen übergehen: GEVs 1.000 $-Kursziel (45x 2025 EPS) und LINs Helium-Wette gehen von einem fehlerfreien Hyperscaler-Capex-Hochlauf aus. Aber Verzögerungen bei Nvidia Blackwell + potenzielle Skepsis bezüglich KI-ROI (Azure-Wachstum fällt im 2. Quartal unter 30 %) könnten die Aufträge für Turbinen/Glasfaser/Helium um 20-30 % reduzieren, was eine Rotation-Umkehr auslösen könnte, bevor CRM/MSFT echte Schmerzen spüren.
Panel-Urteil
Kein KonsensDie Diskussionsteilnehmer waren sich im Allgemeinen einig, dass die Schritte von CNBC zur Erhöhung der Namen im Bereich Industrie/Infrastruktur und zur Senkung der Software-Ziele sinnvoll waren, aber es gab keinen Konsens über die Gültigkeit der Anthropic/KI-Verdrängungs-These für MSFT und CRM.
Die anhaltende Nachfrage nach Hardware und die Ausgaben für Stromnetze im Industriesektor.
Der potenzielle Umsatzverlust und die Margenerosion für MSFT und CRM aufgrund des KI-Wettbewerbs von Anbietern wie Anthropic.