‘A consistent pattern of lying’: मस्क बनाम ओपनएआई ट्रायल सैम ऑल्टमैन के बारे में अंदरूनी सूत्रों को क्या लगता है, इसका खुलासा करता है

OpenAI, अपने नाम के बावजूद, आमतौर पर अपने संचालन के बारे में अत्यधिक गुप्त रहता है। यह दुनिया के लिए एक सावधानीपूर्वक तैयार की गई छवि को बढ़ावा देता है। हालांकि, एलोन मस्क के स्टार्टअप और उसके सीईओ सैम ऑल्टमैन के खिलाफ मामले के दौरान, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस फर्म को सार्वजनिक रूप से सत्ता में अपनी वृद्धि के कुछ सबसे गंदे हिस्सों से निपटना पड़ा है।

मस्क बनाम OpenAI मुकदमे, जो सोमवार को अपने तीसरे सप्ताह में प्रवेश कर गया, में सिलिकॉन वैली के कई प्रमुख हस्तियों ने OpenAI के अतीत और उसके सीईओ के विवादास्पद नेतृत्व के बारे में गवाही दी है। मस्क के वकीलों ने पूर्व अधिकारियों, निजी टेक्स्ट संदेशों, डायरी प्रविष्टियों और आंतरिक ईमेल एक्सचेंजों का उपयोग ऑल्टमैन को अविश्वसनीय के रूप में चित्रित करने के लिए किया है। ऑल्टमैन, जो मस्क के आरोपों का खंडन करते हैं, आने वाले दिनों में गवाही देंगे। OpenAI ने भी इनकार जारी किया है।

हालांकि मस्क का मामला इस आरोप पर टिका है कि OpenAI और ऑल्टमैन ने कंपनी को एक गैर-लाभकारी से एक लाभ-उन्मुख संरचना में स्थानांतरित करके एक संस्थापक समझौते का उल्लंघन किया, मुकदमा अक्सर कॉर्पोरेट प्रशासन पर बहस की तुलना में जनसंपर्क युद्ध की तरह प्रतीत हुआ है। OpenAI में आंतरिक नाटक का इतिहास, जिसमें 2023 में पांच-दिवसीय गाथा शामिल है जब ऑल्टमैन को प्रभावी ढंग से निकाल दिया गया और फिर फिर से काम पर रखा गया, उस लड़ाई के लिए बहुत सारे हथियार प्रदान किए हैं।

ऑल्टमैन का नेतृत्व और विश्वसनीयता लंबे समय से तकनीकी उद्योग में जांच का विषय रही है और OpenAI पर कई प्रोफाइल और पुस्तकों में अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है - जिसमें एक हालिया न्यू यॉर्कर लेख भी शामिल है जिसमें अन्य तकनीकी हस्तियों ने सुझाव दिया था कि ऑल्टमैन ने भ्रामक प्रवृत्तियां दिखाईं। मुकदमे ने पहले प्रलेखित की तुलना में OpenAI के विवादास्पद कॉर्पोरेट अतीत के बारे में और भी अधिक विवरण उजागर किए हैं, साथ ही शपथ के तहत गवाही के माध्यम से पहले रिपोर्ट की गई घटनाओं की पुष्टि की है।

ऑल्टमैन के पूर्व सहयोगियों ने उन्हें अविश्वसनीय बताया

पिछले हफ्ते अदालत में, जूरी ने OpenAI की पूर्व मुख्य तकनीकी अधिकारी, मिरा मुराती से वीडियो गवाही सुनी, जो कभी ऑल्टमैन के बहुत करीबी सहयोगी थे, जिसमें उन्होंने उन पर कंपनी में "अराजकता पैदा करने" का आरोप लगाया था। मुराती, जो 2024 में OpenAI से चली गईं, ने गवाही दी कि ऑल्टमैन का "एक व्यक्ति से एक बात कहना और दूसरे व्यक्ति से पूरी तरह से विपरीत बात कहना" का एक पैटर्न था।

अदालत ने 2023 के दौरान ऑल्टमैन से मुराती को भेजे गए टेक्स्ट संदेश भी देखे, जो एक संक्षिप्त अवधि के दौरान था जब OpenAI के बोर्ड ने उन्हें उनके आचरण में भ्रामक होने का आरोप लगाने के बाद सीईओ के रूप में हटा दिया था। इससे पहले कि उन्हें पांच दिनों बाद आंतरिक शक्ति संघर्ष के बीच बहाल किया गया, ऑल्टमैन ने मुराती को बोर्ड द्वारा उनके भाग्य के बारे में किए जा रहे मूल्यांकन के बारे में सवालों की एक श्रृंखला भेजी। उन्होंने एक ऐसे भविष्य की ओर इशारा किया जो आने वाले से बहुत अलग था, जिसमें ऑल्टमैन को हमेशा के लिए बाहर कर दिया गया था।

"क्या आप दिशात्मक रूप से अच्छा या बुरा संकेत दे सकते हैं?" ऑल्टमैन ने मुराती को अपने संभावनाओं के बारे में टेक्स्ट किया।

"दिशात्मक रूप से बहुत बुरा," मुराती ने जवाब दिया।

"ठीक है," ऑल्टमैन ने जवाब दिया।

मुराती उन कई गवाहों में से एक थीं जिन्होंने ऑल्टमैन के व्यक्तिगत और पेशेवर आचरण के बारे में गवाही दी। पूर्व बोर्ड सदस्य हेलेन टोनर, जिन्होंने ऑल्टमैन के निष्कासन का समर्थन किया था, ने वीडियो जमा में अदालत को बताया कि "ईमानदारी और स्पष्टता से संबंधित व्यवहार का एक पैटर्न" था जिसके कारण ऑल्टमैन को हटा दिया गया। नताशा मैककौली, एक अन्य पूर्व OpenAI बोर्ड सदस्य, ने अपने जमा में आरोप लगाया कि ऑल्टमैन ने अपने नेतृत्व के माध्यम से "बार-बार संकट की घटनाएं" पैदा कीं।

सोमवार को मस्क के वकीलों ने OpenAI के सह-संस्थापक और पूर्व मुख्य वैज्ञानिक इल्या सुतस्केवर को भी गवाही के लिए बुलाया। सुतस्केवर, जो ऑल्टमैन को हटाने वाले बोर्ड के सदस्य थे और 2024 में OpenAI छोड़ दिया था, ने कहा कि उन्हें ऑल्टमैन के कंपनी चलाने और सच्चाई के बारे में चिंताएं थीं।

"आपने बोर्ड से कहा कि ऑल्टमैन 'झूठ बोलने, अपने अधिकारियों को कमजोर करने और अपने अधिकारियों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करने का एक सुसंगत पैटर्न प्रदर्शित करता है'," मस्क के वकील स्टीवन मोलो ने सुतस्केवर से पूछा।

"हाँ," सुतस्केवर ने जवाब दिया।

"यह स्पष्ट रूप से उस समय आपका विचार था," मोलो ने पूछा।

"हाँ," सुतस्केवर ने जवाब दिया।

'नौसिखिया शहर': माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ ने अदालत में OpenAI के बोर्ड की आलोचना की

सोमवार को मस्क के वकील ने माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला से 2023 के OpenAI ब्लोअप और ऑल्टमैन के बारे में भी पूछताछ की, नडेला ने ऑल्टमैन को दूर करने के अराजक प्रयास पर अपना दृष्टिकोण दिया - एक घटना जिसे OpenAI कर्मचारियों ने बाद में "ब्लिप" कहा। माइक्रोसॉफ्ट उस समय OpenAI का सबसे बड़ा निवेशक था।

"जब भी मैंने स्पष्ट रूप से पूछा कि सैम को क्यों निकाल दिया गया, उन्होंने मुझे कभी नहीं दिया, जितना मुझे याद है, कोई विशेष कारण," नडेला ने जवाब दिया। "मुझे किसी से भी स्पष्टता नहीं मिली," उन्होंने जोड़ा।

माइक्रोसॉफ्ट के अपने वकील की पूछताछ के तहत, नडेला ने ऑल्टमैन को हटाने की कोशिश करने वाले OpenAI बोर्ड की अस्थिरता पैदा करने और उसके खराब संचार के लिए आलोचना की।

"जहाँ तक मेरा सवाल है, यह नौसिखिया शहर जैसा था," नडेला ने गवाही दी, और कहा, "मुझे बहुत चिंता थी कि कर्मचारी बड़े पैमाने पर चले जाएंगे।"

मस्क का अपना गड़बड़

OpenAI और ऑल्टमैन ने मस्क के सभी आरोपों से इनकार किया है और तर्क दिया है कि उनका मामला OpenAI की सफलता से व्यक्तिगत ईर्ष्या से प्रेरित उत्पीड़न के पैटर्न का हिस्सा है। जूरी ने टेस्ला सीईओ के अपने अनियमित व्यवहार के बारे में भी गवाही सुनी है। OpenAI के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन ने पिछले हफ्ते दावा किया था कि मस्क 2018 में कंपनी छोड़ने से ठीक पहले एक बैठक में उग्र हो गए और "मेज के चारों ओर घूमते रहे"।

OpenAI के वकीलों ने एक फाइलिंग में आरोप लगाया कि मस्क ने मुकदमे से दो दिन पहले ब्रॉकमैन से संपर्क किया था, फिर धमकी भरा हो गया जब ब्रॉकमैन ने उनकी मांगों को पूरा करने से इनकार कर दिया।

"इस सप्ताह के अंत तक, आप और सैम अमेरिका में सबसे घृणित व्यक्ति होंगे। यदि आप जोर देते हैं, तो ऐसा ही होगा," मस्क ने मुकदमे शुरू होने से दो दिन पहले ब्रॉकमैन को टेक्स्ट किया, एक अदालत फाइलिंग के अनुसार।

मस्क ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन को हटाने की मांग कर रहे हैं, साथ ही $134 बिलियन को OpenAI के गैर-लाभकारी को पुनर्वितरित करने और उसकी लाभ-उन्मुख संरचना को पूर्ववत करने की मांग कर रहे हैं। मुकदमे की अंतिम दलीलें गुरुवार को होनी हैं।