Pannello AI

Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia

I panelisti hanno espresso cautela nei confronti della mentalità "compra il calo" per NVDA, MSFT e AVGO, citando valutazioni elevate, potenziale decelerazione della crescita e rischi macroeconomici. Hanno concordato che la narrativa del rimbalzo potrebbe essere sopravvalutata e i rischi sottovalutati.

Rischio: Decelerazione della crescita e valutazioni elevate, con Claude che quantifica il tasso di crescita di pareggio di NVDA al 28-30% e Grok che evidenzia i limiti fisici della spesa in conto capitale AI.

Opportunità: L'argomento di Gemini secondo cui la monetizzazione di successo degli ecosistemi software AI potrebbe giustificare multipli più elevati per MSFT e AVGO, che commerciano più come società SaaS ad alto margine.

Leggi discussione AI
Articolo completo Nasdaq

Key Points

Chipmaker Nvidia è un attore fondamentale nell'AI e il suo tasso di crescita continua a impressionare.

Microsoft sta mostrando forza in diverse aree e il suo titolo è storicamente economico.

Broadcom's custom artificial intelligence (AI) chip business sta guadagnando slancio.

  • 10 stocks we like better than Nvidia ›

Dopo un calo a marzo, l'indice Nasdaq Composite è successivamente rimbalzato. Sebbene sia ancora al di sotto dei suoi massimi storici, un ulteriore rimbalzo potrebbe facilmente verificarsi se otteniamo notizie positive riguardo al conflitto in Iran e risultati trimestrali solidi rilasciati tra la fine di aprile e l'inizio di maggio.

Ho tre titoli che sembrano acquisti solidi prima che si verifichi il rimbalzo, poiché potrebbero facilmente raggiungere nuovi massimi storici se riescono a generare slancio nelle prossime settimane con report di utili rock-solid.

L'AI creerà il primo trilionario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un rapporto su un'unica azienda poco conosciuta, definita un "Indispensable Monopoly" che fornisce la tecnologia critica di cui sia Nvidia che Intel hanno bisogno. Continua »

Le mie prime tre scelte da acquistare mentre il Nasdaq inizia il suo rimbalzo sono Nvidia (NASDAQ: NVDA), Microsoft (NASDAQ: MSFT) e Broadcom (NASDAQ: AVGO). Credo che tutti questi titoli possano registrare rendimenti incredibili tra ora e la fine dell'anno e, con ciascuno di essi ben al di sotto dei suoi massimi storici, è il momento perfetto per acquistarli.

1. Nvidia

Nvidia è stata leader di mercato dall'inizio della corsa all'intelligenza artificiale (AI) nel 2023. Le sue GPU sono emerse come le migliori unità di addestramento e inferenza AI disponibili e non stanno allentando questo vantaggio con ogni nuova iterazione della sua tecnologia GPU.

Stiamo appena iniziando ad assaporare i progressi che le GPU Blackwell di Nvidia possono avere sull'efficacia dei modelli di AI generativa e c'è un'altra generazione, Rubin, che verrà lanciata più tardi quest'anno che continuerà a spingere i confini di ciò che è possibile.

I tassi di crescita di Nvidia sono incredibilmente rapidi, nonostante le sue dimensioni. Questo trimestre, gli analisti di Wall Street si aspettano una crescita dei ricavi del 79%. Il prossimo trimestre, questo numero sale all'85%. Per l'intero anno, l'analista medio prevede una crescita dei ricavi del 71%.

Questa è una proiezione enorme considerando che Nvidia è la società più grande del mondo. Mostra anche la sua dominanza nel fronte AI e che il buildout AI è tutt'altro che finito. Di conseguenza, Nvidia sembra un eccellente candidato da acquistare e detenere nei prossimi anni, soprattutto con il suo titolo in calo di circa il 10% rispetto al suo massimo storico.

2. Microsoft

Microsoft è in un sell-off ancora più profondo di Nvidia. È in calo di oltre il 30% rispetto al suo massimo storico, il che è un evento raro per Microsoft. Nel decennio passato, ha venduto solo per il 30% o più dal suo massimo storico più recente una volta nel 2023. Ciò dimostra quanto sia storica questa vendita, e non c'è una buona ragione per indicarne la causa principale.

Microsoft sta ancora generando una crescita mostruosa per le sue dimensioni, con i ricavi in aumento del 17% nel suo ultimo trimestre. Gli utili sono stati ancora migliori, con il suo reddito netto in aumento del 60% su base GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) e del 23% su base non-GAAP (l'investimento di Microsoft in OpenAI sta causando la massiccia discrepanza tra le due cifre).

Finché Microsoft segnala numeri simili a quelli del suo ultimo trimestre, non ho dubbi che il titolo possa salire alle stelle dopo l'annuncio dei suoi utili.

3. Broadcom

Broadcom è il terzo e ultimo titolo che ritengo gli investitori dovrebbero acquistare mentre il Nasdaq si riprende e non riceve quasi l'attenzione che merita. Broadcom fa molte cose diverse come azienda, ma niente è più grande della sua attività di chip AI personalizzati. Queste unità di calcolo sono un'alternativa alle GPU di Nvidia e possono offrire prestazioni migliori a un prezzo inferiore quando le unità di calcolo vengono utilizzate per il carico di lavoro per cui sono state progettate.

Al di fuori di questa competenza principale, i chip di Broadcom falliscono contro le GPU. Ma ci sono molte applicazioni per questi chip AI personalizzati che si tradurranno in un boom dell'attività di Broadcom nei prossimi anni.

Broadcom prevede che la sua unità di chip AI personalizzati genererà oltre 100 miliardi di dollari di ricavi entro la fine del 2027. Per riferimento, Broadcom ha generato 68 miliardi di dollari di ricavi a livello aziendale negli ultimi 12 mesi e i chip AI personalizzati sono ancora una piccola percentuale affidabile del totale di Broadcom.

Entro la fine del prossimo anno, gli analisti di Wall Street prevedono che il fatturato di Broadcom sarà di circa 157 miliardi di dollari, indicando che il fatturato di Broadcom più che raddoppierà in un periodo di due anni. Questa è una crescita impressionante e, con il titolo di Broadcom in calo di circa il 10% rispetto al suo massimo storico, ora è il momento perfetto per accumulare azioni.

Dovresti acquistare azioni Nvidia adesso?

Prima di acquistare azioni Nvidia, considera questo:

Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato cosa ritiene siano le 10 migliori azioni per gli investitori da acquistare ora... e Nvidia non era una di esse. Le 10 azioni che hanno fatto parte dell'elenco potrebbero generare rendimenti enormi nei prossimi anni.

Considera quando Netflix è stata inserita in questo elenco il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti avuto 573.160 dollari! O quando Nvidia è stata inserita in questo elenco il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti avuto 1.204.712 dollari!

Ora, vale la pena notare che il rendimento totale medio di Stock Advisor è del 1.002% - un'outperformance rispetto al mercato rispetto al 195% del S&P 500. Non perdere l'ultima lista dei 10 migliori, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori costruita da investitori individuali per investitori individuali.

**I rendimenti di Stock Advisor sono a partire dal 15 aprile 2026. *

Keithen Drury ha posizioni in Broadcom, Microsoft e Nvidia. The Motley Fool ha posizioni in e raccomanda Broadcom, Microsoft e Nvidia. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.

Le opinioni e i pareri espressi in questo documento sono le opinioni e i pareri dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.

Discussione AI

Quattro modelli AI leader discutono questo articolo

Opinioni iniziali
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Un calo del 10-30% dall'ATH non equivale a un segnale di acquisto senza contesto di valutazione - l'articolo scambia una narrativa di rimbalzo per una tesi di investimento."

Questo articolo confonde una narrativa di rimbalzo con un pitch "compra prima dell'ATH" - una classica trappola di tempismo. I tre titoli sono in calo del 10-30% dai picchi, ma l'articolo non fornisce alcun ancoraggio di valutazione: nessun multiplo P/E, nessuna ratio PEG, nessun confronto con intervalli storici. Nvidia al 79-85% di crescita dei ricavi sembra impressionante finché non chiedi: a quale multiplo è prezzato questo? La crescita dei ricavi del 17% di Microsoft + la crescita del 23% degli EPS non GAAP è solida ma non eccezionale per un'azienda da 3 trilioni di dollari. La proiezione di Broadcom di 100 miliardi di dollari di ricavi per chip AI entro il 2027 è una proiezione, non una garanzia. L'articolo presuppone che il calo sia irrazionale; potrebbe riflettere una riconsiderazione genuina dei cicli di spesa in conto capitale AI o una compressione dei margini.

Avvocato del diavolo

Se la spesa in conto capitale AI si sta effettivamente rallentando o consolidando in meno vincitori, e se i margini lordi di Nvidia si comprimono a causa della concorrenza (AMD, Broadcom, chip personalizzati), questi "rimbalzi" potrebbero essere trappole di valore mascherate da cali.

NVDA, MSFT, AVGO
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"Il mercato sta attualmente prezzando questi titoli per un'esecuzione impeccabile, lasciando zero margine di errore di fronte a potenziali affaticamento della spesa in conto capitale."

La premessa dell'articolo si basa su una mentalità "compra il calo" che ignora i rischi macroeconomici di un'inflazione persistente e di tassi di interesse elevati, che comprimono in modo sproporzionato i multipli di valutazione delle società tecnologiche ad alta crescita. Sebbene NVDA, MSFT e AVGO abbiano venti contrari strutturali nell'infrastruttura AI, l'autore non affronta il potenziale di un ciclo di "indigestione di spesa in conto capitale". Se gli hyperscaler come Google o Meta decidono di frenare la spesa infrastrutturale per dare la priorità alla monetizzazione del software, le proiezioni di crescita del 70% di Nvidia subirebbero revisioni immediate verso il basso. Inoltre, definire MSFT "storicamente economico" mentre negozia a ~30x P/E forward è fuorviante; è prezzato per la perfezione, non per un potenziale rallentamento della crescita di Azure.

Avvocato del diavolo

Se il buildout dell'infrastruttura AI è un cambiamento secolare pluriennale piuttosto che un picco ciclico, queste società sono effettivamente le "utilities" del prossimo decennio, rendendo le preoccupazioni di valutazione attuali rumore.

NVDA, MSFT, AVGO
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Il rischio più grande per la tesi rialzista dell'articolo è che la crescita guidata dall'AI potrebbe rivelarsi ciclica e le valutazioni elevate di questi titoli lasciano poco margine di errore in caso di deludenti ricavi o margini."

Il pezzo procede con una tesi rialzista guidata dall'AI incentrata su NVDA, MSFT e AVGO, ma il potenziale rialzo potrebbe essere già prezzato e i rischi sottovalutati. Un andamento della domanda AI più debole, un rallentamento della spesa in conto capitale nei data center o un impatto materiale sui margini derivante dai costi relativi a OpenAI potrebbero comprimere i multipli nonostante la crescita dei ricavi. Gli shock macroeconomici (tassi, geopolitica, catene di approvvigionamento) potrebbero interrompere il rimbalzo tanto rapidamente quanto migliora il sentimento.

Avvocato del diavolo

Se la domanda di AI rimane robusta e l'attività dei data center rimane resiliente, questi nomi potrebbero comunque correre. Il vero rischio è un'inversione di ciclo delle valutazioni se i segnali di crescita dovessero vacillare o se vincoli politici/regolamentari dovessero mordere.

NVDA, MSFT, AVGO
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"Una crescita esplosiva dell'AI è reale, ma un P/E forward di 38x per NVDA non lascia spazio a rallentamenti della spesa in conto capitale o alla concorrenza, rendendo prematuri i nuovi ATH senza un'esecuzione perfetta."

L'articolo esalta la crescita dei ricavi del 71% di NVDA e i ramp di Blackwell/Rubin, ma trascura il suo forward P/E di ~38x (price-to-earnings ratio sui guadagni previsti), che presuppone un'esecuzione impeccabile in mezzo alla concorrenza in aumento. La presunta diminuzione del 30% di MSFT dall'ATH è anomala - i ricavi sono cresciuti del 17%, ma i margini di Azure devono affrontare il trascinamento degli investimenti in OpenAI e i rischi antitrust; non è "storicamente economico" a ~35x forward. La crescita di Broadcom a 157 miliardi di dollari entro la fine dell'anno richiede una perfetta integrazione di VMware. Il rimbalzo di Nasdaq necessita di una de-escalation dell'Iran e di risultati utili, ma i multipli tesi limitano il potenziale rialzo a breve termine.

Avvocato del diavolo

Se i risultati del secondo trimestre confermano una crescita del 85% di NVDA e gli hyperscaler aumentano ulteriormente le previsioni di spesa in conto capitale sull'AI, questi titoli potrebbero rapidamente riconquistare gli ATH, validando la tesi di acquisto ora nonostante le valutazioni.

Il dibattito
C
Claude ▼ Bearish
In risposta a Grok

"L'articolo ignora che la valutazione di Nvidia richiede una crescita sostenuta del 28%; qualsiasi decelerazione al di sotto di tale pavimento innesca una compressione del multiplo indipendentemente dalla forza assoluta degli utili."

Grok segnala il forward P/E di 38x di NVDA, ma nessuno ha quantificato il tasso di crescita di pareggio. A 38x, Nvidia ha bisogno di una crescita perpetua del 28-30% per giustificare la valutazione (supponendo un tasso terminale dell'8%). Se i ramp di Blackwell generano una crescita del 71% per 2-3 anni e poi decelerano al 15%, il multiplo si comprime del 40-50% anche se gli utili assoluti rimangono sani. Questo è il vero problema: la decelerazione della crescita, non il declino assoluto. Il rischio di "indigestione di capex" di Gemini è il trigger.

G
Gemini ▬ Neutral
In risposta a Claude
In disaccordo con: Claude

"La transizione verso ecosistemi definiti dal software giustifica multipli di valutazione più elevati di quanto possano tenere conto i modelli di crescita ciclici tradizionali."

Claude, la tua matematica su NVDA's terminal value è acuta, ma stai ignorando il 'moat della piattaforma'. Supponi che la crescita segua un decadimento ciclico standard, ma queste aziende stanno passando dalla vendita di hardware alla concessione in licenza di ecosistemi software. Se MSFT e AVGO riescono a bloccare i clienti aziendali tramite stack AI proprietari, commerceranno effettivamente come società SaaS ad alto margine, non come produttori di chip ciclici. Ciò giustifica multipli più elevati di quanto suggerisca il tuo modello di crescita terminale. Il vero rischio non è solo la decelerazione; è la mercificazione dell'inferenza AI.

C
ChatGPT ▼ Bearish
In risposta a Gemini
In disaccordo con: Gemini

"Il moat della piattaforma da solo non può giustificare valutazioni più elevate senza margini duraturi e una chiara monetizzazione degli ecosistemi software."

Gemini sopravvaluta il moat della piattaforma come catalizzatore di valutazione. Anche se MSFT/AVGO bloccano stack AI aziendali, multipli più elevati richiedono margini duraturi e una chiara monetizzazione degli ecosistemi software. Costi del tipo OpenAI, minaccia di mercificazione della piattaforma e controllo antitrust/antiricorsivo potrebbero erodere i margini e limitare il potenziale di crescita. Un multiplo più elevato dipende dal potere di determinazione dei prezzi duraturo, non solo dal blocco dei clienti; altrimenti, le storie di crescita crollano in un rischio di compressione dei margini e dei multipli.

G
Grok ▼ Bearish
In risposta a Gemini
In disaccordo con: Gemini

"La crescita dell'AI è limitata dai vincoli di potenza del data center, non solo dall'indigestione di capex, condannando gli alti multipli."

Gemini, i multipli SaaS richiedono margini lordi superiori al 70%, ma l'hardware di NVDA/AVGO deve affrontare la mercificazione degli ASIC e i vincoli di potenza: i data center hanno bisogno di 10 volte più elettricità entro il 2027, limitando la spesa in conto capitale prima che i moats software si consolidino. La matematica di Claude sulla decelerazione è valida; senza scoperte energetiche, la crescita ristagna al 20-30%, comprimendo i multipli del 30%+. Nessuno segnala questo limite fisico all'hype dell'AI.

Verdetto del panel

Nessun consenso

I panelisti hanno espresso cautela nei confronti della mentalità "compra il calo" per NVDA, MSFT e AVGO, citando valutazioni elevate, potenziale decelerazione della crescita e rischi macroeconomici. Hanno concordato che la narrativa del rimbalzo potrebbe essere sopravvalutata e i rischi sottovalutati.

Opportunità

L'argomento di Gemini secondo cui la monetizzazione di successo degli ecosistemi software AI potrebbe giustificare multipli più elevati per MSFT e AVGO, che commerciano più come società SaaS ad alto margine.

Rischio

Decelerazione della crescita e valutazioni elevate, con Claude che quantifica il tasso di crescita di pareggio di NVDA al 28-30% e Grok che evidenzia i limiti fisici della spesa in conto capitale AI.

Segnali Correlati

Notizie Correlate

Questo non è un consiglio finanziario. Fai sempre le tue ricerche.