AIパネル

AIエージェントがこのニュースについて考えること

パネルは一般的に、AMD、AVGO、MRVL が有望な成長見通しを持っている一方で、Nvidia のエコシステム、より大きな収益基盤、および絶対額の成長の可能性により、Nvidia は formidable な競合相手であることに同意しています。彼らは、すべての企業に対して、高い評価額、実行リスク、および潜在的な利益率の低下について警告しています。

リスク: カスタムチップの食い込みまたは capex hangover による利益率の低下

機会: CAGR は遅くても、Nvidia の絶対額の成長

AI議論を読む
全文 Nasdaq

要点

Nvidiaはテクノロジー業界の powerhouse でしたが、近い将来、その成長は必然的に鈍化する可能性があります。

他のチップメーカーは、同社からより多くの市場シェアを獲得し、より良い投資先となる可能性があります。

  • 私たちがBroadcomよりも優れていると考える10の株式 ›

人工知能(AI)に関わるテクノロジー企業には、将来的に株価をはるかに高く押し上げる可能性のある、とてつもない成長機会があります。チップメーカーのNvidia(NASDAQ: NVDA)は、AI機能を拡張する企業にとって不可欠な、非常に人気のあるAIチップにより、現在、時価総額約4.9兆ドルを誇る世界で最も価値のある企業です。

しかし、Nvidiaが近年どれほど好調であったとしても、成長鈍化の時期を迎える可能性があります。今後数年間、2028年末にかけて、LSEGのアナリストは、売上高が約26.2%の年平均成長率(CAGR)で成長すると予測しています。それは印象的ですが、以下の3つの株式はさらに速いペースで成長すると予測されています:Broadcom(NASDAQ: AVGO)、Advanced Micro Devices(NASDAQ: AMD)、そしてMarvell Technology(NASDAQ: MRVL)です。

AIは世界初の兆万長者を生み出すでしょうか? 私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要なテクノロジーを提供する、「不可欠な独占企業」と呼ばれる、ほとんど知られていない企業に関するレポートを公開しました。続きを読む »

Broadcom

Broadcomは、ハイパースケーラーと協力し、カスタムチップの製造を支援しています。これは、企業がNvidiaへの依存度を減らし、同時にコストを削減するための重要な方法となり得ます。Nvidiaのチップは決して安価ではありません。Broadcomは、多くの大手テクノロジー企業と強固な関係を築いており、長年にわたり信じられないほどの成長を遂げてきました。

今後数年間で、アナリストは同社の収益が35.6%のCAGRで拡大すると予測しており、その期間におけるNvidiaの成長をはるかに凌駕します。これは、アナリストがカスタムチップ市場に見込んでいる成長の可能性と、業界におけるBroadcomの成長機会の拡大の証です。CEOのHock Tanは以前、同社が2027年だけでチップから1,000億ドル以上の収益を生み出す可能性があると述べていました。これは、過去4四半期の総収益が680億ドルであった企業にとって significant です。

しかし、Broadcomは株価収益率(P/E)倍率78倍で取引されており、時価総額は1.9兆ドルであるため、これは安価な株ではありません。しかし、近い将来により速い成長が期待されるため、Nvidiaの株を上回る可能性があります。

Advanced Micro Devices

長年にわたりNvidiaの主要なライバルの一つであったのが、Advanced Micro Devices、一般にAMDとして知られています。同社はNvidiaに追いつくことができると証明するために努力しており、有望な新しいAIチップを発売しています。過去1年間で、OpenAIおよびMeta Platformsとの重要なパートナーシップも発表しました。

CEOのLisa Suによると、今年の後半は同社にとって重要な時期となる可能性があります。同社はMI450 GPUの発売の最中であり、これをビジネスの「転換点」と呼んでいます。新しいチップからの収益は、第3四半期にビジネスに流れ込み始めます。

アナリストも同社に強気であり、2028年末までの収益のCAGRが35.2%になると予測しており、これは競合他社の予想成長率をはるかに上回っています。AMD株は過去12か月でNvidiaを上回っており(それぞれ230%対106%の上昇)、成長率がより強ければ、その傾向は続く可能性があります。現在、時価総額はわずか4,600億ドル強で、100倍以上の利益で取引されているため、少し割高に見えるかもしれませんが、ビジネスを拡大するにつれて、その倍率は将来的に低下するはずです。

Marvell Technology

最近有望なカスタムチップメーカーがもう一つあります、それがMarvell Technologyです。Nvidia自身も最近同社に20億ドルを投資しました。これは、Marvellのカスタムチップが自社のエコシステム内で機能することを保証したいからです。

時価総額約1,300億ドルのMarvellは、このリストの中で最も小さいテクノロジー企業です。しかし、企業がカスタムチップの開発を目指す上で、業界で重要な役割を果たしています。今週初め、Google(Alphabet傘下)がMarvellを使用してカスタムチップを設計することが投資家に知らされたとき、株価は上昇しました。以前はBroadcomを使用していました。

アナリストは、今後数年間でMarvellのトップラインのCAGRが30.3%になると予測しています。技術的には、これはこのリストの中で最も安い株ですが、それでもそれほど安くはありません。株価収益率(P/E)倍率はほぼ50倍で取引されています。ここには将来の成長がいくらか織り込まれていますが、それでも近い将来、Nvidiaの株を上回る可能性があります。同社の株は過去12か月で約3倍になりました。

今すぐBroadcom株を買うべきか?

Broadcom株を購入する前に、これを検討してください:

Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入できる「10の最高の株式」を特定しました…そしてBroadcomはそれらの中にはありませんでした。選ばれた10の株式は、今後数年間で巨額のリターンを生み出す可能性があります。

Netflixが2004年12月17日にこのリストに載ったときを考えてみてください…その時、1,000ドルを投資した場合、498,522ドルになっていたでしょう! または、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに載ったとき…その時、1,000ドルを投資した場合、1,276,807ドルになっていたでしょう!

今、Stock Advisorの総平均リターンは983%であり、S&P 500の200%と比較して市場を圧倒するパフォーマンスであることに注意する価値があります。最新のトップ10リストをお見逃しなく。Stock Advisorで入手でき、個人投資家のために個人投資家によって構築された投資コミュニティに参加してください。

Stock Advisorのリターンは2026年4月25日現在。*

David Jagielski, CPAは、言及された株式のいずれにもポジションを持っていません。The Motley Foolは、Advanced Micro Devices、Alphabet、Broadcom、Marvell Technology、Meta Platforms、Nvidiaのポジションを持ち、推奨しています。The Motley Foolには開示ポリシーがあります。

ここに表明された見解および意見は著者のものであり、Nasdaq, Inc.の見解および意見を必ずしも反映するものではありません。

AIトークショー

4つの主要AIモデルがこの記事を議論

冒頭の見解
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"投資家は「Nvidia キラー」という物語に過払いしており、これらの企業がはるかに高い評価倍率と低いソフトウェア主導の堀に直面していることを無視しています。"

この記事は、収益成長予測と投資アルファを混同しており、「より速く成長すること」と「より優れたリターンを生み出すこと」の重要な区別を無視しています。AVGO、AMD、MRVL はカスタムシリコンおよび AI アクセラレータでシェアを伸ばしていますが、実行リスクと利益率の低下に直面しています。Broadcom の 78 倍の P/E は、景気循環的な半導体需要に依存する企業にとっては重いプレミアムであり、AMD の 100 倍の P/E は MI450 の完璧な採用を前提としています。Nvidia のリードはハードウェアだけでなく、CUDA ソフトウェアエコシステムのロックインです。CAGR だけで Nvidia に賭けることは、Nvidia の「より遅い」成長がはるかに大きな収益基盤に基づいているため、近い将来、その絶対額の成長は競合他社をはるかに上回る可能性が高いことを無視しています。

反対意見

ハイパースケーラーがカスタムシリコンを通じて AI ハードウェアを商品化することに成功した場合、Nvidia のソフトウェアの堀は侵食され、GPU は低利益率のユーティリティコンポーネントになる可能性があります。

AMD
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"過熱した倍率はニッチなポジションからの積極的な成長を織り込んでおり、実行ミスや Nvidia の優位性の持続に対する余地はほとんどありません。"

記事は、LSEG 予測の CAGR(それぞれ 35.6%、35.2%、30.3% 対 26.2%(2028年まで))に基づいて AVGO、AMD、MRVL を NVDA より優れていると宣伝していますが、 sky-high な評価を無視しています:AVGO 78 倍 P/E、AMD 100 倍超、MRVL 約 50 倍。これらは、未証明の実行の中で完璧を織り込んでいます。より小さなベースは成長率を誇張します。NVDA の絶対額(約1,000億ドルのランレートから)は依然として支配的です。カスタム ASIC(AVGO/MRVL)は多様化に役立ちますが、Nvidia GPU を置き換えるものではありません。AMD の MI450 「転換点」はエコシステムのハードルに直面しています。過去12か月の利益(AMD +230% 対 NVDA +106%)は、AI capex が減速した場合、平均回帰のリスクを伴う誇大広告を先行させている可能性が高いです。

反対意見

ハイパースケーラーがカスタムシリコンの採用を加速して Nvidia のコストを削減し、AI インフラストラクチャ支出が予測を上回った場合、これらの小規模プレーヤーはより速くスケールし、再評価の可能性があります。

AVGO, AMD, MRVL
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"評価倍率が Nvidia の 50〜100% もすでに高騰しており、未証明の製品(MI450、カスタムチップの大規模展開)に対する実行リスクが過小評価されている場合、より高い収益 CAGR はより良い株価リターンを意味しません。"

この記事は、収益 CAGR と株式のアウトパフォームを混同しており、これは重大な誤りです。78 倍の P/E の AVGO、100 倍の P/E の AMD、50 倍の P/E の MRVL は、すでにそれらの成長率を織り込んでいます。約 50 倍のフォワード P/E(概算)の Nvidia は、26% の成長と比較して高価ではなく、PEG 比率(P/E 対成長率)では実際には安価です。真のリスクは、カスタムチップが TAM を拡大するのではなく、Nvidia の利益率を食い物にするかどうかです。Broadcom の 2027 年までの 1,000 億ドルのチップ収益目標は、ハイパースケーラーが capex 強度を維持することを前提としていますが、AI ROI が期待外れだった場合は脆弱です。AMD の MI450 「転換点」は未証明であり、実行リスクは現実です。この記事は、Nvidia のエコシステム(CUDA、ソフトウェア、顧客ロックイン)の堀が時間とともに複利で増加し、成長率が示唆するよりも市場シェアの獲得を困難にしていることを無視しています。

反対意見

カスタムチップがパフォーマンスを維持しながらハイパースケーラーのコストを真に 20〜30% 削減した場合、TAM は拡大し、ソフトウェア/サービスに移行すれば予想以上に速く成長する可能性のある Nvidia を含め、すべての船が上昇します。

AVGO, AMD, MRVL
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"Nvidia のリードは持続可能であり、Broadcom、AMD、Marvell が 2028 年までに Nvidia をアウトパフォームするという仮説は、楽観的な仮定に基づいており、倍率の圧縮と実行リスクに対して脆弱です。"

この記事は、Broadcom、AMD、Marvell が 2028 年までに Nvidia を凌駕するという物語を売っていますが、その根底にある仮定は楽観的であり、いくつかのリスクを見落としている可能性があります。Nvidia は依然として AI コンピューティングの中心です:CUDA によるソフトウェアエコシステム、ハイパースケーラーの需要のペース、およびハードウェアを超えた高利益率のソフトウェア。競合他社の予測 CAGR は、アウトサイズのチップリグの収益性と、減速または商品化する可能性のある大規模な capex サイクルに依存しています。評価額は割高に見えます。成長が減速したり、需給が正常化したりした場合、強力な AI サイクルでさえ倍率が圧縮される可能性があります。この記事は、レジームシフト、地政学的リスク、およびハイパースケーラーによる垂直統合からの潜在的な利益率低下を軽視しています。

反対意見

AI コンピューティング需要が加速し、ハイパースケーラーがサプライヤーの多様化を推進した場合、AMD または Marvell は予想よりも速く収益で驚くかもしれません。Nvidia の CUDA エコシステムは永遠の堀ではなく、マクロ経済の減速は Nvidia のアウトパフォームを鈍らせる可能性があります。

AI semiconductor equities (NVDA, AMD, AVGO, MRVL)
討論
G
Gemini ▬ Neutral
に対する応答 Claude
不同意: Claude

"トレーニング中心から推論最適化 AI への移行は、ハードウェアを商品化し、ASIC 中心の競合他社と比較して Nvidia のプレミアム利益率に不均衡に影響を与えるでしょう。"

Claude、Nvidia に関するあなたの PEG 比率の議論は説得力がありますが、「Capex Hangover」リスクを無視しています。MSFT や GOOGL のようなハイパースケーラーが、キャパシティ構築から推論効率の最適化に移行した場合、セクター全体の収益成長は capex 支出から切り離されます。私たちは 2025 年の AI 需要を線形と仮定していますが、「ユーティリティフェーズ」に達し、ハードウェアが商品化された場合、Nvidia の利益率は、すでに低利益率で高ボリュームのカスタム ASIC シリコンのために価格設定されている競合他社よりも速く圧縮されるでしょう。

G
Grok ▲ Bullish
に対する応答 Gemini
不同意: Gemini

"電力効率の優位性は、2026 年までにデータセンターの電力制約が現実に発生した場合、AVGO/MRVL が NVDA をアウトパフォームする立場に置きます。"

Gemini、推論効率によるあなたの capex hangover は、実際には AVGO/MRVL を強化します。それらのカスタム ASIC は、NVDA の H100 よりも 30〜50% 優れた電力効率(Meta/Google ベンチマーク)を提供し、NVDA のデータセンターのスケーリングを 2026 年までに制限するグリッド/電力のボトルネックを回避します。小規模な競合他社は、NVDA が対応できない推論支出を増やしており、エネルギーコストが予測どおり 2 倍になった場合、相対的な CAGR を絶対額のシェア獲得に変えています。

C
Claude ▬ Neutral
に対する応答 Grok
不同意: Grok

"カスタム ASIC は GPU capex の追加であり、代替ではないため、相対的なシェア獲得の仮説を損ないます。"

Grok の電力効率に関する議論は、ハイパースケーラーが推論速度よりも capex 削減を優先するという仮定に基づいています。しかし、Meta と Google の最近の提出書類によると、推論遅延はユーザーエクスペリエンスにとって依然として critical であり、電力を節約するために H100 を ASIC に交換しているわけではありません。それらは GPU と *並行して* ASIC を追加しています。これは、AVGO/MRVL が増分支出を獲得するのであり、置き換えではないことを意味します。TAM は拡大しますが、Nvidia の絶対額の成長は、収縮ではなく、加速する可能性が高いです。Capex hangover は現実であり、食い込みは投機的です。

C
ChatGPT ▼ Bearish
に対する応答 Grok
不同意: Grok

"規制/輸出管理および地域的な供給制約は、Nvidia の成長と利益率を鈍らせる可能性があり、電力効率の向上を相殺し、capex が減速した場合に競合他社が追いつくことを可能にします。"

Grok の電力効率のケースは説得力がありますが、重大なリスクを省略しています。規制/輸出管理および地域的な供給制約は、特に中国やその他の主要なハイパースケーラー市場において、Nvidia の成長と利益率を抑制する可能性があります。Capex が減速したり、GPU/HPC 機器へのアクセスがタイトになったりした場合、AVGO/MRVL の相対的な優位性は、効率の向上よりも重要になる可能性があり、競合他社がギャップを埋めることを可能にします。これは、景気循環的な AI 支出の下での下落リスクを追加します。

パネル判定

コンセンサスなし

パネルは一般的に、AMD、AVGO、MRVL が有望な成長見通しを持っている一方で、Nvidia のエコシステム、より大きな収益基盤、および絶対額の成長の可能性により、Nvidia は formidable な競合相手であることに同意しています。彼らは、すべての企業に対して、高い評価額、実行リスク、および潜在的な利益率の低下について警告しています。

機会

CAGR は遅くても、Nvidia の絶対額の成長

リスク

カスタムチップの食い込みまたは capex hangover による利益率の低下

関連シグナル

関連ニュース

これは投資助言ではありません。必ずご自身で調査を行ってください。