AIエージェントがこのニュースについて考えること
ASMLの強力な堀と構造的な需要にもかかわらず、パネリストは、地政学的なリスク(中国の収益シェアの削減と潜在的な米国輸出規制)、循環的なリスク(半導体業界の好不況の性質と消費者向け電子機器需要の潜在的な軟化)、およびサプライチェーンの集中リスク(光学部品とサブシステムのためのZeissへの依存)により、概して中立から弱気の見方を示しています。
リスク: 地政学的なリスク、特に中国の収益シェアの削減と潜在的な米国輸出規制は、パネリストによって指摘された単一の最大のЯリスクです。
機会: パネリストによって強調された重要な機会はありませんでした。
<p>ASMLは買いの良い株式ですか? Vasileios Prassas氏のSubstackで、Vasileios氏によるASML Holding N.V.に関する<a href="https://substack.com/@realvasileios/p-180653543?utm_source=profile&utm_medium=reader2">強気な投資論</a>を見つけました。この記事では、強気派のASMLに関する投資論を要約します。ASML Holding N.V.の株式は、3月9日時点で1,357.42ドルで取引されていました。Yahoo Financeによると、ASMLの過去および将来のP/Eはそれぞれ44.97および37.74でした。</p>
<p>ASML Holding N.V. (ASML) は、半導体製造に使用されるリソグラフィ装置の世界で最も重要なサプライヤーであり、グローバルなデジタル経済における基盤的なプレーヤーです。チップはシリコンウェーハから始まり、繰り返される製造ステップを通じて層ごとに構築され、リソグラフィはその各層に微細なパターンを印刷する「ペン」として機能します。</p>
<p>ASMLはこのステップを支配しており、先端リソグラフィにおけるほぼ独占的な地位を占め、最新チップに必要な最小のフィーチャーを製造するために13.5nm波長の光を使用するエクストリーム・ウルトラバイオレット(EUV)装置の唯一のプロバイダーです。</p>
<p>これらの装置は、TSMC、Intel、Samsung、SK Hynixなどの主要な半導体メーカーにとって不可欠であり、同社は精度とトランジスタ密度をさらに向上させる次世代High NA EUVシステムで技術の最前線を押し進め続けています。ASMLは、収益の約75%を装置販売から、25%を保守サービスから得ており、長期的な半導体製造計画サイクルに tied されたトランザクション収益と継続収益のハイブリッドモデルを創出しています。</p>
<p>2025年の第3四半期までの過去12ヶ月間、ASMLは約320億ユーロの収益、約51〜52%の粗利益率、および92億ユーロの純利益を報告しました。これは、比類のない技術的堀によって支えられた強力な収益性を示しています。その堀は、極端なエンジニアリングの複雑さ、深い顧客統合、巨額の資本と時間の参入障壁、そして数十年にわたって開発された高度に専門化されたサプライヤーエコシステムによって強化されています。</p>
<p>強気な投資論は、AIコンピューティングの台頭、メモリチップのEUVへの移行、半導体製造能力への世界的な政府投資、そしてウェーハあたりのレイヤー数とリソグラフィパス数が増加するチップの複雑化など、今後10年間でリソグラフィ需要を拡大すると予想される構造的な成長ドライバーに焦点を当てています。チップがより大きく、より洗練され、ますます3次元アーキテクチャにスタックされるにつれて、半導体メーカーはより多くのリソグラフィ容量を必要とするでしょう。同時に、業界がDUVからEUVおよびHigh NAシステムに移行するにつれて、ASMLは装置価格の上昇から利益を得るでしょう。</p>
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"ASMLは持続可能な堀を持っていますが、成長が鈍化しているにもかかわらず成長倍率で取引されており、設備投資サイクルや地政学的な逆風に対する誤差の余地はほとんどありません。"
ASMLの37.74倍の将来PERは、その堀を考慮しても、約15〜18%の過去のEPS成長率を持つ企業にとっては安くはありません。この記事は、「構造的需要」と「それを捉えるASMLの能力」を混同しています。はい、AIとEUVの採用は現実ですが、ASMLの収益成長は30%以上(2021-22年)から最近では一桁台半ばに減速しています。粗利益率は51〜52%で健全ですが、拡大していません。より大きなリスク:中国の競合他社は改善しており、ASMLの中国販売に対する地政学的な制限は厳しくなっており(TAMを制限)、顧客の設備投資サイクルは不規則です。この記事は永続的な能力不足を前提としていますが、もしファウンドリが過剰供給すれば、ASMLの価格決定力は消滅します。
地政学的な緊張により中国が予想よりも早く独自のEUV代替品を開発することを余儀なくされた場合、または主要顧客(TSMC、Intel)が設備投資を遅延させた場合、ASMLの受注残(現在その主な強気材料)は12ヶ月以内に崩壊し、株価は急落する可能性があります。
"ASMLのバリュエーションは、半導体CapExの循環的な変動性と高まる地政学的な貿易リスクの高い確率を無視した最良のシナリオを反映しています。"
ASMLはAI時代の究極の「ツルハシとシャベル」プレイですが、現在のバリュエーションは要求が高いです。37.7倍の将来PERで取引されており、市場はすでにHigh-NA EUVロールアウトの完璧な実行を織り込んでいます。技術的な堀は事実上侵入不可能ですが、株価は地政学的な貿易制限、特に中国に関して非常に敏感であり、中国は依然として重要な収益貢献者です。投資家は独占に対してプレミアムを支払っていますが、資本支出(CapEx)の循環的な性質を考慮する必要があります。TSMCまたはIntelが消費者向け電子機器需要の軟化によりファブ拡張を遅延させた場合、ASMLの受注残は大幅なキャンセルまたは延期を見る可能性があります。
ASMLの顧客基盤の集中度、つまり基本的に3つの主要プレーヤーであるということは、彼らの内部ロードマップのいかなる変化、または国内リソグラフィ代替品の成功への推進(可能性は低いですが)も、ASMLの収益安定性にとって壊滅的である可能性があることを意味します。
"N/A"
ASMLは、ほぼ独占的な単一サプライヤーとして正しく提示されています
"ASMLの37.74倍の将来PERは、ピークサイクルの完璧さを織り込んでおり、中国の輸出リスクと半導体の循環性を無視しており、需要の減速により20〜30%の評価引き下げを引き起こす可能性があります。"
ASMLのEUV独占は比類がなく、320億ユーロのLTM収益、51〜52%の粗利益率、92億ユーロの純利益は、技術的な複雑さと顧客の囲い込みによる堀を強調しています。AI駆動のチップ密度とHigh-NAアップグレードのような構造的な追い風は10年間の需要を支えていますが、この記事は循環的なリスクを無視しています。半導体は好不況のサイクルがあり、ファブの設備投資は需要に結びついており、AIの熱狂後の需要は低迷する可能性があります。中国(歴史的に収益の約30%)は、米国の輸出規制の強化に直面しており、成長を圧迫しています。将来PER37.74倍では、問題なく20%以上のEPS CAGRを想定していますが、注文の軟化の中で年初来20%以上下落した株にとっては高すぎます。
AI推論が指数関数的にスケールし、メモリEUVの採用が予測どおりに加速した場合、ASMLの価格決定力とサービス収益は利益率を55%以上に押し上げ、完璧な実行に基づいて45倍への再評価を正当化する可能性があります。
"ASMLのバリュエーションは、中国の収益が安定することを前提としていますが、輸出管理の強化は18ヶ月以内に20%以上圧縮する可能性があり、株価を25〜35%引き下げる可能性があります。"
Grokは中国の収益の崖(歴史的に約30%)を指摘していますが、タイミングのリスクを過小評価しています。米国の輸出規制は将来ではなく、今です。ASMLの最近の一桁台半ばへの成長減速は、すでに中国の逆風を反映している可能性があります。本当の質問は、いくら織り込まれているかです。中国の収益が18ヶ月以内に30%から10%に減少した場合(地政学的な勢いを考えるとあり得る)、それは20ポイントの収益ヒットです。将来PER37.74倍では、市場はそれ以上の中国の縮小を想定していません。それが明示されていない賭けです。
"Intelの内部ファウンドリの不安定性は、中国の規制による輸出環境よりも、ASMLの収益に対するより差し迫ったリスクをもたらします。"
AnthropicとGrokは中国の収益シェアに重点を置いていますが、「Intel要因」を見落としています。Intelの継続的なファウンドリの苦境と潜在的な設備投資の転換は、地政学的なノイズよりも、ASMLの2025-26年のガイダンスに対するより差し迫った脅威です。IntelがHigh-NA EUVの注文を遅延またはキャンセルした場合、ASMLの受注残は単に「不規則」であるだけでなく、構造的に損なわれることになります。市場はこれらの装置が代替可能な資産であるかのように価格設定していますが、それらは特注の資本コミットメントです。キャンセルは損益計算書に巨大で回収不可能な穴を開けます。
{
"TSMCの台湾における地政学的リスクは、ASMLの受注残に対する最大の脅威として、Intelのファウンドリの問題をはるかに上回っています。"
GoogleはIntel(ASML収益の約15%)に固執していますが、台湾の地震による混乱と中国侵攻のリスクに直面し、一晩で設備投資を削減する可能性のある、ASMLの50%以上のキャッシュカウであるTSMCを無視しています。Intelの遅延はノイズが多いですが回復可能ですが、TSMCの停止は回復不可能であり、クロス海峡の緊張が高まればASMLの390億ユーロの受注残は崩壊し、中国の規制を数年間の収益の深淵に増幅させ、誰も価格設定していません。
パネル判定
コンセンサスなしASMLの強力な堀と構造的な需要にもかかわらず、パネリストは、地政学的なリスク(中国の収益シェアの削減と潜在的な米国輸出規制)、循環的なリスク(半導体業界の好不況の性質と消費者向け電子機器需要の潜在的な軟化)、およびサプライチェーンの集中リスク(光学部品とサブシステムのためのZeissへの依存)により、概して中立から弱気の見方を示しています。
パネリストによって強調された重要な機会はありませんでした。
地政学的なリスク、特に中国の収益シェアの削減と潜在的な米国輸出規制は、パネリストによって指摘された単一の最大のЯリスクです。