今からでも遅くない、エヌビディア株を買うべき理由:「トレードするな、保有しろ」
著者 Maksym Misichenko · CNBC ·
著者 Maksym Misichenko · CNBC ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネリストは一般的に、NVDAのバリュエーションは表面上魅力的であることに同意したが、成長物語の持続可能性と、ハイパースケーラーの設備投資の疲労、社内チップ開発、および規制上の逆風に関連するリスクについて、重大な懸念を表明した。彼らはまた、NVDAの株価は、決算が予想を上回っても動かない可能性があり、ガイダンスが期待外れだった場合は急速な倍率の縮小に直面する可能性があると指摘した。
リスク: ハイパースケーラーの設備投資の疲労と社内チップ開発は、NVDAの成長物語を壊滅させ、そのバリュエーションを縮小させる可能性がある。
機会: NVDAの将来の収益の24倍のP/E倍率は、データセンターGPUにおけるその優位性と強力な収益成長の可能性を考慮すると、短期的に株価をサポートする可能性がある。
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
エヌビディア(Nvidia)のポジションを持ちたいけれど、もう遅いと思っていませんか?同株は木曜日に史上最高値を更新し、それ以来7%下落しました。エヌビディア株が短期的に大きく変動する可能性があることは承知しています。水曜日の夜に決算発表を控えているため、「予想を上回り、ガイダンスを引き上げる」決算が最低限の要件だと考えています。これは日曜日の決算プレビューでも書いたように、長年この水準が維持されています。たとえこのハードルをクリアしたとしても、多くの変動要因があるため、発表後に株価がどこまで動くかは誰にもわかりません。決算発表前に、話題の株が少し落ち着くのは好ましい傾向です。数週間前のジム・クレイマー氏の記事を思い出してください。彼は、人工知能(AI)の長期的なブームに関連する株を「遅れて」購入することに意味がある理由について書いていました。エヌビディアCEOのジェンスン・フアン氏が、AIを第四次産業革命と呼び、エージェンティックAIの次の段階には現在利用可能なコンピューティングパワーの100倍が必要だと語るのを聞くと、まだ早いのかもしれません。また、アマゾン(Amazon)CEOのアンディ・ジャシー氏は、今月初めにジム氏に、投資家は同社のAIへの投資から恩恵を受けるだろうと語りました。記録的な高値付近で株を追いかけるのは、通常私たちのスタイルではありませんし、決算発表直前に株を買うのも好きではありません。たとえ数字が正しくても、価格の反応を予測するのは非常に困難だからです。しかし、現在エヌビディアのポジションを持っていない方のために、私たちの見解を述べます。月曜日のモーニングミーティングで、ジム氏は「もしここでいくつか買いたいと思っているなら、全面的に支持します。ただ、私たちはそれをトレードするのではなく、保有したいのです」と述べました。確かに、過去3年間でエヌビディアや他の多くの株が急騰したことを考えると、今が遅いと考えるのは難しいかもしれません。しかし、すでに起こった上昇を逃したことを心配してポジションを始めないというのは、ジム氏の投資ルールの13番目、「~だったらよかったのに、~すべきだったのに、~できたのに」という後悔をしない、というルールに反します。もし、まだエヌビディアのポジションを始めていないのであれば、過去の行動を理由に乗り遅れないでください。ジム氏は、AIと連邦訴訟への懸念から2025年3月にアルファベット(Alphabet)株を誤って売却したことについて、繰り返し公然と語っています。AIは問題ではなく、政府も問題ではないことがすぐに明らかになりました。クラブは、2025年末にアルファベット株が大きく上昇した後、ポジションを再開しました。私たちは時間をかけてそれを積み上げ、未実現利益30%を享受しています。これは始まりに過ぎないと考えています。過去の過ちを受け入れ、アルファベットが成功への道を歩んでいたことを認識することは容易ではありませんでした。しかし、それは必要でした。エヌビディアに戻ると、バリュエーションの観点からは、議論の余地はほとんどありません。競合他社と比較して、株価収益率(P/E)の観点から明らかに割安です。将来の収益に基づくバリュエーションでは、ブロードコム(Broadcom)(これもクラブ銘柄)は28倍、マーベル(Marvell)は39倍、アドバンスト・マイクロ・デバイセズ(Advanced Micro Devices)は44倍、インテル(Intel)は86倍で取引されています。エヌビディアは、AIトレードの中心にいるにもかかわらず、将来の収益のわずか24倍で取引されています。主要なデータセンターのサプライヤーと顧客の両方への一連の注目度の高い投資のおかげで、他のどの企業よりも多くの触手を持っています。私たちが考える問題は、競合他社に対する大幅なバリュエーションの割引、継続的な収益成長への期待、そして近い将来の収益カタリストを考えると、購入をさらに待つべきでしょうか?ウォーレン・バフェット氏はかつて、「投資はシンプルだが、簡単ではない」と言いました。シンプルな部分は、投資の仕組みや財務諸表や株価チャートの読み方を誰にでも教えることができるという考え方です。簡単ではないのは、感情をコントロールし、規律を維持することです。これは、長期的に成功する投資家になるための最も重要な要素と言えるでしょう。あなたが誰であれ、信じている銘柄が短期間で3分の1以上価値を失うのを見るのは簡単ではありません。今年の初めにサイバーセキュリティ関連銘柄で経験したように。株価がファンダメンタルズが示すものとは反対の動きをしているときに、知っていることを実行すること、つまりさらに買い増すことは、さらに困難です。私たちはそうしました。2月に3月に株価が打撃を受けていたときに、2回クラウドストライク(CrowdStrike)を購入しました。市場は最終的に、AIはサイバーセキュリティの必要性を減らすのではなく増やすという私たちの考えを受け入れました。月曜日、私たちは苦労して得た利益の一部を確保するためにクラウドストライクを一部売却しました。感情をコントロールする一つの方法は、リスク・リワードを検討することです。エヌビディアは、多くの人が伝説の10兆ドル市場キャップに到達するフロントランナーと見なしており、これは現在の水準から約82%の上昇を意味します。NVDA YTD マウンテン Nvidia YTD テクニカル分析では、ポラリティ原則(古い抵抗線が一度突破されるとサポートになる)に基づいて、217ドル付近(古い高値)に潜在的なサポートが見られます。これは2%強の下落を表します。したがって、長期的な見通しを考慮する必要があります。もしあなたが、この銘柄がいつか10兆ドルの価値を持つという陣営にいるなら、2%安い価格で株を手に入れようと心配することはありません。なぜなら、現在の価格から2%下にあるサポートを見込み、今後数年間で80%以上上昇する可能性があると考えている場合、約1:40のリスク・リワード比率(サポートが現在の価格より2%下にあると予想し、株価が80%以上上昇すると考えているときに探す比率)で、せこいことをしたり、ずる賢く立ち回ろうとしたりしないからです。もし来週、さらに良いセットアップが市場で得られた場合(エヌビディアが現在進めている列車を脱線させようとしているわけではないという仮定のもと)、それも購入します。なぜなら、そうするための余地を残しているからです。たとえ下落が予想よりも大きくなったとしても、競合他社やエヌビディア自身の過去のバリュエーション範囲と比較した相対的なバリュエーションと、潜在的な上昇余地を考えると、現在の水準では確実な安全マージンがあると言えます。少額のポジションであれば、上昇への「リップス」を期待し、何も得られないよりはいくらかでもお金を得られるという事実に慰めを見出すことができます。一方で、もし株価が下落した場合、長期的な利益は、弱さを突いて買い増すことで達成される全体的なコストベースの低下によってさらに押し上げられるという考えに慰めを見出すことができます。結論エヌビディア株をトレードするのではなく保有すべき根本的な理由は3つあります。競合他社よりも割安であること、依然として急速に成長していること、そして長期間の統合から抜け出しつつあることです。ハイパースケーラーから、最近数ヶ月で需要がさらに強まったことを示唆するコメントは一つも聞いていません。そして、数十億ドルがすでに投資されている中、アルファベット、アマゾン、マイクロソフト、メタ・プラットフォームズは、決算発表とともに、今年の資本支出計画として少なくとも6950億ドルを発表しました。これは、以前の予想である6080億ドルから14%増加しています。私たちはエヌビディアがその公正な分け前を得ると予想しています。水曜日の夜の決算発表前にエヌビディア株を購入するかどうかは、あなた次第です。しかし、エヌビディアは現在の価格でもあらゆるポートフォリオに最適であるという私たちの議論を考慮すると、おそらく間違った答えはないでしょう。(ジム・クレイマー氏の慈善信託はNVDA、AVGO、GOOGL、AMZN、META、MSFT、CRWDを保有しています。全銘柄リストはこちらをご覧ください。)ジム・クレイマー氏とのCNBCインベスティング・クラブの購読者として、ジム氏が取引を行う前に取引アラートを受け取ることができます。ジム氏は、慈善信託のポートフォリオで株式の売買を行う前に、取引アラートを送信してから45分間待ちます。ジム氏がCNBCテレビで株式について話した場合、取引アラートを発行してから72時間待ってから取引を実行します。上記のインベスティング・クラブ情報は、当社の利用規約およびプライバシーポリシー、ならびに免責事項の対象となります。インベスティング・クラブに関連して提供されるいかなる情報を受領したことによっても、いかなる信認義務または義務も存在せず、また発生しません。特定の結果または利益は保証されません。
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"顧客の集中度と決算前のボラティリティを考慮すると、Nvidiaのバリュエーション割引はそれほど魅力的ではない。"
この記事は、NVDAを現在の水準で買いと位置づけている。将来の収益の24倍に対し、AVGO、AMDなどはより高い倍率であり、さらにハイパースケーラーからのAI主導の設備投資成長を挙げている。これは極端な集中リスクを無視している。Nvidiaの収益の大部分は少数の顧客から得ており、その6950億ドルの支出計画はAIの成果が期待外れだった場合に減速する可能性がある。水曜日の決算発表前の購入は、たとえ予想を上回ったとしても、ガイダンスが sky-high な期待を超えるのに失敗した場合に激しい発表後の変動を生み出したことを無視している。引用されている2%のテクニカルサポートは、センチメントが変化した場合の10〜15%の下落に対してほとんどクッションにならない。
たとえ設備投資の成長が鈍化したとしても、Nvidiaのソフトウェアとフルスタックの優位性は、依然としてアウトサイダー的なシェア獲得を促進する可能性があり、競合他社に対するバリュエーションの割引は、誤解を招くというよりは保守的に見えるだろう。
"Nvidiaは競合他社よりも割安だが、ハイパースケーラーの社内シリコンへの取り組みが記事が無視している構造的な脅威であるため、バリュエーションのギャップが存在する可能性がある。"
この記事は、Nvidiaが割安かどうか(将来の収益の24倍対競合他社の28〜86倍で割安である)と、そのバリュエーションギャップが正当な理由で持続するかどうかという、2つの別々の問題を混同している。1兆ドルの時価総額の議論は、AIの採用だけでなく、AMD、Intel、およびハイパースケーラーによるカスタムシリコンの取り組みにもかかわらず、Nvidiaが優位性を維持することを必要とする。この記事は、6950億ドルの設備投資計画を需要の証拠として挙げているが、この支出がますます*社内*のチップ開発(Amazon Trainium、Google TPU、Meta MTIA)を資金調達していることには言及していない。2%の下落サポートの主張は、投機的なテクニカル分析である極性原理に依存している。最も重要なこと:この記事は決算前に書かれたが、予想を上回り、ガイダンスを引き上げることを「最低条件」として扱っており、バーはすでに織り込まれていることを示唆している。NVDAが期待に応えた場合、株価は動かないかもしれない。もし期待を下回った場合、バリュエーションの割引は急速に消滅するだろう。
Nvidiaの将来の収益の24倍の倍率は、ハイパースケーラーがチップコスト削減のために積極的に代替手段を構築していること、そして設備投資の成長の鈍化(前年比14%から一桁台へ)が収益を壊滅させる可能性があることを反映している可能性がある。記事の82%の上昇は、保証されていない永続的な市場シェアの優位性を仮定している。
"Nvidiaのバリュエーション割引は、AIへの投資に対する具体的なリターンをまだ証明していないハイパースケーラーからの持続不可能な設備投資成長に依存する蜃気楼である。"
Nvidiaの将来の収益の24倍のP/Eは、見かけ上魅力的だが、このバリュエーション指標は「分母」、つまりアナリストの収益予測に非常に敏感であり、これはマージン圧縮がゼロであることを仮定している。この記事は、ハイパースケーラーの設備投資の疲労のリスクを無視している。6950億ドルの支出は強気だが、それはクリアしなければならない巨大なハードルでもある。もしAIのROIがビッグテックにとって実現しなければ、その設備投資は削減され、Nvidiaの成長物語は台無しになるだろう。「1:40のリスク・リワード」比率は古典的な罠であり、1兆ドルの時価総額を投機的な上限ではなく、ベースケースと仮定している。投資家は、セクター全体が完璧を織り込んでいる場合に、「割安」なバリュエーションラベルに注意すべきである。
NvidiaのBlackwellおよびRubinアーキテクチャが現在のパフォーマンスリードを維持する場合、同社は事実上、世界のコンピューティングインフラ全体に対する税金として機能し、従来のバリュエーションモデルを時代遅れにする。
"NVDAの上昇は、エピソード的かもしれない継続的なAI設備投資ブームにかかっている。ハイパースケールデータセンター需要の持続的な減速や、規制/供給圧力は、健全な収益にもかかわらず、意味のある倍率の縮小を引き起こす可能性がある。"
記事は、予想を上回り、ガイダンスを引き上げるという期待、広範なAI需要の追い風を挙げて、NVDAを購入するには遅すぎない、と主張している。また、株価が上昇後に後退したことにも言及している。私のストレスチェックの考え:強気シナリオは、ハイパースケーラーが主導する持続的なAI設備投資サイクルに依存しているが、そのサイクルはエピソード的で循環的かもしれない。Nvidiaのバリュエーションはすでに積極的な成長を織り込んでいるため、第2四半期のガイダンスの失望や、供給および研究開発からのマージン圧力の余地はほとんどない。無視されているリスクには、需要の減速の可能性、データセンターGPUにおけるAMD/その他からの競争、規制/輸出管理、およびIT予算に影響を与える外部マクロショックが含まれる。この記事はまた、決算のミスが急速な倍率の縮小を引き起こすリスクを過小評価している。
強気なセットアップは、永続的なAIサイクルにかかっている。わずかなミスや弱いガイダンスは、支出が鈍化し、競合他社がシェアを奪うにつれて、急激な再評価を引き起こす可能性がある。政策やサプライチェーンの制約が影響すれば、Nvidiaの堀は予想よりも早く侵食される可能性がある。
"TSMCの制約により、カスタムシリコンの影響は2026年まで遅れ、Nvidiaの短期的な成長を保護する。"
Claudeはハイパースケーラーの社内チップをNvidiaの優位性に対する直接的な脅威として指摘しているが、これはTSMCの容量ボトルネックを過小評価しており、カスタムシリコンの本格的な生産は少なくとも2026年まで遅れるだろう。たとえAmazonとGoogleがTrainiumとTPUを増産したとしても、トレーニングワークロードは当面NvidiaのGPUを必要とするため、2025年のデータセンター成長率は50%を超え、24倍の倍率をサポートし、即時の圧縮を強制しないだろう。
"ハイパースケーラーが今日設備投資配分の心理を変えるならば、カスタムシリコンの遅延はNvidiaのマージンを保護しない。"
GrokのTSMCボトルネックの議論は、カスタムシリコンの遅延は2026年まで重要ではないと仮定しているが、オプション性の効果を見逃している。ハイパースケーラーが今日研究開発に資金を提供していることは、*最終的に*Nvidiaへの依存を減らす意図を示している。たとえ生産量が遅れても、設備投資の配分は心理的に変化する。CFOは代替案の予算編成を開始し、TSMCのタイムラインに関係なく、2025〜26年にはNvidiaの価格決定力に圧力をかけるだろう。50%の成長予測は、このマージン侵食を考慮していない。
"ハイパースケーラーの効率向上とカスタムシリコン開発は、現在のコンセンサスが予想するよりも早く、Nvidia GPUの需要破壊につながるだろう。"
ClaudeとGrokはタイミングを議論しているが、どちらも「在庫過剰」のリスクを無視している。ハイパースケーラーがカスタムシリコンを構築している場合、彼らは同時に既存のワークロードを最適化して、より少ないサイクルを必要とするようにしている。この効率向上は、しばしば見過ごされるが、Nvidiaのボリューム成長に対する直接的な逆風である。たとえTSMCの容量がNvidiaを関連性の高いものに保つとしても、Geminiが言及した世界のコンピューティングに対する「税金」は、現在資金を提供している顧客によって積極的に排除されつつある。バリュエーションは競争だけでなく、需要破壊に関するものである。
"規制上の逆風は、Nvidiaの成長を抑制し、倍率を縮小させる可能性があり、社内チップのオプション性に関する議論を損なう。"
Claudeのオプション性の議論は、中国やその他の制限市場におけるNvidia GPUの需要を鈍化させる可能性のある規制上の逆風を無視している。輸出管理と将来の制裁の可能性は、対象市場を制限し、価格に圧力をかけ、チャネルを収益性の低いセグメントに多様化させることを強制する可能性がある。社内アクセラレータがあっても、政策リスクは成長に対する現実的な上限であり、決算のミスやガイダンスの縮小があれば、倍率の縮小を引き起こす可能性がある。堀は政策リスクを克服できないかもしれない。
パネリストは一般的に、NVDAのバリュエーションは表面上魅力的であることに同意したが、成長物語の持続可能性と、ハイパースケーラーの設備投資の疲労、社内チップ開発、および規制上の逆風に関連するリスクについて、重大な懸念を表明した。彼らはまた、NVDAの株価は、決算が予想を上回っても動かない可能性があり、ガイダンスが期待外れだった場合は急速な倍率の縮小に直面する可能性があると指摘した。
NVDAの将来の収益の24倍のP/E倍率は、データセンターGPUにおけるその優位性と強力な収益成長の可能性を考慮すると、短期的に株価をサポートする可能性がある。
ハイパースケーラーの設備投資の疲労と社内チップ開発は、NVDAの成長物語を壊滅させ、そのバリュエーションを縮小させる可能性がある。