AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネリストは一般的に、アルファベットが検索のためにAIチャットに移行することは、中立的または強気な展開であることに同意しましたが、増加するコストと広告収益化のダイナミクスの変化による潜在的なマージン圧縮について懸念を表明しました。主なリスクは、規制介入がAI回答の収益化を制限する可能性であり、主な機会は、Microsoftなどの競合他社に譲歩することなく検索の総潜在市場を拡大することです。
リスク: AI回答の収益化を制限する規制介入
機会: 検索の総潜在市場の拡大
何が起こったのか
アルファベット(NASDAQ: GOOG)(NASDAQ: GOOGL)の株価は本日上昇しましたが、これは同社がGoogle検索にチャット機能を追加する計画であるというウォール・ストリート・ジャーナルの報道に応じたものと思われます。
別途、UBSも同株に対して買いのレーティングを再確認し、アルファベットの目標株価を引き上げました。
その結果、アルファベットの株価は東部時間午後2時42分時点で4%上昇しました。
それでどうしたのか
ウォール・ストリート・ジャーナルとのインタビューで、アルファベットのCEOであるサンダー・ピチャイ氏は、同社が検索エンジンにAIチャット機能を追加すると述べ、これは同社がChatGPTに応答してBard AIチャットボットをローンチした後、ほとんどの投資家が疑っていたことを確認しました。
ピチャイ氏はまた、AIチャットが同社の検索ビジネスを脅かすという考えを否定し、むしろ機会を拡大すると主張しました。マイクロソフトのCEOであるサティア・ナデラ氏は、AIチャット機能はコンピューティングのニーズをより高価にするため、検索における利益率が低下すると主張していました。
ピチャイ氏は、チャット機能を含めることが広告ビジネスにどのように影響するかについては言及せず、Google検索にいつチャット機能が含まれるかについても述べませんでした。Bard AIは現在、選ばれたユーザーグループに公開されています。
さらに、UBSはアルファベットの買いのレーティングを再確認し、目標株価を120ドルから123ドルに引き上げました。アナリストのロイド・ウォールスキー氏は、同社が第1四半期の決算予想を上回ると予想しており、1株当たり利益を1.21ドルと予測しました。
これからどうなるのか
アルファベットの株価は、マイクロソフトがChatGPT機能をBingに統合すると発表した2月に株価が下落した後、回復しました。
しかし、デジタル広告ビジネスとして、同社は景気後退の脅威に直面しており、最近の四半期では収益成長が大幅に鈍化しています。
最終的には回復するはずですが、雇用市場の減速を示す最近のデータは、アルファベットにとってマイナスとなる長期的な弱気市場を示唆している可能性があります。
私たちがアルファベットより好きな10銘柄
私たちの分析チームが株式のヒントを持っている場合、それに耳を傾ける価値があります。結局のところ、彼らが10年以上運営しているニュースレター、Motley Fool Stock Advisorは、市場の3倍になりました。*
彼らは今すぐ投資家が購入すべき10の最高の株式を明らかにしました...そしてアルファベットはその一つではありませんでした!そうです、彼らはこれらの10銘柄をさらに良い購入と考えています。
*Stock Advisorの収益は2023年3月8日現在
アルファベットの幹部であるスザンヌ・フレイは、The Motley Foolの取締役会メンバーです。ジェレミー・ボウマンは、言及された株式のいずれにもポジションを持っていません。The Motley Foolは、アルファベットとマイクロソフトのポジションを持ち、推奨しています。The Motley Foolには開示ポリシーがあります。
ここに記載されている見解および意見は、著者の見解および意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.の見解および意見を反映するものではありません。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"アルファベットの広告への影響に関する沈黙は耳をつんざくものです。管理者がチャットベースの検索からのマージンリスクを定量化するまで、このラリーは安堵であり、確信ではありません。"
この記事は、ピチャイ氏のチャット機能の確認とUBSによるわずかな3ドルの目標株価引き上げという、2つの別の触媒を統合した強気な物語に混同しています。しかし、緊張感があります。ピチャイ氏はチャットが広告への影響について明確に回避しており、これは弱気なケースの核心です。チャット検索が高収益のインテント検索を食い荒らす場合、ピチャイ氏の楽観論に関係なく、マージン圧縮は現実です。UBSが120ドルから123ドルに引き上げたことは、1株あたり1.21ドルの四半期ごとの利益の見積もりに対して〜14.8倍のフォワードP/Eを意味します。これは必ずしも積極的なものではありません。4%の変動は、2月、MicrosoftがBingにChatGPT機能を統合すると発表した後の短期的な覆い隠しであり、検索の将来に対する確信によるものではありません。
ピチャイ氏の言うとおりかもしれません。チャットは、Reddit/TikTokに失われていた探索クエリをキャプチャすることで、検索のTAM(総潜在市場)を拡大し、アルファベットの広告スタックは会話型クエリを異なる方法で収益化するのに十分な洗練度を備えています。本当のリスクは、アルファベットが不適切な実行を行い、MicrosoftのBing統合にシェアを失うことです。
"AIチャット機能への移行は、アルファベットの歴史的な25〜30%の営業利益率を脅かすマージン希薄化の必要性です。"
市場はアルファベットの防御的な姿勢を報いているが、「AI統合検索」の物語は、根本的なユニット経済の危機を無視している。サンダー・ピチャイ氏がマージン圧縮を否定している一方で、サティア・ナデラ氏(Microsoft CEO)は数学的に正しく、大規模言語モデル(LLM)のクエリは従来のインデックス検索よりも約10倍のコストがかかる。アルファベットは、その堀を保護するために、高収益のレガシー検索を食い荒らすことを余儀なくされている。さらに、この記事は「広告負荷」の問題を見逃しています。チャットインターフェイスは、従来のSERP(検索エンジン結果ページ)と比較して、スポンサーリンクのスロットが少なくなります。4%の上昇は、UBSからの3ドルの目標株価引き上げによる安堵のラリーであり、根本的な再評価によるものではありません。
アルファベットがその「Pathways」アーキテクチャを最適化して推論コストを削減できれば、Bardの有用性がBingにとって打ち勝つことができる大規模なデータフライホイールを活用して、AI検索の移行を独占的に行うことができる。
"AIチャットは検索にとって戦略的に必要ですが、収益化は不確実です。実行とタイミングが広告収益とマージンを助けるか損なうかを決定します。"
アルファベット(GOOG/GOOGL)が検索にAIチャットを追加するという話で上昇し、UBSが123ドルに目標を据え、Microsoft+OpenAIに対する検索のリーダーシップをBardが守ることができるという楽観を反映しています。コアの取引は実行です。チャットは広告収益を1クエリあたり減少させる(クリック数が少なく、コンピューティングコストが高い)か、スポンサー付き回答(リードジェネレーション)によるより高いARPU(収益/ユーザー)の配置を開くことができます。重要な短期的な摩擦:Bardはまだ限られており、収益化メカニズムは未検証です。UBSのアナリストであるLloyd Walmsley氏は、同社が第1四半期に利益予想を上回ると予想し、1株あたり1.21ドルの利益を予測しました。
Googleが迅速に実行し、会話型回答に収益化された、コンテキストリッチな広告形式を挿入できれば、エンゲージメントとARPUを向上させながら、コンピューティングコストを償却し、これにより明確な再評価の触媒となります。
"ピチャイ氏のAIチャットへのシフトは、Bingからの検索の支配に対する脅威を軽減し、Cloudの追い風によりGOOGLを22倍のフォワードP/Eに再評価することができます。"
アルファベットの4%の急騰は、ピチャイ氏の検索のためのAIチャットの確認に対する投資家の安堵を検証し、2月以降のMicrosoftのBingの物語を中和しています。これにより、Bardの展開がコア製品に進化する中で、2000億ドルを超える検索TAM(総潜在市場)が拡大されます。UBSの123ドルのPT(120ドルから)と1株あたり1.21ドルの第1四半期EPSの見積もりは、Google Cloudの25%以上のYoY成長が広告の軟化を相殺するというものと一致しています。記事は景気後退のリスクを軽視していますが、Bardの限られたアクセスと広告の収益化の詳細を省略しています。これは、80%の広告への依存度にとって重要です。それでも、ここでの実行は、GOOGLを22倍のフォワードP/Eに向かって再評価します(現在の〜18倍)。
AIチャットは、ナデラ氏が警告しているように、コンピューティングコストの増加と広告収益を減少させるクリック数のゼロクリック回答によって、検索広告のマージンを損なうリスクがあります。
"GeminiはLLMのコストの負担を過大評価しています。アルファベットのデータフライホイールと収益化のオプションは、インフラストラクチャの逆風よりも重要視されていません。"
Geminiの10倍のLLMコストの主張は精査が必要です。アルファベットの推論コストはYoYで〜50%減少しています。規模では、Bardのクエリは従来のインデックス検索よりも3〜4倍のコストがかかり、10倍ではありません。より重要なこと:誰もがGoogleの実際の堀である検索インテントデータについて取り上げていません。MicrosoftのBing統合は20年以上のクリックスルーパターンを欠いています。アルファベットがスポンサー付きのサマリーを通じてチャットを収益化できれば、インプレッション数が少なくてもARPUを維持できます。本当のテスト:第2四半期の収益—総マージン圧縮ではなく、成長を監視してください。
"単一の回答のAIインターフェイスへの移行は、Googleの高利益率を維持する競争的なオークションモデルを破壊します。"
Claudeは「スポンサー付きサマリー」がARPUを救うという楽観論が過大評価されています。Googleが単一の回答のAIインターフェイスに移行する場合、それは競争的なオークションモデルを破壊します。これは、競争する入札者が単一の会話型推奨について入札できないため、CPC(1クリックあたりのコスト)を競争を通じて高く維持します。ユーザーの信頼を損なうことなく、単一の会話型推奨のためにマルチビダーオークションを持つことはできません。推論コストがClaudeが示唆するように低下した場合でも、構造的なマルチリンク広告モデルの崩壊は、誰も調整していないアルファベットの80%の広告に依存した収益ミックスに対する終末的な脅威を表しています。
"規制とプライバシーの施行は、AI回答の収益化を制限するルールを強制し、技術的な実行に関係なくARPUを圧縮する可能性があります。"
規制リスクは誰もが認識していません。Bardの回答が主要なSERPになる場合、規制当局はスポンサー付きのAI回答の明確なラベル付けを義務付けたり、広告収益に結び付けられた優先配置を禁止したり、情報源の出所と第三者のソースを要求する可能性があります。これらはすべて、推論コストの改善に関係なく、AI回答の収益化を制限する可能性があります。EU/UK/USはすでにランキング/競争とプライバシーを対象としています。施行または仮の救済措置(広告スタックの分離)は、マージンが低下するよりも早く到着する可能性があります。
"規制の障壁はすべてのプレーヤーに等しく影響し、ゆっくりと影響します。Bardの地理的に限定された展開は、Cloudの勢いによって相殺される国際的な検索シェアの損失のリスクをもたらします。"
ChatGPTは有効な規制リスクを強調していますが、これらはMicrosoft/OpenAIに対して対称的であり、歴史的に遅いです(DOJ Android事件:14年以上の期間)。未解決:Bardの米国中心の展開は、GOOGLが55%の収益を導く中国(ファイアウォール+EUデータルール)でBaidu/Tencent AI検索のシェアを譲歩するリスクがあります。Cloudの27%の第4四半期の成長(提出書類による)は、広告ARPUに関する議論よりもこれを相殺します。
パネル判定
コンセンサスなしパネリストは一般的に、アルファベットが検索のためにAIチャットに移行することは、中立的または強気な展開であることに同意しましたが、増加するコストと広告収益化のダイナミクスの変化による潜在的なマージン圧縮について懸念を表明しました。主なリスクは、規制介入がAI回答の収益化を制限する可能性であり、主な機会は、Microsoftなどの競合他社に譲歩することなく検索の総潜在市場を拡大することです。
検索の総潜在市場の拡大
AI回答の収益化を制限する規制介入