일론 머스크 대 샘 알트만 전쟁은 산만함 | 카렌 하오

아직 명확하지 않다면, 일론 머스크와 샘 알트만은 서로를 싫어합니다.

두 사람은 한때 OpenAI의 공동 창립자였지만, 이제 캘리포니아 법정에서 판사와 배심원 앞에서 모든 연극을 펼치며 격렬한 불화에 휩싸여 있습니다. 머스크는 알트만과 OpenAI 사장 그렉 브록먼이 비영리 단체로 조직을 형성하고 자금을 지원하도록 속인 후 영리 단체로 재편했다는 혐의로 소송을 제기하고 있습니다. OpenAI는 머스크가 이러한 계획을 잘 알고 있었으며 소송을 경쟁자를 방해하려는 시도로 프레임하고 있다고 말합니다.

저는 이 이야기를 너무나 잘 알고 있습니다. 저는 2019년부터 OpenAI를 취재해 왔으며, 머스크가 물러나고 알트만이 공식적으로 CEO 직책을 맡은 직후 3일 동안 사무실에 잠입했습니다. 이 회사와 AI 산업을 수년간 따라다니면서 배운 것이 있다면, 이 세상은 쓰라린 경쟁을 낳는다는 것입니다.

OpenAI의 거의 모든 원래 창립자들이 불화 속에서 회사를 떠났다는 것, 그리고 모든 기술 억만장자가 거의 동일한 AI 회사를 가지고 있다는 것은 우연이 아닙니다. 광적인 AI 경쟁은 상호 지배하려는 맹세로 가득 찬, 믿을 수 없을 정도로 부유한 사람들의 사소하고 충돌하는 자존심과 분리할 수 없습니다.

실제로 머스크가 자신의 입찰에서 승리한다면, 특히 올해 잠재적인 기업 공개를 준비하고 있는 OpenAI에게는 치명적일 수 있습니다. 머스크는 회사와 주요 투자자 중 하나인 마이크로소프트로부터 1,500억 달러의 손해 배상을 요구하고 있습니다. 그는 또한 OpenAI를 비영리 단체로 되돌리고, 영리 단체의 지도자로서 알트만과 브록먼을 해임하며, 비영리 단체 이사회에서 알트만을 축출하기를 원합니다.

그러나 AI 개발의 미래가 성격 경쟁에 의해 결정될 것이라고 가정하는 것은 요점을 놓치는 것입니다. 그렇습니다, 브록먼의 일기 항목은 전 OpenAI 최고 기술 책임자 미라 무라티가 알트만이 임원들을 서로 경쟁하게 만들었다는 증언만큼이나 폭로적이었으며, 이는 제 이전 보도를 확인시켜 줍니다.

하지만 알트만이 신뢰할 수 없느냐, 또는 머스크가 그보다 더 신뢰할 수 없느냐는 질문에 집착하는 것은 훨씬 더 깊은 문제에서 주의를 산만하게 합니다. 만약 OpenAI가 AI 산업의 선두 주자로서의 입지를 잃는다면, 거의 구별할 수 없는 다른 경쟁자, 즉 머스크의 xAI 또는 다른 경쟁자가 단순히 그 자리를 차지할 것입니다. 여기에는 더 나은 평판을 가지고 있지만 속도를 위해 타협하고 신중한 의사 결정을 내리거나 지적 재산권을 무시하거나 지역 사회에 해를 끼치면서 컴퓨팅 인프라를 공격적으로 확장하는 것과 같은 유사한 행동을 많이 하는 Anthropic과 같은 회사도 포함됩니다.

이 재판이나 OpenAI의 재무 구조에 관한 어떤 것도 이 회사들이 점점 더 많은 데이터와 자본을 통합하고, 지구를 테라포밍하고, 노동력을 고갈시키고 대체하며, 국가 내부에 깊숙이 자리 잡아 폭력 기구에 대한 영향력을 얻으려는 제국주의적 욕구를 바꾸지는 못할 것입니다. 우리는 여전히 극소수가 세상을 자신의 이미지대로 만들고 수십억 명의 사람들이 어떻게 살아야 하는지를 결정할 심오한 힘을 가진 세상에 살고 있을 것입니다.

실리콘 밸리가 당신이 믿게 하고 싶어하는 만큼, AI는 제국주의적 정복을 필요로 하지 않으며, 기술로부터의 광범위한 혜택이 그러한 기반에서 나올 수도 없습니다. 업계가 엄청나게 자원 집약적인 AI 모델 개발로 급격히 전환하기 전에, 암을 탐지하고, 사라져가는 언어를 되살리고, 극한 날씨를 예측하고, 신약 개발을 가속화하는 등 다양한 종류의 AI가 번성했습니다. 또한, 많은 데이터가 필요하지 않은 새로운 AI 기술을 개발하려는 아이디어와, 훈련을 위해 방대한 슈퍼컴퓨터가 아닌 모바일 장치만 필요한 아이디어도 있었습니다.

지금도 대규모 언어 모델을 사용하더라도, DeepSeek와 같은 풍부한 연구와 예시는 AI 회사들이 지구를 소비하는 야망을 정당화하기 위해 사용하는 규모의 아주 작은 부분으로 동일한 기능을 생산할 수 있는 다른 기술을 보여줍니다.

캐나다 AI 회사 Cohere의 전 연구 부사장인 사라 후커는 "확장은 더 많은 성능을 얻기 위한 저렴한 공식이지만, 매우 부정확한 공식이기도 합니다."라고 말했습니다. "우리는 그것을 예측 가능한 계획 주기에 맞기 때문에 그것을 너무 좋아합니다. '문제에 더 많은 컴퓨팅을 투입하라'고 말하는 것이 새로운 방법을 설계하는 것보다 쉽습니다."

하지만 이러한 수많은 길은 제국의 그림자 속에서 시들어갑니다. 작년 1분기에 거의 모든 벤처 자금의 절반이 OpenAI와 Anthropic이라는 두 회사에 투자되었습니다. 이것은 수년간의 자본 통합의 빙산의 일각으로, 학계를 텅 비게 하고 기업 의제에 반하거나 단순히 뒤떨어진 연구에 굶주리게 했습니다. MIT 연구원들이 Science에 발표한 연구에 따르면 2004년부터 2020년까지 AI 박사 학위 취득자 중 산업계에 합류하기로 선택한 비율은 21%에서 70%로 급증했습니다. 그리고 AI 개발의 다양성만 고통받는 것이 아닙니다. 2024년에는 기후 기술 자금 지원이 40% 급감했으며, 투자자들은 AI 제국의 무차별적인 확장에 자금을 재분배했습니다.

그럴 필요는 없습니다. 그리고 지난 한 해 동안 미국 전역과 전 세계 수십 개의 도시를 여행하면서 저는 이러한 인식이 나타나는 것을 보았습니다. 사람들은 어디에서나 집단 저항의 깃발을 들고 있습니다. 가장 눈에 띄고 활기찬 것은 지역 사회 전반에 걸쳐 나타나는 데이터 센터 시위였습니다. 뉴멕시코에서 저는 AI 산업에 대해 스스로 교육하고, 이 지역의 대규모 수십억 달러 규모의 OpenAI 슈퍼컴퓨팅 캠퍼스와 같은 지역 프로젝트에 대한 투명성과 책임을 요구하기 위해 팟럭을 함께하는 주민들을 만났습니다. 이 캠퍼스는 회사의 5천억 달러 규모의 Stargate 컴퓨팅 인프라 구축의 일부입니다.

뉴욕에서 열린 모임에서 저는 멤피스, 테네시에서 머스크의 Colossus 슈퍼컴퓨터에 맞서 싸우는 지도자인 KeShaun Pearson이 그의 지역 사회에 미치는 시설의 수십 개의 메탄 가스 터빈의 피해에 대해 진심 어린 경고를 하는 것을 들었습니다. 그는 청중에게 "심호흡 두 번 하세요. 그것은 당신에게서 빼앗긴 인간의 권리입니다."라고 말했습니다. 이번 달 현재 Anthropic은 Colossus를 사용하고 있습니다.

같은 행사에서 애리조나주 투손의 지역 사회 지도자이자 Project Blue, 즉 Amazon의 하이퍼스케일 AI 시설에 반대하는 Kitana Ananda는 자신과 동료 주민들이 공유하는 깊은 감정을 설명했습니다. 그들은 자신들의 지역 사회뿐만 아니라 AI 산업에 의해 짓밟히는 모든 지역 사회를 위해 싸우고 있다고 느꼈습니다. 그리고 114F의 더운 날, 그들이 시청에 모여 힘을 과시하고 의회가 프로젝트를 현 형태로 일시 중단하는 데 7-0으로 투표하는 것을 지켜보면서, 그들은 승리가 모든 지역 사회의 승리라는 기쁨에 환호하고 울었습니다.

또한 근로자들은 여러 부문과 국가에서 파업하고 있습니다. 북부 캘리포니아에서는 카이저 퍼머넌트의 2,000명 이상의 의료 전문가들이 AI가 업무를 자동화하거나 환자 결과를 악화시킬 수 있다는 위협에 대해 파업했습니다. 케냐에서는 AI 회사들이 모델을 훈련하고 정리하기 위해 계약한 데이터 작업자와 콘텐츠 중재자들이 착취에 대한 국제적인 관심을 끌고 더 나은 근무 조건을 요구하기 위해 조직하고 있습니다.

30개국 이상에서 성우부터 작가, 만화 일러스트레이터에 이르기까지 문화 예술가들이 자신의 작품에 대한 훈련부터 AI 시스템을 사용하여 자신의 이미지를 도용하거나 대체하는 문제에 대해 비난하기 위해 동원되고 있다고 토론토 대학교의 Creative Labour & Critical Futures 그룹이 이끄는 연구 노력인 Worker Mobilizations around AI 데이터베이스는 밝혔습니다.

교육자와 학생들은 기관에 압력을 가하고 있습니다. 피해자와 그 가족들은 소송을 제기하고 있습니다. 기술 직원들 자신도 캠페인을 벌이고 있습니다. 더 많은 조직을 위한 그룹 채팅이 넘쳐납니다. 사람들은 행진하고 있습니다.

집단적인 반발의 증가는 AI 산업이 야망을 축소하도록 강요하는 것으로 보입니다. 데이터 센터 감시, AI 연구 회사 10a Labs의 반대 추적 노력에 따르면, 2025년에 이미 1,500억 달러 이상의 인프라 프로젝트가 차단되거나 중단되었습니다. 투자자들은 이를 인지하고 AI 회사들이 약속을 이행할 수 있는 양에 대한 예측을 할인하기 시작하고 있습니다.

OpenAI는 한때 회사 경영진이 가장 중요한 제품 중 하나이자 AI 개발의 새로운 지평이라고 칭찬했던 비디오 생성 앱 Sora를 폐쇄했습니다. 월스트리트 저널이 보도한 바에 따르면, Sora의 몰락은 궁극적으로 사용량 정체, 불안정한 대중 인식, 재정 압박, 컴퓨팅 자원에 대한 심각한 제약 등 풀뿌리 행동에 의해 형성된 여러 상호 작용하는 고려 사항에서 비롯되었습니다.

제국의 문제점은 이렇습니다. 그들은 모든 것을 삼키려고 할 뿐만 아니라 생존을 위해 그것에 의존합니다. 즉, 가장 강력한 힘을 주는 것처럼 보이는 것이 가장 큰 취약점입니다. 필요한 자원의 아주 작은 부분이라도 보류되면 거인들은 비틀거리기 시작합니다. 따라서 AI 산업에 대한 진정한 책임을 부여하고 기술 개발에 대한 다른 비전을 제시할 것이 무엇인지 궁금하다면 억만장자들의 진흙 싸움 너머를 보십시오. 진정한 작업은 다른 모든 곳에서 일어나고 있습니다.

-
카렌 하오는 샘 알트만의 OpenAI에서의 제국: 꿈과 악몽의 저자입니다.