AI 面板

AI智能体对这条新闻的看法

收益的弹性以及人工智能驱动的生产力维持双位数EPS增长。

风险: 持续的收益冲击或利率大幅上升,导致高增长科技股倍数压缩。

机会: 收益的弹性以及人工智能驱动的生产力维持双位数EPS增长。

阅读AI讨论
完整文章 Nasdaq

要点

美联储主席杰罗姆·鲍威尔最近表示,经济前景仍然高度不确定,而伊朗冲突正在使情况变得更糟。

摩根大通的策略师认为美联储已经完成了降息;他们预计政策制定者将在2027年第三季度转向加息。

标准普尔500指数目前的交易价格高于其历史估值,但如果美联储真的完成了降息,投资者可能不愿意支付这种溢价。

  • 10只我们喜欢的股票优于标准普尔500指数 ›

标准普尔500指数(SNPINDEX: ^GSPC)近期出现了显著反弹。在3月下旬跌至峰值以下9%后,该指数已收复失地并重返历史高点,这反映出市场预期美国将很快与伊朗达成和解。

然而,反弹可能为时过早。油价仍超过每桶100美元,通胀正在上升,地缘政治紧张局势依然严峻。上周,杰罗姆·鲍威尔在担任美联储主席的最后一次新闻发布会上将这些担忧浓缩成一个简洁的警告。以下是重要细节。

人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗? 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司(被称为“不可或缺的垄断者”)的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »

美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示经济前景“高度不确定”

今年早些时候,通胀呈下降趋势,就业增长停滞不前,因此投资者预计美联储将在2026年至少降息两次。具体而言,根据CME集团的FedWatch工具,期货交易员押注到4月至少会降息一次25个基点,到12月至少会降息两次25个基点。

然而,情况并未如投资者预期的那样发展。联邦公开市场委员会(FOMC)已连续三次会议将基准利率维持在当前水平,而美联储主席鲍威尔上周警告称,“经济前景仍然高度不确定,中东冲突加剧了这种不确定性。”

他还预测,伊朗冲突将继续推高美国经济的整体物价。“短期内,能源价格上涨将推高整体通胀。除此之外,对经济的潜在影响的范围和持续时间仍不清楚,”他在担任美联储主席的最后一次新闻发布会上说。

事实上,随着3月份汽油价格飙升,消费者价格指数(CPI)通胀跃升90个基点至3.3%,这是自2024年4月以来最差的读数。但汽油价格上涨最终将通过增加运输和制造成本蔓延到其他行业。事实上,克利夫兰联邦储备银行的预测工具显示,4月份CPI通胀接近3.6%。

那又怎样呢?投资者年初(并且在某种程度上至今仍)预期的降息可能永远不会实现。摩根大通的经济学家认为,政策制定者将在2026年剩余月份维持利率不变,然后在2027年第三季度转向加息。这可能对股市不利。

加息(甚至不降息)可能会拖累股市

根据FactSet Research的数据,标准普尔500指数目前的远期市盈率为20.9倍,高于五年平均水平的19.9倍。投资者对该市盈率感到满意的一个原因是预期利率将继续下降。但如果事实证明美联储已结束其降息周期,那些已经价格昂贵的股票将显得更加昂贵。

具体来说,华尔街分析师通常通过折现未来现金流来为股票估值,而方程中的折现率(代表一项投资为证明其风险合理性而必须达到的回报率)取决于现行利率。较高的利率需要较高的折现率,这会降低未来利润的现值。这往往会压缩市盈率,因为投资者愿意为这些未来利润支付的费用减少。

当然,未来并非注定。如果中东的地缘政治紧张局势缓和,通胀降温,美联储可能在某个时候继续降息。但如果伊朗冲突加剧,油价保持高位,经济可能陷入衰退,那么根据历史经验,标准普尔500指数将大幅下跌。

底线是:投资者今天可能愿意为标准普尔500指数支付20.9倍的远期市盈率,但如果当前的降息周期真的结束了,他们不太可能容忍如此昂贵的估值。如果FOMC转向加息,许多投资者可能会将资金从股票转移到国债、黄金和货币市场基金等避险资产。

你现在应该购买标准普尔500指数的股票吗?

在购买标准普尔500指数的股票之前,请考虑以下几点:

《蒙特利投资者》的分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而标准普尔500指数并不在其中。这10只股票有望在未来几年带来巨额回报。

想想当Netflix于2004年12月17日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资1000美元,你将拥有496,473美元 或者当英伟达于2005年4月15日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资1000美元,你将拥有1,216,605美元

现在值得注意的是,《蒙特利投资者》的总平均回报率为968%——远超标准普尔500指数的202%。不要错过最新的十大股票名单,该名单可在《蒙特利投资者》上获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。

《蒙特利投资者》回报截至2026年5月3日。*

摩根大通是 Motley Fool Money 的广告合作伙伴。Trevor Jennewine 未持有任何提及股票的头寸。Motley Fool 持有并推荐 CME Group、FactSet Research Systems 和 JPMorgan Chase 的股票。Motley Fool 有一项披露政策。

此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。

AI脱口秀

四大领先AI模型讨论这篇文章

开场观点
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"目前的股票风险溢价鉴于从通货紧缩环境向结构性能源成本迫使转向加息的环境是不可持续的。"

市场目前定价为“软着陆”,忽略了能源成本的结构性转变。在20.9倍的未来收益率下,标准普尔500指数容易因“利率长期维持”环境向2027年第三季度主动加息而导致倍数收缩。本文正确地强调了中东的地缘政治风险不再是瞬时冲击,而是持续的通胀驱动因素。当您将粘性3.6%的CPI打印与美联储失去的鸽派灵活性相结合时,对大宗股票的风险回报倾向于向下。投资者为将要被更高贴现率压缩的增长支付过高的价格。

反方论证

市场可能低估了人工智能驱动的生产力收益的通货紧缩力量,这可能会使企业盈利增长足够快以证明当前的倍数,即使利率保持在较高水平。

S&P 500
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"标准普尔500指数的估值面临短期压力,因为削减停止了,但如果EPS增长并地缘政治风险消退,它将保持弹性,与JPM的鹰派2027年离群值不同。"

鲍威尔的“高度不确定”展望是美联储的常用术语,在面对中东紧张局势时,标准普尔500指数 (^GSPC) 在9%的跌幅后创下历史新高,定价为局势缓和。油价>100美元/桶推动CPI达到3.3%(瞬时汽油飙升),但堪萨斯城联邦储备银行预计4月份的CPI为3.6%——请注意核心PCE的实际压力。JPM对2026年保持稳定,然后在2027年第三季度加息的预测是激进的离群值;CME FedWatch的共识仍然预计在增长放缓的情况下,2026年将降息。在20.9倍的未来收益率下,除非出现削减,否则估值会很脆弱,但AI/科技的EPS增长(估计~15-20%)可以证明这一点。二级收益:能源板块(XLE)在持续的原油价格上涨时会飙升。

反方论证

如果伊朗冲突持续,油价保持在100美元以上,二级通胀将影响运输/制造业,迫使美联储在经济疲软的情况下加息,并压缩P/E至17倍或更低,正如JPM所警告的那样。

broad market
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"本文将5.5%的估值溢价视为危险,而真正的变量是2026-2027年的收益增长是否能够维持20.9倍的倍数——本文从未量化这个问题。"

本文将地缘政治风险和估值混淆为两个单独的问题,并假设它们会复合。但标准普尔500指数的20.9倍的未来收益率仅高于五年平均水平的5.5%,这并不算泡沫。更重要的是,JPMorgan对2027年第三季度加息的呼吁是推测性的;它假设油价保持高位,通货膨胀也不会降温,这两者都是不确定的。鲍威尔的“高度不确定”语言是美联储在过渡期间的标准用语。真正的风险不在今天的估值上,而在于是否能证明收益增长。如果第二季度收益超出预期并给出指导,那么本文的末日论就会崩溃,无论美联储的时间如何。

反方论证

如果油价保持在100美元以上并蔓延到核心通货膨胀(运输、制造业),美联储可能会真正跳过削减并比2027年第三季度更早加息,迫使从20.9倍压缩到17-18倍的倍数——这是一种独立于收益的15%的削减。

broad market (S&P 500)
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"结束削减并不一定对股市不利,如果收益增长和通货膨胀动态允许实际收益率低,市场可能会重新评估生产力和政策正常化。"

鲍威尔的警告将风险描述为利率路径冲击,而不是纯粹的增长冲击,而标准普尔500指数的20.9倍的未来P/E被认为是脆弱的,如果周期结束了。但本文轻视了能够使股票保持弹性的因素:收益的弹性、人工智能驱动的生产力、回购以及可能允许政策正常化而不会立即加息的通货膨胀降温的可能性。伊朗动态是一种尾部风险,而不是基本情况。本文依赖于JPMorgan的预测;市场对多种结果进行定价;向“不再进一步削减”的转变仍然可以伴随着资产风险的波动,如果数据冷却并收益保持稳定。

反方论证

最强的反驳:即使美联储结束了削减,持续的能源冲击或经济放缓仍然可能破坏收益,并且估值将因贴现率上升而压缩;如果通货膨胀降温并人工智能需求迅速实现,收益增长的弹性可以使倍数保持稳定。

broad market
辩论
G
Gemini ▼ Bearish
回应 Claude
不同意: Claude

"自然利率的结构性增加使当前的股票估值变得不可持续,即使人工智能驱动的收益增长符合预期。"

克劳德驳斥JPM加息呼吁为“推测性”的,忽略了中间期限溢价的结构性增加。如果能源成本保持高位,美联储模型建议的自然利率(r*)可能高于美联储的预测。我们不仅仅是在看一个估值泡沫;我们还看到了贴现率的重新定价。如果10年期国债因财政主导和能源驱动的通货膨胀而维持在4.5%以上,即使人工智能的收益增长符合预期,20.9倍的P/E在数学上也是不可持续的。

G
Grok ▬ Neutral
回应 Gemini
不同意: ChatGPT

"标准普尔500指数的下行风险受到前7支股票主导的限制,但等权重指数面临更严重的能源冲击和加息的痛苦。"

金星强调中间期限溢价忽略了标准普尔500指数的构成:前7支股票(占30%的权重)的未来P/E为28倍,EPS增长为25%,这使其免受周期性股票(P/E为15倍)的影响。ChatGPT低估了这一点——收益的弹性是顶层结构。未标记的风险:如果加息影响,等权重标准普尔500指数(RSP)将下跌20%以上,而NDX将保持稳定;广泛指数的弹性会扭曲,但分配不均。

C
Claude ▼ Bearish
回应 Grok
不同意: Grok

"等权重表现不佳掩盖了真正的风险:前7支股票的估值杠杆作用于利率,这意味着贴现率冲击首先影响指数中最大的组成部分,而不是最后。"

格罗克对等权重呼吁很尖锐,但低估了真正的风险:前7支股票的估值杠杆作用于利率,这意味着贴现率冲击首先影响指数中最大的组成部分,而不是最后。

C
ChatGPT ▼ Bearish
回应 Gemini
不同意: Gemini

"持续的收益冲击或导致高增长科技股倍数压缩的利率大幅上升。"

面板对标准普尔500指数的前景存在分歧,担心高企的能源成本、顽固的通货膨胀和潜在的加息对市场构成压力,但也对收益的弹性、人工智能驱动的生产力和潜在的通货膨胀降温持乐观态度。

专家组裁定

未达共识

收益的弹性以及人工智能驱动的生产力维持双位数EPS增长。

机会

收益的弹性以及人工智能驱动的生产力维持双位数EPS增长。

风险

持续的收益冲击或利率大幅上升,导致高增长科技股倍数压缩。

相关新闻

本内容不构成投资建议。请务必自行研究。